> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.bexus.info/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Il 70% delle fughe di tecnologie va in Cina, ma nelle sei misure del governo Lee Jae-myung non ci sono né 'Cina' né 'spionaggio' - URL: https://www.bexus.info/20261020-news-50-it/ - Published: 2026-10-20T13:55:14.000Z - Updated: 2026-10-24T10:49:22.000Z - Description: Il NIS ha scoperto in cinque anni 107 fughe all'estero di tecnologie industriali; per il ministero della Proprietà intellettuale circa il 70% delle fughe all'estero va in Cina. Ma i sei compiti presentati il 19 ottobre dal ministero del Commercio non citano la Cina né i criteri sullo spionaggio chi… - Author: Alfred Kim - Tags: italian, 서울 SEUL Le fughe all'estero di tecnologie industriali scoperte dal Servizio di intelligence nazionale (NIS) negli ultimi cinque anni sono 107\. Kim Yong-hoon, direttore generale per la cooperazione nella tutela della proprietà intellettuale del ministero della Proprietà intellettuale, che dispone di una polizia tecnologica, aveva detto a febbraio di quest'anno che tra i Paesi in cui sono avvenute le fughe di tecnologie all'estero "il 70% è grosso modo la Cina". Eppure nei sei compiti per contrastare la fuga di tecnologie presentati il 19 ottobre dal ministero del Commercio, dell'Industria e delle Risorse del governo di Lee Jae-myung non compaiono né il nome della Cina né i criteri per applicare il reato di spionaggio chiesti durante l'audizione parlamentare annuale. Il ministero ha approvato i compiti quel giorno alle 10 nella sala conferenze principale della Korea Trade Insurance Corporation a Seul, nella 76ª riunione del Comitato per la protezione delle tecnologie industriali presieduta dal ministro Kim Jung-kwan. Il governo intende inserire i compiti nelle proposte di modifica della legge sulla protezione delle tecnologie industriali e della legge sulle industrie strategiche avanzate nazionali, da presentare a ottobre, e recepirli entro l'anno nel "6° Piano generale per la protezione delle tecnologie industriali". ## Nonostante le misure del governo, da cinque anni circa 20 casi l'anno I casi scoperti dal NIS resi noti dal ministero sono 22 nel 2021, 20 nel 2022, 23 nel 2023, 23 nel 2024 e 19 nel 2025\. "Nonostante gli sforzi finora compiuti dal governo per prevenire le fughe di tecnologie, il rischio di fughe di tecnologie che circonda le nostre industrie avanzate come semiconduttori e display persiste ancora", ha scritto il ministero nel comunicato stampa. La modifica della legge sulla protezione delle tecnologie industriali che inasprisce le pene è stata approvata dall'Assemblea nazionale in seduta plenaria il 27 dicembre 2024\. Con la modifica il tetto della multa per la fuga all'estero di tecnologie chiave nazionali è salito da 1,5 a 6,5 miliardi di won e il limite del risarcimento punitivo da tre a cinque volte il danno. Per il reato di fuga all'estero non è più richiesto il dolo specifico ma basta il dolo generico, e possono essere puniti anche gli intermediari che presentano, procurano o inducono la fuga. Nel 2025, l'anno successivo all'approvazione della modifica, i casi scoperti sono stati 19. Lo stesso giorno, il 27 dicembre 2024, nella sala conferenze principale all'11° piano della Korea Trade Insurance Corporation, la 58ª riunione del Comitato, presieduta dal ministro per i Negoziati commerciali Cheong In-kyo, aveva esaminato il progetto di 5° Piano generale per la protezione delle tecnologie industriali e cinque pratiche di autorizzazione all'esportazione di tecnologie chiave nazionali. Il governo aveva annunciato allora anche l'inserimento dei reati di fuga di tecnologie industriali tra quelli soggetti a concentrazione della competenza giudiziaria, per rendere i processi più specializzati. Anche nel discorso di apertura di quella riunione era risuonato un avvertimento: "Le fughe all'estero di tecnologie industriali scoperte fino a novembre di quest'anno sono 21 e la tendenza prosegue". Ora il governo ha detto di "preparare \[il 6° Piano generale\] con un anno di anticipo, con l'obiettivo di presentarlo entro l'anno". Un nuovo piano viene così ridisegnato a due anni appena dal 5°. Il Comitato è un organo deliberativo istituito in base all'articolo 7 della legge sulla protezione delle tecnologie industriali ed è presieduto dal ministro del Commercio, dell'Industria e delle Risorse. Alla riunione hanno partecipato membri di livello viceministeriale di 15 ministeri e agenzie, tra cui il ministero della Scienza e dell'ICT, il ministero della Giustizia, il ministero delle PMI e delle Startup, il ministero della Proprietà intellettuale e il NIS, oltre a 10 membri civili. Il ministero ha riferito di aver invitato anche rappresentanti dell'Agenzia nazionale di polizia, dell'Agenzia investigativa per i reati gravi, del Servizio dell'azione penale e dell'Amministrazione del programma di acquisizione per la difesa, attivando un "sistema di cooperazione interministeriale". ## Il 70% delle fughe va in Cina, ma il nome del Paese manca nel documento Kim Yong-hoon, direttore generale per la cooperazione nella tutela della proprietà intellettuale del ministero della Proprietà intellettuale, aveva detto il 12 febbraio, in un briefing su un caso di fuga di tecnologie sulle batterie secondarie: "Quanto ai Paesi in cui avviene la maggior parte delle fughe di tecnologie all'estero, il 70% è grosso modo la Cina". Alla domanda su quale fosse il Paese di destinazione in quel caso, Kim non aveva indicato direttamente la nazionalità dell'azienda partner ma, citando il dato del 70%, aveva detto: "Da questo punto di vista, si potrebbe individuare la Cina, che è in concorrenza con noi". In quel caso uno straniero, A, dirigente di un'azienda partner estera di un grande gruppo sudcoreano delle batterie secondarie, si era procurato informazioni sullo sviluppo di batterie allo stato solido e sullo sviluppo e la valutazione di materiali per anodi attraverso B, ricercatore di livello dirigenziale dell'azienda danneggiata. La fuga è proseguita per oltre cinque anni, dal novembre 2019 all'aprile 2025, con sette trasferimenti di dati, otto videoconferenze e sette consulenze in presenza. In cambio B ha ricevuto oltre 200 milioni di won in contanti. La polizia tecnologica del ministero della Proprietà intellettuale ha arrestato A nel gennaio di quest'anno. È il primo caso di arresto di uno straniero nel settore delle batterie secondarie. In questo annuncio il ministero ha diffuso il numero di fughe solo per anno, senza la ripartizione per Paese. I sei compiti descrivono la minaccia soltanto come un danno alla "sicurezza nazionale e alla competitività dell'industria nazionale", senza citare alcun Paese in particolare. ## Dai compiti sparisce il criterio sul reato di spionaggio chiesto in Parlamento Le misure arrivano in risposta ai rilievi emersi il 6 ottobre nell'audizione parlamentare sul ministero. Secondo il materiale di approfondimento diffuso dal ministero il 7 ottobre, in audizione erano stati chiesti l'aumento del personale e del bilancio per la tutela delle tecnologie, l'introduzione di poteri di polizia giudiziaria speciale, la gestione integrata delle statistiche sulle fughe con il NIS e l'Agenzia nazionale di polizia, la definizione di criteri per applicare il reato di spionaggio ai crimini di fuga di tecnologie e l'obbligo di verificare nei processi se si tratti di tecnologie industriali. Il 7 ottobre, il giorno dopo l'audizione, il ministero aveva presentato per primi quattro indirizzi politici: rafforzamento della sicurezza nelle piccole e medie imprese e nelle università, ampliamento del recupero dei proventi illeciti, contrasto all'elusione delle pene in sede processuale e rafforzamento della risposta interministeriale. "Condivido il rilievo dell'audizione parlamentare secondo cui occorre rispondere con maggiore rigore alle fughe di tecnologie che minacciano la competitività della nostra industria e la sicurezza nazionale", aveva detto allora il ministro Kim. Nello stesso documento il ministero aveva indicato tra i rilievi dell'audizione la definizione di criteri per il reato di spionaggio, ma né i quattro indirizzi politici né i sei compiti arrivati 12 giorni dopo contengono misure in merito. Nei sei compiti sono entrati l'introduzione della polizia giudiziaria speciale, la condivisione delle informazioni e la verifica delle tecnologie industriali nei processi. La norma da applicare è già in vigore. L'Assemblea nazionale ha approvato il 26 febbraio la modifica del codice penale e il governo l'ha promulgata il 12 marzo come legge n. 21450\. Il nuovo articolo 98-2 (spionaggio per Paesi stranieri e altri) punisce con la "reclusione temporanea non inferiore a tre anni" chi, su ordine o istigazione di "un Paese straniero o di un'organizzazione equiparabile", spia, raccoglie, rivela, trasmette o fa da intermediario per segreti di Stato, o favorisce tali condotte. È in vigore dal 13 settembre. L'articolo 98, comma 1, che punisce lo spionaggio per uno Stato nemico, ha mantenuto "la morte, l'ergastolo o la reclusione non inferiore a sette anni", e l'articolo 102 stabilisce che "i Paesi stranieri e altri soggetti ostili alla Repubblica di Corea sono considerati Stati nemici". La riunione del Comitato si è tenuta poco più di un mese dopo l'entrata in vigore della nuova norma, ma il comunicato del ministero non dice nulla su come applicarla ai casi di fuga di tecnologie. Lo stesso giorno la Procura superiore di Taiwan ha rinviato a giudizio quattro persone, tra cui ex militari, con l'accusa di aver passato segreti militari in cambio di denaro ricevuto dalla parte cinese. La procura ha inserito nell'atto d'accusa l'articolo 20, comma 2, del Codice penale delle forze armate, che punisce con la morte o l'ergastolo chi rivela segreti militari al nemico, e ha chiesto al tribunale pene severe per tutti e quattro. Sommati, i proventi illeciti dei singoli imputati indicati dalla procura ammontano a 1.829.403 dollari taiwanesi. Due degli imputati erano militari in servizio all'epoca dei fatti e uno era un dipendente pubblico. I compensi inviati dalla parte cinese sono finiti in un portafoglio di criptovalute intestato a un militare congedato, sono stati convertiti in contanti tramite cambiavalute fuori mercato e poi versati sui conti bancari dell'ex militare e del dipendente pubblico. L'articolo 2 della legge taiwanese sulla sicurezza nazionale indica espressamente l'"area continentale" tra i destinatari verso cui sono vietati rivelazione e spionaggio. ## Pene blande, carcere nel 6,2% dei casi: il governo promette solo il 'dibattito pubblico' Secondo la relazione illustrativa della proposta di modifica della legge sulla protezione delle tecnologie industriali presentata nell'agosto 2024 dalla deputata Kwon Hyang-yeop e da altri 17 parlamentari, tra il 2017 e il 2021 le condanne al carcere sono state il 6,2% delle sentenze di colpevolezza di primo grado per violazione della legge. Assoluzioni e pene sospese hanno rappresentato il 74,1%. Nello stesso mese anche il deputato Jung Yeon-wook e altri 15 parlamentari hanno presentato una proposta per innalzare le pene edittali, sostenendo che le pene effettivamente inflitte sono basse. Le proposte collegate, tra cui quella del deputato Ko Dong-jin e di altri 19 parlamentari, sono state riunite in un testo alternativo della commissione e approvate nel dicembre di quell'anno. Come sesto compito il governo ha indicato di voler "innalzare il livello effettivo delle pene portando al dibattito pubblico la necessità di rivedere al rialzo le linee guida della Corte suprema sulla commisurazione della pena e di introdurre linee guida per le multe". Le linee guida sono fissate dalla Commissione per la commisurazione della pena della Corte suprema. Il governo non ha detto entro quando né a quale livello proporrà di innalzarle. Il governo ha annunciato inoltre che i tribunali potranno chiedere al ministero, nel corso del processo, di verificare se la tecnologia in questione sia una tecnologia industriale, così che gli autori delle fughe non possano sottrarsi alla pena. Il quarto compito riguarda le sanzioni economiche. Il governo ha annunciato di voler ampliare la confisca e il recupero dei proventi di reato e di includere nel risarcimento almeno i costi di sviluppo tecnologico sostenuti dall'azienda danneggiata. Nel materiale di approfondimento del 7 ottobre il ministero ha proposto anche di consentire ai tribunali di affidare a enti specializzati la perizia sul danno. Con queste misure, secondo il governo, si "eliminerà alla radice l'intenzione di sottrarre tecnologie". Eppure, anche nell'anno successivo all'approvazione della modifica che ha portato il tetto della multa a 6,5 miliardi di won e il limite del risarcimento punitivo a cinque volte, i casi scoperti sono stati 19. ## Le misure sui talenti chiave che passano all'estero restano allo studio, con la clausola sui 'diritti fondamentali' Nel presentare i rilievi dell'audizione, il ministero ha messo al primo posto il passaggio all'estero di personale chiave dei semiconduttori. Affrontando il tema nel terzo compito, il governo ha premesso la clausola secondo cui "cercherà con i ministeri competenti soluzioni di miglioramento del sistema entro limiti che riducano al minimo il rischio di violare diritti fondamentali costituzionali come la libertà di scelta della professione". Il governo ha deciso di predisporre incentivi sulla base delle richieste avanzate dalle imprese negli incontri sul campo e di valutare la fornitura di informazioni che permettano alle aziende di verificare se il personale chiave abbia cambiato lavoro. Non ha precisato quali informazioni verranno fornite e a chi, né l'entità degli incentivi. Anche nel caso delle batterie secondarie di febbraio la tecnologia era passata a un'azienda partner estera attraverso un ricercatore di livello dirigenziale dell'azienda danneggiata. Agli indagati sono state contestate la violazione della legge sulla prevenzione della concorrenza sleale, della legge sulle industrie strategiche avanzate nazionali e della legge sulla protezione delle tecnologie industriali, oltre alla corruzione tra privati. Il reato di spionaggio non è stato contestato. "Grazie a questo caso siamo riusciti a evitare lo scenario peggiore, cioè il passaggio completo delle informazioni chiave sulle batterie allo stato solido", aveva affermato il ministero della Proprietà intellettuale, aggiungendo che se le tecnologie chiave fossero state trasferite "l'entità del danno sarebbe stata imprevedibile". ## La polizia tecnologica esiste già, ma il ministero del Commercio crea un'altra polizia giudiziaria speciale Il quinto compito consiste nell'attribuire al ministero poteri di polizia giudiziaria speciale sulle fughe di tecnologie. La polizia giudiziaria speciale è il sistema in base al quale funzionari amministrativi svolgono indagini come la polizia, limitatamente ai reati di specifici settori. Nel campo della tutela delle tecnologie è già attiva come polizia tecnologica la divisione di polizia giudiziaria speciale per tecnologie e design del ministero della Proprietà intellettuale. Anche il caso delle batterie secondarie di febbraio è stato indagato da questa struttura insieme alla procura. La polizia tecnologica ha riferito che, con un caso concluso con arresto e rinvio a giudizio nel luglio dell'anno scorso e con questo caso, ha impedito la fuga di tecnologie chiave di due aziende sudcoreane delle batterie secondarie. Anche il NIS e l'Agenzia nazionale di polizia si occupano di casi di fuga di tecnologie. Il ministero gestisce inoltre separatamente un'unità congiunta interministeriale di risposta alle fughe di tecnologie e un consiglio politico per la protezione delle tecnologie industriali. Il ministero non ha reso noti organico e bilancio della nuova polizia giudiziaria speciale né la ripartizione dei ruoli con l'attuale polizia tecnologica. In audizione era stato chiesto di aumentare personale e bilancio per la tutela delle tecnologie, ma l'annuncio non contiene piani su personale e risorse. Nei compiti del 19 ottobre c'è la "promozione della condivisione delle informazioni tra enti". Nel materiale del 7 ottobre il ministero aveva annunciato di voler creare la base giuridica per chiedere ai servizi di intelligence e agli organi investigativi dati sull'entità dei danni e sui metodi di sottrazione, e di voler promuovere la condivisione delle informazioni con NIS, Agenzia nazionale di polizia, ministero della Giustizia e altri. ## Nella stessa riunione approvazioni all'export di tecnologie chiave nazionali senza indicarne l'oggetto All'ordine del giorno della riunione c'erano tre punti. Sono stati presentati come rapporti "Situazione delle fughe all'estero di tecnologie industriali e linee di risposta" e "Risultati della semplificazione delle verifiche sull'export di tecnologie chiave nazionali", mentre "Autorizzazione all'esportazione di tecnologie chiave nazionali (progetto)" è stato iscritto come punto da deliberare. Il ministero non ha reso noto quali tecnologie di quali aziende siano oggetto dell'autorizzazione all'esportazione né quante siano state le verifiche semplificate. La riunione era in programma dalle 10 alle 11, per un'ora. Due anni fa la 58ª riunione del Comitato aveva reso note per settore le cinque pratiche di autorizzazione all'esportazione: due nei semiconduttori, due nelle batterie secondarie e una in automobili e ferrovie. Nel discorso di apertura di allora si sosteneva anche che occorreva rafforzare la competitività "alleggerendo gli oneri eccessivi della tutela delle tecnologie". Il primo compito consiste nell'estendere il controllo del governo alla vendita o alla chiusura di filiali estere e alle fusioni e acquisizioni (M&A) realizzate da stranieri attraverso società sudcoreane. Una proposta di legge con lo stesso obiettivo era già stata presentata in Parlamento due anni fa. La modifica presentata nell'agosto 2024 dal deputato Kim Sung-won e da altri nove parlamentari prevedeva che il ministro ordinasse l'immediata sospensione in caso di esportazione di tecnologie chiave nazionali o di M&A all'estero senza autorizzazione o notifica, con una sanzione pecuniaria coercitiva in caso di inottemperanza. Proponeva inoltre l'introduzione di un sistema di verifica del possesso di tecnologie chiave nazionali e di registrazione degli enti che le detengono, oltre alla base giuridica per designare un centro per la sicurezza tecnologica. Il ministero ha riferito di aver introdotto dall'anno scorso, con le modifiche alla legge sulla protezione delle tecnologie industriali, un sistema di accertamento d'ufficio del possesso di tecnologie chiave nazionali. L'elenco delle tecnologie chiave nazionali viene rivisto ogni anno. Nel luglio 2024 il ministero ha designato quattro nuove tecnologie, tra cui quelle di progettazione e fabbricazione per la combustione a idrogeno delle turbine a gas per la generazione elettrica e quelle di progettazione, analisi e fabbricazione delle casse dei treni ad alta velocità, e ne ha eliminate tre, tra cui la tecnologia del sistema passivo di alimentazione ausiliaria dell'acqua delle centrali nucleari, portando le tecnologie chiave nazionali da 75 a 76\. Con la stessa revisione ha suddiviso e precisato l'ambito di 24 tecnologie in otto settori, tra cui semiconduttori, elettrico ed elettronico, automobili, ferrovie e cantieristica navale. Nell'ottobre 2025 ha designato tre nuove tecnologie legate alla produzione di condensatori ceramici multistrato (MLCC), alla raffinazione dello zinco e ai radar satellitari (SAR). Modificando l'ambito e la formulazione di 15 tecnologie in sei settori, tra cui semiconduttori, cantieristica e informazione e comunicazione, ha tolto le portacontainer di grandissime dimensioni dall'ambito delle tecnologie navali ad alto valore aggiunto del settore cantieristico. Il ministero intende continuare a eliminare le tecnologie per le quali è diminuita l'esigenza di tutela. ## Il ministro ripete 'punirne uno per educarne cento', le modifiche attese a ottobre "La fuga di tecnologie è un problema grave che distrugge in un istante la competitività industriale accumulata dallo Stato e dalle imprese in lunghi anni e con costi enormi, e minaccia persino la sicurezza nazionale; per questo non può mai essere trattata con leggerezza", ha detto il ministro Kim Jung-kwan durante la riunione. "Il governo attuerà senza intoppi la presentazione delle proposte di modifica di legge e la pubblicazione del piano generale, e proteggerà a ogni costo le tecnologie industriali del Paese", ha aggiunto. Il 7 ottobre, subito dopo l'audizione, Kim aveva detto anche: "Puniremo gli autori delle fughe in modo esemplare, per bloccare alla radice gli stessi tentativi di sottrazione". Anche due anni fa il governo si era dato lo stesso obiettivo, innalzando i tetti delle multe e dei risarcimenti. Anche il secondo compito, la prevenzione delle fughe di tecnologie nelle piccole e medie imprese e nelle università, è stato annunciato senza cifre concrete. Il governo ha annunciato di voler aumentare frequenza e contenuti delle indagini conoscitive, di poter impartire ordini alle aziende che non attuano le misure correttive e di voler rafforzare la diagnosi delle vulnerabilità dei fornitori con una sicurezza debole e la gestione della sicurezza dei progetti di ricerca e sviluppo (R&S) sulle tecnologie chiave nazionali. Il documento del 7 ottobre prevedeva più sostegno alla realizzazione di impianti di sicurezza e alla consulenza per PMI e università e controlli più stringenti sulle imprese di fronte a nuove minacce come l'uso dell'intelligenza artificiale (IA) e l'espansione all'estero. Nessuno dei due documenti indica il numero di imprese da sostenere né il bilancio. Il governo intende presentare all'Assemblea nazionale a ottobre le proposte di modifica della legge sulla protezione delle tecnologie industriali e della legge sulle industrie strategiche avanzate nazionali che contengono i sei compiti. ## Fonti (KST) - Ministero del Commercio, dell'Industria e delle Risorse, comunicato stampa · 2026-10-19 10:00 (embargo, diffuso il 10-16) · 기술유출 사각지대 없애고 일벌백계로 엄정 대응 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/172301/view - Ministero del Commercio, dell'Industria e delle Risorse, comunicato stampa (versione pubblicata su Korea.kr) · 2026-10-19 · 기술유출 사각지대 없애고 일벌백계로 엄정 대응 · https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156785628 - Ministero del Commercio, dell'Industria e delle Risorse, materiale di approfondimento · 2026-10-07 · (참고자료) 산업부, 국감 지적에서 답 찾는다... 산업기술 유출 방지에 총력 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/172268/view - Ministero della Proprietà intellettuale, briefing · 2026-02-12 · 기술유출사건 관련 브리핑 · https://www.korea.kr/briefing/policyBriefingView.do?newsId=156744454 - Ministero del Commercio, dell'Industria e delle Risorse, comunicato stampa · 2025-10-01 · ｢국가핵심기술 지정 등에 관한 고시｣ 개정안 시행 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/171053/view - Ministero del Commercio, dell'Industria e dell'Energia, comunicato stampa · 2024-12-27 14:00 · 국가핵심기술 유출 방지 벽 높인다! · https://www.motir.go.kr/attach/down/095a2dda9c864e1d90d751f7668a1117/f7357be9d185abecc60270ea4422ee56/9a9db098b587ee18b321c826f3707a49 - Ministero del Commercio, dell'Industria e dell'Energia, comunicato stampa · 2024-07-04 · 국가핵심기술 31개 대폭 정비 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/169281/view - Assemblea nazionale, proposta di legge n. 2202723 · presentata il 2024-08-12 · proposta di modifica parziale della legge sulla prevenzione delle fughe e sulla protezione delle tecnologie industriali (deputata Kwon Hyang-yeop e altri 17) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2202723/detailRP - Assemblea nazionale, proposta di legge n. 2202516 · presentata il 2024-08-02 · proposta di modifica parziale della legge sulla prevenzione delle fughe e sulla protezione delle tecnologie industriali (deputato Ko Dong-jin e altri 19) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2202516/detailRP - Assemblea nazionale, proposta di legge n. 2203171 · presentata il 2024-08-23 · proposta di modifica parziale della legge sulla prevenzione delle fughe e sulla protezione delle tecnologie industriali (deputato Kim Sung-won e altri 9) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2203171/detailRP - Assemblea nazionale, proposta di legge n. 2203031 · presentata il 2024-08-21 · proposta di modifica parziale della legge sulla prevenzione delle fughe e sulla protezione delle tecnologie industriali (deputato Jung Yeon-wook e altri 15) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2203031/detailRP - Ministero della Giustizia sudcoreano · 2026-03-12 · 「형법」 일부개정법률 공포·시행 알림 (legge n. 21450) · https://www.moj.go.kr/bbs/moj/159/604279/artclView.do - Procura superiore di Taiwan · 2026-10-19 · 《新聞稿115.10.19》本署偵結李姓被告等4人違反陸海空軍刑法等案，起訴請求從量重刑，嚴辦重懲維護國家安全 · https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4509/4515/1450927/post - 國家安全法, articolo 2 (testo modificato promulgato il 2022-06-08) · Banca dati nazionale delle leggi del ministero della Giustizia di Taiwan · https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030028