> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.bexus.info/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Minister obrony Japonii zapytany o „konstrukcje przypominające samoloty Sił Samoobrony na chińskiej pustyni”: „Rozszerzanie chińskiej aktywności wojskowej jest faktem”
- URL: https://www.bexus.info/20261024-news-106-pl/
- Published: 2026-10-24T08:07:42.000Z
- Updated: 2026-10-24T10:48:25.000Z
- Description: Minister obrony Japonii Shinjiro Koizumi, zapytany 23. dnia miesiąca podczas konferencji prasowej po posiedzeniu rządu o analizę think tanku dotyczącą obecności na chińskich terenach pustynnych konstrukcji przypominających samoloty Sił Samoobrony, w tym E-767 Powietrznych Sił Samoobrony, uniknął jed
- Author: Alfred Kim
- Tags: polish, 인도태평양

TOKIO

Japoński minister obrony Shinjiro Koizumi (小泉進次郎) oświadczył 23 rano podczas konferencji prasowej w holu na pierwszym piętrze aneksu Izby Reprezentantów, zorganizowanej po posiedzeniu rządu, że „faktem jest, iż Chiny rozszerzają i intensyfikują swoją aktywność wojskową wokół Japonii”. Była to odpowiedź na pytanie, czy rząd potwierdził analizę think tanku wskazującą, że na chińskim obszarze pustynnym wzniesiono makiety przypominające samoloty Japońskich Sił Samoobrony, w tym samolot wczesnego ostrzegania i dowodzenia E-767 Powietrznych Sił Samoobrony. Minister Koizumi powstrzymał się od oceny pojedynczych kwestii, w tym wspomnianej analizy. W tym samym tygodniu japoński Połączony Sztab podał sukcesywnie komunikaty o aktywności w pobliżu Japonii pięciu okrętów chińskiej marynarki wojennej oraz trzech samolotów wojskowych Y-9.

## Dziennikarz pyta, czy rząd potwierdził istnienie konstrukcji przypominających maszyny Sił Samoobrony, w tym E-767

Konferencja prasowa trwała od 8:42 do 8:47 czasu lokalnego w piątek 23 dnia miesiąca. Zgodnie z zapisem opublikowanym przez Ministerstwo Obrony tego dnia padły łącznie trzy pytania, a wymiana zdań dotycząca Chin stanowiła jedno – drugie z kolei. Pierwsze pytanie dotyczyło oczekiwań wobec konsultacji roboczych, które Partia Liberalno-Demokratyczna oraz Japońska Partia Innowacji mają rozpocząć w przyszłym miesiącu przed planowaną na ten rok rewizją trzech dokumentów bezpieczeństwa. Minister Koizumi odpowiedział, że polecił urzędnikom resortu pełną komunikację z koalicją rządzącą i zapowiedział dalszą ścisłą współpracę z partiami rządzącymi.

Pytający dziennikarz najpierw przytoczył doniesienia prasowe. Wskazał, że jedna z japońskich gazet opublikowała analizę think tanku Japan Institute for National Fundamentals, z której wynika, iż „na chińskim obszarze pustynnym wzniesiono konstrukcje przypominające wiele maszyn Sił Samoobrony, w tym samolot wczesnego ostrzegania i dowodzenia E-767 Powietrznych Sił Samoobrony” (中国の砂漠地帯において、航空自衛隊の早期警戒管制機Ｅ－７６７など複数の自衛隊機に類似した構造物が設置されている).

Następnie dziennikarz zadał dwa pytania. Pierwsze brzmiało: „Czy rząd potwierdził istnienie tych obiektów?” (この構造物について政府として確認はしているのでしょうか). Drugie: „Chciałbym zapytać o analizę lub stanowisko wobec faktu umieszczenia na chińskiej pustyni konstrukcji wzorowanych na samolotach Sił Samoobrony” (自衛隊機に似せられた構造物が中国の砂漠に設置されていることへの分析や受け止めがあれば伺います).

Jedyną lokalizacją wskazaną w pytaniu był „chiński obszar pustynny” (「中国の砂漠地帯」). Tego dnia Ministerstwo Obrony ani nie potwierdziło, ani nie zaprzeczyło istnieniu tych makiet.

## Minister Koizumi unika oceny pojedynczych kwestii, lecz potwierdza fakt rozszerzania chińskiej aktywności militarnej

Minister Koizumi rozpoczął od odniesienia się do roli ośrodków analitycznych. Stwierdził: „Ogólnie rzecz biorąc, uważam za cenne, że think tanki publikują różnorodne informacje, analizy i oceny, co ożywia dyskusję i pozwala budować wspólne zrozumienie w społeczeństwie” (一般に、シンクタンクが様々な情報や分析・評価を発信して、議論が活発に行われて、世の中と認識が共有されていくことは有意義なことだと思います).

Następnie dodał: „Powstrzymujemy się od szczegółowej oceny poszczególnych spraw, w tym tej, o której pan wspomniał, lecz faktem jest, że Chiny rozszerzają i intensyfikują aktywność wojskową wokół naszego kraju” (御指摘の件を含む個別の内容の逐一についての我々の評価は控えますが、中国が我が国周辺での軍事活動を拡大・活発化させていることは事実です).

Minister Koizumi nie odniósł się do kwestii, czy rząd bezpośrednio zweryfikował obecność wspomnianych obiektów.

## Szef resortu obrony uznaje chińskie działania militarne za poważne zmartwienie Japonii i społeczności międzynarodowej

Koizumi podsumował swoją wypowiedź słowami: „Tego typu trendy w działaniach militarnych Chin budzą poważne zaniepokojenie naszego kraju oraz społeczności międzynarodowej. Zamierzamy nieprzerwanie i z wielką uwagą je monitorować, reagując ze spokojem i determinacją” (こうした中国の軍事動向等は我が国と国際社会の深刻な懸念であり、引き続き、強い関心を持って注視しながら、冷静かつ毅然と対応していく考えです).

Po tej wypowiedzi padło pytanie dotyczące Rosji, a temat chińskich konstrukcji nie powrócił. Reporter zapytał o stanowisko wobec komunikatu MSZ Rosji, w którym sprzedaż dronów Ukrainie przez japońską spółkę Terra Drone określono mianem „wrogiego aktu” i zapowiedziano surową reakcję. Koizumi zauważył, że Rosja jest jednym z czołowych eksporterów broni na świecie, w atakach na Ukrainę wykorzystuje północnokoreańskie rakiety i amunicję oraz wysyła żołnierzy z Korei Północnej na linię frontu, co nazwał rażącym naruszeniem rezolucji ONZ. Zaznaczył również, że dopóki japońskie przedsiębiorstwa prywatne działają w granicach prawa, nie ma mowy o nieprawidłowościach.

Na początku spotkania z mediami minister obrony przedstawił bezpośrednio dwa ogłoszenia. Pierwsze dotyczyło sfinalizowania ustaleń ze stroną amerykańską w sprawie zamknięcia lądowiska dla śmigłowców „LZ Phoenix” w Camp Schwab w prefekturze Okinawa po uprzedniej modernizacji pobliskiego „LZ Rail” i przeniesieniu tam jego funkcji. Dzień wcześniej wspólny komitet USA i Japonii uzgodnił przeprowadzenie prac adaptacyjnych terenu w ramach modernizacji LZ Rail. Koizumi przekazał, że dokładna data likwidacji zostanie podana w osobnym komunikacie. Drugie ogłoszenie dotyczyło wizyty fińskiego ministra obrony Anttiego Häkkänena, który 26 dnia miesiąca przybędzie do Japonii na dwustronne rozmowy szefów resortów obrony.

## Połączony Sztab ogłasza przejście 5 chińskich okrętów przez cieśninę Osumi i wody w pobliżu Miyako w dniach 16–17

Na trzy dni przed konferencją ministra, 20 dnia miesiąca, Połączony Sztab wydał komunikat o przemieszczeniu dwóch okrętów chińskiej marynarki wojennej. Poinformowano, że Morskie Siły Samoobrony Japonii 16 (piątek) około godziny 23:00 zidentyfikowały chiński niszczyciel rakietowy typu Luyang III (nr burtowy 121) Marynarki Wojennej Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLAN) oraz szybki okręt zaopatrzenia bojowego typu Fuyu (nr burtowy 901), płynące na południowy wschód około 140 km na zachód od wyspy Kuchinoerabu.

Następnego dnia, 17, obie jednostki kontynuowały rejs w kierunku wschodnim, pokonały cieśninę Osumi i wypłynęły na Ocean Spokojny. Połączony Sztab podał: „JMSDF assets monitored the activities of these vessels” (Siły Morskich Sił Samoobrony monitorowały działalność tych jednostek). Nazw jednostek nawodnych ani statków powietrznych zaangażowanych w operację nie ujawniono.

Dzień wcześniej, 19, Połączony Sztab poinformował także o ruchach trzech innych jednostek chińskiej marynarki. Sytuacja dotyczyła tego samego przedziału czasowego (16–17), w którym okręty 121 i 901 kierowały się w stronę cieśniny Osumi.

Według oświadczenia Morskie Siły Samoobrony 16 (piątek) około godziny 16:00 zlokalizowały trzy chińskie okręty wojenne płynące na północny wschód na akwenie około 220 km na południe od wyspy Miyako w prefekturze Okinawa. Były to: niszczyciel rakietowy typu Luyang III (nr burtowy 122), fregata typu Jiangkai II (nr burtowy 576) oraz okręt zaopatrzeniowy typu Fuchi (nr burtowy 889). W sobotę 17 wspomniane trzy jednostki przepłynęły kursem północno-zachodnim przez wody między główną wyspą Okinawy a wyspą Miyako, kierując się na Morze Wschodniochińskie.

Połączony Sztab oświadczył, że samoloty patrolowe P-1 z 1\. Skrzydła Lotniczego (Kanoya) oraz 5\. Skrzydła Lotniczego (Naha) Morskich Sił Samoobrony prowadziły dozór i gromadziły dane wywiadowcze.

## Samoloty patrolowe i rozpoznawcze Y-9 dwa dni z rzędu nad Morzem Wschodniochińskim i Pacyfikiem, poderwano myśliwce Powietrznych Sił Samoobrony

23 dnia miesiąca Połączony Sztab poinformował również o dwóch incydentach z udziałem chińskich maszyn wojskowych. W pierwszym komunikacie podano, że Powietrzne Siły Samoobrony wykryły chińskie samoloty we wtorek 20 nad Morzem Wschodniochińskim i Oceanem Spokojnym. W dołączonym „podsumowaniu działań” wyszczególniono jeden samolot patrolowy Y-9 oraz jedną maszynę rozpoznania radioelektronicznego Y-9\. Połączony Sztab przekazał: „JASDF fighters conducted scrambles to monitor the activity of these aircraft” (Myśliwce Powietrznych Sił Samoobrony przeprowadziły start alarmowy w celu monitorowania aktywności tych statków powietrznych).

Drugi komunikat dotyczył zdarzeń z kolejnego dnia. W środę 21 od godzin porannych do popołudniowych Powietrzne Siły Samoobrony zarejestrowały obecność jednej maszyny rozpoznawczej Y-9 nad Morzem Wschodniochińskim i Oceanem Spokojnym, co ponownie doprowadziło do poderwania myśliwców. W żadnym z raportów nie ujawniono liczby poderwanych myśliwców.

## Chińskie okręty także latem wychodziły przez cieśninę Osumi i wracały akwenami między wyspami

Rejon cieśniny Osumi oraz wody pomiędzy Okinawą a Miyako powracały w komunikatach Połączonego Sztabu wielokrotnie w trakcie minionego lata. Zgodnie z oświadczeniem z 7 lipca Morskie Siły Samoobrony tego samego dnia około godziny 4:00 rano zaobserwowały chiński niszczyciel rakietowy typu Luyang II (nr burtowy 153) oraz fregatę typu Jiangkai II (nr burtowy 599), płynące na zachód około 50 km na północny wschód od wyspy Amami Oshima w prefekturze Kagoshima. Obie jednostki pokonały przejście między Amami Oshima a wyspą Yokoate, kierując się na południowy zachód ku Morzu Wschodniochińskiemu. Połączony Sztab zaznaczył, że niszczyciel 153 to ta sama jednostka, która 29 czerwca pokonała cieśninę Osumi w kierunku wschodnim, natomiast fregata 599 przeszła 26 czerwca na południowy wschód między główną wyspą Okinawy a Miyako. Do działań dozorowych skierowano wówczas samolot patrolowy P-1 z 1\. Skrzydła Lotniczego (Kanoya) oraz samolot patrolowy P-3C z 5\. Skrzydła Lotniczego (Naha).

Analogiczny przebieg miał raport z 30 lipca. Około godziny 4:00 rano Morskie Siły Samoobrony zauważyły fregatę typu Jiangkai II (nr burtowy 546) i niszczyciel rakietowy typu Renhai (nr burtowy 101) przemieszczające się na północny zachód około 100 km na północny wschód od Miyako. Obie jednostki przeszły między Okinawą a Miyako, obierając kurs na Morze Wschodniochińskie. Połączony Sztab podał, że fregata 546 to ten sam okręt, który przebył cieśninę Osumi w kierunku wschodnim w dniach 27–28 czerwca, a niszczyciel 101 uczynił to 28 czerwca. Fregata 546 ponadto 25 lipca przeszła kursem północno-zachodnim między Okinawą a Miyako, po czym na południowy zachód od wyspy Kume zawróciła i przepłynęła ten sam akwen w kierunku południowym. W zestawieniu operacyjnym dołączonym do komunikatu przy rejsach z 27–28 czerwca i 25 lipca wymieniono również okręt zaopatrzeniowy typu Fuchi (nr burtowy 902). Zadania obserwacyjne powierzono wówczas okrętowi „Hamana” (Sasebo) z 1\. Dywizjonu Zaopatrzenia Morskiego oraz samolotowi P-3C z 5\. Skrzydła Lotniczego (Naha).

## W lipcu 3 chińskie okręty wraz z rosyjską korwetą płynęły na północ wzdłuż Archipelagu Japońskiego

Odnotowano także manewry na większą skalę. Zgodnie z komunikatem Połączonego Sztabu z 29 lipca chiński niszczyciel rakietowy typu Renhai (nr burtowy 103), niszczyciel rakietowy typu Luyang III (nr burtowy 124) i okręt zaopatrzeniowy typu Fuchi (nr burtowy 903), płynąc wspólnie z korwetą Marynarki Wojennej Rosji typu Stierieguszczij (nr burtowy 343), przeszły 16 lipca na południe między Okinawą a wyspą Miyako.

Cztery jednostki mijały następnie: 19 lipca wody na południowy zachód od Okinotorishima; 21 lipca rejon na południowy wschód od Minami-Iwojimy oraz na wschód od Iwo Jimy; 23 lipca wody na południowy wschód i północny zachód od przylądka Inubosaki w prefekturze Chiba (tego dnia niszczyciel typu Renhai ujęto w wykazie osobno); a 25 lipca obszar na południowy wschód od przylądka Nosappu na Hokkaido. 27 lipca około godziny 8:00 jednostki skierowały się na zachód około 70 km na północny wschód od przylądka Soya na Hokkaido i opuściły akwen przez cieśninę La Pérouse’a (Soya). Ministerstwo Obrony i Siły Samoobrony prowadziły obserwację i gromadzenie danych z pokładu niszczyciela „Suzunami” (Ominato) z 4\. Eskadry Nawodnej, kutra „Kumataka” (Yoichi) z 5\. Dywizjonu Patrolowo-Obronnego oraz samolotu P-3C z 2\. Skrzydła Lotniczego (Hachinohe).

Jak wynika z komunikatu Połączonego Sztabu z 3 sierpnia, trzy chińskie jednostki, które w lipcu przemieszczały się z okrętem rosyjskim, pojawiły się ponownie 2 sierpnia około godziny 21:00 na wodach około 50 km na północny wschód od Cuszimy w prefekturze Nagasaki. W dniach 2–3 sierpnia trzy okręty przeszły cieśninę Cuszimską kursem południowo-zachodnim, kierując się na Morze Wschodniochińskie. W tym przypadku działania patrolowe i wywiadowcze realizował kuter „Shirataka” (Sasebo) z 3\. Dywizjonu Patrolowo-Obronnego Morskich Sił Samoobrony oraz samolot P-1 z 4\. Skrzydła Lotniczego (Atsugi). W sierpniowym raporcie rosyjska korweta już się nie pojawia.

## Resort obrony także w czerwcu wskazywał lotniskowce, manewry wokół Tajwanu i drony jako przykłady chińskiej ekspansji

Sformułowania zbliżone do wypowiedzi ministra Koizumiego z 23 padły już w czerwcu na briefingu japońskiego resortu. 2 czerwca podczas konferencji rzecznika prasowego w sali prasowej Ministerstwa Obrony dziennikarz zapytał o stanowisko Tokio wobec odrzucenia przez zastępcę rzecznika MSZ Chin propozycji dialogu złożonej przez Koizumiego na forum dialogu Shangri-La i nazwania jej „obłudną”.

Rzecznik ministerstwa uznał reakcję Pekinu za godną ubolewania, stwierdzając, że strona chińska w odpowiedzi na uwagi ministra powtarza twierdzenia pozbawione oparcia w faktach. Przedstawił przy tym konkretne dane. Zaznaczył, że oficjalnie publikowane wydatki obronne Chin sięgają około 40,1 biliona jenów, co oznacza wzrost o 15,4 biliona jenów w ciągu czterech lat od przyjęcia poprzednich trzech dokumentów bezpieczeństwa. Cytując doroczny raport Departamentu Wojny USA, wskazał również na szacunki, według których chiński arsenał głowic jądrowych wynosił na początku 2024 roku nieco ponad 600 sztuk i przekroczy 1000 przed 2030 rokiem. Dodał, że Chiny dysponują 219 bombowcami – formacją, której Japonia nie posiada wcale – zwiększając ich stan o ponad 80 maszyn w ciągu minionej dekady. Rzecznik podkreślił, że liczby te pochodzą z jawnych publikacji i szacunków wiarygodnych instytucji, podczas gdy sam rząd w Pekinie nie wykazuje przejrzystości w zakresie swojego potencjału i uzbrojenia.

Przedstawił także konkretne przejawy chińskiej aktywności militarnej: operacje chińskiego lotniskowca na wschód od Iwo Jimy, wzmożoną aktywność wojskową wokół Tajwanu, w tym zakrojone na szeroką skalę manewry, oraz częste loty bezzałogowców nad Pacyfikiem (中国側の空母の硫黄島の東側での活動、それから台湾周辺での大規模な軍事演習を含む軍事活動の活発化、さらに無人機の太平洋側での頻繁な活動). Rzecznik podkreślił: „To, o czym wspomniałem, stanowi zaledwie niewielki wycinek przykładów obrazujących nietransparentną rozbudowę chińskich sił zbrojnych oraz gwałtowne rozszerzanie i intensyfikację ich operacji w ostatnich latach” (以上申し上げたことは、中国の不透明な軍事力の増強と、近年の急激な活動の拡大、それから活発化を示す事例のごく一部に過ぎません).

Zaznaczył, że to właśnie te fakty, a w szczególności brak przejrzystości, stanowią obszar, który region – w tym Japonia – oraz cała społeczność międzynarodowa muszą bacznie śledzić. Wyjaśnił, że stanowisko Japonii, zgodnie ze słowami ministra Koizumiego na forum Shangri-La, zakłada konsekwentne budowanie i nieustanną modernizację własnych zdolności obronnych przy zachowaniu pełnej transparentności w wymagającym otoczeniu bezpieczeństwa.

Rzecznik dodał, że kluczowym przesłaniem pozostaje apel Koizumiego, iż dialog jest tym bardziej niezbędny, im większe występują różnice stanowisk i rozbieżności poglądów. Podkreślił oczekiwanie Japonii, że Chiny zwiększą przejrzystość, będą rozwiązywać rozbieżności na drodze rozmów i zachowywać się odpowiedzialnie jako mocarstwo. Dodał także, że zamiast powtarzać bezpodstawne twierdzenia pod nieobecność drugiej strony, należy przedstawiać swoje racje w bezpośrednim kontakcie. Zaznaczył, iż Japonia stoi na stanowisku, że wszelkie różnice zdań należy wyjaśniać poprzez dialog na wszystkich szczeblach, i wyraził nadzieję, że Chiny podzielają to podejście przynajmniej w tym punkcie. Wspomniał również, że w ostatnich badaniach opinii publicznej w państwach ASEAN Japonia niezmiennie plasuje się w czołówce krajów cieszących się największym zaufaniem w regionie.

## Źródła (KST)

- Ministerstwo Obrony Japonii · 2026-10-23 08:42\~08:47 · 防衛大臣記者会見(令和8年10月23日) · https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/1023a.html
- Połączony Sztab Sił Samoobrony Japonii · 2026-10-23 · Event Summary/ Chinese Military Activities(10/20 samolot patrolowy i rozpoznawczy Y-9) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261023\_01e.pdf
- Połączony Sztab Sił Samoobrony Japonii · 2026-10-23 · Event Summary/ Chinese Military Activities(10/21 samolot rozpoznawczy Y-9) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261023\_02e.pdf
- Połączony Sztab Sił Samoobrony Japonii · 2026-10-20 · Event Summary/Chinese Military Activities(typ Luyang III 121, typ Fuyu 901) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261020\_02e.pdf
- Połączony Sztab Sił Samoobrony Japonii · 2026-10-19 · 中国海軍艦艇の動向について(typ Luyang III 122, typ Jiangkai II 576, typ Fuchi 889) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261019\_02.pdf
- Połączony Sztab Sił Samoobrony Japonii · 2026-07-07 · 中国海軍艦艇の動向について(typ Luyang II 153, typ Jiangkai II 599) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260707\_01.pdf
- Połączony Sztab Sił Samoobrony Japonii · 2026-07-29 · 中国及びロシア海軍艦艇の動向について · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260729\_01.pdf
- Połączony Sztab Sił Samoobrony Japonii · 2026-07-30 · 中国海軍艦艇の動向について(typ Jiangkai II 546, typ Renhai 101) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260730\_01.pdf
- Połączony Sztab Sił Samoobrony Japonii · 2026-08-03 · 中国海軍艦艇の動向について(typ Renhai 103, typ Luyang III 124, typ Fuchi 903) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260803\_01.pdf
- Ministerstwo Obrony Japonii · 2026-06-02 16:35\~16:39 · 報道官会見(令和8年6月2日) · https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/0602b.html