> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.bexus.info/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Rubio chiude il G20 dei ministri degli Esteri con una «dichiarazione della presidenza», non un comunicato congiunto: «Intesa sul problema, divergenze sulla soluzione» - URL: https://www.bexus.info/20261102-news-373-it/ - Published: 2026-11-09T01:21:59.000Z - Updated: 2026-11-09T01:21:59.000Z - Description: Rubio ha chiuso il 31 (ora locale) la riunione ministeriale del G20 ad Atlanta con una «dichiarazione della presidenza», non congiunta, su energia, catene di approvvigionamento e tensioni a Hormuz. «Non posso dire che siamo allineati su come risolverlo.» La Cina ha inviato un viceministro. - Author: Alfred Kim - Tags: italian, 워싱턴 Atlanta Il segretario di Stato degli Stati Uniti, Marco Rubio, ha concluso il 31 (ora locale), ad Atlanta, in Georgia, la riunione di due giorni dei ministri degli Esteri del Gruppo dei 20 (G20), pubblicando una «dichiarazione della presidenza» (Chair's Statement), a nome del Paese che detiene la presidenza, e non una dichiarazione congiunta dei membri. Il testo, reso pubblico dal Dipartimento di Stato Usa, ha indicato sicurezza energetica, resilienza delle catene di approvvigionamento e tensioni geopolitiche attorno agli stretti di Hormuz e di Bab al-Mandab come temi centrali dell'incontro. Nella conferenza stampa conclusiva Rubio ha detto che i membri condividono la percezione della gravità del problema, ma che «non posso dire che siamo allineati su come risolverlo». Gli Stati Uniti, che quest'anno presiedono il G20, hanno portato anche alla riunione dei ministri degli Esteri la linea del presidente Trump del «G20 che torna all'essenziale», in vista del vertice di dicembre a Miami. ## Al posto di un comunicato congiunto, una dichiarazione della presidenza chiude due giorni di discussioni La dichiarazione della presidenza diffusa dal Dipartimento di Stato si apre con la frase: «I ministri degli Esteri del G20 si sono riuniti ad Atlanta, in Georgia, il 30 e il 31 ottobre, nell'anno del 250º anniversario dell'indipendenza degli Stati Uniti.» Nel testo il dipartimento ha affermato che la presidenza americana ha perseguito il «riportare il G20 all'essenziale» (taking the G20 back to basics). La spiegazione è che la missione originaria del G20 è discutere le sfide dell'economia mondiale, migliorare la vita e il tenore di vita dei cittadini di ogni Paese e offrire soluzioni che portino prosperità economica a tutti. Gli Stati Uniti hanno scritto nel testo che i ministri hanno tenuto «discussioni franche» (candid discussions) sulle priorità americane. Come temi concreti hanno indicato sicurezza energetica, resilienza delle catene di approvvigionamento e tensioni geopolitiche, compresi gli stretti di Hormuz e di Bab al-Mandab. In chiusura della dichiarazione compare la frase: «La presidenza americana del G20 ringrazia i membri del G20 per i loro contributi alle nostre franche e sostanziali deliberazioni di Atlanta» (The U.S. G20 Presidency appreciates G20 members' contributions to our candid, substantive deliberations in Atlanta). Non si tratta di una dichiarazione congiunta il cui testo sia stato concordato da tutti i membri, ma di un formato in cui la presidenza riassume l'esito delle discussioni e ne risponde. La riunione era articolata in tre sessioni. Secondo il ministero degli Esteri sudcoreano, la prima sessione ha trattato le tensioni geopolitiche, la seconda l'energia, la terza le catene di approvvigionamento. Nelle didascalie delle foto della riunione diffuse dal Dipartimento di Stato, la seconda sessione si intitola «Energia e crescita economica» (Energy and Economic Growth) e la terza «Catene di approvvigionamento e osservazioni conclusive» (Supply Chains and Closing Remarks). In apertura della conferenza stampa Rubio ha spiegato l'indirizzo della riunione come un'indicazione del presidente Trump. «Sotto la guida del presidente Trump, gli Stati Uniti hanno fissato una missione chiara per il G20: tornare all'essenziale e concentrarsi sullo scopo fondamentale per cui questo forum è stato creato», ha detto Rubio (Under President Trump's leadership, the United States has established a clear mission for the G20 to get back to basics and to focus on the core purpose for why this forum was created in the first place). «Questa settimana ad Atlanta abbiamo eseguito quell'indicazione a livello di ministri degli Esteri», ha aggiunto, precisando che ci si è concentrati sulle sfide di economia, energia, tecnologia e catene di approvvigionamento. Rubio ha detto che tutto ciò che è stato discusso confluirà nella «dichiarazione della presidenza che uscirà a breve, o che forse è già uscita». ## Rubio: percezione comune del problema, divergenze sulla soluzione Rubio non ha nascosto i limiti dell'intesa. Dopo aver spiegato che il problema della sicurezza alimentare si aggrava con le rotte marittime esposte ad attacchi e coercizione, ha detto che i membri sono allineati sull'obiettivo e sulla percezione che il problema sia grave. Ma ha aggiunto: «Non posso dire che siamo allineati su come risolverlo» (I cannot say we are aligned on how to solve it). Ha detto che le osservazioni conclusive sui minerali critici andavano nella stessa direzione. «Tutti concordano che c'è un problema, ma resta lavoro da fare per trovare insieme un accordo sulla soluzione», ha detto Rubio. Alla domanda su quale sia il maggiore ostacolo all'intesa, Rubio ha indicato già la fase della definizione del problema. «Se non riusciamo nemmeno a concordare su quale sia il problema, non possiamo fare progressi», ha detto, aggiungendo che la riunione ha confermato un «riconoscimento universale» del fatto che minerali critici, catene di approvvigionamento, libertà di navigazione e sicurezza alimentare riguardano tutti i Paesi. Ha riferito che i Paesi hanno poi discusso sulle cause dei problemi e sulle soluzioni. Rubio ha spiegato che questa ricerca di soluzioni è frenata da «sfide molto acute», come la guerra tra Russia e Ucraina, i conflitti in Medio Oriente, la guerra civile in Sudan e il conflitto tra la Repubblica Democratica del Congo e il Ruanda. «Non farò finta di dire che siamo vicini a una soluzione universalmente accettata», ha detto, sottolineando però che nel G20 ci sono Paesi che lavorano davvero insieme su catene di approvvigionamento e minerali critici. Né il Dipartimento di Stato né Rubio hanno detto quale Paese si sia opposto a quale formulazione. Differenze sono emerse però nel livello di partecipazione. Il ministero degli Esteri sudcoreano ha comunicato che alla riunione hanno partecipato «i ministri degli Esteri di tutti i membri del G20, a eccezione del viceministro esecutivo degli Esteri della Cina (livello viceministeriale)». La Cina è stata l'unico membro del G20 il cui ministro degli Esteri non era presente di persona. La Russia era rappresentata dal ministro degli Esteri Sergej Lavrov. ## La dichiarazione della presidenza sottolinea la sovranità energetica e il rispetto delle scelte di ciascun Paese La parte più lunga della dichiarazione della presidenza riguarda la sicurezza energetica. Il Dipartimento di Stato ha scritto che «ogni Paese è sensibile ai prezzi dell'energia» e che tutti sentono il peso ogni volta che salgono il prezzo della benzina, del gas naturale che riscalda le case e dell'elettricità che alimenta la vita digitale. Ha poi affermato senza mezzi termini: «Nessun Paese può avere prosperità senza energia» (No country can have prosperity without energy). Il dipartimento ha anche indicato apertamente la realtà per cui la regolamentazione governativa ha ostacolato la produzione di energia. Il testo contiene la frase: «Troppo spesso i governi hanno posto barriere alla produzione di energia e punito i propri cittadini con costi più alti» (Far too often governments have placed barriers to energy production and punished their own people with higher costs). L'accesso all'energia non basta, secondo il testo; l'energia deve essere abbondante e a un prezzo accessibile a tutti. La presidenza ha dichiarato nel testo che «l'energia abbondante è la spina dorsale delle economie in crescita e il fondamento di una prosperità duratura». Gli Stati Uniti hanno anche indicato che politiche sbagliate in una regione hanno bloccato l'accesso all'energia in altre. Come fattori dell'aumento della domanda hanno elencato la crescita demografica, lo sviluppo economico, l'industrializzazione, l'elettrificazione, la domanda di raffrescamento, la crescita della domanda di automobili e camion e la crescita senza precedenti della digitalizzazione e delle tecnologie dell'informazione. In campo tecnologico hanno scritto che i progressi delle tecnologie nucleari civili, compresi i piccoli reattori modulari (SMR) e i microreattori, possono soddisfare la crescente domanda di elettricità e rafforzare la sicurezza energetica. Hanno però precisato anche che per alcuni Paesi il nucleare potrebbe non essere un'opzione auspicabile. La conclusione della parte sull'energia è la sovranità. Gli Stati Uniti hanno dichiarato che ogni Paese percorre una propria strada energetica e ha bisogno di fonti di energia diverse e che «un Paese non deve essere vincolato a ciò che un altro Paese ha deciso di usare». Hanno aggiunto: «Ogni Paese ha il diritto di compiere le proprie scelte sovrane» (Every country is entitled to make its own sovereign choices). Rubio ha confermato che il cambiamento climatico non era all'ordine del giorno della riunione. Alla domanda se se ne sia discusso, ha risposto: «Non era un tema all'ordine del giorno, ma naturalmente diversi Paesi l'hanno sollevato», aggiungendo che il Brasile, tra gli altri, ne ha parlato nei suoi interventi. In conferenza stampa Rubio ha detto che il costo dell'energia è incorporato nel prezzo di tutto ciò che compriamo e ha aggiunto: «Ecco perché il dominio energetico americano e le politiche di autosufficienza sono così importanti.» ## Cooperazione su catene di approvvigionamento e minerali critici e cautela sull'uso del cibo come arma, anche nella dichiarazione Nella parte sulle catene di approvvigionamento gli Stati Uniti hanno presentato tre pilastri: fertilizzanti, materie prime e minerali critici. Secondo la spiegazione, i fertilizzanti sono essenziali per la produzione alimentare e la sicurezza alimentare, le materie prime per l'industria di base e i minerali critici per la sicurezza energetica, la manifattura avanzata e le tecnologie emergenti. La presidenza ha detto che i membri del G20 devono rafforzare la resilienza delle catene di approvvigionamento partendo da più condivisione di informazioni, maggiore trasparenza e attrazione di investimenti. Ha aggiunto che la revisione delle procedure autorizzative e delle regolamentazioni può aumentare ulteriormente l'efficienza delle catene di approvvigionamento. È stato sottolineato anche il ruolo del settore privato. La presidenza ha affermato che «i governi da soli non possono risolvere questo problema» e che i governi devono collaborare strettamente con il settore privato. Secondo il testo, tale cooperazione può accelerare la lavorazione, la raffinazione e il riciclo dei minerali critici. Il Dipartimento di Stato ha scritto che un ambiente normativo interno stabile e prevedibile e un solido quadro contrattuale a sostegno dei contratti a lungo termine sorreggono gli investimenti necessari per ampliare le catene di approvvigionamento di energia e minerali critici. Nella parte sulle tensioni geopolitiche è stata inserita una frase rivolta contro l'uso del cibo come arma. La presidenza ha rilevato nella dichiarazione che la «strumentalizzazione delle normali catene di approvvigionamento alimentare» (the weaponization of normal food supply chains) – quando un governo rallenta, ferma o blocca il commercio alimentare per esercitare una pressione coercitiva su un altro Stato sovrano per questioni geopolitiche non correlate – è sempre più frequente nel sistema commerciale. Ha poi affermato: «È importante che la comunità internazionale concordi che il commercio di alimenti e prodotti agricoli non deve essere usato come strumento di coercizione economica e politica.» Il Dipartimento di Stato nella dichiarazione non ha indicato alcun Paese in particolare. In conferenza stampa Rubio ha esteso la portata della coercizione marittima oltre il Medio Oriente. Dopo aver citato gli attacchi negli stretti di Hormuz e di Bab al-Mandab, ha detto: «Forse non sono attacchi fisici, ma c'è chiaramente una coercizione preoccupante anche nel Mar Cinese Meridionale, nello Stretto di Taiwan e altrove, e anche questo mette a rischio le economie.» A proposito dell'Indo-Pacifico ha detto: «Ci sono rivendicazioni di sovranità che non riconosciamo», spiegando che gli Stati Uniti mantengono la presenza nella regione e operano congiuntamente con alleati e partner «per chiarire che non accettiamo rivendicazioni illegittime di sovranità su vie d'acqua che sono acque internazionali o che non sono acque territoriali di nessun Paese». A proposito della riunione dei ministri degli Esteri del Quad tenuta nella stessa occasione, ha detto che il Quad non è una coalizione anticinese ma un foro che esprime preoccupazione per determinati comportamenti, aggiungendo però che «sarà chiaro a tutti che questi comportamenti vengono ripetutamente da un solo Paese». ## Rubio definisce gli attacchi dell'Iran alle navi mercantili uno strumento di politica di Stato Gli Stati Uniti hanno scritto nella dichiarazione della presidenza che nel 2026 il mondo ha subito gli effetti di una «grave interruzione delle forniture energetiche». Hanno poi affermato che garantire un flusso di energia sicuro e ininterrotto, compresi la navigazione sicura e il transito nelle vie d'acqua internazionali e la sicurezza delle infrastrutture critiche, è essenziale per la stabilità dell'economia mondiale e la sicurezza energetica. Rubio ha attribuito chiaramente all'Iran la responsabilità del problema. «Oggi viviamo in un mondo in cui il regime iraniano prende attivamente e apertamente di mira le navi commerciali», ha detto, aggiungendo: «Cercano di affondare navi mercantili cariche di merci, petrolio e gas naturale, non navi da guerra né sottomarini.» Rubio ha definito gli attacchi iraniani alle navi come condotti «come strumento di politica di Stato» (as a tool of statecraft). Ha detto che il Comando centrale Usa (CENTCOM) ha svolto un «lavoro straordinario» nella protezione delle navi mercantili e che il volume di carburante che oggi transita nello stretto è tornato a un livello simile a quello precedente al conflitto. Ha aggiunto però che le forze americane devono difendere le navi da droni e missili quasi ogni notte. Rubio ha indicato anche il ruolo dei Paesi del Golfo. «Ciò che passa per lo Stretto di Hormuz non è il nostro petrolio e gas naturale, è il loro, ed è l'ancora di salvezza delle loro economie», ha detto, aggiungendo che a proteggere ora quel flusso è comunque il CENTCOM. Ha detto anche che il presidente Trump ha chiesto più volte ai Paesi di unirsi alla protezione delle navi mercantili nello Stretto di Hormuz, ma la cooperazione è stata «molto limitata» e l'onere è ricaduto soprattutto sugli Stati Uniti. Sui negoziati con l'Iran Rubio non ha indicato scadenze. Ha detto che i negoziati in pratica non si sono mai fermati, che il dialogo prosegue direttamente o tramite mediatori e che il presidente Trump preferisce, se possibile, una soluzione diplomatica e pacifica. Ha però tracciato un limite: gli Stati Uniti non possono accettare un accordo che metta a rischio la sicurezza nazionale americana o che non risponda alle loro preoccupazioni centrali. Rubio ha affermato che l'Iran è al centro dell'instabilità in Medio Oriente attraverso Hezbollah in Libano, gli Houthi in Yemen e le milizie filoiraniane in Iraq. Ha aggiunto che il possesso di armi di distruzione di massa da parte dell'Iran «non sarà mai permesso finché il presidente Trump sarà alla Casa Bianca». Sull'Arabia Saudita ha detto che gli Stati Uniti hanno mantenuto gli impegni di cooperazione nella difesa e continueranno a mantenerli. ## L'invito a Lavrov spiegato come canale per i negoziati di pace La dichiarazione della presidenza non menzionava direttamente la guerra in Ucraina. In conferenza stampa Rubio ha indicato questa guerra come una delle sfide acute che ostacolano la ricerca di soluzioni. Alla domanda sul perché sia stato invitato il ministro Lavrov e sia stata lasciata aperta persino la possibilità di una partecipazione del presidente Vladimir Putin al vertice di Miami, Rubio ha risposto con la logica del negoziato. «Per porre fine pacificamente alla guerra in Ucraina serve un accordo negoziato», ha detto Rubio, e ha chiesto: «Se non si può parlare sia con la Russia sia con l'Ucraina, come si fa a raggiungere un accordo tra le due?» Ha detto che la partecipazione di Putin a Miami non è stata annunciata né confermata dalla Russia. Rubio ha sottolineato che il presidente Trump non considera l'incontrare qualcuno un modo per legittimarlo. Rubio ha detto che Trump è «qualcuno che viene dal mondo degli affari del buon senso, non dalla vecchia classe politica tradizionale» e che non accetta l'idea che un incontro significhi approvare tutto ciò che fa l'altra parte. Ha detto anche che, poiché la Russia possiede un gran numero di armi nucleari, il canale di comunicazione tra Stati Uniti e Russia deve essere mantenuto in ogni circostanza. «Se possiamo svolgere un ruolo nella mediazione per porre fine a quel conflitto, gli Stati Uniti sono pronti a svolgerlo», ha detto Rubio. Sul contatto con Lavrov ha detto che non si è trattato di una riunione formale. «Non c'è stata una riunione, abbiamo conversato», ha detto Rubio, aggiungendo che hanno parlato brevemente della possibilità di un incontro tra i leader dei due Paesi a margine della Cooperazione economica Asia-Pacifico (APEC) del mese prossimo. Se un accordo sia possibile è «ciò che stiamo cercando di capire», ha detto Rubio, aggiungendo che «nessuno dice che siamo alla vigilia di un accordo». Ha detto anche che l'inviato speciale Steve Witkoff e Jared Kushner si occupano quasi esclusivamente di Ucraina e Iran. Il trasporto di cereali attraverso il Mar Nero è stato citato come soluzione parziale. Rubio ha detto che cresce l'interesse della comunità internazionale a fare da garante o mediatore del trasporto di cereali attraverso il Mar Nero e che gli Stati Uniti stanno esaminando una proposta inviata dalla Turchia una o due settimane fa. Ha detto che anche l'India ha indicato di voler avanzare idee. Rubio ha spiegato che un accordo del genere «non porrà fine alla guerra» ma può ridurre le ricadute sulla sicurezza alimentare dei Paesi vulnerabili. Ha detto che Kiev è colpita ogni notte nelle sue infrastrutture energetiche e che anche sul lato russo muoiono 20.000 persone al mese, definendo la guerra «molto letale e distruttiva». Alla domanda se il presidente ucraino Volodymyr Zelensky possa partecipare al vertice di Miami ha risposto: «Non lo escluderemmo», aggiungendo che la decisione spetta al presidente Trump. ## Cho Hyun solleva la cooperazione militare Corea del Nord-Russia; Corea del Sud, Stati Uniti e Giappone firmano un memorandum sull'Artico Secondo il ministero degli Esteri sudcoreano, il ministro degli Esteri Cho Hyun ha sollevato nella prima sessione il coordinamento internazionale per rispondere alle minacce alla libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz e alla sicurezza alimentare. Cho ha riferito che la Corea del Sud ha aderito all'«Impegno per la difesa del diritto internazionale del mare», guidato dall'Unione europea (Ue), che si oppone alle restrizioni illegali al transito negli stretti internazionali. Cho ha detto che l'approfondirsi della cooperazione militare tra Corea del Nord e Russia ha un grave impatto sulla penisola coreana e sulla sicurezza regionale. Nello spiegare la posizione del governo sull'incidente dell'esplosione di una mina nella Zona demilitarizzata (DMZ), ha affermato che il dialogo e la comunicazione tra le due Coree sono più importanti che mai. Nel comunicato del ministero non c'erano espressioni che attribuissero alla Corea del Nord la responsabilità delle provocazioni, ma una richiesta di sostegno e cooperazione per la «coesistenza pacifica e la distensione nella penisola coreana». Nella seconda sessione Cho ha detto che la Corea del Sud svolgerà il ruolo di «hub energetico» che collega Paesi produttori di petrolio e Paesi consumatori, sulla base della capacità di raffinazione, delle infrastrutture di stoccaggio e delle reti marittime. Nella terza sessione ha presentato la partecipazione al Forum sull'impegno geostrategico in materia di risorse (FORGE) e ha detto che la cooperazione volontaria sui minerali critici concordata alla riunione dei ministri dell'Energia del G20 di settembre deve evolvere in una cooperazione sostanziale sulle catene di approvvigionamento. Nella stessa occasione, il 30 si è tenuta la riunione dei ministri degli Esteri di Corea del Sud, Stati Uniti e Giappone. Secondo il ministero degli Esteri sudcoreano, i tre ministri hanno esortato la Corea del Nord a unirsi agli sforzi di distensione e di consolidamento della pace e hanno concordato di mantenere una solida postura di deterrenza nei suoi confronti. Hanno condiviso anche valutazioni sulla situazione regionale e globale, compresi i tentativi di modificare unilateralmente lo status quo. Hanno inoltre concordato di rafforzare la cooperazione sulla diversificazione delle catene di approvvigionamento dei minerali critici, sui piccoli reattori modulari e sull'intelligenza artificiale (IA). I tre ministri hanno firmato il memorandum di cooperazione (MOC) sull'Artico tra Corea del Sud, Stati Uniti e Giappone. In conferenza stampa Rubio ha presentato il memorandum come un memorandum di cooperazione su una «partnership transnazionale Artico-Pacifico» e ha detto: «Faremo in modo che l'Artico resti una regione libera da dominio o coercizione.» Il ministero degli Esteri sudcoreano ha comunicato che Cho ha incontrato separatamente Rubio e che hanno discusso di questioni come i visti. Alla domanda sul problema del visto di un parlamentare sudcoreano, Rubio ha risposto: «C'è stato un problema con il visto di una persona, legato ad azioni di decenni fa», aggiungendo: «Lo risolveremo a livello bilaterale, non in una conferenza stampa.» Sulla Corea del Nord ha detto che il presidente Trump, come nel primo mandato, «parlerà con chiunque» e che c'è apertura se Kim Jong Un è pronto a discutere le questioni che preoccupano gli Stati Uniti e i loro alleati. Ha detto però che non c'è alcun calendario fissato. ## Il vertice di Miami di dicembre, presentato come il culmine della leadership americana Gli Stati Uniti hanno inserito nella dichiarazione della presidenza anche la risposta a Ebola. Il Dipartimento di Stato ha detto che a un evento a New York a settembre, durante la presidenza americana, sono stati raccolti 2 miliardi di dollari per combattere Ebola e che i fondi hanno portato a una risposta più offensiva. Ha poi elogiato l'impegno del personale sul campo e delle comunità. Gli Stati Uniti hanno invitato alla riunione la Polonia, che non è membro, come Paese ospite. Rubio ha valutato che la Polonia sta compiendo grandi progressi sia in economia sia in sicurezza mettendo al primo posto i propri interessi nazionali e i propri cittadini. «Il presidente Trump crede fermamente che la Polonia meriti un posto a questo tavolo dei leader mondiali», ha detto Rubio, aggiungendo che spera che l'anno prossimo siano invitate anche la Polonia e altre potenze emergenti. L'ultimo appuntamento della riunione è stato la «diplomazia sportiva». Il Dipartimento di Stato ha scritto nella dichiarazione che i ministri hanno ringraziato gli abitanti di Atlanta e della Georgia per l'ospitalità e hanno avuto l'occasione di vivere la partita tra l'Università della Georgia e l'Università della Florida, una delle grandi rivalità del football americano universitario. Secondo il ministero degli Esteri sudcoreano, Cho ha assistito alla partita allo stadio Mercedes-Benz con altri ministri degli Esteri, su invito di Rubio. Rubio ha presentato l'attività di questa presidenza come un risultato delle celebrazioni per i 250 anni della fondazione degli Stati Uniti. «La presidenza americana del G20 è uno dei tanti momenti salienti delle celebrazioni del 250º anniversario», ha detto Rubio, aggiungendo: «Abbiamo usato questo palcoscenico per creare iniziative globali che giovano davvero al popolo americano.» Ha poi detto che il vertice guidato dal presidente Trump in Florida a dicembre sarà «il coronamento di quest'anno di leadership americana» (a capstone to this year of American leadership). Gli Stati Uniti hanno chiuso la dichiarazione con la frase: «Attendiamo con interesse il vertice di Miami e la presidenza del Regno Unito nel 2027.» Il ministero degli Esteri sudcoreano ha comunicato che proseguirà il coordinamento con i membri fino al 2028, anno in cui la Corea del Sud assumerà la presidenza. ## Fonti (KST) - Ufficio del portavoce del Dipartimento di Stato Usa · 2026-11-01 (ora della costa orientale Usa, 10-31) · G20 Chair's Statement G20 Foreign Ministers' Meeting · https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesman/2026/10/g20-chairs-statement-g20-foreign-ministers-meeting/ - Dipartimento di Stato Usa (testo originale pubblicato dal Gruppo di ricerca sul G20 dell'Università di Toronto) · 2026-11-01 (ora della costa orientale Usa, 10-31) · Secretary of State Marco Rubio at a Press Availability · https://www.g20.utoronto.ca/2026/261031-rubio-press-conference.html - Ministero degli Esteri sudcoreano · 2026-11-01 · Il ministro Cho Hyun partecipa alla riunione dei ministri degli Esteri del G20 (30-31 ottobre, Atlanta) · https://www.mofa.go.kr/www/brd/m\_4080/view.do?seq=377716 - Ministero degli Esteri sudcoreano · 2026-10-31 · Esiti della riunione dei ministri degli Esteri di Corea del Sud, Stati Uniti e Giappone (30 ottobre) · https://www.mofa.go.kr/www/brd/m\_4080/view.do?seq=377707 - Flickr del Dipartimento di Stato Usa · 2026-11-01 (ora della costa orientale Usa, 10-31) · Secretary Rubio Participates in G20 Foreign Ministers' Meeting Session III · https://www.flickr.com/photos/statephotos/55623235606/