US-Kriegsministerium: Landesweites Interesse an „Next Great American Base“ außergewöhnlich – Staatssekretär Marks: „Fortress America“ kein bürokratisches Projekt, sondern nationale Berufung

Washington, D.C.

Das US-Kriegsministerium gab bekannt, dass der Wettbewerb um die Ausrichtung der „Next Great American Base (NGAB)“, eines neuen großen Stützpunkts der gemeinsamen Streitkräfte, landesweit auf „außergewöhnliches (exceptional)“ Interesse stößt. In einem offiziellen Artikel vom 27. Oktober (Ortszeit) berichtete das Kriegsministerium, Dale Marks, stellvertretender Kriegsminister für Energie, Liegenschaften und Umwelt (Assistant Secretary of War for Energy, Installations, and Environment), habe dies in einem Schreiben vom 22. Oktober an die Gouverneure und Generaladjutanten (Adjutants General) der Bundesstaaten mitgeteilt. In einem weiteren Artikel vom 29. Oktober meldete das Kriegsministerium, Staatssekretär Marks habe Anfang dieser Woche in einer Rede auf der Konferenz der Association of Defense Communities in Tampa, Florida, „Fortress America“ und die Initiative für die Next Great American Base als „nationale Berufung (national calling)“ bezeichnet.

Assistant Secretary Marks erklärte in dem Schreiben, die Rückmeldungen aus den Bundesstaaten und Gemeinden „spiegeln die gemeinsame Entschlossenheit wider, in den Wettbewerb zu treten, um unsere Soldatinnen und Soldaten zu unterstützen, die Landesverteidigung zu stärken und die Fähigkeiten bereitzustellen, die für eine rasche globale Machtprojektion erforderlich sind“. Das Department of War erläuterte, dass Kriegsminister Pete Hegseth bei der Bekanntgabe des Wettbewerbsplans am 30. September ein Flächenkriterium von 100.000 bis 250.000 Acres vorgeschlagen hatte, wobei diese Obergrenze dem Vierfachen der ursprünglichen Fläche des District of Columbia entspricht.

„Flächenkriterien sind nur Planungsrichtlinien … Eignung für den Auftrag ist am wichtigsten“

Assistant Secretary Marks erläuterte in seinem Schreiben vom 22. Oktober, dass der Flächenbereich von 100.000 bis 250.000 Acres als Planungsrichtlinie für einen erstklassigen Stützpunkt auf dem US-amerikanischen Festland (CONUS) dient, der den Auftrag der Next Great American Base unterstützen kann. Marks erklärte, dieser exemplarische Rahmen solle ansonsten überzeugende Vorschläge mit abweichenden Flächengrößen nicht ausschließen. Gemeinden, die Flächen außerhalb dieses Rahmens vorschlagen, könnten ebenfalls Eigennominierungen einreichen und würden „vollumfänglich geprüft werden“.

Marks betonte jedoch, diese Klarstellung ändere nichts an der Bedeutung der Bereitstellung von ausreichend Land und Infrastruktur, um den vollen Umfang des Auftrags der Next Great American Base zu unterstützen, und sagte: „Die Eignung für den Auftrag bleibt von überragender Bedeutung (Suitability to mission remains paramount)“. Marks erklärte: „Alle Nominierungen werden im Rahmen des breiteren Prüfungs- und Bewertungsverfahrens wettbewerblich bewertet.“ Marks forderte die Gouverneure auf, Eigennominierungen berechtigter Gemeinden in ihren Bundesstaaten weiterhin zu befürworten, und wies darauf hin, dass der festgelegte Zeitplan für die Nominierungen und das Einreichungsverfahren unverändert bleiben.

Laut den vom Department of War zusammen mit dem Schreiben veröffentlichten „NGAB Facts and FAQ“ (Fakten und häufig gestellte Fragen zur Next Great American Base) ist das Zielgebiet das US-amerikanische Festland, die empfohlene Fläche beträgt 100.000 bis 250.000 Acres zusammenhängendes Land und die voraussichtliche Stationsstärke liegt bei 15.000 bis 25.000 aktiven Soldatinnen und Soldaten. Das Department of War nannte den 1. Dezember 2026 als Nominierungsfrist und Juni 2027 als voraussichtlichen Zeitpunkt der endgültigen Auswahl. Im FAQ-Dokument antwortete das Department of War, dass auch Standorte mit nur 85.000 Acres Eigennominierungen einreichen können und dass nicht an Gewässer angrenzende Gebiete, ehemalige Militärstützpunkte sowie an bestehende Stützpunkte angrenzende Grundstücke allesamt berücksichtigt werden, sofern sie die Kriterien der Vorprüfung erfüllen. Das Department of War teilte mit, dass Kandidaten mit hoher Punktzahl Anfang 2027 über die Ergebnisse benachrichtigt werden und im Frühjahr 2027 Gelegenheit zu Präsentationssitzungen (Pitches) sowie Vor-Ort-Besichtigungen erhalten; bis zum 1. Dezember sei lediglich eine einseitige Eigennominierung einzureichen.

Kriegsminister Hegseth: „Wir haben seit 40 Jahren keinen neuen Stützpunkt gebaut … Das ist jetzt vorbei“

Secretary Hegseth erklärte in einem Schreiben vom 30. September an die Gouverneure und Generaladjutanten der Bundesstaaten, das Department of War müsse die Next Great American Base zügig errichten, um komplexen Multi-Domänen-Bedrohungen zu begegnen und eine Bereitschaft zur raschen weltweiten Machtprojektion aufrechtzuerhalten. Hegseth erläuterte, man habe einen kooperativen Ansatz gewählt, damit alle berechtigten Bundesstaaten im Wettbewerb Eigennominierungen einreichen können, um Gastgeber dieser Mission zu werden. Hegseth gab an, dass die Kandidatenstaaten bei der ersten Überprüfung vor allem nach Grundstücksschenkungen, gesicherten Finanzierungen für großflächige Erschließungen von Versorgungsleitungen, beschleunigten rechtlichen und regulatorischen Prüfungen sowie den Aufnahmekapazitäten der Gemeinden bewertet werden.

Gemäß den im Anhang zu Secretary Hegseths Schreiben enthaltenen Bewertungskriterien bewertet das Department of War die Kandidatenstandorte auf einer gewichteten Skala von 100 Punkten. Das Department of War vergab 50 Punkte für den militärischen Auftrag, 30 Punkte für die Infrastrukturkapazität, 10 Punkte für die Unterstützung durch die Gemeinschaft und 10 Punkte für die Kosten für die Nation. In der Kategorie Militärischer Auftrag bewertet das Department of War die Anbindung an strategische Verkehrsnetze wie Eisenbahnen, Fernstraßen, Flugplätze und Häfen, die Zeitpläne bis zum Erreichen der anfänglichen und vollständigen Einsatzbereitschaft sowie die Widerstandsfähigkeit gegenüber operativen Bedrohungen einschließlich Cyberstörungen und betonte, dass „die Eignung für den Auftrag am wichtigsten ist“. In der Kategorie Infrastrukturkapazität prüft das Department of War, ob die Bundesstaatsregierungen die Finanzierung für großangelegte Versorgungsanschlüsse wie Wasser, Strom und Kommunikation bis zur Stützpunktgrenze garantieren, während in der Kategorie Unterstützung durch die Gemeinschaft die Lebenshaltungs- und Wohnkosten sowie der Zugang zu Unterstützungsangeboten für Streitkräfteangehörige und Veteranen bewertet werden.

Das Rapid-Response-Konto des Department of War (@DOWResponse) veröffentlichte am 30. September ein Video, in dem Secretary Hegseth bei der Ankündigung der Initiative für die Next Great American Base erklärte: „Präsident Trump ist ein Erbauer, und bei diesem Projekt geht es darum, etwas Kühnes, Schönes und Weltklasse für die großartigen Amerikaner zu schaffen, die die Uniform unserer Nation tragen.“ Hegseth sagte: „Dies wird keine seelenlose Regierungseinrichtung sein“, und fügte hinzu: „Wir sprechen hier von Hunderttausenden Acres mit eigener Stromerzeugung, modernen Luftverteidigungssystemen und Spitzentechnologie. Denken Sie an eine FESTUNG (FORTRESS).“ Das Department of War meldete, Hegseth habe gesagt, dieser Stützpunkt könne bis zu 25.000 Soldatinnen und Soldaten beherbergen. Im vom Department of War herausgegebenen Informationsblatt wurde Hegseths Äußerung zitiert: „Wir haben in diesem Land seit 40 Jahren keinen neuen Stützpunkt gebaut. Das ist jetzt vorbei!“

Sean Parnell, Assistant to the Secretary of War (Public Affairs), gab am selben Tag auf seinem offiziellen X-Konto bekannt, dass das Department of War auf Anweisung von Secretary Hegseth die Next Great American Base ankündigt und dass dieser Stützpunkt eine dynamische, autarke Plattform zur Machtprojektion sein werde.

Assistant Secretary Marks: „Friedenszeitliche Denkweise ablegen und mit Kriegsgeschwindigkeit handeln“ … Verweist auf drei Warnsignale

Nach Angaben des Department of War erklärte Marks in seiner Rede in Tampa: „Fortress America und die Initiative für die Next Great American Base sind kein gewöhnliches bürokratisches Alltagsgeschäft“, sondern „eine nationale Berufung“. Marks betonte, dass mehrere Hürden überwunden werden müssten, um das vom Department of War angestrebte Stützpunktsystem zu verwirklichen, wobei Zeit und bürokratische Trägheit die größten Herausforderungen darstellten. Marks sagte: „Wir müssen die bequeme Selbstzufriedenheit einer Friedenszeit-Denkweise ablegen und mit der Geschwindigkeit von Kriegszeiten handeln.“ Marks stellte fest, dass diejenigen Industriepartner, die am schnellsten agieren und die kühnste Vision mitbringen, das Recht erhalten werden, Amerikas erstklassige Militärgemeinschaften zu errichten.

Marks nannte drei Warnsignale, die in der gesamten nationalen Sicherheitsarchitektur „rote Warnleuchten aufblinken lassen“, als Gründe dafür, warum der Erfolg beider Initiativen von entscheidender Bedeutung ist. Marks erklärte, feindliche Kräfte hätten sich bereits bösartige Zugänge zu Amerikas Energie-, Wasser- und Kommunikationsnetzen verschafft, sodass ein Gegner keine Luftblockade mehr verhängen müsse, sondern lediglich die Schutzschalter der heimischen Infrastruktur umlegen könne. Marks führte aus, dass Präzisions-Marschflugkörper und Loitering-Munition in der modernen Kriegsführung sichere Rückzugsräume zunichtegemacht hätten, und bemerkte: „Die Geografie garantiert kein Überleben mehr.“ Marks betonte, während Kriegsparteien in modernen Konflikten Code schreiben, Machine-Learning-Modelle zur Zielerkennung neu trainieren und modifizierte autonome Systeme „innerhalb von Wochen“ einsetzen, dauere die Aktualisierung von Algorithmen innerhalb des Verteidigungsapparats aufgrund von Regulierungen und veralteten IT-Netzen Monate oder Jahre: „Man kann ein technologisches Wettrüsten nicht von einem 80 Jahre alten Startblock aus gewinnen.“

Marks bezeichnete Fortress America als „unsere nationale Versicherungspolice“ und stellte fünf Kernsäulen vor: Energiesouveränität, Widerstandsfähigkeit der heimischen Lieferketten, Härtung der Stützpunkte und Cyber-Resilienz, strategische Verteidigungsreserven sowie Weltraum- und Frequenzresilienz. Marks sagte: „Man kann von einer fragilen Basis im Inland aus keine entscheidende Macht ins Ausland projizieren“, und ergänzte: „Deshalb reichen bloße Ausbesserungen an den Rändern nicht aus.“ Marks erklärte: „Fortress America ist der Schild, der dafür sorgt, dass unser Heimatland niemals als Geisel genommen werden kann“, fügte jedoch hinzu: „Um jedoch Konflikte abzuschrecken und den Sieg zu sichern, können wir uns nicht allein auf den Schild verlassen. Wir müssen auch das Schwert schärfen.“ Das Department of War teilte mit, dass Fortress America und die Next Great American Base zu den sechs Hauptprioritäten gehören, die Secretary Hegseth in den vergangenen Monaten vorgestellt hat.

„Bau souveräner Kampfwaffensysteme statt Immobilien“ … Kleine Kernreaktoren, 30 Tage autarker Betrieb

Marks erklärte, die Next Great American Base sei die Art und Weise, wie Fortress America operativ umgesetzt werde: „Wir bauen keine Immobilien mehr, sondern souveräne Kampfwaffensysteme.“ Marks ergänzte, der Maßstab laute: „Einmal bauen, schön bauen und für die Dauer bauen.“ Nach Angaben des Department of War wird der Prototyp-Stützpunkt über Mikronetze und kleine Kernreaktoren eigenen Strom erzeugen, physisch von externen Netzwerken isolierte „Air-Gapped“-Computernetze betreiben sowie Trinkwasser in einem geschlossenen Kreislauf sichern und wiederaufbereiten. Das Department of War teilte mit, dass die Fortress-America-Stützpunkte öffentlich-private Wirtschaftsmodelle nutzen, aber so konzipiert sind, dass sie bei einem Zusammenbruch der umliegenden zivilen Stromnetze 30 Tage lang vollkommen unabhängig von externen Versorgern auf die eigene Infrastruktur zurückgreifen können. Marks betonte: „Die Frage lautet nicht mehr: ‚Welche Aufträge wird dieser Stützpunkt beherbergen?‘“, sondern: „Die Frage ist: ‚Welche neuen Dimensionen amerikanischer Abschreckung und Durchschlagskraft werden dadurch eröffnet, dass diese Plattform existiert?‘“

Marks bezeichnete die Nachrüstung bestehender Stützpunkte als „das moderne Äquivalent dazu, auf einem Pferd in einen Drohnensturm zu reiten“, und betonte: „Mit einem Sattel aus dem Industriezeitalter kann man keinen softwaredefinierten Krieg gewinnen.“ Sobald sich der Prototyp-Stützpunkt bewährt habe, sollten seine Systeme und Erkenntnisse auf bestehende Basen übertragen werden: „Dies verleiht bestehenden Stützpunkten das gepanzerte Fahrgestell, das sie zum Überleben benötigen.“

Marks ging auch auf die Notwendigkeit ein, die Lebensbedingungen der Soldatinnen und Soldaten zu verbessern. Marks erklärte: „Unser entscheidendstes Waffensystem war schon immer der einzelne amerikanische Krieger“, und fügte hinzu: „Die beste Technologie der Welt ist nutzlos, wenn unsere talentiertesten Köpfe und engagiertesten Krieger den Dienst in der Uniform quittieren.“ Man könne von Soldaten, die in Unterkünfte mit schwarzem Schimmel, defekten Rohrleitungen und undichten Dächern zurückkehren, nicht erwarten, dass sie sich auf hochintensive Multi-Domänen-Operationen konzentrieren: „Schlechte Lebensbedingungen sind keine geringfügigen Unannehmlichkeiten; sie zersetzen aktiv die Moral, die Einsatzbereitschaft und die Bindung von Spitzenkräften.“ Das Department of War gab an, dass die Next Great American Base als fußgängerfreundliche, kompakte Anlage mit erstklassigen Schulen, hochmodernen medizinischen Einrichtungen und Gemeinschaftszentren zur Förderung des Zusammenlebens gestaltet wird. Zusammen mit dem Artikel veröffentlichte das Department of War ein Foto von Dakota Meyer, Sonderberater des Secretary of War (Barracks Task Force), der am 20. Oktober den Stützpunkt des U.S. Marine Corps Camp Pendleton in Kalifornien besuchte, um leerstehende, als unbewohnbar eingestufte Kasernenunterkünfte zu inspizieren. Das Department of War erläuterte, Sonderberater Meyer habe die I Marine Expeditionary Force besucht, um Erkenntnisse für die Modernisierung und Verbesserung von Kasernen zu sammeln, mit dem Ziel, Marineinfanteristen und Marinesoldaten sichere, saubere und komfortable Unterkünfte bereitzustellen.

Zum Abschluss seiner Rede sagte Marks: „Lasst uns Stützpunkte bauen, die es wert sind, von unseren Soldaten als Heimat bezeichnet zu werden“, und fügte hinzu: „Lasst uns die Partnerschaften aufbauen, die zum Schutz des Heimatlandes erforderlich sind, und dafür sorgen, dass Amerika bei jedem Ruf über die unerschütterliche Kraft verfügt, den Sieg davonzutragen.“

Quellen (KST)

• Artikel des U.S. Department of War „Assistant Secretary Says There's 'Exceptional Interest' in the Next Great American Base“ (27.10.2026): https://www.war.gov/News/News-Stories/Article/Article/4635071/
• Artikel des U.S. Department of War „Assistant Secretary Says New Infrastructure Initiatives Are a 'National Calling'“ (29.10.2026): https://www.war.gov/News/News-Stories/Article/Article/4637154/
• Schreiben des Assistant Secretary of War for Energy, Installations, and Environment (22.10.2026): https://media.defense.gov/2026/Oct/26/2004019385/-1/-1/1/ASW-EI-AND-E-LETTER-TO-THE-NATIONS-GOVERNORS-AND-THE-ADJUTANTS-GENERAL-OCR.PDF
• Department of War „NGAB Facts and FAQ“: https://media.defense.gov/2026/Oct/26/2004019463/-1/-1/1/NGAB-FACTS-AND-FAQ.PDF
• Department of War „Next Great American Base Fact Sheet“: https://media.defense.gov/2026/Oct/26/2004019466/-1/-1/1/NEXT-GREAT-AMERICAN-BASE-FACT-SHEET.PDF
• Schreiben des Secretary of War (30.09.2026): https://media.defense.gov/2026/Oct/25/2004018609/-1/-1/1/SECRETARY-OF-WAR-LETTER-TO-THE-NATIONS-GOVERNORS-AND-THE-ADJUTANTS-GENERAL-2026-09-30.PDF
• Offizielles X-Konto des U.S. Department of War Rapid Response: https://x.com/DOWResponse/status/2105399026766012494
• X-Konto von Sean Parnell, Assistant to the Secretary of War (Public Affairs): https://x.com/SeanParnellASW/status/2105399274104361119