Dipartimento della Guerra USA: «Interesse per la "Next Great American Base"». Sottosegretario Marks: «Fortress America e la nuova base sono una vocazione nazionale»

Washington, Stati Uniti

Il Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti ha annunciato che la competizione a livello nazionale per ospitare la «Next Great American Base (NGAB)», una nuova base per forze congiunte su vasta scala, sta attirando un interesse «eccezionale» («exceptional»). In un articolo ufficiale del 27 ottobre (ora locale), il Dipartimento della Guerra ha riferito che Dale Marks, sottosegretario aggiunto alla Guerra per l'energia, le installazioni e l'ambiente, ha reso noto quanto sopra in una lettera inviata il 22 ottobre ai governatori e agli aiutanti generali (Adjutants General) di tutti gli Stati. Il Dipartimento della Guerra ha inoltre riportato in un articolo del 29 ottobre che il sottosegretario aggiunto Marks, durante un discorso tenuto all'inizio della settimana al vertice della Association of Defense Communities a Tampa, in Florida, ha definito «Fortress America» e l'iniziativa della Next Great American Base una «vocazione nazionale» («national calling»).

Nella lettera, il sottosegretario aggiunto Marks ha dichiarato che le risposte giunte dagli Stati e dalle comunità locali «riflettono l'impegno comune a competere per sostenere i nostri militari, rafforzare la difesa nazionale e fornire le capacità necessarie per una rapida proiezione di forza globale». Il Dipartimento della Guerra ha spiegato che, annunciando il piano di gara il 30 settembre, il segretario alla Guerra Pete Hegseth ha indicato un criterio di superficie compreso tra 100.000 e 250.000 acri, un limite massimo pari a quattro volte l'estensione originaria del District of Columbia.

«I criteri di superficie sono solo linee guida di pianificazione… l'idoneità alla missione è fondamentale»

Nella lettera del 22 ottobre, il sottosegretario aggiunto Marks ha spiegato che l'intervallo tra 100.000 e 250.000 acri funge da linea guida di pianificazione per un'installazione di prim'ordine negli Stati Uniti continentali (CONUS) in grado di supportare la missione della Next Great American Base. Marks ha precisato che questo intervallo indicativo non intende escludere proposte altrimenti convincenti che presentino superfici al di fuori di tali parametri, aggiungendo che anche le comunità che propongono terreni al di fuori della fascia indicata possono presentare le proprie autocandidature e «saranno prese in piena considerazione».

Il sottosegretario aggiunto Marks ha tuttavia sottolineato che tale chiarimento non altera l'importanza di fornire terreno e infrastrutture sufficienti a sostenere l'intera portata della missione della Next Great American Base, affermando che «l'idoneità alla missione rimane fondamentale» («Suitability to mission remains paramount»). Marks ha dichiarato che «tutte le candidature saranno valutate su base competitiva nell'ambito del più ampio processo di esame e valutazione». Ha inoltre invitato i governatori a continuare ad approvare le autocandidature presentate dalle comunità idonee all'interno dei rispettivi Stati, precisando che il calendario e le procedure di presentazione stabiliti rimangono invariati.

Secondo il documento «NGAB Facts and FAQ» (Dati e domande frequenti sulla NGAB) diffuso dal Dipartimento della Guerra insieme alla lettera, l'area interessata comprende gli Stati Uniti continentali, l'estensione raccomandata va da 100.000 a 250.000 acri contigui e il personale di stanza previsto è compreso tra 15.000 e 25.000 militari in servizio attivo. Il Dipartimento della Guerra ha fissato il termine ultimo per le candidature al 1° dicembre 2026, con una selezione finale prevista per giugno 2027. Nel documento di domande e risposte, il Dipartimento ha chiarito che anche le proposte con soli 85.000 acri possono presentare un'autocandidatura e che le aree non adiacenti a specchi d'acqua, le ex basi militari e le aree confinanti con basi militari esistenti saranno tutte prese in esame purché soddisfino i criteri di selezione preliminare. Il Dipartimento della Guerra ha reso noto che i candidati con i punteggi più alti riceveranno una notifica dei risultati all'inizio del 2027 e avranno l'opportunità di partecipare a sessioni di presentazione (pitch) e visite sul campo nella primavera del 2027, mentre entro il 1° dicembre è richiesta soltanto un'autocandidatura di una pagina.

Il segretario Hegseth: «Non costruiamo una nuova base da 40 anni… ora basta»

Nella lettera del 30 settembre inviata ai governatori e agli aiutanti generali della nazione, il segretario Hegseth ha affermato che il Dipartimento della Guerra deve realizzare rapidamente la Next Great American Base per contrastare complesse minacce multidominio e garantire una postura di rapida proiezione di potenza globale. Hegseth ha spiegato che è stato adottato un approccio collaborativo affinché tutti gli Stati idonei possano autocandidarsi su base competitiva per ospitare questa missione. Il segretario ha precisato che, nella fase di selezione iniziale, gli Stati candidati saranno valutati principalmente in base alla cessione di terreni, al finanziamento garantito di estensioni di servizi pubblici su larga scala, a revisioni legali e normative accelerate e alla capacità di accoglienza della comunità.

In base ai criteri di valutazione allegati alla lettera del segretario Hegseth, il Dipartimento della Guerra valuterà i siti candidati secondo una scala ponderata di 100 punti: 50 punti per la Missione militare, 30 punti per la Capacità infrastrutturale, 10 punti per il Sostegno della comunità e 10 punti per i Costi a carico della Nazione. Nella categoria Missione militare, il Dipartimento della Guerra valuta l'accesso a reti di trasporto strategiche quali ferrovie, autostrade, aeroporti e strutture portuali, i tempi per il raggiungimento della capacità operativa iniziale e totale, e la resilienza contro le minacce operative, comprese le interruzioni cibernetiche, specificando che «l'idoneità alla missione è fondamentale». Per quanto riguarda la Capacità infrastrutturale, il Dipartimento ha dichiarato di valutare se i governi statali garantiscano i fondi per estendere i servizi pubblici su larga scala — come acqua, energia e telecomunicazioni — fino ai confini della base; nella voce Sostegno della comunità, invece, si valutano il costo della vita, i costi abitativi e l'accesso ai servizi di supporto per militari e veterani.

Il 30 settembre, l'account di risposta rapida del Dipartimento della Guerra (@DOWResponse) ha pubblicato un video in cui il segretario Hegseth, annunciando l'iniziativa della Next Great American Base, ha dichiarato: «Il presidente Trump è un costruttore, e questo progetto mira a fare qualcosa di audace, bello e di livello mondiale per i grandi americani che indossano la divisa della nostra Nazione». Hegseth ha proseguito: «Questa non sarà una struttura governativa senz'anima. Stiamo parlando di centinaia di migliaia di acri, produzione autonoma di energia, moderne difese aeree e tecnologia avanzata. Pensate a una FORTEZZA (FORTRESS)». Il Dipartimento della Guerra ha riferito che, secondo Hegseth, la base potrà ospitare fino a 25.000 militari. Nella scheda informativa distribuita dal Dipartimento è stata riportata la seguente dichiarazione di Hegseth: «Non abbiamo costruito una nuova base in questo Paese da 40 anni. Ora basta!».

Anche Sean Parnell, assistente del segretario alla Guerra per gli affari pubblici, ha dichiarato lo stesso giorno sul suo profilo ufficiale X che il Dipartimento della Guerra annuncia la Next Great American Base su direttiva del segretario Hegseth, sottolineando che la base costituirà una piattaforma dinamica e autosufficiente di proiezione di potenza.

Il sottosegretario aggiunto Marks: «Abbandonare la mentalità del tempo di pace e procedere a velocità di guerra»… Evidenziati tre segnali d'allarme

Secondo il Dipartimento della Guerra, durante il suo discorso a Tampa, il sottosegretario aggiunto Marks ha dichiarato: «L'iniziativa Fortress America e la Next Great American Base non sono la solita routine burocratica», aggiungendo: «Questa è una vocazione nazionale». Marks ha affermato che occorre superare diversi ostacoli per raggiungere il sistema di basi desiderato dal Dipartimento della Guerra, tra cui i maggiori sono il tempo e l'inerzia burocratica. Marks ha sottolineato: «Dobbiamo abbandonare il comodo compiacimento di una mentalità del tempo di pace e operare alla velocità del tempo di guerra». Ha inoltre evidenziato che i partner industriali capaci di muoversi più rapidamente e dotati delle visioni più audaci si guadagneranno il diritto di costruire le migliori comunità militari d'America.

Marks ha illustrato le ragioni per cui il successo delle due iniziative è cruciale presentando tre segnali d'allarme che «accendono spie rosse di pericolo» nell'intera architettura della sicurezza nazionale. Ha spiegato che gli avversari hanno preposizionato accessi malevoli nelle reti energetiche, idriche e di telecomunicazione statunitensi, il che significa che il nemico non ha più bisogno di imporre un blocco aereo, ma semplicemente di abbassare gli interruttori sulle infrastrutture interne. Marks ha inoltre affermato che missili da crociera di precisione e droni suicidi hanno eliminato le retrovie sicure nella guerra moderna, rilevando che «la geografia non garantisce più la sopravvivenza». Marks ha poi osservato che, mentre nei conflitti contemporanei i belligeranti scrivono codice, riaddestrano modelli di apprendimento automatico per il riconoscimento dei bersagli e schierano sistemi autonomi modificati «in poche settimane», all'interno dell'apparato di difesa l'aggiornamento degli algoritmi richiede mesi o anni a causa di regolamenti e reti IT obsolete, affermando che «non si può vincere una corsa tecnologica partendo da blocchi di partenza vecchi di 80 anni».

Il sottosegretario aggiunto Marks ha definito Fortress America «la nostra polizza assicurativa nazionale» e ha illustrato cinque pilastri fondamentali: sovranità energetica, resilienza delle catene di approvvigionamento interne, potenziamento delle difese delle basi e resilienza cibernetica, riserve strategiche per la difesa e resilienza nello spazio e nello spettro elettromagnetico. Marks ha dichiarato: «Non si può proiettare una potenza decisiva all'estero partendo da una base fragile in patria», aggiungendo: «Ecco perché gli aggiustamenti marginali non sono sufficienti». Ha poi aggiunto: «Fortress America è lo scudo che garantisce che la nostra patria non possa mai essere presa in ostaggio. Tuttavia, per scoraggiare i conflitti e garantire la vittoria, non possiamo fare affidamento solo sullo scudo. Dobbiamo anche affilare la spada». Il Dipartimento della Guerra ha precisato che Fortress America e la Next Great American Base figurano tra le sei priorità principali annunciate dal segretario Hegseth negli ultimi mesi.

«Costruire sistemi d'arma sovrani da combattimento, non immobili»… Piccoli reattori nucleari e 30 giorni di funzionamento in isolamento

Marks ha spiegato che la Next Great American Base è il modo in cui Fortress America viene resa operativa, affermando: «Non stiamo più costruendo immobili; stiamo costruendo sistemi d'arma sovrani da combattimento». Marks ha aggiunto che lo standard è «costruirlo una volta sola, costruirlo bello e costruirlo per durare». Secondo il Dipartimento della Guerra, la base prototipo genererà la propria energia tramite microreti e piccoli reattori nucleari, opererà su reti informatiche isolate dall'esterno («air-gapped») e garantirà e riciclerà acqua potabile a circuito chiuso. Il Dipartimento della Guerra ha affermato che le basi di Fortress America sfrutteranno modelli economici pubblico-privati, ma saranno progettate per fare affidamento per 30 giorni sulle proprie infrastrutture in totale isolamento dalle reti esterne nel caso in cui le reti elettriche civili circostanti collassino. Marks ha commentato: «La domanda non è più: "Quali missioni ospiterà questa base?", bensì: "Quali nuove dimensioni della deterrenza e della letalità americana diventano possibili grazie all'esistenza di questa piattaforma?"».

In merito all'ammodernamento delle basi esistenti, Marks lo ha definito «l'equivalente moderno di lanciarsi a cavallo contro una tempesta di droni», affermando: «Non si può vincere una guerra definita dal software con una sella dell'era industriale». Marks ha precisato che, una volta collaudata la base prototipo, i suoi sistemi e i suoi insegnamenti saranno estesi alle installazioni storiche: «Questo fornisce alle basi esistenti il telaio corazzato di cui hanno bisogno per sopravvivere».

Marks ha menzionato inoltre la necessità di migliorare le condizioni di vita dei militari. «Il nostro sistema d'arma più decisivo è sempre stato il singolo combattente americano», ha dichiarato, aggiungendo: «La migliore tecnologia al mondo è inutile se le nostre menti più brillanti e i nostri guerrieri più devoti rifiutano di rimanere in divisa». Marks ha affermato che non ci si può aspettare che i militari si concentrino su operazioni multidominio ad alta intensità se tornano in alloggi afflitti da muffa nera, tubature guaste e tetti con infiltrazioni d'acqua: «Le pessime condizioni abitative non sono meri disagi minori; corrodono attivamente il morale, la prontezza operativa e la fidelizzazione dei migliori talenti». Il Dipartimento della Guerra ha fatto sapere che la Next Great American Base presenterà una struttura compatta e pedonabile, dotata di scuole d'eccellenza, strutture mediche avanzate e centri urbani che favoriscano la comunità. Insieme all'articolo, il Dipartimento della Guerra ha pubblicato una fotografia di Dakota Meyer, assistente speciale del segretario alla Guerra (Task Force Alloggi/Barracks Task Force), durante la sua visita del 20 ottobre alla base del Corpo dei Marine di Camp Pendleton in California per ispezionare caserme vuote dichiarate inabitabili. Il Dipartimento della Guerra ha spiegato che l'assistente speciale Meyer ha visitato la I Marine Expeditionary Force per raccogliere informazioni sulla modernizzazione e sul miglioramento delle caserme, con l'obiettivo di garantire alloggi sicuri, puliti e confortevoli a marine e marinai.

Concludendo il suo discorso, Marks ha affermato: «Costruiamo basi degne di essere chiamate casa dai nostri militari», aggiungendo: «Costruiamo i partenariati necessari per difendere la patria e assicuriamo che, ogni qualvolta giunga la chiamata, l'America disponga della forza incrollabile necessaria per prevalere».

Fonti (KST)

• Articolo del Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti «Assistant Secretary Says There's 'Exceptional Interest' in the Next Great American Base» (27-10-2026): https://www.war.gov/News/News-Stories/Article/Article/4635071/
• Articolo del Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti «Assistant Secretary Says New Infrastructure Initiatives Are a 'National Calling'» (29-10-2026): https://www.war.gov/News/News-Stories/Article/Article/4637154/
• Lettera del sottosegretario aggiunto alla Guerra per l'energia, le installazioni e l'ambiente (22-10-2026): https://media.defense.gov/2026/Oct/26/2004019385/-1/-1/1/ASW-EI-AND-E-LETTER-TO-THE-NATIONS-GOVERNORS-AND-THE-ADJUTANTS-GENERAL-OCR.PDF
• «NGAB Facts and FAQ» del Dipartimento della Guerra: https://media.defense.gov/2026/Oct/26/2004019463/-1/-1/1/NGAB-FACTS-AND-FAQ.PDF
• «Next Great American Base Fact Sheet» del Dipartimento della Guerra: https://media.defense.gov/2026/Oct/26/2004019466/-1/-1/1/NEXT-GREAT-AMERICAN-BASE-FACT-SHEET.PDF
• Lettera del segretario alla Guerra (30-09-2026): https://media.defense.gov/2026/Oct/25/2004018609/-1/-1/1/SECRETARY-OF-WAR-LETTER-TO-THE-NATIONS-GOVERNORS-AND-THE-ADJUTANTS-GENERAL-2026-09-30.PDF
• Account ufficiale X di risposta rapida del Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti: https://x.com/DOWResponse/status/2105399026766012494
• Profilo X di Sean Parnell, assistente del segretario alla Guerra (affari pubblici): https://x.com/SeanParnellASW/status/2105399274104361119