Departamento de Guerra dos EUA: “Interesse nacional em sediar a ‘Próxima Grande Base Americana’ é excepcional”… Secretário adjunto Marks: “Fortress America e nova base não são projeto burocrático, mas vocação nacional”

Washington, D.C.

O Departamento de Guerra dos EUA anunciou que um interesse nacional “excepcional” está voltado para a disputa para sediar a “Next Great American Base (NGAB)”, uma nova base de forças conjuntas em grande escala. Em um artigo oficial publicado em 27 de outubro (horário local), o Departamento de Guerra informou que Dale Marks, secretário assistente de Guerra para Energia, Instalações e Meio Ambiente, transmitiu essa avaliação em carta enviada em 22 de outubro aos governadores e aos comandantes da Guarda Nacional (Adjutants General) do país. Além disso, em reportagem de 29 de outubro, o Departamento de Guerra noticiou que o secretário assistente Marks caracterizou a “Fortress America” e a iniciativa Next Great American Base como uma “vocação nacional” em discurso proferido no início desta semana na cúpula da Associação de Comunidades de Defesa (Association of Defense Communities), realizada em Tampa, Flórida.

Na carta, o secretário assistente Marks afirmou que as respostas dos estados e das comunidades “refletem o compromisso compartilhado de competir para apoiar nossos militares, fortalecer a defesa nacional e fornecer as capacidades necessárias para uma rápida projeção global de poder”. O Departamento de Guerra explicou que, ao anunciar o plano de seleção em 30 de setembro, o secretário de Guerra Pete Hegseth apresentou um critério territorial de 100 mil a 250 mil acres, sendo que esse limite superior equivale a quatro vezes a área original do Distrito de Colúmbia (District of Columbia).

“Critérios de área são apenas diretrizes de planejamento… adequação à missão é primordial”

Em sua carta de 22 de outubro, o secretário assistente Marks explicou que a faixa territorial de 100 mil a 250 mil acres serve como diretriz de planejamento para uma instalação de primeira linha no território continental dos Estados Unidos (CONUS) capaz de sustentar a missão da Next Great American Base. O secretário assistente Marks afirmou que essa faixa ilustrativa não visa excluir propostas convincentes em outros aspectos que apresentem áreas fora desses limites, acrescentando que comunidades que sugerirem terrenos fora dessa metragem também podem enviar autonomeações e que estas “receberão consideração plena”.

O secretário assistente Marks observou, contudo, que esse esclarecimento não altera a importância de fornecer terras e infraestrutura suficientes para respaldar todo o escopo da missão da Next Great American Base, enfatizando que “a adequação à missão continua sendo primordial”. O secretário assistente Marks declarou que “todas as indicações serão avaliadas de forma competitiva no processo mais amplo de triagem e avaliação”. Ele também solicitou aos governadores que continuem endossando as autonomeações submetidas por comunidades elegíveis dentro de seus estados, ressaltando que o cronograma e os procedimentos de envio estabelecidos permanecem inalterados.

De acordo com o documento “NGAB Facts and FAQ” divulgado pelo Departamento de Guerra junto com a carta, a região-alvo é o território continental dos Estados Unidos, a área recomendada é de 100 mil a 250 mil acres de terras contíguas, e o efetivo fixo projetado é de 15 mil a 25 mil militares da ativa. O Departamento de Guerra estipulou o prazo final para indicações em 1º de dezembro de 2026, com a seleção definitiva prevista para junho de 2027. No documento de perguntas e respostas, o Departamento de Guerra esclareceu que propostas com apenas 85 mil acres também podem enviar autonomeações, e que áreas não adjacentes a corpos d'água, antigas bases militares e terrenos contíguos a bases militares existentes também serão todos analisados se atenderem aos critérios de triagem preliminar. O Departamento de Guerra informou que os candidatos com pontuações elevadas serão notificados sobre os resultados no início de 2027 e terão reuniões de apresentação e oportunidades de visitas técnicas na primavera de 2027, sendo necessária apenas uma autonomeação de uma página até 1º de dezembro.

Secretário Hegseth: “Não construímos uma nova base em 40 anos… isso acaba agora”

Em carta enviada em 30 de setembro aos governadores e comandantes da Guarda Nacional de todo o país, o secretário Hegseth afirmou que o Departamento de Guerra precisa construir com rapidez a Next Great American Base para responder a ameaças multidomínio complexas e assegurar prontidão para uma rápida projeção global de poder. O secretário Hegseth explicou que foi adotada uma abordagem colaborativa para que todos os estados elegíveis possam se autonomear competitivamente para se tornarem a sede dessa missão. Ele declarou que, na triagem inicial, os estados candidatos serão avaliados com foco em doação de terras, extensão financiada de serviços essenciais de grande porte, análises jurídicas e regulatórias aceleradas e capacidade de absorção da comunidade local.

De acordo com os critérios de avaliação anexos à carta do secretário Hegseth, o Departamento de Guerra avaliará os locais candidatos em uma escala ponderada de 100 pontos. Foram atribuídos 50 pontos para Missão Militar, 30 pontos para Capacidade de Infraestrutura, 10 pontos para Apoio da Comunidade e 10 pontos para Custo para a Nação. Na categoria Missão Militar, o Departamento de Guerra avaliará o acesso a redes de transporte estratégico — como ferrovias, rodovias, aeródromos e instalações portuárias —, prazos para alcance da capacidade operacional inicial e plena, e resiliência contra ameaças operacionais, incluindo perturbações cibernéticas, reiterando que “a adequação à missão é primordial”. Na categoria Capacidade de Infraestrutura, o órgão avaliará se os governos estaduais garantem recursos para a extensão de grande porte de água, eletricidade e telecomunicações até os limites da base; no item Apoio da Comunidade, serão analisados o custo de vida, gastos com habitação e o acesso ao suporte a militares e veteranos.

Em 30 de setembro, a conta de resposta rápida do Departamento de Guerra (@DOWResponse) divulgou um vídeo do secretário Hegseth anunciando a iniciativa Next Great American Base, no qual afirma: “O presidente Trump é um construtor, e este projeto visa fazer algo ousado, belo e de padrão mundial para os grandes americanos que vestem o uniforme de nossa nação”. O secretário Hegseth disse: “Esta não será uma instalação governamental sem alma”, acrescentando: “Estamos falando de centenas de milhares de acres, geração própria de energia, defesas aéreas modernas e tecnologia de ponta. Pensem em FORTALEZA”. O Departamento de Guerra informou que o secretário Hegseth afirmou que a base poderá abrigar até 25 mil militares. No material de visão geral distribuído pelo órgão, constava a declaração de Hegseth: “Não construímos uma nova base neste país há 40 anos. Isso acaba agora!”.

Sean Parnell, assistente do secretário de Guerra para Assuntos Públicos, também declarou em seu perfil oficial no X no mesmo dia que o Departamento de Guerra estava anunciando a Next Great American Base por determinação do secretário Hegseth, observando que ela será uma plataforma dinâmica e autossustentável de projeção de poder.

Secretário assistente Marks: “Abandonar a mentalidade de tempos de paz e agir na velocidade do tempo de guerra”… Três sinais de perigo destacados

Segundo o Departamento de Guerra, o secretário assistente Marks afirmou em seu discurso em Tampa: “A Fortress America e a iniciativa Next Great American Base não são procedimentos burocráticos corriqueiros”, acrescentando: “Isto é uma vocação nacional”. Marks destacou que vários obstáculos precisam ser superados para se alcançar o modelo de bases almejado pelo órgão, sendo o tempo e a inércia burocrática os principais deles. “Devemos abandonar a complacência confortável de uma mentalidade de tempos de paz e executar na velocidade do tempo de guerra”, disse Marks. Ele enfatizou que os parceiros industriais que avançarem com maior rapidez e apresentarem as visões mais arrojadas conquistarão o direito de construir as principais comunidades militares dos Estados Unidos.

Como justificativa para o sucesso vital das duas iniciativas, o secretário assistente Marks apresentou três sinais de perigo que estão “acendendo luzes vermelhas de alerta” em toda a arquitetura de segurança nacional. O secretário assistente explicou que adversários já posicionaram previamente acessos maliciosos nas redes de energia, água e telecomunicações dos EUA, de modo que não precisam mais impor um bloqueio aéreo, mas simplesmente desligar disjuntores da infraestrutura doméstica. Marks destacou que mísseis de cruzeiro de alta precisão e munições vagantes (drones suicidas) eliminaram retaguardas seguras na guerra contemporânea, afirmando que “a geografia não garante mais a sobrevivência”. Marks ressaltou ainda que, enquanto partes em conflitos modernos escrevem códigos, retreinam modelos de aprendizado de máquina para reconhecimento de alvos e mobilizam sistemas autônomos adaptados “em questão de semanas”, dentro da estrutura de defesa a atualização de algoritmos leva meses ou anos devido a entraves regulatórios e redes de tecnologia da informação obsoletas, cravando que “não se pode vencer uma corrida tecnológica largando de um bloco de partida de 80 anos atrás”.

Marks definiu a Fortress America como “nossa apólice de seguro nacional” e apresentou cinco pilares centrais: soberania energética, resiliência da cadeia de suprimentos doméstica, fortificação de bases e resiliência cibernética, reservas estratégicas de defesa e resiliência espacial e do espectro eletromagnético. “Não se pode projetar poder decisivo no exterior a partir de uma base frágil em casa”, afirmou, completando: “Por isso, ajustes marginais não bastam”. Ele disse: “A Fortress America é o escudo que garante que nosso território jamais seja feito refém. No entanto, para deter conflitos e assegurar a vitória, não podemos confiar apenas no escudo. Também precisamos afiar a espada”. O Departamento de Guerra informou que a Fortress America e a Next Great American Base figuram entre as seis grandes prioridades anunciadas pelo secretário Hegseth nos últimos meses.

“Construir sistemas soberanos de armas de combate, não imóveis”… Pequenos reatores nucleares e operação autônoma por 30 dias

O secretário assistente Marks declarou que a Next Great American Base é a materialização da Fortress America: “Não estamos mais construindo imóveis; estamos construindo sistemas soberanos de armas de combate”. Marks acrescentou que o critério é “construir de uma só vez, construir com beleza e construir para durar”. De acordo com o Departamento de Guerra, a base protótipo produzirá sua própria energia por meio de microrredes e pequenos reatores nucleares, operará redes de dados isoladas (“air-gapped”) de sistemas externos e captará e reciclará água potável em circuito fechado. O órgão afirmou que as instalações da Fortress America adotarão modelos econômicos de parceria público-privada, mas serão projetadas para operar por 30 dias dependendo unicamente de sua infraestrutura interna, em total isolamento de serviços públicos externos, caso as redes civis do entorno entrem em colapso. Marks declarou: “A questão agora não é ‘quais missões esta base receberá?’. A questão é: ‘quais novas dimensões de dissuasão e letalidade norte-americanas se tornam possíveis porque esta plataforma existe?’”.

Sobre a estratégia de apenas reformar instalações antigas, Marks classificou-a como “o equivalente moderno a avançar a cavalo contra uma tempestade de drones”, afirmando que “não se pode vencer uma guerra definida por software usando uma sela da era industrial”. Ele afirmou que, assim que a base protótipo for validada, suas estruturas e lições serão estendidas às instalações tradicionais: “Isso fornece às bases existentes o chassi blindado de que precisam para sobreviver”.

O secretário assistente Marks também destacou a urgência de melhorar as condições de vida da tropa. “Nosso sistema de armas mais determinante sempre foi o combatente individual americano”, afirmou, frisando: “A tecnologia mais avançada do mundo será inútil se nossas mentes mais brilhantes e guerreiros mais dedicados não permanecerem fardados”. Marks declarou que não se pode esperar que militares alojados em instalações com mofo negro, encanamento quebrado e goteiras mantenham o foco em operações multidomínio de alta intensidade: “Condições precárias de moradia não são meros incômodos; elas corroem ativamente o moral, a prontidão e a retenção de talentos de elite”. O Departamento de Guerra informou que a Next Great American Base terá traçado compacto e caminhável, dispondo de escolas de excelência, centros médicos avançados e áreas centrais integradoras. Junto ao texto, o órgão publicou imagem de Dakota Meyer, assistente especial do secretário de Guerra (Força-Tarefa de Alojamentos), inspecionando em 20 de outubro alojamentos desativados e interditados na Base de Fuzileiros Navais de Camp Pendleton, na Califórnia. O Departamento de Guerra esclareceu que Meyer visitou a I Força Expedicionária de Fuzileiros Navais para coletar dados destinados à modernização e reforma dos alojamentos, visando garantir habitação segura, limpa e confortável a fuzileiros e marinheiros.

Ao encerrar seu pronunciamento, o secretário assistente Marks conclamou: “Construamos bases dignas de serem chamadas de lar por nossos militares”, completando: “Construamos as parcerias necessárias para blindar nossa pátria e assegurar que, a cada chamado, os Estados Unidos possuam a força inabalável para triunfar”.

Fontes (KST)

• Artigo do Departamento de Guerra dos EUA “Assistant Secretary Says There's 'Exceptional Interest' in the Next Great American Base” (27/10/2026): https://www.war.gov/News/News-Stories/Article/Article/4635071/
• Artigo do Departamento de Guerra dos EUA “Assistant Secretary Says New Infrastructure Initiatives Are a 'National Calling'” (29/10/2026): https://www.war.gov/News/News-Stories/Article/Article/4637154/
• Carta do secretário assistente de Guerra para Energia, Instalações e Meio Ambiente (22/10/2026): https://media.defense.gov/2026/Oct/26/2004019385/-1/-1/1/ASW-EI-AND-E-LETTER-TO-THE-NATIONS-GOVERNORS-AND-THE-ADJUTANTS-GENERAL-OCR.PDF
• Departamento de Guerra, “NGAB Facts and FAQ”: https://media.defense.gov/2026/Oct/26/2004019463/-1/-1/1/NGAB-FACTS-AND-FAQ.PDF
• Departamento de Guerra, “Next Great American Base Fact Sheet”: https://media.defense.gov/2026/Oct/26/2004019466/-1/-1/1/NEXT-GREAT-AMERICAN-BASE-FACT-SHEET.PDF
• Carta do secretário de Guerra (30/09/2026): https://media.defense.gov/2026/Oct/25/2004018609/-1/-1/1/SECRETARY-OF-WAR-LETTER-TO-THE-NATIONS-GOVERNORS-AND-THE-ADJUTANTS-GENERAL-2026-09-30.PDF
• X oficial de resposta rápida do Departamento de Guerra dos EUA: https://x.com/DOWResponse/status/2105399026766012494
• X de Sean Parnell, assistente do secretário de Guerra (Assuntos Públicos): https://x.com/SeanParnellASW/status/2105399274104361119