زعيم الحزب الديمقراطي كيم مين-سوك يعلن بدء مناقشات عزل رئيس المحكمة العليا تشو هي-داي… ولم يُقدَّم مقترح العزل حتى الساعة 05:00 من يوم 17
من "مراجعة كافة الخيارات" في 14/10 إلى "بدء المناقشات" في 16/10: تصاعد في حدة التصريحات... والزعيم البرلماني لحزب "قوة الشعب" جونغ جوم-سيك: "فور تقديم المشروع سيهتف الشعب بعزل لي جاي-ميونغ"
النص الرئيسي
صرح كيم مين-سوك، زعيم الحزب الديمقراطي الكوري، يوم 16 بشأن مسألة عزل رئيس المحكمة العليا تشو هي-داي قائلًا: "فيما يتعلق بالعزل، ونظرًا لظهور مطالب واسعة النطاق بالفعل، يمكن اعتبار أننا قد بدأنا المناقشات مع وضع كافة الطرق ومختلف المسارات على طاولة البحث". وأدلى كيم بهذا الرد صباح ذلك اليوم عند سؤاله عن قضية عزل رئيس المحكمة العليا تشو أثناء ظهوره في البرنامج الذي يبثه الحزب الديمقراطي على يوتيوب "مينتي 07" (تقرير وكالة يونهاب للأنباء في 16 أكتوبر الساعة 08:36). وأعلن الحساب الرسمي للحزب الديمقراطي على منصة إكس في اليوم ذاته عن البث المباشر للبرنامج. وجاء نص التصريحات تمامًا كما نقلته يونهاب.
https://x.com/TheMinjoo_Kr/status/2110847892571201634
ويُعد هذا التصريح تعبيرًا متقدمًا خطوة مقارنة بما قيل قبل يومين. وكان كيم قد صرح في اجتماع المجلس الأعلى للحزب يوم 14، موجهًا حديثه لرئيس المحكمة العليا تشو: "خط الصبر ليس بلا نهاية أيضًا"، مضيفًا: "نحن نراجع فعليًا كافة الخيارات". ونشر الحزب الديمقراطي في ذلك اليوم على حسابه الرسمي خلاصة اجتماع المجلس الأعلى بجملة: "الشعب يراقب تصرفات رئيس المحكمة العليا". وهكذا تحولت الكلمة من "مراجعة" في يوم 14 إلى "بدء المناقشات" في يوم 16. ومع ذلك، لم تكشف قيادة الحزب عن جدول زمني لتقديم اقتراح العزل أو عن موقف رسمي للحزب.
https://x.com/TheMinjoo_Kr/status/2110190918309707975
وقال كيم في البرنامج نفسه: "حتى نقطة معينة، رأينا أنه من الأفضل ألا نذكر ولو حرفًا واحدًا عن العزل، وأن نقدم للشعب شرحًا كافيًا وسياقًا للفهم، ومضينا في ذلك النهج"، وتابع: "أما الآن، فنحن نرتب بصورة شاملة الأسباب التي تجعل 'استقالته أمرًا لا مفر منه'". من جهته، قال النائب كيم غي-بيو، عضو لجنة التشريع والقضاء والذي شارك في البرنامج نفسه: "أسباب العزل تفيض عن الحاجة"، مضيفًا: "يجب علينا حتمًا عزله الآن في هذه المرحلة". وقال النائب بارك غيون-تايك: "إن إنكار بند الصلاحية الدستورية للرئيس في التعيين، وانتهاك قانون الشهادة والتقييم أمام الجمعية الوطنية عبر رفض أداء يمين الشاهد في التفتيش البرلماني، يمكن أن يشكلا أسبابًا كافية تمامًا للعزل". وتظل مبررات العزل التي ساقها النائبان مجرد ادعاءات من قبلهما، وليست وقائع بتّت فيها المحكمة الدستورية أو القضاء.
وفي صباح اليوم ذاته، أعلن حزب "قوة الشعب" موقفه في اجتماع تدابير التفتيش البرلماني. حيث قال الزعيم البرلماني جونغ جوم-سيك: "إذا كان الحزب الديمقراطي واثقًا من نفسه، فليحاول عزل رئيس المحكمة العليا تشو"، مضيفًا: "في اللحظة التي يُقدَّم فيها مشروع العزل، سينتفض الشعب ويهتف 'اعزلوا لي جاي-ميونغ'". كما نشر الزعيم تشانغ دونغ-هيوك في اليوم نفسه منشورًا على حسابه في إكس، زعم فيه أن الهدف هو تعليق مهام رئيس المحكمة العليا تشو قبل حركة التنقلات القضائية الدورية المقررة في فبراير من العام المقبل، لمنعه من ممارسة سلطته في شؤون الموظفين. وهذا ادعاء تشانغ، في حين لم يصدر الحزب الديمقراطي أي موقف منفصل بشأنه حتى الساعة 05:00 من يوم 17.
https://x.com/jangdonghyeok9/status/2110914996687573083
وتطرق جونغ، الزعيم البرلماني، إلى تصريحات تشو وون-تشول، وزير التشريع الحكومي، في جلسة التفتيش البرلماني للجنة التشريع والقضاء في اليوم السابق، حيث وصف صلاحية رئيس المحكمة العليا في تزكية قضاة المحكمة العليا بأنها "بمثابة ترشيح واقتراح"، قائلًا إنه "شوه الدستور بصورة غريبة". وادعى أيضًا: "ما يفعله الرئيس الآن ليس مجرد طلب لإعادة التزكية، بل هو إجبار على تزكية القاضي كيم مين-غي". ولم يؤكد المكتب الرئاسي رسميًا ما إذا كان قد طالب بتزكية مرشح بعينه. وذكرت وكالة يونهاب في 22 سبتمبر أن المكتب الرئاسي "ألمح إلى رغبته في إعادة تزكية أحد المرشحين المتبقين، باستثناء القاضي الرئيس سون، من بين الأشخاص الأربعة الذين رُشحوا سابقًا". ومن نفس الحزب، كتب النائب جو جين-وو، عضو لجنة التشريع والقضاء، على فيسبوك: "إذا تم عزل رئيس المحكمة العليا تشو، فستُشل المحكمة العليا وستتوقف تمامًا الأحكام المتعلقة بحياة ومعيشة المواطنين". ولم يصدر الحزب الديمقراطي أي موقف منفصل حيال ذلك (حتى الساعة 05:00 من يوم 17).
البداية من مقعد واحد لقاضي المحكمة العليا
تعود نقطة انطلاق الخلاف إلى مقعد واحد في المحكمة العليا. فبعد تقاعد قاضي المحكمة العليا السابق رو تاي-أك في 3 مارس الماضي، ظل مقعد خليفته شاغرًا. وكانت لجنة التوصية بمرشحي قضاة المحكمة العليا قد أوصت في 21 يناير بأربعة أشخاص كمرشحين لخلافته: كيم مين-غي وبارك سون-يونغ، قاضيا محكمة الاستئناف العليا في سول، ويون سونغ-سيك، رئيس هيئة المحكمة بمحكمة الاستئناف العليا في سول، وسون بونغ-غي، رئيس هيئة المحكمة بمحكمة دايغو الجزئية (تقرير وكالة يونهاب في 22 سبتمبر).
وفي 18 أغسطس، زكّى رئيس المحكمة العليا تشو القاضي الرئيس سون بونغ-غي مرشحًا لمنصب قاضي المحكمة العليا. وبعد عشرة أيام، وتحديدًا في 28 أغسطس، طالب المكتب الرئاسي بإعادة التزكية، معتبرًا أنها "تزكية كتابية أحادية الجانب دون تشاور حقيقي". وقال رئيس المحكمة العليا تشو للصحفيين في 22 سبتمبر: "إن 'طلب إعادة تزكية مرشح قاضي المحكمة العليا' المؤرخ في 28 أغسطس لا يتضمن أسبابًا محددة لطلب إعادة التزكية أو سنده الدستوري"، مضيفًا: "أعلن عدم استطاعتي الاستجابة لطلب إعادة التزكية". وأوضح المكتب الرئاسي في اليوم ذاته: "هذا تصور يضع صلاحية التزكية لرئيس المحكمة العليا فوق سلطة التعيين للرئيس، وهو ما يتعارض مع دستور جمهورية كوريا".
وتتباين الحسابات بشأن مدة الشغور؛ حيث كتبت وكالة يونهاب في 22 سبتمبر أن المنصب "شاغر لأكثر من 200 يوم"، بينما قال النائب عن الحزب الديمقراطي لي سونغ-يون في جلسة التفتيش البرلماني لوزارة التشريع الحكومي في 15 أكتوبر: "إنه لم يزكِّ قاضيًا للمحكمة العليا لليوم الـ225". ونظرًا لاختلاف تواريخ بدء الحساب، فإن عدد أيام الشغور يتفاوت بين إحصاء وآخر. علمًا بأن تاريخ التقاعد كان في 3 مارس.