Partij van de Volkskracht loopt weg en eist getuigen van Samsung en SK over chipproject in Honam; ochtendcontrole van klimaat- en arbeidscommissie eindigt zonder vragen
SEOUL
De leden van de Partij van de Volkskracht (PPP) in de commissie Klimaat, Energie, Milieu en Arbeid van de Zuid-Koreaanse Nationale Assemblee zijn op 19 oktober weggelopen uit de parlementaire controlezitting. Zij vertrokken omdat hun verzoek om topmensen van Samsung Electronics en SK als getuigen op te roepen, om het halfgeleiderproject in de zuidwestelijke regio Honam te onderzoeken, niet werd ingewilligd. De controle van die dag vond plaats in de Nationale Assemblee en betrof het Comité voor het beheer van hoogradioactief afval en de energie-instanties die onder het ministerie van Klimaat, Energie en Milieu vallen. De ochtendzitting eindigde zonder vragen van parlementariërs; om 14.00 uur werd de controle hervat. De video van de vergadering, live uitgezonden door de parlementaire zender NATV, legt het verloop vast.
De Partij van de Volkskracht eiste de komst van vertegenwoordigers van Samsung en SK omdat de termijn voor het toelaten van getuigen die dag zou verlopen
De controle werd geopend met een verklaring van commissievoorzitter Kim Jung-ho. De voorzitter zei dat de controle plaatsvond op grond van artikel 61 van de grondwet, artikel 127 van de wet op de Nationale Assemblee en de wet op de inspectie en het onderzoek van het staatsbestuur. De getuigen van de instanties zwoeren op grond van de wet op getuigenissen en deskundigenonderzoek voor de Nationale Assemblee naar eer en geweten de waarheid te zeggen. De voorzitter wees erop dat wie zonder geldige reden weigert de eed af te leggen of een valse verklaring aflegt, strafrechtelijk kan worden aangegeven. Kim Dong-cheol, topman van Korea Electric Power Corp. (KEPCO), Kim Hoe-cheon, topman van Korea Hydro & Nuclear Power, en Lee Jung-bok, topman van Korea Western Power, spraken een woord van welkom en presenteerden hun jaarverslagen. De overige instanties leverden hun verslag schriftelijk in. Na de verslagen volgden ordevoorstellen.
Als eerste sprak PPP-parlementariër Lee Cheol-gyu. Lee zei dat de woordvoerders van beide partijen in de commissie over de getuigenkwestie hadden overlegd, maar die ochtend nog niet tot overeenstemming waren gekomen. Zijn partij had drie getuigen aangevraagd, onder wie de voorzitters van Samsung Electronics en SK en de directeur van een kleindochteronderneming van SK. Lee zei dat overal in het land datacenters worden gebouwd en binnengehaald, en dat het de taak van de Nationale Assemblee is overinvestering en de bijwerkingen daarvan te voorkomen.
PPP-parlementariër Lee Jong-bae benadrukte de termijn. "Vandaag is praktisch D-day. Het is de deadline", zei hij. Lee zei niet te begrijpen waarom parlementariërs van de Democratische Partij niet actief meewerkten aan het oproepen van de topmannen van de grote concerns. Als hun komst moeilijk lag, moesten volgens hem in elk geval mensen worden opgeroepen die verantwoordelijk antwoord konden geven.
PPP-parlementariër Kim Wi-sang zei dat hij op 13 oktober, tijdens de controle van het ministerie van Werkgelegenheid en Arbeid, had verzocht Samsung Electronics-voorzitter Lee Jae-yong en SK Group-voorzitter Chey Tae-won als getuigen toe te laten. Dat er nog geen besluit was, kwam volgens Kim voor rekening van de voorzitter en de regeringspartij. Gezien de resterende tijd tot de algemene controle op 26 oktober was die dag in feite de laatste kans, zei hij. Kim vond dat tijdens de controle gevraagd moest worden naar de omvang en planning van de investeringen in het Honam-project, het veiligstellen van stroom en water en plannen om de regio mee te laten profiteren.
De termijn heeft een wettelijke basis. Artikel 5, lid 5, van de wet op getuigenissen en deskundigenonderzoek voor de Nationale Assemblee bepaalt dat de oproeping "uiterlijk zeven dagen vóór de dag waarop het verslag of de overlegging van stukken wordt gevraagd, of vóór de dag waarop de getuige moet verschijnen, moet worden betekend". Volgens lid 1 van hetzelfde artikel wordt de oproeping door de commissievoorzitter uitgevaardigd. Ook Kim Jung-ho zei die dag over de getuigenkwestie: "Je moet het immers een week van tevoren laten weten." De voorzitter zei dat de woordvoerders van beide partijen bleven overleggen, maar hun verschillen niet hadden kunnen verkleinen.
De Partij van de Volkskracht stelde dat, zo niet de concernbazen, dan toch op zijn minst verantwoordelijke divisiehoofden moesten verschijnen
De PPP kwam ook met een afgezwakt voorstel. Parlementariër Na Kyung-won zei dat haar partij al had aangegeven dat ook getuigen op het niveau van operationeel verantwoordelijken volstonden, en vroeg met klem om hun toelating. In een nieuwe interventie zei Na: "Wij staan absoluut niet op voorzitters Lee Jae-yong en Chey Tae-won." Het ging erom dat verantwoordelijke divisiehoofden zouden verschijnen om punt voor punt na te gaan of stroom, water en grond vlot werden voorbereid, legde ze uit.
Na verweet de Democratische Partij in de getuigenkwestie een "ijzeren verdedigingsmuur" op te werpen. Ze zei te vermoeden dat de leiding van de regeringspartij of het presidentiële bureau Cheong Wa Dae had opgedragen de kwestie niet te bespreken. Of er zo'n opdracht was, is een bewering van Na. Volgens de eigen analyse van de PPP zijn stroom en water in wezen ontoereikend, zei Na. Ook dat is haar bewering. Als er fabrieken worden gebouwd die vervolgens niet kunnen draaien, kan het project voor de inwoners van Honam een "hoopmarteling" worden, zei ze.
PPP-parlementariër Kim So-hee zei dat ze de minister van Klimaat, Energie en Milieu en Korea Water Resources Corp. had gevraagd naar stroom en water voor het Honam-project, maar alleen had gehoord dat ze hun best zouden doen. Er was volgens Kim een procedure nodig om bij de bedrijven na te gaan wat er nog meer nodig is, en ze vroeg om op zijn minst operationeel verantwoordelijken op te roepen. Ze stelde voor de zitting zo nodig kort te schorsen om tot overeenstemming te komen.
Ook werden getuigen geëist in verband met arbeidsongevallen. PPP-parlementariër Yun Jae-ok zei dat bij Hanwha Aerospace in acht jaar tijd 13 mensen omkwamen bij drie ongevallen. Sinds de inwerkingtreding van de wet op de bestraffing van ernstige ongevallen zijn volgens Yun bij dochterbedrijven van Hanwha 23 mensen omgekomen bij 19 ongevallen. Het aantal ongevallen en doden zijn cijfers die Yun naar voren bracht. Als Hanwha Group-vicevoorzitter Kim Dong-kwan niet als getuige kan worden toegelaten, "heeft onze commissie, die verantwoordelijk is voor arbeidsveiligheid, naar mijn mening geen bestaansrecht", zei Yun.
De Democratische Partij wierp tegen dat vragen over stroom en water aan de aanwezige staatsbedrijven en de regering gesteld konden worden
Parlementariër Kim Ju-young van de Democratische Partij zei dat de partijen die over stroom en water konden worden bevraagd al aanwezig waren. Bij de vorige controle was de topman van Korea Water Resources Corp. verschenen, en die dag waren de KEPCO-topman en de bazen van de energieproducenten aanwezig, zei hij. Bedrijven die willen investeren kunnen die vraag niet precies beantwoorden, aldus Kim. Hij voegde eraan toe dat het gebruikelijk is dat het toelaten van getuigen lastig is zonder overeenstemming tussen de woordvoerders van beide partijen.
Parlementariër Shin Jeong-hoon van de Democratische Partij zei dat de besluitvorming rond het Honam-project volledig kan worden getoetst door de regering te ondervragen. De eis om concernbazen op te roepen leek er volgens Shin op dat niet de regering maar de oppositie de bedrijven de arm omdraait. Hij benadrukte dat de levering van stroom en water de verantwoordelijkheid van de regering is en dat regering en KEPCO daarop moeten worden aangesproken. Op dat moment viel PPP-parlementariër Kim Gi-hyeon hem in de rede, liepen de gemoederen hoog op en vroeg de voorzitter om terughoudendheid.
Parlementariër Ahn Ho-young van de Democratische Partij betwijfelde of het de taak van de Nationale Assemblee is om elk afzonderlijk bedrijf over zijn investeringsbeslissingen op te roepen en te ondervragen. Stroom en water voor bedrijfsinvesteringen zijn volgens Ahn een kwestie van infrastructuur die de staat moet voorbereiden, en daarover kunnen regering, KEPCO en Korea Water Resources Corp. worden bevraagd. Parlementariër Eo Gi-gu van de Democratische Partij klaagde dat er telkens hele ochtenden zonder vragen verloren gaan en vroeg om met de vragen te beginnen terwijl de woordvoerders verder overlegden.
Parlementariërs van partijen zonder fractiestatus bekritiseerden beide grote partijen
Parlementariër Seo Wang-jin van de Partij voor de Wederopbouw van Korea zei dat de confrontatie tussen de twee partijen kwesties die onderzoek verdienen naar de achtergrond drong. Seo betreurde eerst de passieve houding van de Democratische Partij. Datacenters voor kunstmatige intelligentie (AI) en halfgeleiderclusters hebben grote invloed op het nationale evenwicht tussen vraag en aanbod van elektriciteit, zei hij; als het oproepen als getuigen lastig was, moesten de topmensen op zijn minst als informanten worden gehoord. Seo bekritiseerde ook de PPP omdat die zich alleen richt op de politieke strijd over de vraag of de investeringsbeslissingen van bedrijven onder druk van de regering tot stand kwamen. Volgens Seo moesten ook de bestuurlijke verantwoordelijkheid van voorzitter Chung Mong-won voor een dodelijk ernstig ongeval bij Mando en beschuldigingen van illegale detachering in de controle aan bod komen, en hij vroeg waarom Chung niet als getuige werd toegelaten.
Parlementariër Jeong Hye-kyung van de Progressieve Partij zei dat de controle niet door politieke offensieven verstoord mocht worden en pleitte ervoor die gewoon voort te zetten.
De ochtendcontrole werd zonder vragen geschorst en de commissie besloot tot bevelen tot medebrenging
De voorzitter zei het overleg aan de woordvoerders over te laten en met de vragenronde te beginnen. Eerder had de PPP-woordvoerder in de commissie gezegd dat er tussen de partijen geen meningsverschil bestond over getuigen in verband met arbeidsongevallen, en voorgesteld het daarover eerst eens te worden. Een voorstel om op zijn minst divisiehoofden op te roepen om het Honam-project te onderzoeken, zou volgens hem ook voor de regeringspartij aanvaardbaar moeten zijn. Toen de voorzitter voorstelde met de vragen te beginnen, protesteerde de woordvoerder. Hij zei dat een commissie een vergadering nog nooit eenzijdig had doorgedrukt, zelfs niet als er werd geschreeuwd. Het zou niet te laat zijn om de getuigenkwestie in de lunchpauze te regelen en daarna met de controle verder te gaan, zei hij. Tijdens deze woordenwisseling verlieten de PPP-leden de zaal.