Partidul Puterii Poporului părăsește sala cerând martori de la Samsung și SK despre proiectul de cipuri din Honam; auditul de dimineață al comisiei de climă și muncă, fără întrebări

SEUL

Membrii Partidului Puterii Poporului (PPP) din Comisia pentru Climă, Energie, Mediu și Muncă a Adunării Naționale a Coreei de Sud au părăsit sala pe 19 octombrie, în timpul auditului parlamentar. Aceștia au plecat după ce cererea lor de a cita ca martori directori ai Samsung Electronics și SK, pentru a examina proiectul de semiconductori din regiunea sud-vestică Honam, nu a fost acceptată. Auditul zilei, desfășurat la Adunarea Națională, a vizat Comitetul pentru gestionarea deșeurilor cu activitate ridicată și instituțiile din domeniul energiei aflate în subordinea Ministerului Climei, Energiei și Mediului. Ședința de dimineață s-a încheiat fără nicio întrebare din partea deputaților, iar auditul a fost reluat la ora 14.00. Desfășurarea evenimentelor a fost surprinsă în înregistrarea ședinței, transmisă în direct de televiziunea parlamentară NATV.

Partidul Puterii Poporului a cerut prezența reprezentanților Samsung și SK, invocând faptul că termenul pentru citarea martorilor expira în acea zi

Auditul a fost deschis cu o declarație a președintelui comisiei, Kim Jung-ho. Președintele a precizat că auditul are loc în temeiul articolului 61 din Constituție, al articolului 127 din Legea privind Adunarea Națională și al Legii privind inspecția și investigarea administrației de stat. Martorii din partea instituțiilor au depus jurământ, în temeiul Legii privind mărturiile și expertizele în fața Adunării Naționale, că vor spune adevărul conform conștiinței. Președintele a amintit că refuzul de a depune jurământul fără un motiv întemeiat sau mărturia mincinoasă pot atrage o plângere penală. Președintele Korea Electric Power Corp. (KEPCO), Kim Dong-cheol, președintele Korea Hydro & Nuclear Power, Kim Hoe-cheon, și președintele Korea Western Power, Lee Jung-bok, au rostit cuvinte de salut și au prezentat rapoarte de activitate. Celelalte instituții și-au depus rapoartele în scris. După rapoarte au urmat intervențiile pe procedură.

Primul a luat cuvântul deputatul PPP Lee Cheol-gyu. Lee a spus că secretarii celor două partide în comisie au discutat problema martorilor, dar nu au ajuns la o concluzie până în acea dimineață. Partidul său a solicitat trei martori, printre care președinții Samsung Electronics și SK și directorul general al unei filiale de rangul doi a SK. Lee a afirmat că în toată țara se construiesc și se atrag centre de date, iar prevenirea supra-investițiilor și a efectelor secundare este sarcina Adunării Naționale.

Deputatul PPP Lee Jong-bae a subliniat termenul. „Astăzi este practic ziua D. Este termenul limită”, a spus el. Lee a declarat că nu înțelege de ce deputații Partidului Democrat nu cooperează activ la chemarea șefilor marilor conglomerate ca martori. Dacă prezența președinților de grupuri este dificilă, comisia ar trebui cel puțin să citeze persoane care pot răspunde în mod responsabil, a adăugat el.

Deputatul PPP Kim Wi-sang a spus că, încă din 13 octombrie, la auditul Ministerului Ocupării Forței de Muncă și Muncii, a cerut citarea ca martori a președintelui Samsung Electronics, Lee Jae-yong, și a președintelui SK Group, Chey Tae-won. Kim a afirmat că lipsa unei decizii este responsabilitatea președintelui comisiei și a partidului de guvernământ. Având în vedere timpul rămas până la auditul general din 26 octombrie, acea zi era practic ultima ocazie, a spus el. Kim a considerat că auditul trebuie să clarifice amploarea și calendarul investițiilor în proiectul din Honam, modul în care vor fi asigurate energia și apa și planurile de împărțire a beneficiilor cu regiunea.

Termenul are temei legal. Articolul 5 alineatul (5) din Legea privind mărturiile și expertizele în fața Adunării Naționale prevede că citația „se comunică cel mai târziu cu șapte zile înainte de data la care se solicită raportul sau depunerea documentelor ori de data la care martorul este chemat să se prezinte”. Potrivit alineatului (1) al aceluiași articol, citația este emisă de președintele comisiei. Președintele Kim Jung-ho a spus și el în acea zi, referitor la martori: „Trebuie anunțat cu o săptămână înainte.” Președintele a precizat că secretarii celor două partide continuă discuțiile, dar nu și-au apropiat pozițiile.

Partidul Puterii Poporului a susținut că, dacă nu președinții grupurilor, măcar directorii de divizie responsabili ar trebui să se prezinte

PPP a prezentat și o propunere mai moderată. Deputata Na Kyung-won a spus că partidul său declarase deja că ar fi acceptabili și martori de la nivelul responsabililor operaționali și a cerut ca aceștia să fie neapărat citați. Într-o nouă intervenție, Na a afirmat: „Nu insistăm deloc asupra președintelui Lee Jae-yong sau a președintelui Chey Tae-won.” Ea a explicat că scopul era ca directorii de divizie responsabili să se prezinte, pentru a verifica punct cu punct dacă pregătirile privind energia, apa și terenurile decurg fără probleme.

Na a acuzat Partidul Democrat că ridică un „zid de apărare de fier” în chestiunea martorilor. Ea a spus că bănuiește că ar fi existat o instrucțiune din partea conducerii partidului de guvernământ sau a biroului prezidențial Cheong Wa Dae de a nu discuta subiectul. Existența unei astfel de instrucțiuni este o afirmație a lui Na. Potrivit analizei proprii a PPP, energia și apa sunt în mod fundamental insuficiente, a spus Na. Și aceasta este o afirmație a ei. Dacă se construiesc fabrici care apoi nu pot funcționa, proiectul ar putea deveni pentru locuitorii din Honam o „tortură a speranței”, a spus ea.

Deputata PPP Kim So-hee a declarat că a întrebat ministrul climei, energiei și mediului și Korea Water Resources Corp. despre energia și apa pentru proiectul din Honam, dar a auzit doar că vor face tot posibilul. Kim a spus că este nevoie de o procedură prin care să se verifice împreună cu companiile ce mai este necesar și a cerut citarea măcar a responsabililor operaționali. Ea a propus o scurtă pauză pentru discuții, dacă nu se ajunge la un acord.

Au fost ceruți și martori în legătură cu accidentele de muncă. Deputata PPP Yun Jae-ok a spus că la Hanwha Aerospace 13 persoane au murit în trei accidente în opt ani. De la intrarea în vigoare a Legii privind pedepsirea accidentelor grave, la filialele Hanwha au murit 23 de persoane în 19 accidente, a spus Yun. Numărul accidentelor și al deceselor sunt cifre prezentate de Yun. Dacă vicepreședintele Hanwha Group, Kim Dong-kwan, nu poate fi citat ca martor, „cred că comisia noastră, responsabilă de securitatea muncii, nu are rost să existe”, a spus Yun.

Partidul Democrat a replicat că întrebările despre energie și apă pot fi adresate companiilor de stat prezente și guvernului

Deputatul Partidului Democrat Kim Ju-young a spus că cei care pot fi întrebați despre energie și apă sunt deja prezenți. Kim a amintit că la auditul anterior s-a prezentat președintele Korea Water Resources Corp., iar în acea zi erau prezenți președintele KEPCO și șefii companiilor de producere a energiei. Companiile care intenționează să investească nu pot oferi răspunsuri precise în această privință, a spus Kim. El a adăugat că, potrivit practicii, citarea martorilor este dificilă fără acordul secretarilor celor două partide.

Deputatul Partidului Democrat Shin Jeong-hoon a spus că procesul decizional privind proiectul din Honam poate fi examinat pe deplin prin interpelarea guvernului. Cererea de a cita șefii conglomeratelor pare, potrivit lui Shin, ca și cum nu guvernul, ci opoziția ar răsuci brațul companiilor. El a subliniat că furnizarea energiei și apei este responsabilitatea guvernului și că guvernului și KEPCO trebuie să li se ceară socoteală. În acel moment, deputatul PPP Kim Gi-hyeon l-a întrerupt, tonul s-a ridicat, iar președintele a cerut moderație.

Deputatul Partidului Democrat Ahn Ho-young s-a întrebat dacă rolul Adunării Naționale este să citeze și să interogheze fiecare companie în parte cu privire la deciziile sale de investiții. Energia și apa necesare investițiilor companiilor sunt o problemă de infrastructură pe care trebuie să o pregătească statul și care poate fi adresată guvernului, KEPCO și Korea Water Resources Corp., a spus Ahn. Deputatul Partidului Democrat Eo Gi-gu s-a plâns că de fiecare dată se pierd dimineți întregi fără întrebări și a cerut începerea întrebărilor în timp ce secretarii continuă discuțiile.

Deputații formațiunilor fără statut de grup parlamentar au criticat ambele mari partide

Deputatul Partidului Reconstrucției Coreei, Seo Wang-jin, a spus că confruntarea dintre cele două partide împinge în plan secund problemele care merită examinate. Seo și-a exprimat mai întâi regretul față de atitudinea pasivă a Partidului Democrat. Centrele de date pentru inteligență artificială (AI) și clusterele de semiconductori au un impact major asupra echilibrului național dintre cererea și oferta de energie electrică, a spus el, iar dacă citarea ca martori este dificilă, directorii ar trebui măcar audiați ca persoane care furnizează informații. Seo a criticat și PPP pentru că se concentrează doar pe disputa politică privind faptul dacă deciziile de investiții ale companiilor au fost luate sub presiunea guvernului. Potrivit lui Seo, auditul ar trebui să abordeze și responsabilitatea managerială a președintelui Chung Mong-won pentru un accident grav soldat cu moartea unui lucrător la Mando, precum și acuzațiile de detașare ilegală a lucrătorilor, întrebând de ce Chung nu a fost citat ca martor.

Deputata Partidului Progresist, Jeong Hye-kyung, a spus că auditul nu trebuie perturbat de ofensive politice și a cerut desfășurarea lui normală.

Auditul de dimineață a fost suspendat fără întrebări, iar comisia a votat mandate de aducere

Președintele a spus că lasă discuțiile în seama secretarilor și începe sesiunea de întrebări. Mai devreme, secretarul PPP din comisie spusese că între partide nu există dezacord privind martorii legați de accidentele de muncă și propusese ca acordul să fie realizat mai întâi în această privință. O propunere de a cita măcar directori de divizie pentru examinarea proiectului din Honam ar trebui să fie acceptabilă și pentru partidul de guvernământ, a spus el. Când președintele a propus începerea întrebărilor, secretarul a protestat. El a spus că o comisie nu a condus niciodată o ședință în mod unilateral, chiar și atunci când se ridica tonul. Nu ar fi prea târziu ca problema martorilor să fie rezolvată în pauza de prânz, iar auditul să continue apoi, a spus el. În timpul acestui schimb de replici, membrii PPP au părăsit sala.