國民力量黨要求傳喚三星、SK證人說明湖南半導體案後退席　氣候勞動委上午國政監查未進行質詢即結束

首爾

南韓國會氣候能源環境勞動委員會（氣候勞動委）所屬國民力量黨委員19日退出國政監查會場。原因是該黨為檢視湖南（全羅道地區）半導體計畫而要求傳喚三星電子、SK相關人士作證，但未獲採納。當天監查在國會舉行，對象為高放射性廢棄物管理委員會，以及氣候能源環境部能源領域所屬與下轄機構。上午監查未有議員質詢即告結束，下午2時重新開議。國會電視台（NATV）直播的會議影像完整記錄了這一過程。

國民力量黨以證人採納期限就在當天為由，要求三星、SK相關人士出席

監查由委員長金正浩宣布開始。委員長表示，監查依據憲法第61條、國會法第127條及《國政監查及調查相關法律》舉行。各機關證人依《證言鑑定法》宣誓將憑良心據實作證。委員長提醒，無正當理由拒絕宣誓或作偽證，可能遭到告發。韓國電力公社社長金東哲、韓國水力原子力社長金會千、韓國西部發電社長李正福先後致詞並提出業務報告，其餘機關則以書面報告代替。業務報告結束後，隨即進入議事程序發言。

第一位發言的是國民力量黨議員李喆圭。李喆圭表示，兩黨幹事雖已就證人採納問題進行協商，但直到當天上午仍未談妥。他說，該黨申請的證人共3人，包括三星電子與SK的會長，以及SK一家孫公司的代表理事。李喆圭指出，全國各地資料中心的興建與招商接連不斷，防止過度投資與副作用是國會的職責。

國民力量黨議員李鍾培強調時限。他說：「今天幾乎就是D日，是最後期限。」李鍾培表示，不明白共同民主黨議員為何不積極配合讓大企業負責人出席作證。他要求，若負責人出席有困難，至少也應傳喚能負責答覆的人。

國民力量黨議員金渭相表示，他在13日僱傭勞動部的監查中，已要求將三星電子會長李在鎔與SK集團會長崔泰源列為證人。金渭相說，至今仍無結論，是委員長與執政黨的責任。他表示，考量到距離26日綜合監查所剩時間，當天實際上是最後機會。金渭相主張，國政監查應追問湖南半導體計畫的投資規模與時程、電力與用水的確保，以及與地方共生的方案。

這項期限有法律依據。《國會證言、鑑定等相關法律》（證言鑑定法）第5條第5項規定，出席要求書「最遲應於要求報告或提交文件之日，或要求證人等出席之日的7日前送達」。依同條第1項，出席要求書由委員長簽發。金正浩委員長當天談到證人採納時也說：「因為必須在一週前通知。」委員長表示，兩黨幹事仍在持續協商，但未能縮小分歧。

國民力量黨主張即使不是集團負責人，至少部門主管級的實務負責人也應出席

國民力量黨也提出了降低要求的方案。羅卿瑗議員表示，該黨已說過實務負責人級證人也可以，要求務必予以採納。羅卿瑗再次申請發言時說：「我們絕不堅持非要李在鎔、崔泰源會長不可。」她解釋，目的是讓負有責任的部門主管級人士出席，逐一檢視電力、用水與用地是否順利籌備。

羅卿瑗指稱，共同民主黨在證人問題上採取「銅牆鐵壁式防守」。她說，懷疑是否執政黨領導層或青瓦台（總統府）下令不要討論此事。是否有此指示，屬羅卿瑗的主張。羅卿瑗表示，根據國民力量黨的評估，電力與用水基本上不足。這同樣是羅卿瑗的主張。她說，若只蓋了工廠卻無法運轉，對湖南居民而言可能成為一種「希望折磨」。

國民力量黨議員金昭希表示，她曾向氣候能源環境部長官與韓國水資源公社詢問湖南半導體的電力與用水問題，但只得到「會努力」的答覆。金昭希說，有必要透過企業交叉確認還需要什麼，要求至少讓實務人員出席。她並提議，若無法達成協議，不妨暫時休會進行協商。

也有人要求傳喚與職業災害相關的證人。國民力量黨議員尹在玉表示，韓華航太8年間發生3起事故，造成13人死亡。尹在玉說，《重大災害處罰法》施行後，韓華旗下公司共發生19起事故、23人死亡。事故件數與死亡人數為尹在玉提出的數字。尹在玉表示，若無法將韓華集團首席副會長金東官列為證人，「我認為負責產業安全的本委員會就沒有存在的理由」。

共同民主黨反駁稱，電力與用水問題向出席的公營企業及政府詢問即可

共同民主黨議員金柱暎表示，可就電力與用水問題詢問的對象已經在場。他說，上次監查水資源公社社長已出席，當天韓電社長與各發電公司社長也都出席。金柱暎指出，有意投資的企業無法對此問題給出精確答覆。他補充說，兩黨幹事若未達成協議，證人採納本就不易，這是慣例。

共同民主黨議員申晸勳表示，湖南半導體的決策過程完全可以透過質詢政府來檢驗。申晸勳說，要求傳喚企業負責人，看起來像是在野黨而非政府在扭企業的手臂。他強調，電力與用水供應是政府的責任，應向政府與韓電追究。此時國民力量黨議員金起炫插話，雙方爆發高聲爭執，委員長要求克制發言。

共同民主黨議員安浩永表示，國會把個別企業的投資問題一一傳喚追問，是否屬於國會的職責令人存疑。安浩永說，企業投資所需的電力與用水是國家應準備的基礎設施問題，向政府、韓電與水資源公社詢問即可。共同民主黨議員魚基龜表示，每次整個上午都無法質詢，要求先開始質詢，協商則由幹事們繼續進行。

非交涉團體議員同時批評兩大黨

祖國革新黨議員徐旺鎮表示，兩黨對立導致應檢驗的事項被擱置一旁。徐旺鎮首先對共同民主黨的消極態度表示遺憾。他說，人工智慧（AI）資料中心與半導體聚落對國家電力供需影響重大，若傳喚證人有困難，至少也應以參考人身分採納。徐旺鎮也批評國民力量黨只專注於企業投資決定是否出於政府施壓的政治攻防。他表示，萬都重大災害死亡事故中鄭夢元會長的經營責任與非法派遣疑雲，也應在國政監查中處理，並質問為何無法將其列為證人。

進步黨議員鄭惠京表示，國政監查不應因政治攻勢而受阻，主張照常進行監查。

上午監查未經質詢即中止，委員會議決發出強制到案命令

委員長表示，協商交由幹事處理，將開始一問一答的質詢。國民力量黨幹事先前發言時表示，與職業災害相關的證人朝野並無異議，主張先就此達成協議。幹事說，即使只傳喚部門主管級人士來確認湖南半導體的方案，執政黨應該也能接受。委員長提議開始質詢時，幹事表示反對。他說，即使發生高聲爭執，委員會過去也從未單方面強行開會。幹事表示，利用午休時間整理證人問題後再進行監查也不遲。在這番攻防之間，國民力量黨委員離開了會場。

朝野在未出席證人問題上則取得共識。共同民主黨議員金柱暎在議事程序發言中指出，大宥偉尼亞（Daeyu Winia）前會長朴永宇與DY代表理事朴恩真雖已被列為證人，卻只提交不出席事由書而未到場。金柱暎要求發出強制到案命令，若對方拒絕則予以告發。委員會暫停監查並召開全體會議。國民力量黨幹事表示，將讓所屬委員重新入場參與表決。