الادعاء التايواني يوجه اتهامات إلى 4 أشخاص بينهم عسكريون سابقون بتهمة "التسريب للعدو" إثر نقل أسرار عسكرية إلى الصين... بينما يخلو القانون الكوري من مادة للتجسس تحدد الصين بالاسم

تايوان

أحالت النيابة العامة العليا في تايوان (臺灣高等檢察署)، في 19 الجاري (بالتوقيت المحلي)، أربعة أشخاص إلى المحاكمة، بينهم ثلاثة عسكريين سابقين وموظف مدني، بتهمة تسليم وثائق سرية عسكرية إلى الجانب الصيني مقابل مبالغ مالية. وتضمنت البنود القانونية المطبقة الفقرة 2 من المادة 20 من قانون العقوبات للقوات البرية والبحرية والجوية، والتي تنص على معاقبة كل من أفشى أو سلم أسراراً عسكرية للعدو بالإعدام أو السجن المؤبد. وطلبت النيابة من المحكمة توقيع عقوبات مشددة على المتهمين الأربعة جميعاً. وبلغ إجمالي المكاسب غير المشروعة التي جناها المتهمون الأربعة 1,829,403 دولارات تايوانية جديدة.

النيابة العليا تكشف عن قيام عسكريين سابقين اثنين بتسليم أسرار عسكرية لأكثر من عام

والمتهمون الذين كشفت النيابة العامة العليا عن هوياتهم هم أربعة: لي ○-دا (李○達)، وسن ○-تسي (森○姿)، وتساي ○-تشنغ (蔡○澄)، ويو ○-يو (尤○宇). وكان كل من لي ○-دا وسن ○-تسي عسكريين في الخدمة الفعلية وقت ارتكاب الجريمة، وكلاهما سُرح من الخدمة حالياً. ويواجه الاثنان تهم تقاضي أموال للتجسس على مواد سرية عسكرية متعددة وجمعها وإفشائها وتسليمها لصالح الجانب الصيني.

ووفقاً للنيابة العامة، ارتكب لي ○-دا أفعاله في الفترة ما بين مارس وأبريل 2024 (عام 113 لجمهورية الصين) وأغسطس 2025، في حين ارتكب سن ○-تسي أفعاله في الفترة ما بين أكتوبر ونوفمبر 2023 ومارس 2025. وبدأ سن ○-تسي نشاطه قبل الآخر بنحو خمسة أشهر، فيما استمرت جرائم لي ○-دا حتى أغسطس 2025، متأخرةً بخمسة أشهر عن نشاط سن ○-تسي.

وبلغت المكاسب غير المشروعة التي حصل عليها لي ○-دا 884,000 دولار تايواني جديد، بينما بلغ إجمالي المبالغ التي تلقاها سن ○-تسي وتساي ○-تشنغ معاً 515,000 دولار تايواني جديد. ووصفت النيابة المواد التي سلمها الاثنان بأنها "足以使國家與軍事作戰安全及國防利益遭受損害之軍事機密文件" (وثائق سرية عسكرية كافية لإلحاق الضرر بأمن الدولة والعمليات العسكرية ومصالح الدفاع الوطني).

حساب مصرفي لموظف ومحفظة عملات مشفرة لنقل الأموال

ويواجه تساي ○-تشنغ، الذي كان يشغل صفة موظف مدني، تهمة إعارة حساب مصرفي مسجل باسمه لتمكين سن ○-تسي من استلام أموال مقابل تسليم الأسرار.

أما العسكري المسرح يو ○-يو، فيُتهم بأنه تلقى "自113年3月間至同年10月止" (من مارس 2024 حتى أكتوبر من العام نفسه) عملات مشفرة أرسلها شخص من الجانب الصيني إلى محفظة عملات مشفرة مسجلة باسمه. وقام ببيع هذه العملات المشفرة لتجار عملات خارج المنصات الرسمية (幣商) لتحويلها إلى نقود سائلة، ثم أودعها بناءً على تعليمات الشخص التابع للجانب الصيني في حسابي لي ○-دا وتساي ○-تشنغ. واعتبرت النيابة ذلك "掩飾、隱匿特定犯罪所得之來源" (تمويهاً وإخفاءً لمصدر عائدات جرائم محددة)، ووجهت إليه أيضاً تهمة انتهاك قانون مكافحة غسل الأموال. وبلغت المكاسب غير المشروعة التي حصل عليها يو ○-يو 430,403 دولارات تايوانية جديدة.

النيابة تطالب بعقوبات مشددة للجميع استناداً إلى المواجهة العسكرية عبر المضيق

وأشارت النيابة إلى أن لي ○-دا وسن ○-تسي كانا وقت وقوع الحادثة يتمتعان بـ "國家軍人身分，肩負保家衛國之軍職" (صفة عسكريين وطنيين يحملون الواجب العسكري في الدفاع عن الوطن والأسرة). وقالت إن تساي ○-تشنغ، بصفته موظفاً مدنياً، كان ينبغي عليه أيضاً إدراك أهمية الأمن القومي والاستقرار الاجتماعي.

وذكرت النيابة أن "現今兩岸長期處於軍事對立之緊張關係，面對大陸地區之武力威脅" (جانبي المضيق يمران حالياً بحالة توتر طويلة الأمد من المواجهة العسكرية ويواجهان تهديد القوة من منطقة البر الرئيسي)، ومع ذلك فإن المتهمين "竟為牟取私利，輕易背棄對國家之忠誠義務" (تخلوا بكل استخفاف عن واجب الولاء للدولة سعياً وراء مكاسب شخصية). وقدرت أن أفعال الثلاثة: لي ○-دا وسن ○-تسي وتساي ○-تشنغ كان لها "影響國家安全甚鉅" (أثر بالغ الخطورة على الأمن القومي).

وأوضحت النيابة أن يو ○-يو، على الرغم من أنه "前因洩漏、交付機密軍事資料而遭起訴" (سبق اتهامه بإفشاء وتسليم مواد عسكرية سرية)، فإنه "猶接受大陸地區所新闢之管道獲取財物" (قبل مع ذلك القنوات الجديدة التي فتحتها منطقة البر الرئيسي للحصول على أموال وممتلكات). وأكدت النيابة أنه لعب دوراً لا غنى عنه في إتمام هذه الجريمة، وأنه بعد ارتكابها "飾詞狡辯，毫無悔悟之心" (تذرع بحجج واهية ولم يُظهر أي ندم على الإطلاق). وأضافت: "建請法院均從重量刑，以收儆懲" (نلتمس من المحكمة توقيع أشد العقوبات على الجميع لتحقيق الردع والزجر).

البنود المطبقة تتضمن مواداً تصل عقوبتها إلى الإعدام أو السجن المؤبد

استندت النيابة إلى ستة قوانين هي: قانون العقوبات للقوات البرية والبحرية والجوية، وقانون حماية المعلومات السرية للأمن القومي، وقانون الأمن القومي، وقانون العقوبات، وقانون مكافحة الفساد (貪污治罪條例)، وقانون مكافحة غسل الأموال.

وتنص المادة 20، الفقرة 2 من قانون العقوبات للقوات البرية والبحرية والجوية، وهي الأشد، على أن كل من يفشي أو يسلم أسراراً عسكرية إلى "敵人" (العدو) "處死刑或無期徒刑" (يعاقب بالإعدام أو السجن المؤبد). بينما تنص الفقرة 1 من المادة نفسها، التي تتعلق بالإفشاء إلى أطراف أخرى غير العدو، على عقوبة السجن من 3 إلى 10 سنوات. وقد رفعت النيابة لائحة الاتهام معتبرة الجانب الصيني "العدو" بموجب هذا البند. كما تعاقب المادة 22، الفقرة 2 من القانون ذاته كل من يتجسس على أسرار عسكرية أو يجمعها لصالح العدو بالسجن من 5 إلى 12 سنة، وفي زمن الحرب بالسجن المؤبد أو السجن لمدة لا تقل عن 7 سنوات.

وتحظر المادة 2 من قانون الأمن القومي على أي شخص إفشاء وثائق سرية رسمية أو تسليمها أو التجسس عليها أو جمعها لصالح دول أجنبية، أو منطقة البر الرئيسي، أو هونغ كونغ وماكاو، أو القوى المعادية في الخارج. وتعاقب الفقرة 2 من المادة 7 على الإفشاء أو التسليم بالسجن من سنة إلى 7 سنوات، مع إمكانية فرض غرامة إضافية تصل إلى 10 ملايين دولار تايواني جديد، بينما تعاقب الفقرة 3 على التجسس أو الجمع بالسجن من 6 أشهر إلى 5 سنوات، وبغرامة تصل إلى 3 ملايين دولار تايواني جديد. وتضمنت لائحة الاتهام كذلك المادة 32، الفقرة 2 (إفشاء أو تسليم أسرار الدولة إلى منطقة البر الرئيسي) والمادة 34، الفقرة 3 (التجسس على أسرار الدولة أو جمعها لصالح منطقة البر الرئيسي) من قانون حماية المعلومات السرية للأمن القومي، بالإضافة إلى المادة 109، الفقرتين 1 و2 من قانون العقوبات المتعلقتين بإفشاء أو تسليم أسرار الدفاع الوطني، والمادة 111، الفقرة 1 المتعلقة بالتجسس والجمع.

وتعاقب المادة 4، الفقرة 1، البند الفرعي 5 من قانون مكافحة الفساد الموظف العام الذي يرتكب أفعالاً تخالف واجباته الوظيفية ويقبل رشوة بالسجن المؤبد أو السجن لمدة لا تقل عن 10 سنوات، مع إمكانية فرض غرامة إضافية تصل إلى 100 مليون دولار تايواني جديد. كما طبقت النيابة المادة 11، الفقرتين 1 و4 من القانون نفسه؛ حيث تعاقب الفقرة 1 من المادة 11 كل من يقدم رشوة لموظف عام مقابل القيام بعمل يخالف واجباته بالسجن من سنة إلى 7 سنوات، وتنص الفقرة 4 على معاقبة غير الموظف الذي يرتكب هذه الجريمة بالعقوبة نفسها. كما تم تطبيق عجز الفقرة 1 من المادة 19 من قانون مكافحة غسل الأموال.

التحقيق تولاه مكتب التحقيقات وإدارة الحرب السياسية وقيادة الأمن العسكري معاً

أُجري التحقيق تحت إشراف النيابة العامة العليا، وبمشاركة محطة الحفاظ على الأمن القومي التابعة لمكتب التحقيقات بوزارة العدل (國家安全維護工作站)، وإدارة الحرب السياسية بوزارة الدفاع الوطني، وقيادة الأمن العسكري. ويتولى مكتب التحقيقات قضايا مكافحة التجسس في تايوان، بينما تتولى إدارة الحرب السياسية وقيادة الأمن العسكري قضايا الأمن الداخلي ومكافحة التجسس داخل القوات المسلحة.

وأكدت النيابة أن "國家安全乃民主基石，本署針對任何危害國家安全案件，均秉持縝密蒐證及嚴正執法之原則" (الأمن القومي هو حجر الزاوية للديمقراطية، وتتمسك هذه النيابة بمبادئ جمع الأدلة الدقيق والتطبيق الصارم للقانون في جميع القضايا التي تمس الأمن القومي).

نيابة تاويوان تتولى قضايا متتالية بشأن جمع بيانات ضباط استخبارات وطائرات مسيرة بشرائح صينية

توالت في تايوان هذا الشهر لوائح الاتهام في قضايا أمنية مرتبطة بالجانب الصيني. فقد أعلنت النيابة العامة المحلية في تاويوان (臺灣桃園地方檢察署) في 6 الجاري عن توجيه اتهام بالتجسس إلى النقيب المتقاعد في القوات الجوية في ○-هونغ (費○鋐). ووفقاً للنيابة، سُرح في ○-هونغ من الخدمة عام 1976 (عام 65 لجمهورية الصين)، وتولى عام 2021 منصب عمدة بلدة (鄕) في مقاطعة خبي (河北) في الصين.

وبتوجيهات من رجل قدم نفسه باسم "غاو جين لي (高金力)"، قام في ○-هونغ في يناير 2024 بجمع معلومات حول مهنة ضابط الاستخبارات التايواني A1، ومركبته، ومحل إقامته الفعلي، ومكان عمله. واستعان في هذا السياق بشركة تحريات خاصة حسنة النية دون إحاطتها بالخلفية، لتتبع تحركات A1 ومقر عمله وسجلات قيادة مركبته. كما يُتهم ابنه في ○-شون (費○勛)، الذي يعمل في شركة وساطة عقارية، باستخدام نظام الشركة للاستعلام عن جميع العقارات المسجلة باسم A1 وتسليمها. وأفادت النيابة بأن هذه المعلومات مصنفة أسراراً وظيفية عامة. وفي يوليو 2024، جمع في ○-هونغ بالطريقة ذاتها تحركات ضابط استخبارات آخر A2 ومقر عمله وسجلات مركبته.

وفي 17 أغسطس 2026، استصدر فريق التحقيق إذناً قضائياً وفتش منزل في ○-هونغ واقتاده للتحقيق. واستجابت المحكمة لطلب النيابة وأمرت باحتجازه احتياطياً مع منع الاتصال به. ووجهت النيابة إلى في ○-هونغ تهماً بموجب المادة 30-1 من قانون أعمال الاستخبارات الوطنية (جريمة التجسس)، والمادة 7، الفقرتين 2 و3 من قانون الأمن القومي، وقانون حماية البيانات الشخصية، بينما وُجهت إلى نجله تهمة انتهاك قانون حماية البيانات الشخصية فقط. وأُحيلت هذه القضية للمحاكمة بمشاركة المواطنين بموجب قانون القضاة المواطنين.

كما أعلنت النيابة العامة المحلية في تاويوان في 12 الجاري أن شركة جين ○ الصناعية (錦○實業) المدرجة في سوق الشركات الناشئة والخارجية (上櫃) وشركتها التابعة يينغ ○ الدولية (英○國際) انتهكتا شروط العقود أثناء مشاركتهما في عدة مناقصات لتوريد طائرات مسيرة للقوات المسلحة. وتواجه الشركتان اتهامات بتجميع شرائح وعدسات صينية الصنع محظورة بموجب العقود داخل الطائرات المسيرة، وتقديم شهادات منشأ مزورة في مرحلة الفحص والاستلام. وترى النيابة أن مسؤولي الشركتين قاموا بالتوريد وهم على علم بأن منشأ هذه القطع هو منطقة البر الرئيسي.

وفي 8 أكتوبر، نفذت محطة مقاطعة سين شو التابعة لمكتب التحقيقات بوزارة العدل (新竹縣調查站) بموجب إذن قضائي عمليات تفتيش في ستة مواقع، شملت الشركة والشركة التابعة ومورد التكنولوجيا تايوان جيه ○ سي (臺灣傑○斯科技) ومساكن أشخاص ذوي صلة، وحققت مع 7 من المشتبه بهم والموظفين وشاهد واحد. وفي حوالي الساعة 3 فجراً من يوم 9 الجاري، وافقت المحكمة على حبس نائب رئيس مجلس إدارة جين ○ الصناعية جيان ○-تينغ (簡○廷) والمدير العام للعمليات تشن ○-تشنغ (陳○澄) احتياطياً مع منع الاتصال بهما. وطبقت النيابة المادة 11، الفقرة 1 والمادة 12، الفقرة 1 من قانون الأمن القومي، ومواد قانون العقوبات الخاصة بتدوين واستعمال وثائق أعمال تجارية مزورة، وبند الاحتيال المشدد بالتواطؤ بين ثلاثة أشخاص فأكثر.

وأفادت النيابة بأنها حصلت على معلومات استخباراتية مسبقة وجمعت الأدلة قبل الشروع في التفتيش. وأولى رئيس نيابة تاويوان تشانغ تشون هوي (張春暉) القضية أهمية قصوى وأوكل التحقيق فيها إلى مدعٍ عام مختص بالأمن القومي، تحت إشراف المدعي العام لين يي وي (林奕瑋)، الذي أحال قضية بيانات ضباط الاستخبارات في 6 الجاري. وطبقت النيابة التايوانية قانون الأمن القومي في جميع القضايا الثلاث، التي تناولت على التوالي: وثائق سرية عسكرية، وبيانات شخصية لضباط استخبارات، وقطع غيار لمعدات عسكرية ممنوحة بالتعاقد.

القانون الكوري لا ينص صراحة على الصين في بنود التجسس

لا تستخدم القوانين التايوانية اسم الدولة "الصين"، بل تستهدفها بعبارة "منطقة البر الرئيسي (大陸地區)". فالمادة 2 من قانون الأمن القومي حددت "منطقة البر الرئيسي" إلى جانب الدول الأجنبية كطرف يُحظر الإفشاء إليه أو التجسس لصالحه، كما خصصت المادتان 32 و34 من قانون حماية المعلومات السرية للأمن القومي نصوصاً لمنطقة البر الرئيسي. وفي هذه القضية، اعتبرت النيابة العامة العليا الجانب الصيني الذي دفع الأموال للمتهمين بمثابة هذه "المنطقة من البر الرئيسي" وطبقت قانون الأمن القومي. وأشارت خلاصات الاتهام أيضاً إلى الصين بعبارات مثل "大陸地區之武力威脅" (تهديد القوة من منطقة البر الرئيسي) و"大陸地區所新闢之管道" (القنوات الجديدة المفتوحة من منطقة البر الرئيسي). واعتبرت النيابة الجانب الصيني نفسه أيضاً "عدواً (敵人)" بموجب الفقرة 2 من المادة 20 من قانون العقوبات للقوات البرية والبحرية والجوية، وطبقت بنود الإعدام والسجن المؤبد. ولا يُعرّف هذا النص كلمة "العدو"، ويعود للمحكمة القرار النهائي في ما إذا كان الجانب الصيني ينطبق عليه هذا الوصف.

ولفترة طويلة، اقتصرت جريمة التجسس في قانون العقوبات الكوري الجنوبي على "الدولة المعادية". فقبل تعديلها، كانت المادة 98 من قانون العقوبات تعاقب كل من تجسس لصالح دولة معادية أو ساعد جاسوساً لدولة معادية، وكل من أفشى أسراراً عسكرية لدولة معادية، بالإعدام أو السجن المؤبد أو السجن لمدة لا تقل عن 7 سنوات. وأكد مشروع تعديل قانون العقوبات الذي قدمه النائب إن يوهان و11 عضواً آخرين في 31 يوليو 2024 في أسبابه الموجبة أن "القانون الحالي يعاقب باعتبارها جريمة تجسس كل من تجسس لصالح 'دولة معادية' أو ساعد جاسوساً، وكل من أفشى أسراراً عسكرية لـ'دولة معادية'". وفي حكمها رقم 82Do2201 الصادر في 23 نوفمبر 1982، ذكرت المحكمة العليا أنه "صحيح كما قيل إن الجماعة الشيوعية الكورية الشمالية ليست دولة معادية"، لكنها رأت أن ارتكاب الجريمة المنصوص عليها في المادة 98، الفقرة 1 من قانون العقوبات بتوجيهات من منظمة مناهضة للدولة يشكل جريمة تجسس بموجب قانون الأمن الوطني. وبقيت أفعال تسليم الأسرار لدول أجنبية غير مرتبطة بكوريا الشمالية خارج هذا الإطار.

وكانت مثل هذه الحالات تخضع لأحكام الإفشاء في قانون حماية الأسرار العسكرية وقانون العقوبات العسكري. وتعاقب الفقرة 1 من المادة 12 من قانون حماية الأسرار العسكرية كل من يفشي أسراراً عسكرية تم التجسس عليها أو جمعها بالسجن لمدة سنة واحدة على الأقل، وتعاقب الفقرة 1 من المادة 13 الشخص الذي يتعامل مع الأسرار العسكرية بحكم وظيفته ويفشيها بالسجن لمدة 3 سنوات على الأقل. وتنص المادة 15 على تغليظ العقوبة بما يصل إلى النصف إذا ارتكبت هذه الجرائم لصالح دولة أجنبية أو أجنبي (بما يشمل المنظمات الأجنبية). وتعاقب المادة 80، الفقرة 1 من قانون العقوبات العسكري من يفشي أسراراً عسكرية بالسجن مع الشغل أو الحبس لمدة لا تتجاوز 10 سنوات. وتنص المادة 13 من قانون العقوبات العسكري على الإعدام لمن يفشي أسراراً عسكرية للعدو، غير أن ذلك يقتصر على الحالات التي يكون فيها الطرف المتلقي هو "العدو".

وأشار مشروع تعديل قانون العقوبات الذي قدمه النائب وي سونغ لاك و10 نواب آخرين في 22 يوليو 2024 إلى أن "جريمة التجسس بموجب القانون الحالي ينحصر نطاق تطبيقها في الأفعال الموجهة لصالح 'دولة معادية'، مما يحد من معاقبة الأفعال مثل جمع أسرار الدولة لصالح دول أجنبية لا تعد دولاً معادية". وتضمن مشروع التعديل الذي قدمه النائب كيم غون و9 نواب آخرين في 23 أغسطس من العام نفسه: "كما رأينا في قضية تسريب قائمة عناصر قيادة استخبارات القوات المسلحة مؤخراً، برزت مطالبات بضرورة توسيع نطاق الدولة المعادية بالمفهوم التقليدي". وتوالت مشاريع قوانين مماثلة في الجمعية الوطنية الثانية والعشرين، بما فيها المقترح الذي قدمه النائب جو هو يونغ و9 نواب آخرين في 21 يونيو 2024. وقررت اللجنة الفرعية التابعة للجنة التشريع والقضاء في 13 نوفمبر 2024 دمج هذه المشاريع في اقتراح بديل. ووافقت اللجنة العامة للتشريع والقضاء على التعديل في 3 ديسمبر 2025، ثم أقرته الجلسة العامة للبرلمان في 26 فبراير 2026.

وأصدرت الحكومة قانون العقوبات المعدل بالقانون رقم 21450 في 12 مارس. وتنص المادة 98-2 الجديدة (التجسس لصالح دول أجنبية وغيرها) على معاقبة كل من يتجسس على أسرار الدولة أو يجمعها أو يفشيها أو ينقلها أو يتوسط فيها أو يساعد في ذلك، لصالح "دولة أجنبية أو منظمة موازية لها" تحت توجيهاتها أو تحريضها أو أي اتصال آخر معها، بـ "السجن لمدة لا تقل عن 3 سنوات". وبحسب الأحكام التكميلية، دخل القانون المعدل حيز التنفيذ في 13 سبتمبر، بعد مرور 6 أشهر على إصداره. وظلت المادة 98، الفقرة 1 الخاصة بالتجسس لصالح دولة معادية تنص على "الإعدام أو السجن المؤبد أو السجن لمدة لا تقل عن 7 سنوات". وقضت المادة 102 بأنه في جرائم المادة 98 وغيرها، "تُعتبر الدول الأجنبية المعادية لجمهورية كوريا بمثابة دول معادية". أما التجسس لصالح دولة أجنبية لا تعد معادية (المادة 98-2) فلا يتضمن الإعدام أو السجن المؤبد، كما أن الحد الأدنى للعقوبة هو 3 سنوات، وهو أقل من عقوبة الـ 7 سنوات المقررة للتجسس لصالح دولة معادية. ولا يحدد القانون بالاسم أي الدول تعد "دولة أجنبية معادية لجمهورية كوريا".

ولا تزال بنود التجسس في قانون العقوبات العسكري قائمة على مفهوم "العدو". ويتضمن مشروع تعديل قانون العقوبات العسكري (رقم 2202339) الذي قدمه النائب ليم جونغ دوك و9 آخرون في 29 يوليو 2024 استحداث سند قانوني لمعاقبة التجسس لصالح دول أجنبية وإفشاء أسرار عسكرية لدول أجنبية باعتبارها جريمة تجسس. وقُدم المشروع إلى اللجنة العامة للتشريع والقضاء في 4 نوفمبر من ذلك العام وأُحيل إلى اللجنة الفرعية. ولا يتضمن قانون العقوبات الكوري وقانون حماية الأسرار العسكرية أي نصوص تحدد بالاسم دولة أو منطقة بعينها مثل قانون الأمن القومي التايواني.

ويبقى تعامل حكومة لي جاي ميونغ في الإطار نفسه؛ فالمهام الست للتعامل مع تسريب التقنيات التي وضعتها وزارة التجارة والصناعة والموارد في 19 الجاري خلال الاجتماع الـ 76 للجنة حماية التكنولوجيا الصناعية خلت من كلمتي "الصين" و"تجسس". ورغم المطالبات التي ظهرت خلال جلسة التدقيق البرلماني للوزارة في 6 الجاري بوضع معايير لتطبيق جريمة التجسس على جرائم تسريب التقنيات، فإنها لم تنعكس في تلك المهام. وكانت مصلحة الملكية الفكرية قد أعلنت في إحاطة صحفية في فبراير أن نحو 70% من حالات تسريب التقنيات إلى الخارج ذهبت إلى الصين. وفي اليوم الذي طبقت فيه النيابة التايوانية بنود الإعدام والسجن المؤبد على المتهمين بتسليم أسرار للصين، غاب اسم الدولة المقابلة تماماً عن تدابير الحكومة الكورية الجنوبية.

مكتب التحقيقات يتعقب مسارات التدفق السري للأموال الصينية قبيل الانتخابات المحلية

تشهد تايوان هذا العام انتخابات محلية لاختيار تسع فئات من المناصب العامة المحلية معاً (九合一選舉). وأعلن مكتب التحقيقات التابع لوزارة العدل في 8 سبتمبر نتائج تحقيقات تعقب الأموال غير المشروعة الموجهة لانتخابات المناصب العامة لعام 2026 (عام 115 لجمهورية الصين). وركزت هذه التحقيقات، التي جرت بالتزامن مع التحقيقات المخصصة للنيابة العامة العليا، على تدفق الأموال الصينية عبر مسارات سرية، وحسابات التجارة الإلكترونية "شوبي" (Shopee / 蝦皮) المستعارة من قبل شركات صينية، وشبكات غسل الأموال التي أسسها مواطنون من هونغ كونغ، وإدخال أموال أجنبية عبر شركات وهمية دون أي معاملات فعلية.

وحشد مكتب التحقيقات 24 وحدة ميدانية في أنحاء البلاد للتحقيق في 54 قضية. وفتش 202 موقع وحقق مع 559 شخصاً، حيث تم احتجاز 25 شخصاً وأُطلق سراح 70 بكفالة. وقُدر حجم الأموال غير المشروعة بنحو 62,869,710,000 دولار تايواني جديد. ومن هذا المبلغ، بلغت عمليات الصرافة السرية 11,186,290,000 دولار تايواني جديد، بينما بلغت أموال شبكات غسل عائدات الاحتيال والقمار (水房) نحو 42,365,600,000 دولار تايواني جديد، حيث شكل هذا النوع الأخير وحده نحو ثلثي الإجمالي. وبلغت المضبوطات من العائدات الإجرامية ما قيمته 1,763,180,000 دولار تايواني جديد، وتضمنت 521 حساباً مصرفياً غير قانوني و2,184 وحدة من عملة تيثر (USDT) المستقرة و35 عقاراً. وحذر المكتب المرشحين والمواطنين قائلاً: "切勿透過地下通匯或各類洗錢管道，收受或協助移轉中資、外資進到國內" (إياكم واستلام أو المساعدة في نقل أموال صينية أو أجنبية إلى داخل البلاد عبر قنوات التحويل السري أو مختلف مسارات غسل الأموال).

وأشار شن يو تشونغ (沈有忠)، نائب رئيس مجلس شؤون البر الرئيسي المسؤول عن سياسة حكومة تايوان تجاه الصين، في مؤتمر أكاديمي عُقد في 17 الجاري، إلى اختراق الجبهة المتحدة للحزب الشيوعي الصيني والدعاية السياسية وعمليات المنطقة الرمادية والتلاعب بالمعلومات. وعنْون المجلس البيان الصحفي الذي استعرض هذه التصريحات بـ: "威權的中共無權干預民主台灣的人民抉擇" (الحزب الشيوعي الصيني الاستبدادي لا يملك الحق في التدخل في خيارات شعب تايوان الديمقراطية). وقال نائب رئيس المجلس: "我們願意交流，但不會接受矮化" (نحن منفتحون على التبادل، لكننا لن نقبل التقليل من شأننا). وأوضح المجلس أنه قد مر 30 عاماً هذا العام على بدء الانتخابات المباشرة لمنصب الرئيس في عام 1996، وشهدت هذه الفترة ثماني انتخابات رئاسية مباشرة وثلاث عمليات تداول للسلطة. كما كشف عن أن نحو 80% من المستطلعة آراؤهم يؤيدون الإبقاء على الوضع القائم القائل بأن "جمهورية الصين وجمهورية الصين الشعبية لا تخضع إحداهما للأخرى".

المصادر (بتوقيت كوريا KST)

• النيابة العامة العليا في تايوان · 2026-10-19 · 《新聞稿115.10.19》本署偵結李姓被告等4人違反陸海空軍刑法等案，起訴請求從量重刑，嚴辦重懲維護國家安全 · https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4509/4515/1450927/post
• النيابة العامة العليا في تايوان · 2026-10-19 · 新聞稿 (ملف PDF مرفق) · https://www.tph.moj.gov.tw/media/457275/新聞稿.pdf?mediaDL=true
• النيابة العامة المحلية في تاويوان، تايوان · 2026-10-06 · 1151006桃檢偵結起訴刺探洩漏情報人員資訊案件新聞稿 · https://www.tyc.moj.gov.tw/294079/294166/294168/1446152/post
• النيابة العامة المحلية في تاويوان، تايوان · 2026-10-12 · 1151012桃檢偵辦某上櫃公司以陸製零件無人機供軍購案新聞稿 · https://www.tyc.moj.gov.tw/294079/294166/294168/1448120/post
• قانون العقوبات للقوات البرية والبحرية والجوية (陸海空軍刑法) المادتان 20 و22 (النسخة المعدلة الصادرة في 2023-12-27) · قاعدة بيانات القوانين واللوائح الوطنية بوزارة العدل التايوانية · https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=F0060002
• قانون الأمن القومي (國家安全法) المادتان 2 و7 (النسخة المعدلة الصادرة في 2022-06-08) · قاعدة بيانات القوانين واللوائح الوطنية بوزارة العدل التايوانية · https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030028
• قانون مكافحة الفساد (貪污治罪條例) المادتان 4 و11 · قاعدة بيانات القوانين واللوائح لبلدية تايبيه، تمت المراجعة في 2026-10-20 · https://laws.gov.taipei/law/LawSearch/LawPrint/FL001430?type=0
• مكتب التحقيقات بوزارة العدل · 2026-09-08 15:15 بتوقيت كوريا · 調查局打擊不法金流，守護民主選舉！全力防堵境外不法資金介選及干擾選舉 · https://www.mjib.gov.tw/news/Details/1/1209
• مجلس شؤون البر الرئيسي · 2026-10-17 · 陸委會沈副主委強調威權的中共無權干預民主台灣的人民抉擇，政府將持續深化民主韌性，堅定捍衛自由民主與台海和平穩定現狀 · https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=05B73310C5C3A632&sms=1A40B00E4C745211&s=FB1B0FB3F231AB5F
• وزارة العدل الكورية · 2026-03-12 · إشعار إصدار وبدء سريان التعديل الجزئي لـ «قانون العقوبات» · https://www.moj.go.kr/bbs/moj/159/604279/artclView.do
• وزارة العدل الكورية · 2026-03-12 · القانون رقم 21450 (التعديل الجزئي لقانون العقوبات).pdf (مرفق إشعار الإصدار) · https://www.immigration.go.kr/bbs/moj/159/491851/download.do
• المحكمة العليا الكورية · 1982-11-23 · الحكم 82Do2201 (تجسس، مخالفة قانون الأمن الوطني السابق، مخالفة قانون مكافحة الشيوعية، مخالفة قانون الأمن الوطني) · https://www.nepla.ai/case/대법원/82도2201
• قانون حماية الأسرار العسكرية المواد 12 و13 و15 (القانون رقم 22012، يسري اعتباراً من 2026-10-02) · المركز الوطني للمعلومات القانونية · https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?lsNm=군사기밀+보호법
• قانون العقوبات العسكري المادتان 13 و80 (القانون رقم 18465، يسري اعتباراً من 2022-07-01) · المركز الوطني للمعلومات القانونية · https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?lsNm=군형법
• مشروع قانون بالجمعية الوطنية رقم 2202119 · قُدم في 2024-07-22 · مقترح التعديل الجزئي لقانون العقوبات (النائب وي سونغ لاك و10 آخرون) · مركز التشريع بمشاركة المواطنين التابع لوزارة التشريع الحكومي، حالة التشريعات في الجمعية الوطنية · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2202119/detailRP
• مشروع قانون بالجمعية الوطنية رقم 2202437 · قُدم في 2024-07-31 · مقترح التعديل الجزئي لقانون العقوبات (النائب إن يوهان و12 آخرون) · مركز التشريع بمشاركة المواطنين التابع لوزارة التشريع الحكومي، حالة التشريعات في الجمعية الوطنية · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2202437/detailRP
• مشروع قانون بالجمعية الوطنية رقم 2203154 · قُدم في 2024-08-23 · مقترح التعديل الجزئي لقانون العقوبات (النائب كيم غون و10 آخرون) · مركز التشريع بمشاركة المواطنين التابع لوزارة التشريع الحكومي، حالة التشريعات في الجمعية الوطنية · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2203154/detailRP
• مشروع قانون بالجمعية الوطنية رقم 2200774 · قُدم في 2024-06-21 · مقترح التعديل الجزئي لقانون العقوبات (النائب جو هو يونغ و10 آخرون) · مركز التشريع بمشاركة المواطنين التابع لوزارة التشريع الحكومي، حالة التشريعات في الجمعية الوطنية · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2200774/detailRP
• مشروع قانون بالجمعية الوطنية رقم 2202339 · قُدم في 2024-07-29 · مقترح التعديل الجزئي لقانون العقوبات العسكري (النائب ليم جونغ دوك و10 آخرون) · مركز التشريع بمشاركة المواطنين التابع لوزارة التشريع الحكومي، حالة التشريعات في الجمعية الوطنية · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2202339/detailRP
• بيان صحفي لوزارة التجارة والصناعة والموارد · 2026-10-19 10:00 بتوقيت كوريا (موعد النشر) · القضاء على المناطق الرمادية لتسريب التكنولوجيا وتطبيق أشد العقوبات الرادعة · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/172301/view
• مادة مرجعية لوزارة التجارة والصناعة والموارد · 2026-10-07 · وزارة الصناعة تبحث عن الحلول في ملاحظات التدقيق البرلماني... حشد الجهود لمنع تسريب التكنولوجيا الصناعية · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/172268/view
• إحاطة مصلحة الملكية الفكرية · 2026-02-12 · إحاطة صحفية بشأن قضايا تسريب التكنولوجيا · https://www.korea.kr/briefing/policyBriefingView.do?newsId=156744454