70% من تسريبات التكنولوجيا تتجه إلى الصين... لكن الإجراءات الستة لحكومة لي جاي-ميونغ لا تتضمن "الصين" ولا "التجسس"
سيول
بلغ عدد حالات تسريب التكنولوجيا الصناعية إلى الخارج التي كشفها جهاز الاستخبارات الوطني 107 حالات خلال السنوات الخمس الماضية. وصرح كيم يونغ-هون، مدير عام مكتب التعاون لحماية الملكية الفكرية في مصلحة الملكية الفكرية التي تدير وحدة شرطة التكنولوجيا، في فبراير من هذا العام بأن «قرابة 70% هي الصين تقريبًا» من بين الدول التي شهدت تسريب التكنولوجيا إلى الخارج. ورغم ذلك، فإن المهام الست الرئيسية للاستجابة لتسريب التكنولوجيا التي أعلنتها وزارة التجارة والصناعة في حكومة لي جاي-ميونغ في 19 أكتوبر لم تتضمن اسم الصين كدولة، ولا معايير تطبيق جريمة التجسس التي طُلبت أثناء جلسات التدقيق البرلماني. وأقرت الوزارة هذه المهام في الاجتماع الـ76 للجنة حماية التكنولوجيا الصناعية الذي عُقد في تمام الساعة 10:00 صباح ذلك اليوم في قاعة المؤتمرات الرئيسية بالمؤسسة الكورية للتأمين التجاري في سيول برئاسة الوزير كيم جونغ-كوان. وتخطط الحكومة لإدراج هذه المهام ضمن مشروعي تعديل «قانون حماية التكنولوجيا الصناعية» و«قانون الصناعات الاستراتيجية المتقدمة الوطنية» لطرحهما خلال شهر أكتوبر، وتضمينهما في «الخطة الشاملة السادسة لحماية التكنولوجيا الصناعية» قبل نهاية العام الجاري.
رغم التدابير الحكومية، تسريب نحو 20 حالة سنويًا للعام الخامس على التوالي
أظهرت أرقام الحالات التي كشفها جهاز الاستخبارات الوطني وأعلنتها الوزارة تسجيل 22 حالة في عام 2021، و20 في عام 2022، و23 في عام 2023، و23 في عام 2024، و19 في عام 2025. وأوضحت الوزارة في بيان صحفي: «على الرغم من جهود الحكومة لمنع تسريب التكنولوجيا حتى الآن، فإن مخاطر تسريب التكنولوجيا المحيطة بصناعاتنا المتقدمة مثل أشباه الموصلات والشاشات لا تزال مستمرة».
وكان مشروع تعديل قانون حماية التكنولوجيا الصناعية، الذي ينص على تشديد العقوبات، قد أُقر في الجلسة العامة للجمعية الوطنية في 27 ديسمبر 2024. ورفع هذا التعديل الحد الأقصى للغرامة المفروضة على تسريب التكنولوجيا الوطنية الأساسية إلى الخارج من 1.5 مليار وون إلى 6.5 مليار وون، كما رفع سقف التعويضات العقابية من ثلاثة أضعاف قيمة الضرر إلى خمسة أضعاف. وعُدلت الأركان المادية لجريمة التسريب إلى الخارج من اشتراط توفر غاية محددة إلى اشتراط القصد الجنائي، وأصبح من الممكن أيضًا معاقبة الوسطاء الذين يقدمون أو يرتبون أو يحرضون على التسريب. وفي عام 2025، وهو العام التالي لإقرار التعديل في الجمعية الوطنية، بلغ عدد الحالات المضبوطة 19 حالة.
وفي اليوم نفسه، 27 ديسمبر 2024، عقدت اللجنة اجتماعها الـ58 برئاسة جونغ إن-كيو، رئيس مفاوضات التجارة، في قاعة المؤتمرات الرئيسية بالطابق الحادي عشر في المؤسسة الكورية للتأمين التجاري، حيث ناقشت مسودة الخطة الشاملة الخامسة لحماية التكنولوجيا الصناعية وخمسة بنود خاصة بالموافقة على تصدير التكنولوجيات الوطنية الأساسية. وأعلنت الحكومة آنذاك أيضًا أنها ستدرج جرائم تسريب التكنولوجيا الصناعية ضمن اختصاصات قضائية مركزية للمحاكم لرفع كفاءة المحاكمات وخبرتها. وشهدت الكلمات الافتتاحية لذلك الاجتماع تحذيرًا جاء فيه: «بلغ عدد حالات تسريب التكنولوجيا الصناعية إلى الخارج المضبوطة حتى نوفمبر من هذا العام 21 حالة، واتجاه التسريب لا يزال مستمرًا». وصرحت الحكومة هذه المرة بأنها «تستعد للخطة الشاملة السادسة قبل موعدها بعام كامل بهدف الإعلان عنها خلال هذا العام»، لتعيد صياغة خطة جديدة بعد عامين فقط من طرح الخطة الخامسة.
وتعد اللجنة جهازًا تداوليًا شُكل بموجب المادة 7 من قانون حماية التكنولوجيا الصناعية، ويتولى وزير التجارة والصناعة رئاستها. وحضر الاجتماع نواب وزراء ومسؤولون برتبة وكيل وزارة من 15 وزارة وهيئة، من بينها وزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات، ووزارة العدل، ووزارة الشركات الصغيرة والمتوسطة والناشئة، ومصلحة الملكية الفكرية، وجهاز الاستخبارات الوطني، بالإضافة إلى 10 أعضاء مدنيين. وأفادت الوزارة بأنها استدعت أيضًا مسؤولين من وكالة الشرطة الوطنية، ووكالة التحقيق في الجرائم الخطيرة، وهيئة الادعاء العام، وإدارة برنامج اقتناء الدفاع، لتفعيل «منظومة تعاون تشمل الحكومة بأسرها».
70% من التسريبات تتجه إلى الصين ولكن اسم الدولة غاب عن وثيقة الإجراءات
قال كيم يونغ-هون، مدير عام مكتب التعاون لحماية الملكية الفكرية بمصلحة الملكية الفكرية، خلال إحاطة إعلامية في 12 فبراير حول قضية تسريب تكنولوجيا البطاريات الثانوية: «إن الدول التي حدثت فيها معظم عمليات تسريب التكنولوجيا إلى الخارج، قرابة 70% منها هي الصين تقريبًا». وردًا على سؤال حول وجهة تسريب التكنولوجيا في تلك القضية، لم يكشف كيم مباشرة عن جنسية الشركة الشريكة، لكنه استشهد بإحصائية الـ70% قائلًا: «من هذا المنظور، يمكن تحديدها بأنها الصين التي تخوض منافسة معنا».
وفي تلك القضية، استولى أجنبي يُدعى (أ)، وهو موظف في شركة شريكة بالخارج لشركة كورية كبرى في مجال البطاريات الثانوية، على معلومات تطوير بطاريات الحالة الصلبة بالكامل ومعلومات تطوير وتقييم مواد الأنود (المصعد) عبر (ب)، وهو باحث برتبة مدير في الشركة المتضررة. واستمر التسريب لأكثر من خمس سنوات، من نوفمبر 2019 إلى أبريل 2025؛ وتضمن ذلك نقل بيانات 7 مرات، وعقد اجتماعات مرئية 8 مرات، وتقديم استشارات ميدانية عبر 7 زيارات. وحصل (ب) في المقابل على أكثر من 200 مليون وون نقدًا. وألقت شرطة التكنولوجيا التابعة لمصلحة الملكية الفكرية القبض على (أ) في يناير من هذا العام، وهي أول حالة يُعتقل فيها أجنبي في قطاع البطاريات الثانوية.
وفي الإعلان الأخير، اقتصرت الوزارة على نشر أرقام التسريبات حسب السنوات فقط دون تقديم تفصيل حسب الدول. واكتفت المهام الست بوصف التهديد بأنه مساس بـ«الأمن القومي وتنافسية الصناعة المحلية»، دون ذكر أي دولة محددة بالاسم.
معايير تطبيق جريمة التجسس التي طالب بها البرلمان تختفي من المهام
جاءت التدابير الأخيرة ردًا على الملاحظات التي أُثيرت خلال جلسة التدقيق البرلماني لوزارة التجارة والصناعة في 6 أكتوبر. ووفقًا لمذكرة توضيحية أصدرتها الوزارة في 7 أكتوبر، طالب التدقيق البرلماني بزيادة الكوادر والميزانيات المخصصة لحماية التكنولوجيا، ومنح صلاحيات الشرطة القضائية الخاصة، والإدارة الشاملة لإحصاءات التسريب بالتنسيق مع جهاز الاستخبارات الوطني ووكالة الشرطة الوطنية، ووضع معايير لتطبيق جريمة التجسس على جرائم تسريب التكنولوجيا، وجعل التحقق من التكنولوجيا الصناعية إلزاميًا أثناء المحاكمات.
وفي 7 أكتوبر، غداة التدقيق البرلماني، طرحت الوزارة أولًا أربعة توجهات سياسية: تعزيز القدرات الأمنية للشركات الصغيرة والمتوسطة والجامعات، وتوسيع استرداد العائدات غير المشروعة، ومنع الإفلات من العقاب في المحاكمات، وتعزيز الاستجابة الحكومية المشتركة. وصرح الوزير كيم آنذاك: «أتفق مع ما أشار إليه التدقيق البرلماني من ضرورة التعامل بصرامة أكبر مع تسريب التكنولوجيا الذي يهدد تنافسية صناعتنا وأمننا القومي». وسجلت الوزارة في الوثيقة نفسها إعداد معايير لجريمة التجسس ضمن مطالب التدقيق، إلا أن التوجهات الأربعة لم تتضمن أي إجراءات حيال ذلك، كما خلت منها المهام الست المعلنة بعد 12 يومًا؛ واقتصر ما ورد في المهام الست على استحداث الشرطة القضائية الخاصة، وتبادل المعلومات، والتحقق من التكنولوجيا الصناعية في مسار المحاكمات.
أما النص القانوني المراد تطبيقه فهو سارٍ بالفعل؛ إذ أقرت الجمعية الوطنية تعديلًا لقانون العقوبات في 26 فبراير، وأصدرته الحكومة تحت القانون رقم 21450 في 12 مارس. وتنص المادة المستحدثة 98-2 (التجسس لصالح دول أجنبية وغيرها) على معاقبة كل من يتجسس على أسرار الدولة أو يجمعها أو يسربها أو ينقلها أو يتوسط فيها، أو يساعد في ذلك، بناءً على أوامر أو تحريض من «دولة أجنبية أو منظمة بحكمها»، بـ«السجن المؤقت لمدة لا تقل عن ثلاث سنوات». وقد بدأ سريانها في 13 سبتمبر. وأبقت الفقرة 1 من المادة 98، التي تعاقب على التجسس لصالح دولة عدوة، على عقوبة «الإعدام أو السجن المؤبد أو السجن لمدة لا تقل عن سبع سنوات»، في حين نصت المادة 102 على أن «الدول الأجنبية وغيرها التي تعادي جمهورية كوريا تُعتبر دولًا عدوة». ورغم انعقاد اجتماع اللجنة بعد ما يزيد قليلًا عن شهر من بدء سريان المادة الجديدة، خلا البيان الصحفي للوزارة من أي إشارة إلى كيفية تطبيق هذا النص على قضايا تسريب التكنولوجيا.
وفي اليوم نفسه، أحالت النيابة العامة العليا في تايوان أربعة أشخاص، بينهم عسكريون سابقون، إلى المحاكمة بتهم تلقي أموال من الجانب الصيني وتسريب أسرار عسكرية. وضَمّنت النيابة لائحة الاتهام الفقرة 2 من المادة 20 من قانون العقوبات العسكرية للبر والبحر والجو، والتي تعاقب من يسرب أسرارًا عسكرية إلى العدو بالإعدام أو السجن المؤبد، وطالبت المحكمة بإنزال عقوبات مشددة بحق الأربعة جميعًا. ويبلغ إجمالي المكاسب غير المشروعة للمتهمين، بحسب النيابة، 1,829,403 دولارات تايوانية جديدة. وكان اثنان من المتهمين عسكريين في الخدمة الفعلية وقت ارتكاب الجريمة، بينما كان أحدهم موظفًا مدنيًا. ودُفعت الأموال المرسلة من الجانب الصيني في محفظة عملات مشفرة مسجلة باسم عسكري مسرح، ثم حُوّلت إلى نقود عبر مكاتب صرافة خارج المنصات الرسمية، لتودع لاحقًا في الحسابات المصرفية للعسكري السابق والموظف المدني. وتنص المادة 2 من قانون الأمن القومي التايواني صراحة على «منطقة البر الرئيسي» بوصفها الجهة التي يُحظر التسريب والتجسس لصالحها.
عقوبات مخففة مع صدور أحكام بالسجن في 6.2% فقط، والحكومة تكتفي بـ«النقاش العام»
وفقًا للأسباب الموجبة لمشروع تعديل قانون حماية التكنولوجيا الصناعية الذي قدمته النائبة كوون هيانغ-يوب و17 نائبًا آخرين في أغسطس 2024، بلغت نسبة أحكام السجن الفعلي 6.2% فقط من إجمالي أحكام الإدانة الابتدائية لمخالفي القانون بين عامي 2017 و2021، في حين شكلت أحكام البراءة ووقف التنفيذ 74.1%. كما قدم النائب جونغ يون-ووك و15 نائبًا آخرين مشروع تعديل في الشهر ذاته لرفع العقوبات القانونية معتبرين أن الأحكام الصادرة متساهلة. وجرى دمج هذه المقترحات، ومنها مشروع تعديل قدمه النائب كو دونغ-جين و19 نائبًا آخرين، لتُقر بصفتها بديلًا صادرًا عن اللجنة في ديسمبر من ذلك العام.
وأعلنت الحكومة في مهمتها السادسة أنها ستعمل على «رفع المستوى الفعلي للعقوبات عبر طرح الحاجة إلى رفع إرشادات تحديد العقوبات في المحكمة العليا واستحداث إرشادات خاصة بالغرامات للنقاش العام». وتتولى لجنة تحديد العقوبات التابعة للمحكمة العليا وضع هذه المعايير. ولم توضح الحكومة الموعد أو المستوى المقترح لرفع تلك الإرشادات. وأضافت الحكومة أنها ستمكّن المحاكم أثناء المحاكمات من مطالبة الوزارة بالتحقق مما إذا كانت التكنولوجيا المعنية تكنولوجيا صناعية، للحيلولة دون إفلات المهربين من العقاب.
أما المهمة الرابعة فتتمثل في العقوبات الاقتصادية؛ إذ أعلنت الحكومة عن توسيع نطاق مصادرة العائدات الإجرامية وتحصيلها، وتضمين تكاليف تطوير التكنولوجيا للشركة المتضررة كحد أدنى في مبالغ التعويض عن الأضرار. وفي وثيقة 7 أكتوبر، اقترحت الوزارة أيضًا تمكين المحاكم من تكليف مؤسسات متخصصة لتقييم حجم الأضرار. وذكرت الحكومة أنها تسعى من وراء ذلك إلى «قطع دابر نية تسريب التكنولوجيا من جذورها». ومع ذلك، ففي العام التالي لإقرار الجمعية الوطنية التعديل الذي رفع الحد الأقصى للغرامة إلى 6.5 مليار وون والتعويضات العقابية إلى خمسة أضعاف، سُجلت 19 حالة تسريب.
تدابير انتقال الكفاءات الأساسية تصطدم بشرط «الحقوق الأساسية» وتظل قيد الدراسة
عند استعراض نتائج التدقيق البرلماني، وضعت الوزارة قضية انتقال الكفاءات الأساسية في قطاع أشباه الموصلات للعمل في الخارج في المقدمة. وعند تناول هذه القضية ضمن المهمة الثالثة، وضعت الحكومة قيدًا استباقيًا يقضي بأنها «ستبحث سبل تحسين النظم بالتنسيق مع الوزارات المعنية بما يقلل من احتمالية المساس بالحقوق الأساسية الدستورية مثل حرية اختيار المهنة إلى أدنى حد».
وقررت الحكومة إعداد حوافز بناءً على المطالب التي قدمتها الشركات في لقاءات ميدانية، ودراسة سبل تقديم معلومات تتيح للشركات التحقق من انتقال موظفيها الأساسيين إلى وظائف أخرى. بيد أنها لم توضح نوعية المعلومات أو الجهة التي ستتلقاها، ولا حجم تلك الحوافز.
وفي قضية البطاريات الثانوية التي كُشفت في فبراير، نُقلت التكنولوجيا أيضًا إلى شركة شريكة بالخارج عن طريق باحث برتبة مدير في الشركة المتضررة. ووُجهت إلى المشتبه بهم تهم انتهاك قانون منع المنافسة غير العادلة، وقانون الصناعات الاستراتيجية المتقدمة الوطنية، وقانون حماية التكنولوجيا الصناعية، إضافة إلى تقديم رشى خيانةً للأمانة، دون توجيه أي تهم تتعلق بالتجسس. وصرحت مصلحة الملكية الفكرية: «تمكنا من خلال هذه القضية من تجنب أسوأ سيناريو متمثل في تسريب المعلومات الأساسية لبطاريات الحالة الصلبة بالكامل»، مشيرة إلى أنه لو سُربت هذه التكنولوجيا المحورية، «لكان حجم الخسائر غير قابل للتقدير».
شرطة التكنولوجيا موجودة بالفعل والوزارة تنشئ وحدة قضائية خاصة إضافية
تتمثل المهمة الخامسة في منح وزارة التجارة والصناعة صلاحيات الشرطة القضائية الخاصة في قضايا تسريب التكنولوجيا. والشرطة القضائية الخاصة نظام يُخول موظفين إداريين صلاحيات التحقيق الجنائي المماثلة لعمل الشرطة، مع حصرها في جرائم مجالات محددة.
وفي قطاع حماية التكنولوجيا، تنشط بالفعل إدارة الشرطة القضائية الخاصة بالتكنولوجيا والتصميم التابعة لمصلحة الملكية الفكرية كـ«شرطة تكنولوجيا». وتولت هذه الوحدة التحقيق في قضية البطاريات الثانوية في فبراير بالاشتراك مع النيابة العامة. وأعلنت شرطة التكنولوجيا أنها منعت تسريب تكنولوجيا محورية لشركتين محليتين في قطاع البطاريات عبر هذه القضية وأخرى أُحيل فيها مشتبه بهم للمحاكمة رهن الاعتقال في يوليو من العام الماضي. كما يتعامل جهاز الاستخبارات الوطني ووكالة الشرطة الوطنية مع قضايا تسريب التكنولوجيا. وإلى جانب ذلك، تدير الوزارة فريق استجابة مشتركًا يشمل الحكومة لمكافحة تسريب التكنولوجيا، ومجلسًا استشاريًا لسياسات حماية التكنولوجيا الصناعية.
ولم تكشف الوزارة عن عدد أفراد قوة الشرطة القضائية الخاصة الجديدة أو ميزانيتها، أو كيفية توزيع الأدوار بينها وبين شرطة التكنولوجيا القائمة. ورغم أن التدقيق البرلماني طالب بزيادة الكوادر والميزانية، خلا الإعلان الحالي من أي خطط بشأنهما. واقتصرت مهام 19 أكتوبر على «تنشيط تبادل المعلومات بين الأجهزة». وكانت الوزارة قد ذكرت في وثيقة 7 أكتوبر أنها ستؤسس سندًا قانونيًا لطلب بيانات حول حجم الأضرار وأساليب التسريب من أجهزة الاستخبارات والتحقيق، وتفعيل تبادل المعلومات مع الاستخبارات الوطنية والشرطة ووزارة العدل وغيرها.
إدراج الموافقة على تصدير تكنولوجيا وطنية أساسية في الاجتماع نفسه دون كشف تفاصيلها
تضمن جدول أعمال الاجتماع ثلاثة بنود: تقرير عن «وضع تسريب التكنولوجيا الصناعية إلى الخارج وتوجهات الاستجابة»، وتقرير عن «نتائج تبسيط إجراءات فحص صادرات التكنولوجيا الوطنية الأساسية»، في حين طُرح مشروع «الموافقة على تصدير تكنولوجيا وطنية أساسية» كبند للبت والاعتماد. ولم تفصح الوزارة عن أسماء الشركات أو التكنولوجيات الخاضعة للموافقة، ولا عن عدد الحالات التي شملها التبسيط. وحُددت مدة الاجتماع بساعة واحدة، من الساعة 10:00 إلى 11:00 صباحًا.
وكان الاجتماع الـ58 للجنة قبل عامين قد كشف عن تفاصيل بنود الموافقة الخمسة حسب القطاعات: حالتان في أشباه الموصلات، وحالتان في البطاريات الثانوية، وحالة في السيارات والسكك الحديدية. وشهدت الكلمات الافتتاحية حينها الإشارة إلى ضرورة تعزيز التنافسية عبر «تخفيف أعباء حماية التكنولوجيا المفرطة».
وتتمثل المهمة الأولى في توسيع نطاق المراجعة الحكومية ليشمل بيع الشركات التابعة في الخارج أو الانسحاب منها، وعمليات الاندماج والاستحواذ التي ينفذها أجانب عبر شركات محلية. وكان مشروع قانون بالمعنى نفسه قد طُرح أمام البرلمان قبل عامين؛ إذ نص تعديل قدمه النائب كيم سونغ-وون و9 نواب في أغسطس 2024 على تمكين الوزير من إصدار أمر وقف فوري إذا صُدرت تكنولوجيا وطنية أساسية أو نُفذ استحواذ في الخارج دون موافقة أو إخطار، وفرض غرامات إكراهية عند عدم الامتثال. كما اقترح إدخال نظام للتأكد من حيازة التكنولوجيا وتسجيل المؤسسات الحائزة لها، وتوفير أساس قانوني لتعيين مركز للأمن التكنولوجي. وأفادت الوزارة بأنها أدخلت نظام التحديد التلقائي بحكم الوظيفة لحيازة التكنولوجيا الوطنية الأساسية من خلال تعديل القانون منذ العام الماضي.
وتخضع قائمة التكنولوجيات الوطنية الأساسية للتعديل سنويًا؛ ففي يوليو 2024، صنفت الوزارة أربع تكنولوجيات جديدة، شملت تصميم وتصنيع حرق الهيدروجين في التوربينات الغازية لتوليد الطاقة، وتصميم وتحليل وتصنيع هياكل عربات قطارات السكك الحديدية فائقة السرعة، وألغت تصنيف ثلاث تكنولوجيات منها نظام مياه التغذية المساعد السلبي للمحطات النووية، ليرتفع عددها من 75 إلى 76 تكنولوجيا. كما جرى في التعديل نفسه تفصيل وتدقيق نطاق 24 تكنولوجيا في ثمانية قطاعات، منها أشباه الموصلات، والكهرباء والإلكترونيات، والسيارات، والسكك الحديدية، وبناء السفن. وفي أكتوبر 2025، صُنفت ثلاث تكنولوجيات جديدة تشمل تصنيع المكثفات الخزفية متعددة الطبقات (MLCC)، وصهر الزنك، ورادار الأقمار الصناعية (SAR). ومع تعديل نطاق وصياغة 15 تكنولوجيا في ستة مجالات شملت أشباه الموصلات وبناء السفن وتكنولوجيا المعلومات، استُبعدت سفن الحاويات العملاقة من نطاق تكنولوجيا السفن ذات القيمة المضافة العالية. وتعتزم الوزارة مواصلة إلغاء التصنيف للتكنولوجيات التي تراجعت الحاجة إلى حمايتها.
الوزير يكرر مبدأ «معاقبة فرد لردع مئة» والتعديلات تترقب الطرح في أكتوبر
أكد الوزير كيم جونغ-كوان في الاجتماع أن «تسريب التكنولوجيا قضية خطيرة من شأنها أن تدمر في لحظة واحدة التنافسية الصناعية التي راكمتها الدولة والشركات عبر زمن طويل ونفقات طائلة، فضلًا عن تهديدها للأمن القومي، ومن ثم لا يمكن التساهل معها على الإطلاق». وتابع: «ستعمل الحكومة في المرحلة المقبلة على تنفيذ طرح تعديلات القوانين وإعلان الخطة الشاملة دون أي عوائق لحماية التكنولوجيا الصناعية للبلاد بكل حزم».
وكان كيم قد صرح في 7 أكتوبر، عقب التدقيق البرلماني مباشرة، قائلًا: «سننزل أقصى العقوبات بمرتكبي التسريب ليكونوا عبرة لغيرهم وسنقطع دابر محاولات التسريب من الأساس». وقبل عامين أيضًا، رفعت الحكومة سقف الغرامات والتعويضات وهي تعلن الهدف ذاته.
أما المهمة الثانية، الهادفة إلى منع تسريب تكنولوجيا الشركات الصغيرة والمتوسطة والجامعات، فقد أُعلنت كذلك دون خطط مالية أو كمية محددة. وقالت الحكومة إنها ستزيد وتيرة عمليات التقصي وتوسع نطاقها، وستتيح إصدار أوامر إلزامية للشركات التي تقاعست عن اتخاذ التدابير التصحيحية، وتعزز تشخيص نقاط الضعف في الشركات الشريكة ذات الحماية الهشة، وتشدد الإدارة الأمنية لمشاريع البحث والتطوير في التكنولوجيات الوطنية الأساسية. وتضمنت وثيقة 7 أكتوبر زيادة دعم تجهيزات الأمن والاستشارات للمؤسسات والجامعات، وتشديد فحص الشركات حيال التهديدات الناشئة مثل توظيف الذكاء الاصطناعي والتوسع في الخارج. ولم تحدد أي من الوثيقتين عدد الشركات المستفيدة أو الميزانية المخصصة.
وتعتزم الحكومة تقديم مشروعي تعديل قانون حماية التكنولوجيا الصناعية وقانون الصناعات الاستراتيجية المتقدمة الوطنية، المتضمنين للمهام الست، إلى الجمعية الوطنية خلال شهر أكتوبر.
المصادر (بتوقيت كوريا KST)
- بيان صحفي صادر عن وزارة التجارة والصناعة · 2026-10-19 10:00 (وقت الحظر، وُزع في 10-16) · القضاء على النقاط العمياء لتسريب التكنولوجيا والرد الصارم عبر معاقبة المذنب ردعًا للجميع · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/172301/view
- بيان صحفي لوزارة التجارة والصناعة (نسخة الإحاطة السياسية على Korea.kr) · 2026-10-19 · القضاء على النقاط العمياء لتسريب التكنولوجيا والرد الصارم عبر معاقبة المذنب ردعًا للجميع · https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156785628
- مذكرة توضيحية لوزارة التجارة والصناعة · 2026-10-07 · (مذكرة) وزارة الصناعة تبحث عن الحلول في ملاحظات التدقيق البرلماني... حشد كامل الطاقات لمنع تسريب التكنولوجيا الصناعية · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/172268/view
- إحاطة مصلحة الملكية الفكرية · 2026-02-12 · إحاطة إعلامية بشأن قضية تسريب التكنولوجيا · https://www.korea.kr/briefing/policyBriefingView.do?newsId=156744454
- بيان صحفي صادر عن وزارة التجارة والصناعة · 2025-10-01 · سريان تعديل «إخطار تعيين التكنولوجيا الوطنية الأساسية وما يتصل بها» · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/171053/view
- بيان صحفي صادر عن وزارة التجارة والصناعة والطاقة · 2024-12-27 14:00 · رفع جدار الحماية لمنع تسريب التكنولوجيا الوطنية الأساسية! · https://www.motir.go.kr/attach/down/095a2dda9c864e1d90d751f7668a1117/f7357be9d185abecc60270ea4422ee56/9a9db098b587ee18b321c826f3707a49
- بيان صحفي صادر عن وزارة التجارة والصناعة والطاقة · 2024-07-04 · إعادة تنظيم واسعة النطاق تشمل 31 تكنولوجيا وطنية أساسية · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/169281/view
- مشروع قانون الجمعية الوطنية رقم 2202723 · تاريخ الاقتراح 2024-08-12 · مشروع تعديل جزئي لقانون منع تسريب التكنولوجيا الصناعية وحمايتها (النائبة كوون هيانغ-يوب و17 آخرين) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2202723/detailRP
- مشروع قانون الجمعية الوطنية رقم 2202516 · تاريخ الاقتراح 2024-08-02 · مشروع تعديل جزئي لقانون منع تسريب التكنولوجيا الصناعية وحمايتها (النائب كو دونغ-جين و19 آخرين) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2202516/detailRP
- مشروع قانون الجمعية الوطنية رقم 2203171 · تاريخ الاقتراح 2024-08-23 · مشروع تعديل جزئي لقانون منع تسريب التكنولوجيا الصناعية وحمايتها (النائب كيم سونغ-وون و9 آخرين) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2203171/detailRP
- مشروع قانون الجمعية الوطنية رقم 2203031 · تاريخ الاقتراح 2024-08-21 · مشروع تعديل جزئي لقانون منع تسريب التكنولوجيا الصناعية وحمايتها (النائب جونغ يون-ووك و15 آخرين) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2203031/detailRP
- وزارة العدل الكورية · 2026-03-12 · إشعار بإصدار وسريان قانون التعديل الجزئي لـ«قانون العقوبات» (القانون رقم 21450) · https://www.moj.go.kr/bbs/moj/159/604279/artclView.do
- النيابة العامة العليا في تايوان · 2026-10-19 · 《新聞稿115.10.19》本署偵結李姓被告等4人違反陸海空軍刑法等案，起訴請求從量重刑，嚴辦重懲維護國家安全 · https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4509/4515/1450927/post
- المادة 2 من قانون الأمن القومي (النسخة المعدلة الصادرة في 2022-06-08) · قاعدة بيانات القوانين واللوائح الوطنية بوزارة العدل التايوانية · https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030028