70 Prozent der Technologieabflüsse gehen nach China – doch in den sechs Maßnahmen der Regierung Lee Jae-myung fehlen „China“ und „Spionage“

SEOUL

Die Zahl der vom Nationalen Geheimdienst (NIS) aufgedeckten Abflüsse von Industrietechnologie ins Ausland hat in den vergangenen fünf Jahren 107 erreicht. Kim Yong-hoon, Generaldirektor für die Zusammenarbeit beim Schutz geistigen Eigentums in der Behörde für geistiges Eigentum, die eine Technologiepolizei unterhält, sagte im Februar, unter den Ländern, in die Technologie abgeflossen sei, entfielen „70 Prozent ungefähr auf China“. Dennoch enthielten die sechs Aufgaben zur Bekämpfung von Technologieabflüssen, die das Ministerium für Handel, Industrie und Ressourcen (Industrieministerium) der Regierung von Lee Jae-myung am 19. Oktober vorlegte, weder den Namen China noch die bei der parlamentarischen Prüfung geforderten Kriterien für die Anwendung des Spionagetatbestands. Das Ministerium beschloss die Aufgaben am selben Tag um 10.00 Uhr in der 76. Sitzung des Ausschusses für den Schutz industrieller Technologien unter Vorsitz von Minister Kim Jung-kwan im großen Konferenzsaal der Korea Trade Insurance Corporation in Seoul. Die Regierung will die Aufgaben in Änderungsentwürfe zum Gesetz zum Schutz industrieller Technologien und zum Gesetz über nationale strategische Hochtechnologieindustrien aufnehmen, diese im Oktober einbringen und noch in diesem Jahr in den „6. Gesamtplan zum Schutz industrieller Technologien“ einfließen lassen.

Trotz staatlicher Maßnahmen fließen seit fünf Jahren jährlich rund 20 Fälle ab

Nach den vom Industrieministerium veröffentlichten Zahlen deckte der NIS 2021 22 Fälle auf, 2022 20, 2023 23, 2024 23 und 2025 19. „Trotz der bisherigen Bemühungen der Regierung, Technologieabflüsse zu verhindern, besteht das Risiko von Technologieabflüssen in unseren Hochtechnologieindustrien wie Halbleitern und Displays weiterhin fort“, erklärte das Ministerium in einer Pressemitteilung.

Eine Änderung des Gesetzes zum Schutz industrieller Technologien mit verschärften Strafen passierte am 27. Dezember 2024 das Plenum der Nationalversammlung. Damit stieg die Obergrenze der Geldstrafe für den Abfluss nationaler Kerntechnologien ins Ausland von 1,5 Milliarden Won auf 6,5 Milliarden Won und die Obergrenze für Strafschadenersatz vom Dreifachen auf das Fünffache des Schadens. Der Tatbestand des Abflusses ins Ausland wurde von einem Absichtsdelikt mit besonderem Zweck zu einem Vorsatzdelikt umgestaltet, zudem können nun auch Vermittler bestraft werden, die einen Abfluss vermitteln, anbahnen oder dazu verleiten. Im Jahr nach der Verabschiedung, 2025, lag die Zahl der aufgedeckten Fälle bei 19.

Die 58. Sitzung des Ausschusses, die am selben Tag, dem 27. Dezember 2024, unter Vorsitz von Handelsminister Cheong In-kyo im großen Konferenzsaal im elften Stock der Korea Trade Insurance Corporation stattfand, beriet über den Entwurf des 5. Gesamtplans zum Schutz industrieller Technologien und fünf Vorlagen zur Genehmigung des Exports nationaler Kerntechnologien. Die Regierung kündigte damals zudem an, Delikte des Abflusses industrieller Technologien in die Zuständigkeitskonzentration der Gerichte aufzunehmen, um die Fachkompetenz in den Verfahren zu erhöhen. Auch in den Eröffnungsworten jener Sitzung hieß es warnend: „Die Zahl der bis November dieses Jahres aufgedeckten Abflüsse industrieller Technologie ins Ausland beträgt 21, der Trend zum Abfluss hält an.“ Die Regierung erklärte nun, sie bereite den 6. Gesamtplan „mit dem Ziel der Veröffentlichung noch in diesem Jahr ein Jahr früher vor“. Damit wird zwei Jahre nach dem 5. Plan erneut ein neuer Plan erarbeitet.

Der Ausschuss ist ein nach Artikel 7 des Gesetzes zum Schutz industrieller Technologien eingerichtetes Beratungsgremium, den Vorsitz führt der Industrieminister. An der Sitzung nahmen Mitglieder auf Vizeministerebene aus 15 Ministerien und Behörden teil, darunter das Ministerium für Wissenschaft und IKT, das Justizministerium, das Ministerium für KMU und Start-ups, die Behörde für geistiges Eigentum und der NIS, sowie zehn zivile Mitglieder. Das Industrieministerium erklärte, es habe zudem Vertreter der Nationalen Polizeibehörde, der Behörde für die Ermittlung schwerer Straftaten, der Anklagebehörde und der Verwaltung für Rüstungsbeschaffung hinzugezogen und ein „regierungsweites Kooperationssystem“ in Gang gesetzt.

70 Prozent der Abflüsse gehen nach China, doch im Maßnahmenpapier fehlt der Ländername

Kim Yong-hoon, Generaldirektor für die Zusammenarbeit beim Schutz geistigen Eigentums in der Behörde für geistiges Eigentum, sagte am 12. Februar bei einem Briefing zu einem Fall von Technologieabfluss bei Sekundärbatterien: „Bei den Ländern, in denen die meisten Technologieabflüsse ins Ausland stattfinden, sind 70 Prozent ungefähr China.“ Auf die Frage, in welches Land die Technologie in diesem Fall abgeflossen sei, nannte Kim die Nationalität des Partnerunternehmens nicht direkt, verwies aber auf die 70-Prozent-Statistik und sagte: „Aus dieser Perspektive betrachtet, könnte man es als China bestimmen, das mit uns im Wettbewerb steht.“

In diesem Fall verschaffte sich ein Ausländer, A, Mitarbeiter eines ausländischen Partnerunternehmens eines großen südkoreanischen Sekundärbatterieherstellers, über den Forscher B, einen Abteilungsleiter des geschädigten Unternehmens, Informationen zur Entwicklung von Festkörperbatterien sowie zur Entwicklung und Bewertung von Anodenmaterial. Der Abfluss dauerte von November 2019 bis April 2025 mehr als fünf Jahre an. Es gab sieben Datenübermittlungen, acht Videokonferenzen und sieben Beratungsbesuche. B erhielt dafür mehr als 200 Millionen Won in bar. Die Technologiepolizei der Behörde für geistiges Eigentum nahm A im Januar in Untersuchungshaft. Es ist der erste Fall, in dem im Sekundärbatteriebereich ein Ausländer in Untersuchungshaft genommen wurde.

Das Industrieministerium veröffentlichte bei der jetzigen Bekanntgabe die Zahl der Abflüsse nur nach Jahren und legte keine Aufschlüsselung nach Ländern vor. Die sechs Aufgaben beschrieben die Bedrohung lediglich als Beeinträchtigung der „nationalen Sicherheit und der Wettbewerbsfähigkeit der heimischen Industrie“ und nannten kein bestimmtes Land.

Von der parlamentarischen Prüfung geforderte Spionagekriterien verschwinden aus den Aufgaben

Die Maßnahmen sind eine Antwort auf Kritik bei der parlamentarischen Prüfung des Industrieministeriums am 6. Oktober. Laut Hintergrundmaterial des Ministeriums vom 7. Oktober wurden bei der Prüfung mehr Personal und Haushaltsmittel für den Technologieschutz, die Einführung von Befugnissen einer Sonderjustizpolizei, eine gemeinsame Verwaltung der Abflussstatistiken mit dem NIS und der Nationalen Polizeibehörde, Kriterien für die Anwendung des Spionagetatbestands auf Delikte des Technologieabflusses sowie eine verpflichtende Feststellung industrieller Technologien in Gerichtsverfahren gefordert.

Das Ministerium legte am 7. Oktober, einen Tag nach der Prüfung, zunächst vier politische Leitlinien vor: Stärkung der Sicherheitskapazitäten von kleinen und mittleren Unternehmen und Hochschulen, Ausweitung der Abschöpfung illegaler Gewinne, Verhinderung des Entgehens von Strafe vor Gericht und Stärkung der regierungsweiten Reaktion. „Ich teile die Kritik der parlamentarischen Prüfung, dass gegen Technologieabflüsse, die die Wettbewerbsfähigkeit unserer Industrie und die nationale Sicherheit bedrohen, entschiedener vorgegangen werden muss“, sagte Minister Kim damals. Das Ministerium führte in demselben Material die Festlegung von Spionagekriterien als Kritikpunkt der Prüfung auf, doch weder die vier Leitlinien noch die zwölf Tage später vorgelegten sechs Aufgaben enthielten eine Maßnahme dazu. In die sechs Aufgaben aufgenommen wurden die Einführung einer Sonderjustizpolizei, der Informationsaustausch und die Feststellung industrieller Technologien im Gerichtsverfahren.

Die anwendbare Vorschrift ist bereits in Kraft. Die Nationalversammlung verabschiedete am 26. Februar eine Änderung des Strafgesetzbuchs, die Regierung verkündete sie am 12. März als Gesetz Nr. 21450. Der neu geschaffene Artikel 98-2 (Spionage für ausländische Staaten u. a.) bestraft, wer auf Weisung oder Anstiftung „eines ausländischen Staates oder einer gleichgestellten Organisation“ Staatsgeheimnisse ausspäht, sammelt, verrät, übermittelt oder vermittelt oder dabei Hilfe leistet, mit „Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren“. Er gilt seit dem 13. September. Artikel 98 Absatz 1, der Spionage für einen Feindstaat bestraft, behielt „Tod, lebenslange Haft oder mindestens sieben Jahre Haft“ bei, Artikel 102 bestimmt: „Ein der Republik Korea feindlich gesinnter ausländischer Staat u. a. gilt als Feindstaat.“ Der Ausschuss tagte gut einen Monat nach Inkrafttreten der neuen Vorschrift, doch die Pressemitteilung des Industrieministeriums enthält nichts dazu, wie die Vorschrift auf Fälle von Technologieabfluss angewandt werden soll.

Am selben Tag erhob Taiwans Oberstaatsanwaltschaft Anklage gegen vier Personen, darunter frühere Soldaten, die gegen Bezahlung von chinesischer Seite Militärgeheimnisse weitergegeben haben sollen. Die Staatsanwaltschaft nahm Artikel 20 Absatz 2 des Strafgesetzbuchs für Heer, Marine und Luftwaffe, der den Verrat militärischer Geheimnisse an den Feind mit dem Tod oder lebenslanger Haft bestraft, in die Anklageschrift auf und beantragte bei Gericht harte Strafen für alle vier. Die von der Staatsanwaltschaft genannten illegalen Einnahmen der einzelnen Angeklagten summieren sich auf 1.829.403 Taiwan-Dollar. Zwei der Angeklagten waren zur Tatzeit aktive Soldaten, einer war Beamter. Die Zahlungen der chinesischen Seite gingen auf eine Krypto-Wallet auf den Namen eines früheren Soldaten ein, wurden über außerbörsliche Händler in Bargeld umgetauscht und anschließend auf Bankkonten der früheren Soldaten und des Beamten eingezahlt. Artikel 2 des taiwanischen Gesetzes über die nationale Sicherheit nennt ausdrücklich das „Festlandgebiet“ als Adressaten, an den Verrat und Ausspähung verboten sind.

Bei laschen Strafen mit 6,2 Prozent Haftstrafen verspricht die Regierung nur eine „öffentliche Debatte“

Laut der Begründung eines Änderungsentwurfs zum Gesetz zum Schutz industrieller Technologien, den der Abgeordnete Kwon Hyang-yeop und 17 weitere Abgeordnete im August 2024 einbrachten, entfielen von 2017 bis 2021 nur 6,2 Prozent der erstinstanzlichen Schuldsprüche wegen Verstößen gegen das Gesetz auf Haftstrafen ohne Bewährung. Freisprüche und Bewährungsstrafen machten 74,1 Prozent aus. Der Abgeordnete Jung Yeon-wook und 15 weitere Abgeordnete brachten im selben Monat ebenfalls einen Entwurf zur Anhebung des Strafrahmens ein und verwiesen auf die niedrigen tatsächlich verhängten Strafen. Die einschlägigen Entwürfe, darunter einer des Abgeordneten Ko Dong-jin und 19 weiterer Abgeordneter, wurden im Dezember jenes Jahres zu einem Alternativentwurf des Ausschusses zusammengefasst und verabschiedet.

Als sechste Aufgabe kündigte die Regierung an, „die Notwendigkeit, die Strafzumessungsrichtlinien des Obersten Gerichtshofs anzuheben und Strafzumessungsrichtlinien für Geldstrafen neu zu schaffen, zum Gegenstand öffentlicher Debatte zu machen und so das tatsächliche Strafniveau zu erhöhen“. Die Strafzumessungsrichtlinien legt die Strafzumessungskommission des Obersten Gerichtshofs fest. Bis wann und auf welches Niveau die Regierung eine Anhebung vorschlagen will, sagte sie nicht. Zudem sollen Gerichte im Verfahren beim Industrieministerium feststellen lassen können, ob es sich bei der betreffenden Technologie um eine industrielle Technologie handelt, damit Täter der Strafe nicht entgehen.

Die vierte Aufgabe betrifft wirtschaftliche Sanktionen. Die Regierung will den Kreis der Erträge aus Straftaten, die eingezogen oder abgeschöpft werden können, erweitern und in den Schadenersatz mindestens die Technologieentwicklungskosten des geschädigten Unternehmens einbeziehen. Im Hintergrundmaterial vom 7. Oktober schlug das Ministerium zudem vor, dass Gerichte Fachinstitute mit der Schadensbewertung beauftragen können. Damit solle „die Absicht zum Technologieabfluss von vornherein unterbunden werden“, erklärte die Regierung. Auch im Jahr nach der Verabschiedung der Änderung, mit der die Obergrenze der Geldstrafe auf 6,5 Milliarden Won und die des Strafschadenersatzes auf das Fünffache angehoben wurde, lag die Zahl der aufgedeckten Fälle bei 19.

Maßnahmen gegen die Abwanderung von Schlüsselpersonal bleiben mit Vorbehalt der „Grundrechte“ im Prüfstadium

Bei der Darstellung der Kritik aus der parlamentarischen Prüfung nannte das Industrieministerium die Abwanderung von Schlüsselpersonal der Halbleiterbranche ins Ausland an erster Stelle. In der dritten Aufgabe, die sich diesem Problem widmet, stellte die Regierung den Vorbehalt voran, sie werde „mit den zuständigen Ministerien nach Möglichkeiten zur Verbesserung des Systems suchen, soweit das Risiko einer Verletzung verfassungsmäßiger Grundrechte wie der Berufsfreiheit minimiert wird“.

Die Regierung will auf Grundlage der Forderungen von Unternehmen bei Gesprächsrunden vor Ort Anreize schaffen und prüfen, Unternehmen Informationen bereitzustellen, damit sie feststellen können, ob Schlüsselpersonal den Arbeitgeber wechselt. Welche Informationen an wen gehen sollen und wie hoch die Anreize ausfallen, sagte sie nicht.

Auch im Sekundärbatteriefall vom Februar gelangte die Technologie über einen Forscher im Rang eines Abteilungsleiters des geschädigten Unternehmens an ein ausländisches Partnerunternehmen. Den Beschuldigten wurden Verstöße gegen das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, das Gesetz über nationale strategische Hochtechnologieindustrien und das Gesetz zum Schutz industrieller Technologien sowie Bestechung im Zusammenhang mit Untreue zur Last gelegt. Spionage wurde ihnen nicht vorgeworfen. „Durch diesen Fall konnte das Schlimmste, ein vollständiger Abfluss der Kerninformationen zu Festkörperbatterien, verhindert werden“, erklärte die Behörde für geistiges Eigentum. Wäre die Kerntechnologie abgeflossen, wäre „das Ausmaß des Schadens nicht abzuschätzen“ gewesen.

Obwohl es bereits eine Technologiepolizei gibt, schafft das Industrieministerium eine weitere Sonderjustizpolizei

Die fünfte Aufgabe sieht vor, dem Industrieministerium Befugnisse einer Sonderjustizpolizei für Technologieabflüsse zu übertragen. Bei der Sonderjustizpolizei ermitteln Verwaltungsbeamte beschränkt auf Straftaten in einem bestimmten Bereich wie die Polizei.

Im Bereich des Technologieschutzes ist bereits die Abteilung Sonderjustizpolizei für Technologie und Design der Behörde für geistiges Eigentum als Technologiepolizei tätig. Auch im Sekundärbatteriefall vom Februar ermittelte diese Einheit gemeinsam mit der Staatsanwaltschaft. Die Technologiepolizei erklärte, mit einem Fall, in dem sie im Juli vergangenen Jahres Beschuldigte in Untersuchungshaft nehmen und anklagen ließ, und mit diesem Fall habe sie den Abfluss von Kerntechnologien zweier heimischer Sekundärbatteriehersteller verhindert. Auch der NIS und die Nationale Polizeibehörde befassen sich mit Fällen von Technologieabfluss. Das Industrieministerium betreibt zudem eigens eine regierungsweite gemeinsame Einsatzgruppe gegen Technologieabflüsse und einen politischen Koordinierungsrat zum Schutz industrieller Technologien.

Personalstärke und Budget der neuen Sonderjustizpolizei sowie die Aufgabenteilung mit der bestehenden Technologiepolizei legte das Ministerium nicht offen. Bei der parlamentarischen Prüfung war mehr Personal und Geld für den Technologieschutz gefordert worden, die jetzige Bekanntgabe enthielt jedoch keinen Personal- oder Haushaltsplan. In den Aufgaben vom 19. Oktober steht eine „Förderung des Informationsaustauschs zwischen Behörden“. Im Hintergrundmaterial vom 7. Oktober kündigte das Ministerium an, eine Grundlage zu schaffen, um bei Nachrichtendiensten und Ermittlungsbehörden Daten zum Schadensumfang und zu Methoden des Abflusses anzufordern, und den Informationsaustausch mit dem NIS, der Nationalen Polizeibehörde, dem Justizministerium und anderen zu fördern.

In derselben Sitzung wird eine Exportgenehmigung für nationale Kerntechnologien ohne Nennung des Gegenstands vorgelegt

Auf der Tagesordnung der Sitzung standen drei Punkte. Berichtet wurde über die „Lage des Abflusses industrieller Technologien ins Ausland und Reaktionsrichtung“ und die „Ergebnisse der Vereinfachung der Exportprüfung nationaler Kerntechnologien“, zur Beschlussfassung stand der „Entwurf zur Genehmigung des Exports nationaler Kerntechnologien“. Das Industrieministerium gab nicht bekannt, welche Technologie welchen Unternehmens Gegenstand der Exportgenehmigung ist und wie viele vereinfachte Prüfungen es gab. Für die Sitzung war eine Stunde von 10.00 bis 11.00 Uhr angesetzt.

Die 58. Sitzung des Ausschusses vor zwei Jahren hatte ihre fünf Vorlagen zur Exportgenehmigung nach Bereichen offengelegt: zwei für Halbleiter, zwei für Sekundärbatterien und eine für Automobile und Eisenbahn. In den damaligen Eröffnungsworten hieß es zudem, die Wettbewerbsfähigkeit solle gestärkt werden, indem man „übermäßige Belastungen durch den Technologieschutz verringert“.

Die erste Aufgabe ist die Ausweitung der staatlichen Prüfung auf den Verkauf und Rückzug ausländischer Tochtergesellschaften sowie auf Fusionen und Übernahmen (M&A) durch Ausländer über inländische Gesellschaften. Ein Gesetzentwurf mit derselben Zielrichtung lag der Nationalversammlung bereits vor zwei Jahren vor. Ein Änderungsentwurf, den der Abgeordnete Kim Sung-won und neun weitere Abgeordnete im August 2024 einbrachten, sah vor, dass der Minister den Export nationaler Kerntechnologien oder eine Übernahme im Ausland ohne Genehmigung oder Anzeige sofort stoppen lassen kann und bei Nichtbefolgung ein Zwangsgeld verhängt. Zudem schlug er die Einführung eines Systems zur Bestätigung des Besitzes nationaler Kerntechnologien und einer Registrierung der Besitzer sowie eine Rechtsgrundlage für die Benennung eines Zentrums für Technologiesicherheit vor. Das Industrieministerium erklärte, seit dem vergangenen Jahr habe es mit einer Änderung des Gesetzes zum Schutz industrieller Technologien ein Verfahren zur Feststellung des Besitzes nationaler Kerntechnologien von Amts wegen eingeführt.

Die Liste der nationalen Kerntechnologien wird jedes Jahr überarbeitet. Im Juli 2024 benannte das Industrieministerium vier Technologien neu, darunter Konstruktions- und Fertigungstechnologien für die Wasserstoffverbrennung in Kraftwerksgasturbinen sowie Technologien für Konstruktion, Analyse und Fertigung von Wagenkästen für Hochgeschwindigkeitszüge, und hob drei auf, darunter die Technologie für passive Hilfsspeisewassersysteme in Kernkraftwerken, sodass die Zahl der nationalen Kerntechnologien von 75 auf 76 stieg. Mit derselben Änderung wurde der Umfang von 24 Technologien in acht Bereichen wie Halbleiter, Elektrik und Elektronik, Automobile, Eisenbahn und Schiffbau genauer gefasst und präzisiert. Im Oktober 2025 wurden drei Technologien neu benannt: für die Herstellung von Vielschicht-Keramikkondensatoren (MLCC), die Zinkverhüttung und Satellitenradar (SAR). Bei der Änderung von Umfang und Formulierung von 15 Technologien in sechs Bereichen wie Halbleiter, Schiffbau sowie Information und Kommunikation wurden ultragroße Containerschiffe aus dem Umfang der hochwertigen Schiffstechnologien im Schiffbau herausgenommen. Das Ministerium will Technologien, deren Schutzbedürftigkeit gesunken ist, weiterhin aufheben.

Minister wiederholt „exemplarische Bestrafung“, Änderungsentwürfe sollen im Oktober eingebracht werden

„Technologieabflüsse sind ein ernstes Problem, das die industrielle Wettbewerbsfähigkeit, die Staat und Unternehmen über lange Zeit mit enormen Kosten aufgebaut haben, in einem Augenblick zerstören und sogar die nationale Sicherheit bedrohen kann, und dürfen daher keinesfalls leichtgenommen werden“, sagte Minister Kim Jung-kwan in der Sitzung. „Die Regierung wird die Einbringung der Gesetzesänderungen und die Veröffentlichung des Gesamtplans reibungslos umsetzen und die industriellen Technologien des Landes unbedingt schützen.“

Bereits am 7. Oktober, unmittelbar nach der parlamentarischen Prüfung, hatte Kim gesagt: „Gegen die Täter werden wir exemplarische Strafen verhängen und so schon den Versuch eines Abflusses von vornherein unterbinden.“ Auch vor zwei Jahren hatte die Regierung bei der Anhebung der Obergrenzen für Geldstrafen und Schadenersatz dasselbe Ziel ausgegeben.

Auch die zweite Aufgabe, Technologieabflüsse bei kleinen und mittleren Unternehmen und Hochschulen zu verhindern, wurde ohne konkreten Umfang vorgestellt. Die Regierung kündigte an, Häufigkeit und Inhalt von Bestandsaufnahmen auszuweiten, Unternehmen, die Verbesserungsmaßnahmen nicht umsetzen, Anordnungen erteilen zu können sowie die Schwachstellenanalyse bei Zulieferern mit unzureichender Sicherheit und das Sicherheitsmanagement von Forschungs- und Entwicklungsprojekten (F&E) zu nationalen Kerntechnologien zu verstärken. Im Material vom 7. Oktober hieß es, die Unterstützung von kleinen und mittleren Unternehmen und Hochschulen beim Aufbau von Sicherheitseinrichtungen und bei der Beratung solle ausgeweitet und die Überprüfung von Unternehmen mit Blick auf neue Bedrohungen wie den Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) und die Expansion ins Ausland verstärkt werden. Die Zahl der geförderten Unternehmen und das Budget nannte keines der beiden Papiere.

Die Regierung will die Änderungsentwürfe zum Gesetz zum Schutz industrieller Technologien und zum Gesetz über nationale strategische Hochtechnologieindustrien mit den sechs Aufgaben im Oktober in die Nationalversammlung einbringen.

Quellen (KST)

• Pressemitteilung des Ministeriums für Handel, Industrie und Ressourcen · 2026-10-19 10:00 (Sperrfrist, verteilt 10-16) · 기술유출 사각지대 없애고 일벌백계로 엄정 대응 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/172301/view
• Pressemitteilung des Ministeriums für Handel, Industrie und Ressourcen (auf dem Regierungsportal Policy Briefing veröffentlichte Fassung) · 2026-10-19 · 기술유출 사각지대 없애고 일벌백계로 엄정 대응 · https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156785628
• Hintergrundmaterial des Ministeriums für Handel, Industrie und Ressourcen · 2026-10-07 · (참고자료) 산업부, 국감 지적에서 답 찾는다... 산업기술 유출 방지에 총력 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/172268/view
• Briefing der Behörde für geistiges Eigentum · 2026-02-12 · 기술유출사건 관련 브리핑 · https://www.korea.kr/briefing/policyBriefingView.do?newsId=156744454
• Pressemitteilung des Ministeriums für Handel, Industrie und Ressourcen · 2025-10-01 · ｢국가핵심기술 지정 등에 관한 고시｣ 개정안 시행 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/171053/view
• Pressemitteilung des Ministeriums für Handel, Industrie und Energie · 2024-12-27 14:00 · 국가핵심기술 유출 방지 벽 높인다! · https://www.motir.go.kr/attach/down/095a2dda9c864e1d90d751f7668a1117/f7357be9d185abecc60270ea4422ee56/9a9db098b587ee18b321c826f3707a49
• Pressemitteilung des Ministeriums für Handel, Industrie und Energie · 2024-07-04 · 국가핵심기술 31개 대폭 정비 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/169281/view
• Gesetzentwurf der Nationalversammlung Nr. 2202723 · eingebracht 2024-08-12 · Teiländerung des Gesetzes zur Verhinderung des Abflusses und zum Schutz industrieller Technologien (Abg. Kwon Hyang-yeop und 17 weitere) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2202723/detailRP
• Gesetzentwurf der Nationalversammlung Nr. 2202516 · eingebracht 2024-08-02 · Teiländerung des Gesetzes zur Verhinderung des Abflusses und zum Schutz industrieller Technologien (Abg. Ko Dong-jin und 19 weitere) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2202516/detailRP
• Gesetzentwurf der Nationalversammlung Nr. 2203171 · eingebracht 2024-08-23 · Teiländerung des Gesetzes zur Verhinderung des Abflusses und zum Schutz industrieller Technologien (Abg. Kim Sung-won und 9 weitere) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2203171/detailRP
• Gesetzentwurf der Nationalversammlung Nr. 2203031 · eingebracht 2024-08-21 · Teiländerung des Gesetzes zur Verhinderung des Abflusses und zum Schutz industrieller Technologien (Abg. Jung Yeon-wook und 15 weitere) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2203031/detailRP
• Südkoreanisches Justizministerium · 2026-03-12 · 「형법」 일부개정법률 공포·시행 알림(법률 제21450호) · https://www.moj.go.kr/bbs/moj/159/604279/artclView.do
• Taiwanische Oberstaatsanwaltschaft (臺灣高等檢察署) · 2026-10-19 · 《新聞稿115.10.19》本署偵結李姓被告等4人違反陸海空軍刑法等案，起訴請求從量重刑，嚴辦重懲維護國家安全 · https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4509/4515/1450927/post
• 國家安全法 Artikel 2 (geänderte Fassung, verkündet 2022-06-08) · Gesetzesdatenbank des taiwanischen Justizministeriums · https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030028