70% din scurgerile de tehnologie ajung în China, dar cele șase măsuri ale guvernului Lee Jae-myung nu menționează nici „China”, nici „spionajul”

SEUL

Scurgerile de tehnologie industrială în străinătate depistate de Serviciul Național de Informații (NIS) au ajuns la 107 în ultimii cinci ani. Kim Yong-hoon, director general pentru cooperare în protecția proprietății intelectuale în cadrul Ministerului Proprietății Intelectuale, care are în subordine o poliție tehnologică, a declarat în februarie anul acesta că, dintre țările în care au avut loc scurgeri de tehnologie în străinătate, „70% este, aproximativ, China”. Cu toate acestea, cele șase sarcini pentru combaterea scurgerilor de tehnologie prezentate pe 19 octombrie de Ministerul Comerțului, Industriei și Resurselor din guvernul Lee Jae-myung nu conțin nici numele Chinei, nici criteriile de aplicare a infracțiunii de spionaj cerute la auditul parlamentar. Ministerul a aprobat sarcinile în aceeași zi, la ora 10:00, la cea de-a 76-a reuniune a Comitetului pentru protecția tehnologiilor industriale, prezidată de ministrul Kim Jung-kwan, în sala mare de conferințe a Corporației Coreene de Asigurare a Comerțului (K-SURE) din Seul. Guvernul intenționează să includă sarcinile în proiectele de modificare a Legii privind protecția tehnologiilor industriale și a Legii privind industriile strategice avansate naționale, să le depună în octombrie și să le integreze până la sfârșitul anului în „al 6-lea Plan cuprinzător pentru protecția tehnologiilor industriale”.

În ciuda măsurilor guvernamentale, de cinci ani se scurg în jur de 20 de cazuri pe an

Cifrele depistărilor NIS făcute publice de minister sunt de 22 de cazuri în 2021, 20 în 2022, 23 în 2023, 23 în 2024 și 19 în 2025. „În ciuda eforturilor guvernului de a preveni scurgerile de tehnologie, riscul scurgerilor de tehnologie din industriile noastre de vârf, precum semiconductorii și ecranele, persistă”, a arătat ministerul într-un comunicat de presă.

Proiectul de modificare a Legii privind protecția tehnologiilor industriale, care înăsprea pedepsele, a fost adoptat de plenul Adunării Naționale pe 27 decembrie 2024. Prin această modificare, plafonul amenzii pentru scurgerea în străinătate a tehnologiilor naționale esențiale a fost majorat de la 1,5 miliarde de woni la 6,5 miliarde de woni, iar plafonul despăgubirilor punitive de la de trei ori la de cinci ori valoarea prejudiciului. Elementele constitutive ale infracțiunii de scurgere în străinătate au fost modificate, de la cerința unui scop anume la cea a intenției, iar intermediarii care prezintă, facilitează sau incită la scurgeri pot fi și ei pedepsiți. În 2025, anul de după adoptarea modificării de către Adunarea Națională, au fost depistate 19 cazuri.

În aceeași zi, 27 decembrie 2024, a 58-a reuniune a comitetului, prezidată de ministrul pentru comerț Cheong In-kyo în sala mare de conferințe de la etajul 11 al K-SURE, a examinat proiectul celui de-al 5-lea Plan cuprinzător pentru protecția tehnologiilor industriale și cinci puncte privind aprobarea exportului de tehnologii naționale esențiale. Guvernul a anunțat atunci și că va include infracțiunile de scurgere a tehnologiilor industriale printre cauzele supuse competenței concentrate a instanțelor, pentru a spori specializarea proceselor. Și în discursul de deschidere al acelei reuniuni s-a transmis un avertisment: „Numărul scurgerilor de tehnologie industrială în străinătate depistate până în noiembrie anul acesta este de 21, iar tendința continuă”. Guvernul a anunțat acum că pregătește al 6-lea plan cuprinzător „cu un an mai devreme, cu obiectivul de a-l prezenta până la sfârșitul anului”. Astfel, un nou plan este elaborat la numai doi ani după prezentarea celui de-al 5-lea.

Comitetul este un organism deliberativ înființat în temeiul articolului 7 din Legea privind protecția tehnologiilor industriale și este prezidat de ministrul comerțului, industriei și resurselor. La reuniune au participat membri la nivel de viceministru din 15 ministere și agenții, între care Ministerul Științei și TIC, Ministerul Justiției, Ministerul IMM-urilor și Start-up-urilor, Ministerul Proprietății Intelectuale și Serviciul Național de Informații, precum și 10 membri din sectorul privat. Ministerul a precizat că a invitat și reprezentanți ai Agenției Naționale de Poliție, ai Agenției de Investigare a Infracțiunilor Grave, ai Serviciului de Urmărire Penală și ai Administrației Programelor de Achiziții pentru Apărare, punând în funcțiune un „sistem de cooperare la nivelul întregului guvern”.

70% din scurgeri ajung în China, dar numele țării lipsește din documentul cu măsuri

Kim Yong-hoon, director general pentru cooperare în protecția proprietății intelectuale în cadrul Ministerului Proprietății Intelectuale, a declarat pe 12 februarie, la un briefing despre un caz de scurgere de tehnologie privind bateriile secundare: „Dintre țările în care au loc majoritatea scurgerilor de tehnologie în străinătate, 70% este, aproximativ, China”. Întrebat care este țara în care s-a scurs tehnologia în acest caz, Kim nu a dezvăluit direct naționalitatea companiei partenere, dar, invocând statistica de 70%, a afirmat: „Din această perspectivă, se poate spune că este China, care este în competiție cu noi”.

În acest caz, un cetățean străin, A, angajat în conducerea unei companii partenere din străinătate a unui mare producător sud-coreean de baterii secundare, a sustras, prin intermediul lui B, cercetător cu rang de șef de departament la compania prejudiciată, informații privind dezvoltarea bateriilor în stare complet solidă și privind dezvoltarea și evaluarea materialelor pentru anod. Scurgerile au continuat mai bine de cinci ani, din noiembrie 2019 până în aprilie 2025. Au avut loc șapte transferuri de date, opt videoconferințe și șapte vizite de consultanță la fața locului. În schimb, B a primit peste 200 de milioane de woni în numerar. Poliția tehnologică a Ministerului Proprietății Intelectuale l-a arestat pe A în ianuarie anul acesta. Este primul caz de arestare a unui cetățean străin în domeniul bateriilor secundare.

În anunțul de acum, ministerul a făcut publice numărul scurgerilor doar pe ani, fără o defalcare pe țări. Cele șase sarcini descriu amenințarea doar ca prejudiciere a „securității naționale și a competitivității industriei interne”, fără a menționa vreo țară anume.

Criteriile pentru aplicarea infracțiunii de spionaj, cerute la auditul parlamentar, au dispărut din sarcini

Măsurile de acum au venit ca răspuns la observațiile formulate pe 6 octombrie, la auditul parlamentar al ministerului. Potrivit unui material de referință publicat de minister pe 7 octombrie, la audit s-au cerut suplimentarea personalului și a bugetului pentru protecția tehnologiilor, introducerea competențelor de poliție judiciară specială, gestionarea integrată a statisticilor privind scurgerile împreună cu NIS și Agenția Națională de Poliție, stabilirea unor criterii pentru aplicarea infracțiunii de spionaj în cazul infracțiunilor de scurgere de tehnologie și obligativitatea verificării statutului de tehnologie industrială în cursul proceselor.

A doua zi după audit, pe 7 octombrie, ministerul a prezentat mai întâi patru direcții de politică: consolidarea capacităților de securitate ale IMM-urilor și universităților, extinderea recuperării câștigurilor ilicite, prevenirea eludării pedepselor în instanță și consolidarea reacției la nivelul întregului guvern. „Sunt de acord cu observația din auditul parlamentar potrivit căreia trebuie să reacționăm mai ferm la scurgerile de tehnologie care amenință competitivitatea industriei noastre și securitatea națională”, a declarat atunci ministrul Kim. În același material, ministerul a consemnat stabilirea criteriilor pentru infracțiunea de spionaj printre observațiile auditului, însă nici cele patru direcții de politică, nici cele șase sarcini prezentate 12 zile mai târziu nu conțin măsuri în acest sens. În cele șase sarcini au fost incluse introducerea poliției judiciare speciale, schimbul de informații și verificarea statutului de tehnologie industrială în cursul proceselor.

Norma care ar putea fi aplicată este deja în vigoare. Adunarea Națională a adoptat pe 26 februarie modificarea Codului penal, iar guvernul a promulgat-o pe 12 martie ca Legea nr. 21450. Noul articol 98-2 (spionajul pentru state străine etc.) pedepsește cu „închisoare pe durată determinată de cel puțin trei ani” pe cel care, la ordinele sau instigarea „unui stat străin sau a unei organizații asimilate acestuia”, culege, strânge, divulgă, transmite sau intermediază secrete de stat ori sprijină astfel de fapte. Articolul a intrat în vigoare pe 13 septembrie. Articolul 98 alineatul 1, care pedepsește spionajul pentru un stat inamic, a păstrat pedeapsa cu „moartea, detențiunea pe viață sau închisoarea de cel puțin șapte ani”, iar articolul 102 prevede că „statele străine etc. ostile Republicii Coreea sunt considerate state inamice”. Reuniunea comitetului a avut loc la puțin peste o lună de la intrarea în vigoare a noii norme, însă comunicatul ministerului nu spune nimic despre modul în care aceasta ar urma să fie aplicată în cazurile de scurgere de tehnologie.

În aceeași zi, Parchetul de pe lângă Curtea Superioară a Taiwanului a trimis în judecată patru persoane, între care foști militari, acuzate că au primit bani de la partea chineză și i-au predat secrete militare. Procurorii au inclus în rechizitoriu articolul 20 alineatul 2 din Codul penal al forțelor terestre, navale și aeriene, care pedepsește cu moartea sau cu detențiunea pe viață divulgarea secretelor militare către inamic, și au cerut instanței pedepse grele pentru toți cei patru. Însumate, câștigurile ilicite ale fiecărui inculpat indicate de procurori se ridică la 1.829.403 dolari taiwanezi. Doi dintre inculpați erau militari activi la momentul faptelor, iar unul era funcționar public. Plățile trimise de partea chineză au intrat într-un portofel de criptomonede pe numele unui militar trecut în rezervă, au fost transformate în numerar prin cambiști din afara pieței reglementate și apoi depuse în conturile bancare ale fostului militar și ale funcționarului public. Articolul 2 din Legea securității naționale a Taiwanului menționează explicit „zona continentală” printre destinatarii către care divulgarea și culegerea de informații sunt interzise.

Pentru pedepsele blânde, cu închisoare cu executare în 6,2% din cazuri, guvernul promite doar „dezbatere publică”

Potrivit expunerii de motive a proiectului de modificare a Legii privind protecția tehnologiilor industriale depus în august 2024 de deputatul Kwon Hyang-yeop și alți 17 parlamentari, dintre condamnările în primă instanță pentru încălcarea acestei legi în perioada 2017-2021, pedepsele cu închisoare cu executare au reprezentat 6,2%. Achitările și pedepsele cu suspendare au reprezentat 74,1%. În aceeași lună, deputatul Jung Yeon-wook și alți 15 parlamentari au depus la rândul lor un proiect de majorare a pedepselor prevăzute de lege, invocând faptul că pedepsele efectiv pronunțate sunt reduse. Proiectele în materie, inclusiv cel depus de deputatul Ko Dong-jin și alți 19 parlamentari, au fost comasate în decembrie același an într-un proiect alternativ al comisiei.

Drept a șasea sarcină, guvernul a anunțat că „va aduce în dezbaterea publică necesitatea înăspririi ghidurilor de individualizare a pedepselor ale Curții Supreme și a introducerii unor ghiduri pentru amenzi, pentru a crește nivelul efectiv al pedepselor”. Ghidurile de individualizare a pedepselor sunt stabilite de Comisia pentru individualizarea pedepselor a Curții Supreme. Guvernul nu a precizat până când și la ce nivel va propune înăsprirea ghidurilor. Guvernul a mai anunțat că, în cursul proceselor, instanțele vor putea cere ministerului să confirme dacă tehnologia în cauză este o tehnologie industrială, pentru ca autorii scurgerilor să nu poată scăpa de pedeapsă.

A patra sarcină privește sancțiunile economice. Guvernul a anunțat că va extinde sfera confiscării produsului infracțiunii și că va include în despăgubiri cel puțin costurile de dezvoltare a tehnologiei suportate de compania prejudiciată. În materialul de referință din 7 octombrie, ministerul a propus și ca instanțele să poată încredința unor instituții specializate evaluarea prejudiciului. Guvernul a afirmat că astfel „va bloca din start intenția de a sustrage tehnologie”. Și în anul de după adoptarea de către Adunarea Națională a modificării care a ridicat plafonul amenzii la 6,5 miliarde de woni și pe cel al despăgubirilor punitive la de cinci ori, numărul cazurilor depistate a fost de 19.

Măsurile privind transferul talentelor-cheie rămân în faza de analiză, cu rezerva „drepturilor fundamentale”

Prezentând observațiile auditului parlamentar, ministerul a pus pe primul loc plecarea în străinătate a specialiștilor-cheie din industria semiconductorilor. Abordând această problemă în a treia sarcină, guvernul a formulat de la început rezerva că „va căuta, împreună cu ministerele de resort, soluții de îmbunătățire a cadrului instituțional, în limite care să reducă la minimum riscul de încălcare a drepturilor fundamentale prevăzute de Constituție, precum libertatea alegerii profesiei”.

Guvernul a decis să pregătească stimulente pe baza cerințelor formulate de companii la întâlnirile de la fața locului și să analizeze posibilitatea de a furniza informații care să permită companiilor să verifice dacă specialiștii-cheie își schimbă locul de muncă. Nu s-a precizat ce informații vor fi furnizate și cui, nici valoarea stimulentelor.

Și în cazul bateriilor secundare din februarie, tehnologia a ajuns la compania parteneră din străinătate prin intermediul unui cercetător cu rang de șef de departament al companiei prejudiciate. Suspecții au fost acuzați de încălcarea Legii privind prevenirea concurenței neloiale, a Legii privind industriile strategice avansate naționale și a Legii privind protecția tehnologiilor industriale, precum și de dare de mită în legătură cu abuzul de încredere. Acuzația de spionaj nu a fost reținută. „Prin acest caz s-a putut evita cel mai rău scenariu, al transferului complet al informațiilor esențiale privind bateriile în stare complet solidă”, a declarat Ministerul Proprietății Intelectuale, adăugând că, dacă tehnologia esențială ar fi fost transferată, „amploarea prejudiciului ar fi fost imposibil de anticipat”.

Deși există deja o poliție tehnologică, ministerul înființează o nouă poliție judiciară specială

A cincea sarcină prevede acordarea către minister a competențelor de poliție judiciară specială pentru scurgerile de tehnologie. Poliția judiciară specială este un mecanism prin care funcționari din administrație efectuează anchete asemenea poliției, limitat la infracțiunile dintr-un anumit domeniu.

În domeniul protecției tehnologiilor, Divizia de poliție judiciară specială pentru tehnologie și design a Ministerului Proprietății Intelectuale activează deja ca poliție tehnologică. Și cazul bateriilor secundare din februarie a fost anchetat de această structură împreună cu procuratura. Poliția tehnologică a afirmat că, prin cazul trimis în judecată cu arestare preventivă în iulie anul trecut și prin cel de acum, a împiedicat scurgerea tehnologiilor esențiale a două companii sud-coreene de baterii secundare. NIS și Agenția Națională de Poliție se ocupă și ele de cazuri de scurgere de tehnologie. Ministerul a administrat separat o echipă guvernamentală comună de reacție la scurgerile de tehnologie și un consiliu de politici pentru protecția tehnologiilor industriale.

Ministerul nu a precizat efectivele și bugetul noii poliții judiciare speciale, nici împărțirea rolurilor cu actuala poliție tehnologică. La auditul parlamentar s-a cerut suplimentarea personalului și a bugetului pentru protecția tehnologiilor, însă anunțul de acum nu conține un plan de personal și buget. Sarcinile din 19 octombrie prevăd „intensificarea schimbului de informații între instituții”. În materialul de referință din 7 octombrie, ministerul a anunțat că va crea temeiul pentru a solicita serviciilor de informații și organelor de anchetă date privind amploarea prejudiciilor și metodele de sustragere și că va intensifica schimbul de informații cu NIS, Agenția Națională de Poliție, Ministerul Justiției și alte instituții.

La aceeași reuniune, aprobarea exportului de tehnologii naționale esențiale a fost supusă votului fără dezvăluirea obiectului

Pe ordinea de zi a reuniunii s-au aflat trei puncte. Au fost prezentate rapoartele „Situația scurgerilor de tehnologie industrială în străinătate și direcțiile de reacție” și „Rezultatele simplificării examinării exporturilor de tehnologii naționale esențiale”, iar „Aprobarea exportului de tehnologii naționale esențiale (proiect)” a fost supusă votului. Ministerul nu a dezvăluit ce tehnologii ale căror companii fac obiectul aprobării exportului și nici câte examinări au fost simplificate. Reuniunea a fost programată pentru o oră, între 10:00 și 11:00.

În urmă cu doi ani, a 58-a reuniune a comitetului a făcut publice pe domenii cele cinci puncte privind aprobarea exportului: două pentru semiconductori, două pentru baterii secundare și unul pentru automobile și căi ferate. Discursul de deschidere de atunci menționa și necesitatea consolidării competitivității „prin reducerea sarcinii excesive a protecției tehnologiilor”.

Prima sarcină constă în extinderea sferei examinării guvernamentale la vânzarea și retragerea filialelor din străinătate și la fuziunile și achizițiile (M&A) efectuate de străini prin intermediul unor persoane juridice sud-coreene. Un proiect de lege cu același scop a fost depus deja în Adunarea Națională în urmă cu doi ani. Proiectul de modificare depus în august 2024 de deputatul Kim Sung-won și alți nouă parlamentari prevedea ca ministrul să dispună imediat încetarea exportului de tehnologii naționale esențiale sau a unei fuziuni ori achiziții în străinătate efectuate fără aprobare sau notificare, iar în caz de nerespectare să aplice penalități de executare. Proiectul propunea, de asemenea, introducerea unui sistem de confirmare a deținerii de tehnologii naționale esențiale și a unui registru al instituțiilor deținătoare, precum și crearea temeiului pentru desemnarea unui centru de securitate tehnologică. Ministerul a arătat că, începând de anul trecut, prin modificarea Legii privind protecția tehnologiilor industriale, a introdus un sistem de constatare din oficiu a deținerii de tehnologii naționale esențiale.

Lista tehnologiilor naționale esențiale este revizuită în fiecare an. În iulie 2024, ministerul a desemnat patru noi tehnologii, între care tehnologia de proiectare și fabricare pentru arderea hidrogenului în turbinele cu gaz pentru producerea energiei și tehnologia de proiectare, analiză și fabricare a caroseriei vehiculelor feroviare de mare viteză, și a eliminat trei, între care tehnologia sistemului pasiv de alimentare auxiliară cu apă din centralele nucleare, ridicând numărul tehnologiilor naționale esențiale de la 75 la 76. Prin aceeași revizuire a fost detaliată și precizată sfera a 24 de tehnologii din opt domenii, între care semiconductori, electrotehnică și electronică, automobile, căi ferate și construcții navale. În octombrie 2025 au fost desemnate trei noi tehnologii, privind fabricarea condensatoarelor ceramice multistrat (MLCC), rafinarea zincului și radarul satelitar (SAR). Fiind modificate sfera și formularea a 15 tehnologii din șase domenii, între care semiconductori, construcții navale și tehnologia informației și comunicațiilor, navele portcontainer de foarte mare capacitate au fost scoase din sfera tehnologiei navelor cu valoare adăugată ridicată din domeniul construcțiilor navale. Ministerul intenționează să continue eliminarea tehnologiilor pentru care necesitatea protecției a scăzut.

Ministrul repetă promisiunea unor pedepse exemplare, iar proiectele de modificare urmează să fie depuse în octombrie

„Scurgerile de tehnologie sunt o problemă gravă, care distruge într-o clipă competitivitatea industrială acumulată de stat și de companii de-a lungul multor ani și cu costuri uriașe și care amenință chiar securitatea națională, de aceea nu pot fi tratate niciodată cu ușurință”, a declarat ministrul Kim Jung-kwan la reuniune. „Guvernul va pune în aplicare fără sincope depunerea proiectelor de modificare legislativă, prezentarea planului cuprinzător și celelalte măsuri și va apăra cu orice preț tehnologiile industriale ale țării”, a adăugat el.

Și pe 7 octombrie, imediat după auditul parlamentar, ministrul Kim declarase: „Îi vom pedepsi exemplar pe autorii scurgerilor, pentru a bloca din start înseși încercările de sustragere”. Și în urmă cu doi ani, guvernul și-a asumat același obiectiv, majorând plafoanele amenzilor și ale despăgubirilor.

A doua sarcină, privind prevenirea scurgerilor de tehnologie din IMM-uri și universități, a fost și ea anunțată fără cifre concrete. Guvernul a anunțat că va crește numărul și extinde conținutul anchetelor privind situația de fapt, că va putea emite ordine către companiile care nu pun în aplicare măsurile de remediere și că va consolida diagnosticarea vulnerabilităților furnizorilor cu securitate slabă și gestionarea securității proiectelor de cercetare-dezvoltare (C&D) privind tehnologiile naționale esențiale. În materialul din 7 octombrie, ministerul a anunțat că va extinde sprijinul pentru instalarea echipamentelor de securitate și pentru consultanță în IMM-uri și universități și că va intensifica verificarea companiilor în privința noilor amenințări, precum utilizarea inteligenței artificiale (IA) și extinderea în străinătate. Niciunul dintre cele două materiale nu precizează numărul companiilor sprijinite și bugetul.

Guvernul intenționează să depună în Adunarea Națională, în cursul lunii octombrie, proiectele de modificare a Legii privind protecția tehnologiilor industriale și a Legii privind industriile strategice avansate naționale, care vor cuprinde cele șase sarcini.

Surse (KST)

• Ministerul Comerțului, Industriei și Resurselor, comunicat de presă · 2026-10-19 10:00 (ora embargoului, distribuit la 10-16) · 기술유출 사각지대 없애고 일벌백계로 엄정 대응 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/172301/view
• Ministerul Comerțului, Industriei și Resurselor, comunicat de presă (versiunea publicată pe Policy Briefing) · 2026-10-19 · 기술유출 사각지대 없애고 일벌백계로 엄정 대응 · https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156785628
• Ministerul Comerțului, Industriei și Resurselor, material de referință · 2026-10-07 · (참고자료) 산업부, 국감 지적에서 답 찾는다... 산업기술 유출 방지에 총력 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/172268/view
• Ministerul Proprietății Intelectuale, briefing · 2026-02-12 · 기술유출사건 관련 브리핑 · https://www.korea.kr/briefing/policyBriefingView.do?newsId=156744454
• Ministerul Comerțului, Industriei și Resurselor, comunicat de presă · 2025-10-01 · ｢국가핵심기술 지정 등에 관한 고시｣ 개정안 시행 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/171053/view
• Ministerul Comerțului, Industriei și Energiei, comunicat de presă · 2024-12-27 14:00 · 국가핵심기술 유출 방지 벽 높인다! · https://www.motir.go.kr/attach/down/095a2dda9c864e1d90d751f7668a1117/f7357be9d185abecc60270ea4422ee56/9a9db098b587ee18b321c826f3707a49
• Ministerul Comerțului, Industriei și Energiei, comunicat de presă · 2024-07-04 · 국가핵심기술 31개 대폭 정비 · https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/169281/view
• Adunarea Națională, proiectul nr. 2202723 · depus la 2024-08-12 · 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 일부개정법률안(권향엽의원 등 18인) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2202723/detailRP
• Adunarea Națională, proiectul nr. 2202516 · depus la 2024-08-02 · 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 일부개정법률안(고동진의원 등 20인) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2202516/detailRP
• Adunarea Națională, proiectul nr. 2203171 · depus la 2024-08-23 · 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 일부개정법률안(김성원의원 등 10인) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2203171/detailRP
• Adunarea Națională, proiectul nr. 2203031 · depus la 2024-08-21 · 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 일부개정법률안(정연욱의원 등 16인) · https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2203031/detailRP
• Ministerul Justiției al Coreei de Sud · 2026-03-12 · 「형법」 일부개정법률 공포·시행 알림(법률 제21450호) · https://www.moj.go.kr/bbs/moj/159/604279/artclView.do
• 臺灣高等檢察署 · 2026-10-19 · 《新聞稿115.10.19》本署偵結李姓被告等4人違反陸海空軍刑法等案，起訴請求從量重刑，嚴辦重懲維護國家安全 · https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4509/4515/1450927/post
• 國家安全法, articolul 2 (versiunea modificată promulgată la 2022-06-08) · Baza de date legislativă națională a Ministerului Justiției din Taiwan · https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030028