Госдепартамент США ввел санкции против пяти структур, включая компанию похитившего секреты ИИ у Google Дина Линьвэя и инвестировавший в нее китайский акселератор

ВАШИНГТОН

Государственный департамент США 19 октября (по местному времени) ввёл санкции против пяти китайских юридических лиц, связанных с гражданином КНР и бывшим инженером Google Линьвэем Дином (Linwei Ding), похитившим конфиденциальную информацию о суперкомпьютерах компании для искусственного интеллекта (ИИ). Под ограничения попали основанная Дином компания Shanghai Zhisuan (上海至算科技有限公司), финансировавший её пекинский стартап-акселератор Qiji Chuangtan (奇绩创坛, MiraclePlus), а также три связанных с Qiji Chuangtan фонда и юридических лица. Основанием послужил Закон о защите американской интеллектуальной собственности (Protecting American Intellectual Property Act, PAIPA), подписанный 5 января 2023 года. В тот же день Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) внесло эти пять структур в список санкций по выборочному принципу вне перечня SDN (NS-MBS) и выпустило две генеральные лицензии.

Госдепартамент назвал кражу секретов Google угрозой национальной безопасности США

Пресс-служба Госдепартамента заявила в опубликованном в тот день пресс-релизе: «Сегодня Государственный департамент вводит санкции в отношении пяти юридических лиц, связанных с гражданином Китайской Народной Республики Линьвэем Дином, в соответствии с Законом о защите американской интеллектуальной собственности (PAIPA) в связи с кражей коммерческой тайны у американских лиц (Today, the Department of State is sanctioning five entities connected to People's Republic of China national Linwei Ding under the Protecting American Intellectual Property Act (PAIPA) in connection with theft of trade secrets from U.S. persons)». Заявление было выпущено от имени официального представителя Томаса «Томми» Пиготта.

В Госдепартаменте подчеркнули, что «Соединённые Штаты долгое время возглавляли разработку новых технологий», и добавили: «Эта кража коммерческой тайны представляет собой серьёзную угрозу экономическим, внешнеполитическим интересам и интересам национальной безопасности США (This theft of trade secrets is a serious threat to U.S. economic, foreign policy, and national security interests)». Ведомство также отметило, что хищение коммерческих тайн, касающихся чувствительных и новейших технологий, наносит ущерб рабочим местам в США, бизнесу и инвестициям и «ежегодно обходится американской промышленности в миллиарды долларов (costs U.S. industry billions of dollars each year)».

Госдепартамент пояснил, что решение о внесении в санкционный список последовало за расследованием Министерства юстиции и Федерального бюро расследований (ФБР). Согласно заявлению, Дин был признан виновным в краже тысяч страниц конфиденциальной информации Google, связанной с технологиями сверхразума (super intelligence), ради собственной выгоды и в интересах китайских технологических компаний. Заявление завершается словами: «Администрация Трампа по-прежнему привержена защите американских инноваций и ограждению американцев от кражи интеллектуальной собственности (The Trump Administration remains committed to protecting American innovation and safeguarding Americans from intellectual property theft)».

Под санкции попали Zhisuan Дина и получившие долю структуры Qiji Chuangtan

В судебном постановлении от 29 июня Shanghai Zhisuan описывается как «компания, которую он находился в процессе создания со своим деловым партнёром в Китае (the company he was in the process of forming with his business partner in China)». В списке OFAC датой её основания указано 17 октября 2023 года, а адресом — Шанхай, район Сюйхуэй, Тяньлинь-роуд, 487.

Официальное наименование Qiji Chuangtan — Qiji Chuangtan (Beijing) Investment Management Co Ltd. По данным OFAC, компания зарегистрирована 6 марта 2019 года, а в качестве её альтернативного наименования указано «MIRACLEPLUS». На веб-сайте Qiji Chuangtan сообщается, что акселератор дважды в год отбирает большое число стартап-команд на ранних стадиях для инвестирования и инкубации. Суд охарактеризовал Qiji Chuangtan как «базирующийся в Китае стартап-акселератор ранних стадий (an early-stage startup accelerator based in China)».

Остальные три организации — аффилированные с Qiji Chuangtan структуры в форме коммандитных товариществ (Limited Partnership). Согласно реестру OFAC, Beijing Qiji Chuangtan Phase I Venture Capital Center был создан в июне 2020 года, Phase II Venture Capital Center — в октябре 2022 года, а Beijing Qiji Chuangtan Zhiyuan Enterprise Management Center — 8 ноября 2019 года. Псевдонимы фондов первого и второго этапов — «MIRACLE PLUS RMB FUND I» и «MIRACLE PLUS RMB FUND II» соответственно. Во всех трёх записях стоит отметка «Связано с» (Linked To) компанией Qiji Chuangtan. Все четыре компании зарегистрированы по одному адресу: Пекин, район Хайдянь, Чэнфу-роуд, 28, 6-й этаж, комната 601.

На сайте Qiji Chuangtan отмечается, что к настоящему времени проведено 10 стартап-кемпов и выпущено 612 проектов. В списке партнёров значатся четыре человека, включая доктора Лу Ци (陆奇). На главной странице сайта по состоянию на 20 октября упоминаний об американских санкциях не было.

Применены пять мер — установленный законом минимум из 12 возможных

Закон PAIPA обязывает президента в докладе Конгрессу определять иностранных лиц, совершивших хищение коммерческой тайны американских лиц в значительных масштабах либо извлекших из этого выгоду. В круг таких лиц входят непосредственные участники кражи или бенефициары, лица, предоставившие существенную финансовую, материальную или технологическую поддержку либо получившие значительную выгоду, подконтрольные им или принадлежащие им структуры, а также генеральные директора и члены советов директоров этих организаций. Первый доклад должен быть представлен в течение 180 дней со дня вступления закона в силу, а затем не реже одного раза в год.

Закон предписывает применять к выявленным юридическим лицам «5 или более (5 or more)» из 12 предусмотренных мер. Госдепартамент выбрал для всех пяти фигурантов одинаковые пять мер по пунктам (A), (D), (H), (I) и (J) подраздела 2(b)(1) — минимально требуемое законом количество. Сюда входят: замораживание собственности и имущественных прав в юрисдикции США; запрет финансовым учреждениям США на выдачу кредитов или предоставление займов на сумму более 10 млн долларов в течение любого 12-месячного периода; запрет на валютные операции под юрисдикцией США; ограничения на банковские переводы и платежи в юрисдикции США; запрет американским лицам приобретать значительные объёмы акций или долговых обязательств.

В пакет ограничений не вошли пункт (B) — внесение в список экспортного контроля Министерства торговли США (Entity List), (C) — блокирование финансирования Эксимбанком США, (G) — запрет на участие в федеральных госзакупках и (K) — отказ в выдаче виз руководству корпораций. Хотя закон обязывает налагать арест на активы и запрещать въезд идентифицированным иностранным физическим лицам, в список в этот день были включены только пять юридических лиц, сам же Дин в него не попал. Закон также исключает из-под санкций операции, связанные с импортом товаров.

Минфин США установил срок завершения операций с Qiji Chuangtan до 19 января

OFAC, включив в тот день пять организаций в санкционный перечень, присвоило каждой отметку «PAIPA». В каждой записи содержится графа со сведениями по разделу 2 закона PAIPA, где перечислены пять применяемых к организации мер с указанием номеров пунктов.

Генеральная лицензия № 2 по PAIPA, изданная за подписью директора OFAC Брэдли Т. Смита, разрешает операции, «обычно сопутствующие и необходимые для сворачивания (ordinarily incident and necessary to the wind down)» деловых отношений с Qiji Chuangtan, тремя её фондами и компаниями, в которых им принадлежит 50% и более, до 00:01 по североамериканскому восточному времени 19 января 2027 года. Платежи в адрес подсанкционных лиц в этот период должны поступать на заблокированные счета в США. Основанная Дином Zhisuan под действие лицензии на завершение операций не подпадает.

Генеральная лицензия № 1 устанавливает, что операции, запрещённые в рамках PAIPA, допускаются, если они разрешены или выведены из-под ограничений согласно правилам о киберсанкциях (31 CFR, часть 578). Обе лицензии были изданы в тот же день.

Коллегия присяжных признала вину по всем семи пунктам кражи коммерческой тайны

По данным Федеральной прокуратуры Северного округа Калифорнии, Дин поступил на работу в Google инженером-программистом в 2019 году. Коллегия присяжных Федерального окружного суда Северного округа Калифорнии 29 января 2026 года после 11-дневного разбирательства вынесла вердикт о виновности Дина по всем семи пунктам обвинения в экономическом шпионаже и по всем семи пунктам в краже коммерческой тайны.

Министерство юстиции сообщило, что приблизительно с мая 2022 года по апрель 2023 года Дин перенёс более 2 000 страниц конфиденциальных материалов Google по ИИ из корпоративной сети в личный аккаунт Google Cloud. При выдвижении дополнительного обвинительного заключения в феврале 2025 года прокуратура Северного округа Калифорнии насчитала в загруженных материалах «более 1 000 уникальных файлов». Похищенные данные содержали сведения об аппаратном и программном обеспечении суперкомпьютерных дата-центров Google, используемых для обучения и работы крупных ИИ-моделей, об архитектуре и функционале специализированных чипов и систем тензорных процессоров (TPU), разработанных Google, а также о системах графических процессоров (GPU). Они также включали программное обеспечение, объединяющее тысячи чипов в единый суперкомпьютер, и документацию на фирменные сетевые карты SmartNIC от Google, применяемые для высокоскоростной передачи данных в ИИ-суперкомпьютерах.

Согласно судебному приказу от 20 августа, Дин делал снимки экрана с документами Google, вставлял их в приложение «Заметки» Apple на корпоративном MacBook, конвертировал в формат PDF и загружал в личный аккаунт. Суд установил, что такой способ позволял успешнее избегать обнаружения системами Google по сравнению с прямой загрузкой файлов. Дин скачал эти данные на личный ноутбук в середине декабря 2023 года, а в конце того же месяца компания Google заблокировала ему доступ к системам, выяснив, что он занимался поиском инвесторов для китайской ИИ-компании. По информации Минюста, Дин уволился из Google менее чем через две недели после скачивания файлов.

В Министерстве юстиции заявили, что Дин рассказывал потенциальным инвесторам о возможности скопировать и модифицировать технологии Google для создания суперкомпьютера ИИ. Подавая в конце 2023 года заявку на участие в субсидируемой государством программе привлечения талантов в Шанхае, Дин указал, что планирует «помочь Китаю выйти на международный уровень в области возможностей вычислительной инфраструктуры (help China to have computing power infrastructure capabilities that are on par with the international level)». Помощник генерального прокурора по национальной безопасности Джон А. Айзенберг после оглашения вердикта отметил: «Дин злоупотребил привилегированным доступом, чтобы похитить коммерческие тайны в сфере ИИ ради реализации бизнес-проектов, согласованных с правительством КНР (Ding abused his privileged access to steal AI trade secrets while pursuing PRC government-aligned ventures)».

Суд установил получение Дином 5 млн юаней от Qiji Chuangtan в обмен на 7% акций

Отношения между Qiji Chuangtan и Дином подробно изложены в судебных актах. Согласно постановлению судьи Винса Чабрии от 20 августа, Дин, ещё работая в Google, с 2022 года тайно трудился в частной китайской технологической компании Rongshu. В начале 2023 года Дин и генеральный директор Rongshu Юань Е вели подготовку к созданию фирмы, которая в дальнейшем стала Zhisuan, а к марту того же года уже сотрудничали с китайской консалтинговой компанией I&R Capital, помогающей стартапам привлекать инвестиции. Как следует из судебного определения от 29 июня, название Zhisuan компания получила в апреле 2023 года.

В мае 2023 года Дин подал заявку на программу Qiji Chuangtan и в августе прошёл отбор. Согласно судебному постановлению, его участие сопровождалось предоставлением 5 млн юаней (около 700 000 долларов) частного финансирования венчурным подразделением Qiji Chuangtan в обмен на 7-процентную долю в Zhisuan. В ноябре 2023 года на мероприятии Qiji Chuangtan Дин презентовал Zhisuan другим частным инвесторам. В ходе презентации для инвесторов Qiji Chuangtan в конце ноября он подчеркнул связи с Индустриальным инновационным парком (Industrial Innovation Park) и Тяньфуским исследовательским институтом (Tianfu Research Institute), а также включил «суперкомпьютерные центры» в список «государственных органов», которые «станут нашими клиентами». Суд охарактеризовал данный парк как государственную структуру Китая, созданную для стимулирования технологических инвестиций, а Тяньфуский исследовательский институт — как подконтрольный правительству Китая университет.

Суд пришёл к выводу, что реального продукта у Дина не было. Из постановления следует, что Дин смонтировал видеоролик, на котором запускал тесты программного обеспечения на GPU-системах Google, создавая иллюзию исправной работы графических процессоров «его» продукта. Суд заключил: «Короче говоря, у Дина не было никакого продукта; он лишь делал вид, что он у него есть (In short, Ding had no product; he was just pretending he had one)».

Обвинения по семи пунктам в экономическом шпионаже аннулированы оправдательным решением в августе

Судья Чабрия 20 августа удовлетворил ходатайство стороны защиты и вынес оправдательный приговор по семи пунктам обвинения в экономическом шпионаже. Состав экономического шпионажа требует от стороны обвинения доказать, что в момент изъятия материалов обвиняемый имел намерение принести пользу иностранному правительству или осознавал это. Суд счёл, что представленные прокуратурой доказательства умысла относятся к периоду с сентября по декабрь 2023 года, то есть возникли примерно через пять месяцев после последней загрузки (17 апреля 2023 года) и более чем через год после первой. Суд констатировал: «Одного лишь намерения основать частную компанию в Китае недостаточно (intent to start a private company in China is not enough)». В постановление также вошёл вывод о том, что «MiraclePlus является частной организацией (MiraclePlus is a private entity)».

Суд также отклонил альтернативную версию обвинения, основанную на скачивании файлов в декабре 2023 года, которую прокуроры выдвинули лишь после окончания процесса, указав, что она не представлялась присяжным. Ввиду запрета на повторное привлечение к уголовной ответственности за одно и то же преступление (double jeopardy), исключающего повторный суд по новой концепции, судья постановил вынести оправдательный вердикт вместо назначения нового разбирательства.

Вердикт о виновности по семи пунктам кражи коммерческой тайны остался в силе. В своём постановлении от 29 июня суд указал, что прокуратура представила «неопровержимые доказательства (overwhelming evidence)» умысла Дина извлечь выгоду для себя и Zhisuan, и отклонил его ходатайства об оправдании или новом судебном разбирательстве по этим статьям. Обвинительный приговор, упомянутый в заявлении Госдепартамента, также касается семи пунктов о краже коммерческой тайны, по которым коллегия присяжных вынесла обвинительный вердикт в январе 2026 года. Критерии введения санкций по закону PAIPA требуют установить не факт работы в интересах иностранного правительства, а участие в хищении коммерческой тайны либо получение от этого выгоды.

Источники (KST)

• Пресс-релиз пресс-службы Государственного департамента США · 19 октября 2026 г. (восточное время США), обновление страницы 19 октября 2026 г., 23:45 KST · Imposing Sanctions to Protect Americans from Intellectual Property Theft · https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesman/2026/10/imposing-sanctions-to-protect-americans-from-intellectual-property-theft/
• Информационный бюллетень пресс-службы Государственного департамента США · 19 октября 2026 г. (восточное время США) · Imposing Sanctions to Protect Americans from Intellectual Property Theft (Fact Sheet) · https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesman/2026/10/imposing-sanctions-to-protect-americans-from-intellectual-property-theft-fact-sheet/
• Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) · 19 октября 2026 г. (восточное время США) · PAIPA designations and issuance of general licenses · https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20261019
• OFAC · 19 октября 2026 г. · PAIPA General License No. 1 · https://ofac.treasury.gov/media/937256/download?inline
• OFAC · 19 октября 2026 г. · PAIPA General License No. 2 · https://ofac.treasury.gov/media/937261/download?inline
• Публичный закон США 117-336 · подписан 5 января 2023 г. · Protecting American Intellectual Property Act of 2022 · https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-117publ336/html/PLAW-117publ336.htm
• Министерство юстиции США · 30 января 2026 г. (восточное время США) · Former Google Engineer Found Guilty of Economic Espionage and Theft of Confidential AI Technology · https://www.justice.gov/opa/pr/former-google-engineer-found-guilty-economic-espionage-and-theft-confidential-ai-technology
• Федеральная прокуратура Северного округа Калифорнии · 4 февраля 2025 г. (восточное время США) · Superseding Indictment Charges Chinese National In Relation To Alleged Plan To Steal Proprietary AI Technology · https://www.justice.gov/usao-ndca/pr/superseding-indictment-charges-chinese-national-relation-alleged-plan-steal
• Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии · 29 июня 2026 г. · USA v. Ding (3:24-cr-00141), постановление по ходатайствам об оправдательном приговоре или новом судебном разбирательстве · https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCOURTS-cand-3_24-cr-00141/pdf/USCOURTS-cand-3_24-cr-00141-5.pdf
• Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии · 20 августа 2026 г. · USA v. Ding (3:24-cr-00141), приказ об оправдании по пунктам обвинения в экономическом шпионаже · https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCOURTS-cand-3_24-cr-00141/pdf/USCOURTS-cand-3_24-cr-00141-6.pdf
• Официальный сайт Qiji Chuangtan (MiraclePlus) · проверено 20 октября 2026 г. · https://www.miracleplus.com/cn/