Rubio: „Keine Unterstützung für ein Abkommen, das Iran den Weg zur Atomwaffe öffnet“ – über neuen Vermittlungsvorschlag Katars und Pakistans „entscheidet der Präsident“

MUMBAI, INDIEN

US-Außenminister Marco Rubio hat am 21. (Ortszeit) im Taj Mahal Palace Hotel im indischen Mumbai vor Journalisten zu Berichten, Katar und Pakistan hätten Iran einen neuen Verhandlungsvorschlag vorgelegt, gesagt: „Wir begrüßen die Vermittlungsbemühungen.“ Rubio sagte jedoch: „Die Entscheidung darüber, was akzeptabel ist, liegt letztlich in den Händen des Präsidenten der Vereinigten Staaten“, und: „Die Vereinigten Staaten werden kein Abkommen unterstützen, das Iran jemals einen Weg zu einer Atomwaffe eröffnet.“ Er fügte hinzu, Präsident Trump habe dies deutlich gemacht. Das Außenministerium veröffentlichte das Protokoll der Pressebegegnung auf seiner Website.

Rubio zu Berichten über neuen Vorschlag Katars und Pakistans: „Wir begrüßen die Vermittlungsbemühungen“

Die Frage ging auf Berichte katarischer Medien zurück. Ein Journalist sagte, katarische Medien hätten berichtet, Katar und Pakistan hätten Iran einen neuen Vorschlag unterbreitet, damit die USA und Iran an den Verhandlungstisch zurückkehren, und fragte, ob das zutreffe. Rubio bestätigte den Bericht weder, noch dementierte er ihn. „I think there's a number of countries that have been engaging over a period of time with Iran, floating proposals“ (Ich denke, es gibt eine Reihe von Ländern, die seit einiger Zeit mit Iran im Austausch stehen und Vorschläge ins Gespräch bringen), antwortete er.

Rubio bezeichnete die vermittelnden Länder als Partner der USA. Katar sei „involved on this topic for a very long time“ (seit sehr langer Zeit mit diesem Thema befasst), sagte er.

Auch auf die pakistanischen Aktivitäten ging er direkt ein. „I understand that Field Marshal Munir was actually in Tehran yesterday“ (Soweit ich weiß, war Feldmarschall Munir gestern tatsächlich in Teheran), sagte Rubio. Feldmarschall Asim Munir ist Oberbefehlshaber der pakistanischen Streitkräfte und Chef des Heeres. Nach Rubios Äußerung hielt sich Munir am 20., einen Tag vor der Pressebegegnung, in Teheran auf. Wen er in Teheran traf und welchen Vorschlag er übermittelte, kam bei der Pressebegegnung nicht zur Sprache. Im Protokoll war dies der einzige Frage-Antwort-Wechsel zu Iran.

Rubio: Über Akzeptanz entscheidet Präsident Trump – Weg zur Atomwaffe als rote Linie

Rubio trennte zwischen der Begrüßung der Vermittlung und der Frage, bei wem die Entscheidungsbefugnis liegt. „in the end, any decision on what would be acceptable is ... in the hands of the President of the United States“ (letztlich liegt jede Entscheidung darüber, was akzeptabel wäre, … in den Händen des Präsidenten der Vereinigten Staaten), sagte er.

Den Maßstab für die Beurteilung verengte er auf einen Punkt. „the United States will not support any deal that creates a pathway for Iran to ever have a nuclear weapon“ (die Vereinigten Staaten werden kein Abkommen unterstützen, das Iran jemals einen Weg zu einer Atomwaffe eröffnet), sagte Rubio. Präsident Trump habe dies deutlich gemacht, sagte er.

Als Maßstab nannte Rubio nicht den Besitz einer Atomwaffe, sondern den „Weg“ (pathway) dorthin. Wie der Vorschlag Katars und Pakistans mit Urananreicherung oder Atomanlagen umgeht, kam bei der Pressebegegnung nicht zur Sprache.

Rubio antwortete bereits vor zwei Wochen in Athen auf eine Frage zur Anreicherung: „Ende der Geschichte“

Die Anreicherungsfrage war bereits Anfang des Monats bei einer Pressekonferenz in Athen gestellt worden. Rubio gab am 7. im griechischen Außenministerium in Athen eine gemeinsame Pressekonferenz mit dem griechischen Außenminister Giorgos Gerapetritis. Ein Journalist sagte: „Der Vizepräsident hat gestern gesagt, Iran müsse bei seiner nuklearen Anreicherungsfähigkeit etwas Bedeutendes tun“, und fragte: „Heißt das, dass die USA nun eine iranische Anreicherungsfähigkeit von mehr als null akzeptieren könnten?“

Rubio antwortete, er glaube nicht, dass die Äußerung des Vizepräsidenten so gemeint gewesen sei. „Iran cannot have a nuclear weapon, simple, period, and end of story“ (Iran darf keine Atomwaffe haben, ganz einfach, Punkt, Ende der Geschichte), sagte er.

Unter welchen Bedingungen eine Einigung akzeptabel wäre, sagte Rubio nicht. „They will never have a nuclear weapon, period, not as long as President Trump is in office“ (Sie werden niemals eine Atomwaffe haben, Punkt, nicht solange Präsident Trump im Amt ist), sagte er.

Neben Atomwaffen stellte Rubio auch Irans konventionelle Streitkräfte in Frage. Iran habe versucht, eine so gewaltige konventionelle Streitmacht aufzubauen, dass niemand es angreifen könne, sagte er. Durch die US-Angriffe seien Irans Drohnen, Raketen, Marine und Luftwaffe geschwächt worden, sagte er. Auch die Verhandlungsgeschichte brachte er zur Sprache: Iran sei auch in der Vergangenheit nicht zu einer Einigung gekommen, sagte Rubio.

Weißes Haus erklärte die Verhinderung einer Atomwaffe seit dem ersten Tag der Operation „Epic Fury“ im März zum Ziel

Die USA nannten bei Beginn ihres Militäreinsatzes gegen Iran im März dieses Jahres die Beseitigung der nuklearen Bedrohung als Ziel. Bei der Bekanntgabe des Beginns der „Operation Epic Fury“ am 1. März erklärte das Weiße Haus, Zweck des Einsatzes sei es, „to eliminate the imminent nuclear threat posed by the Iranian regime“ (die vom iranischen Regime ausgehende unmittelbare nukleare Bedrohung zu beseitigen). Der Einsatz sei „in partnership with regional allies“ (in Partnerschaft mit regionalen Verbündeten) durchgeführt worden, erläuterte das Weiße Haus.

Am 1. April fasste das Weiße Haus die Ziele des Einsatzes in vier Punkten zusammen: Irans ballistisches Raketenarsenal und die Produktionskapazitäten beseitigen, die Marine zerschlagen, die Unterstützung terroristischer Stellvertreter unterbinden und sicherstellen, dass der weltweit größte staatliche Terrorunterstützer niemals in den Besitz einer Atomwaffe gelangt. Präsident Trump sagte am 2. März: „Wir stellen sicher, dass der weltweit führende staatliche Terrorunterstützer niemals eine Atomwaffe bekommt.“ Auch Rubio sagte am 3. März: „Iran can never have a nuclear weapon“ (Iran darf niemals eine Atomwaffe haben). Das Weiße Haus stellte im selben Dokument Äußerungen von neun Personen, darunter Präsident Trump, Vizepräsident, Außenminister, Kriegsminister und Pressesprecher, zu den Einsatzzielen vom 2. bis 31. März nach Datum geordnet zusammen.

Pakistan führt seit der Waffenruhe im April die Vermittlung zwischen den USA und Iran

Die Kämpfe endeten mit der Waffenruhe im April. Das katarische Außenministerium begrüßte am 8. April in einer Erklärung die Bekanntgabe der Waffenruhevereinbarung zwischen den USA und Iran und bezeichnete sie als „ersten Schritt zur Deeskalation“. Die Erklärung rief dazu auf, auf Grundlage der Waffenruhe rasch die nächsten Schritte aufzubauen, und dankte Pakistan für seine Bemühungen. Die Erklärung nannte ausdrücklich die Namen des pakistanischen Premierministers Shehbaz Sharif und von Asim Munir, Oberbefehlshaber der Streitkräfte und Chef des Heeres.

Dieselbe Erklärung nahm Iran in die Pflicht. Iran müsse „alle feindseligen Handlungen und Praktiken, die die regionale Stabilität untergraben, sofort einstellen und die Souveränität der Staaten achten“, betonte das katarische Außenministerium. Zur Begründung hieß es, solche Verstöße dürften sich nicht wiederholen. Katar fügte in derselben Erklärung hinzu, die Sicherheit der Seewege und die Freiheit der Schifffahrt müssten gewahrt werden, und verknüpfte dies mit dem Völkerrecht, der regionalen Stabilität und den globalen Lieferketten.

Die Vermittlungskonstellation setzte sich danach fort. Majed Al-Ansari, Berater des katarischen Premierministers und Sprecher des Außenministeriums, sagte am 16. Juni bei einem regulären Briefing, Katar habe sich „an der Unterstützung des von Pakistan geführten Vermittlungsstrangs beteiligt“. „there is no separate Qatari mediation in this file“ (es gibt in dieser Angelegenheit keine gesonderte katarische Vermittlung), sagte er und erläuterte, die Rolle Katars sei hauptsächlich auf die Unterstützung der pakistanischen Bemühungen ausgerichtet. Nach den Gesprächen in Islamabad hätten Kontakte mit Ländern der Region einschließlich Katars angedauert, sagte Al-Ansari.

Absichtserklärung vom Juni umfasst Einstellung der Militäroperationen und Schifffahrt in der Straße von Hormus

Die USA und Iran schlossen im Juni eine Absichtserklärung (MoU). Das katarische Außenministerium begrüßte in einer Erklärung vom 18. Juni, dass die USA und Iran eine Absichtserklärung über offene Fragen zwischen beiden Ländern „elektronisch unterzeichnet“ hätten. Die Absichtserklärung umfasse die Einstellung der Militäroperationen und die Gewährleistung der Freiheit der Schifffahrt in der Straße von Hormus, erklärte das katarische Außenministerium. Katar bezeichnete die Absichtserklärung als Grundlage für die „nächste Verhandlungsphase“ zwischen den USA und Iran. Katar dankte Pakistan und anderen Beteiligten, die sich um Entspannung und eine Annäherung der Positionen bemüht hatten.