Rubio: «No apoyaremos un acuerdo que abra a Irán el camino a un arma nuclear»; sobre la nueva propuesta de mediación de Catar y Pakistán, «decide el presidente»
BOMBAY, INDIA
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo el día 21 (hora local) ante los periodistas en el hotel Taj Mahal Palace de Bombay (India), sobre las informaciones de que Catar y Pakistán han presentado a Irán una nueva propuesta de negociación: «Acogemos con satisfacción los esfuerzos de mediación». Sin embargo, Rubio afirmó: «La decisión sobre lo que sería aceptable está, en última instancia, en manos del presidente de Estados Unidos», y «Estados Unidos no apoyará ningún acuerdo que abra a Irán un camino para tener jamás un arma nuclear». Añadió que el presidente Trump lo ha dejado claro. El Departamento de Estado publicó la transcripción de la rueda de prensa en su página web.
Rubio responde a las informaciones sobre una nueva propuesta de Catar y Pakistán: «Acogemos con satisfacción los esfuerzos de mediación»
La pregunta surgió de informaciones de la prensa catarí. Un periodista preguntó si era cierto que, según medios cataríes, «Catar y Pakistán han presentado a Irán una nueva propuesta para que Estados Unidos e Irán vuelvan a la mesa de negociación». Rubio no confirmó ni desmintió esas informaciones. Respondió: «I think there's a number of countries that have been engaging over a period of time with Iran, floating proposals» (creo que hay varios países que llevan tiempo en contacto con Irán, planteando propuestas).
Rubio se refirió a los países mediadores como socios de Estados Unidos. Sobre Catar dijo que ha estado «involved on this topic for a very long time» (implicado en este asunto desde hace mucho tiempo).
También mencionó directamente los movimientos de Pakistán. Rubio dijo: «I understand that Field Marshal Munir was actually in Tehran yesterday» (tengo entendido que el mariscal de campo Munir estuvo de hecho ayer en Teherán). El mariscal de campo Asim Munir es jefe de las Fuerzas de Defensa y jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra de Pakistán. Según lo dicho por Rubio, Munir estuvo en Teherán el día 20, la víspera de la rueda de prensa. En la rueda de prensa no se dijo con quién se reunió en Teherán ni qué propuesta transmitió. En la transcripción, esta fue la única pregunta y respuesta sobre Irán.
Rubio dice que lo aceptable lo decidirá el presidente Trump y traza como línea roja el camino hacia un arma nuclear
Rubio separó su bienvenida a la mediación de la cuestión de quién tiene la potestad de decidir. Dijo: «in the end, any decision on what would be acceptable is ... in the hands of the President of the United States» (al final, cualquier decisión sobre lo que sería aceptable está... en manos del presidente de Estados Unidos).
También redujo el criterio de valoración a uno solo. Rubio dijo: «the United States will not support any deal that creates a pathway for Iran to ever have a nuclear weapon» (Estados Unidos no apoyará ningún acuerdo que cree un camino para que Irán tenga jamás un arma nuclear). Dijo que el presidente Trump lo ha dejado claro.
La palabra que Rubio usó como criterio no fue la posesión de armas nucleares, sino el «camino» (pathway) hacia un arma nuclear. En la rueda de prensa no se dijo cómo aborda la propuesta de Catar y Pakistán el enriquecimiento de uranio ni las instalaciones nucleares.
Hace dos semanas, en Atenas, Rubio ya respondió a una pregunta sobre el enriquecimiento: «Fin de la historia»
La cuestión del enriquecimiento ya surgió a principios de este mes en una rueda de prensa en Atenas. Rubio ofreció el día 7 en el Ministerio de Asuntos Exteriores griego, en Atenas, una rueda de prensa conjunta con el ministro de Asuntos Exteriores de Grecia, Giorgos Gerapetritis. Un periodista preguntó: «Ayer el vicepresidente dijo que Irán tiene que hacer algo significativo respecto a su capacidad de enriquecimiento nuclear», «¿significa eso que Estados Unidos puede aceptar ahora que la capacidad de enriquecimiento de Irán sea mayor que cero?».
Rubio respondió que no cree que las palabras del vicepresidente significaran eso. Dijo: «Iran cannot have a nuclear weapon, simple, period, and end of story» (Irán no puede tener un arma nuclear, así de sencillo, punto y fin de la historia).
Rubio no dijo en qué condiciones sería aceptable. Dijo: «They will never have a nuclear weapon, period, not as long as President Trump is in office» (nunca tendrán un arma nuclear, punto, no mientras el presidente Trump esté en el cargo).
Rubio cuestionó, además de las armas nucleares, el poderío militar convencional de Irán. Dijo que Irán trató de acumular unas fuerzas convencionales tan enormes que nadie pudiera atacarlo. Dijo que los ataques estadounidenses debilitaron los drones, los misiles, la Armada y la Fuerza Aérea iraníes. También sacó a relucir el historial de negociaciones. Rubio dijo que Irán tampoco llegó a un acuerdo en el pasado.
La Casa Blanca fijó como objetivo impedir el arma nuclear desde el primer día de la operación «Furia Épica», en marzo
Estados Unidos fijó como objetivo la eliminación de la amenaza nuclear al iniciar en marzo de este año su operación militar contra Irán. La Casa Blanca anunció el 1 de marzo el inicio de la «Operación Furia Épica» (Operation Epic Fury) e indicó que su objetivo era «to eliminate the imminent nuclear threat posed by the Iranian regime» (eliminar la amenaza nuclear inminente que plantea el régimen iraní). La Casa Blanca explicó que la operación se llevó a cabo «in partnership with regional allies» (en colaboración con aliados regionales).
La Casa Blanca resumió el 1 de abril los objetivos de la operación en cuatro: eliminar la capacidad de misiles balísticos de Irán y su capacidad de producción, aniquilar su Armada, cortar el apoyo a sus fuerzas terroristas interpuestas y garantizar que el mayor patrocinador del terrorismo del mundo nunca obtenga un arma nuclear. El presidente Trump dijo el 2 de marzo: «Estamos garantizando que el principal patrocinador del terrorismo del mundo nunca obtenga un arma nuclear». Rubio también dijo el 3 de marzo: «Iran can never have a nuclear weapon» (Irán nunca puede tener un arma nuclear). La Casa Blanca recopiló en el mismo documento, por fechas, las declaraciones sobre los objetivos de la operación hechas entre el 2 y el 31 de marzo por nueve personas, entre ellas el presidente Trump, el vicepresidente, el secretario de Estado, el secretario de Guerra y la portavocía.
Pakistán encabeza la mediación entre EE.UU. e Irán desde la tregua de abril
Los combates cesaron con la tregua de abril. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar celebró en un comunicado del 8 de abril el anuncio del acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán y lo calificó de «primer paso hacia la distensión». El comunicado instó a construir con rapidez los siguientes pasos sobre la base de la tregua y agradeció los esfuerzos de Pakistán. El comunicado mencionaba expresamente al primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y al jefe de las Fuerzas de Defensa y jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, Asim Munir.
El mismo comunicado exigía responsabilidades a Irán. El Ministerio de Asuntos Exteriores catarí subrayó que Irán «debe cesar de inmediato todos los actos y prácticas hostiles que socavan la estabilidad regional y respetar la soberanía de los Estados». El motivo era que hay que evitar que esas violaciones se repitan. Catar añadió en el mismo comunicado que deben preservarse la seguridad de las rutas marítimas y la libertad de navegación, y lo vinculó al Derecho internacional, a la estabilidad regional y a las cadenas de suministro mundiales.
El esquema de mediación se mantuvo después. Majed al Ansari, asesor del primer ministro y portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar, dijo en su rueda informativa periódica del 16 de junio que Catar «ha participado en el apoyo a la vía de mediación encabezada por Pakistán». Al Ansari dijo: «there is no separate Qatari mediation in this file» (no hay una mediación catarí separada en este expediente), y explicó que el papel de Catar se centra principalmente en apoyar los esfuerzos de Pakistán. Al Ansari dijo que, tras las conversaciones de Islamabad, continuaron los contactos con países de la región, entre ellos Catar.
El memorando de junio recoge el cese de las operaciones militares y la navegación por Ormuz
Estados Unidos e Irán firmaron en junio un memorando de entendimiento (MoU). El Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar celebró en un comunicado del 18 de junio la «firma electrónica» por Estados Unidos e Irán de un memorando de entendimiento para abordar las cuestiones pendientes entre ambos países. El Ministerio de Asuntos Exteriores catarí indicó que el memorando recoge el cese de las operaciones militares y la garantía de la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz. Catar calificó el memorando de base para la «siguiente fase de negociaciones» entre Estados Unidos e Irán. Catar agradeció a Pakistán y a las demás partes sus esfuerzos para reducir la tensión y acercar posturas.