Japanischer Verteidigungsminister zu Frage über „Strukturen in chinesischer Wüste, die Flugzeugen der Selbstverteidigungskräfte ähneln“: „Ausweitung der militärischen Aktivitäten Chinas ist eine Tatsache“

TOKIO

Der japanische Verteidigungsminister Shinjiro Koizumi (小泉進次郎) erklärte am Vormittag des 23. auf einer Pressekonferenz im Foyer im ersten Stock des Nebengebäudes des Unterhauses nach einer Kabinettssitzung: „Es ist eine Tatsache, dass China seine Militäraktivitäten in der Umgebung Japans ausweitet und intensiviert.“ Dies war die Antwort auf die Frage, ob die Regierung die Analyse einer Denkfabrik bestätigt habe, wonach in einem Wüstengebiet Chinas Strukturen errichtet worden seien, die Flugzeugen der Selbstverteidigungskräfte ähneln, darunter dem Frühwarn- und Kontrollflugzeug E-767 der Luftselbstverteidigungskräfte. Verteidigungsminister Koizumi erklärte, er sehe von einer Bewertung einzelner Sachverhalte einschließlich der betreffenden Analyse ab. In derselben Woche gab der japanische Generalstab nacheinander Aktivitäten von fünf chinesischen Kriegsschiffen und drei Y-9-Militärflugzeugen in der Umgebung Japans bekannt.

Journalist fragt, ob Regierung Strukturen bestätigt hat, die Flugzeugen der Selbstverteidigungskräfte wie der E-767 ähneln

Die Pressekonferenz fand am Freitag, den 23., von 8:42 bis 8:47 Uhr Ortszeit statt. Dem vom Verteidigungsministerium veröffentlichten Protokoll der Konferenz zufolge wurden an diesem Tag insgesamt drei Fragen gestellt; der Austausch zu China war die zweite Frage. Die erste Frage bezog sich auf die Erwartungen an die ab dem kommenden Monat beginnenden Konsultationen auf Arbeitsebene zwischen der Liberaldemokratischen Partei und der Nippon Ishin no Kai im Vorfeld der noch in diesem Jahr anstehenden Überarbeitung der drei Sicherheitsdokumente. Verteidigungsminister Koizumi antwortete, er habe die Verwaltungsebene des Verteidigungsministeriums angewiesen, sich ausreichend mit den Regierungsparteien abzustimmen, und werde auch künftig eng mit ihnen zusammenarbeiten.

Der fragende Journalist stellte zunächst einen Medienbericht vor. Er sagte, eine japanische Zeitung habe unter Berufung auf eine Analyse der Denkfabrik Japan Institute for National Fundamentals berichtet: „中国の砂漠地帯において、航空自衛隊の早期警戒管制機Ｅ－７６７など複数の自衛隊機に類似した構造物が設置されている“ (In einem Wüstengebiet Chinas wurden Strukturen aufgestellt, die mehreren Flugzeugen der Selbstverteidigungskräfte ähneln, darunter dem Frühwarn- und Kontrollflugzeug E-767 der Luftselbstverteidigungskräfte).

Der Journalist stellte daraufhin zwei Fragen. Die erste lautete: „この構造物について政府として確認はしているのでしょうか“ (Hat die Regierung diese Strukturen bestätigt?). Die zweite lautete: „自衛隊機に似せられた構造物が中国の砂漠に設置されていることへの分析や受け止めがあれば伺います“ (Gibt es eine Analyse oder eine Stellungnahme dazu, dass in der chinesischen Wüste Strukturen aufgestellt wurden, die Flugzeugen der Selbstverteidigungskräfte nachempfunden sind?).

Als Ort, an dem sich die Strukturen befinden sollen, wurde in der Frage lediglich „中国の砂漠地帯“ (Wüstengebiet Chinas) genannt. Das Verteidigungsministerium bestätigte oder dementierte die Existenz der Strukturen an diesem Tag nicht.

Verteidigungsminister Koizumi meidet Einzelbewertungen, bezeichnet Ausweitung chinesischer Militäraktivitäten jedoch als Tatsache

Verteidigungsminister Koizumi ging zunächst auf die Rolle von Denkfabriken ein. Er sagte: „一般に、シンクタンクが様々な情報や分析・評価を発信して、議論が活発に行われて、世の中と認識が共有されていくことは有意義なことだと思います“ (Im Allgemeinen halte ich es für sinnvoll, dass Denkfabriken verschiedene Informationen, Analysen und Bewertungen verbreiten, Debatten intensiviert werden und ein gemeinsames Bewusstsein in der Gesellschaft geschaffen wird).

Anschließend antwortete Koizumi: „御指摘の件を含む個別の内容の逐一についての我々の評価は控えますが、中国が我が国周辺での軍事活動を拡大・活発化させていることは事実です“ (Wir sehen von einer detaillierten Bewertung der einzelnen Sachverhalte einschließlich des von Ihnen angesprochenen Falls ab, aber es ist eine Tatsache, dass China seine Militäraktivitäten in der Umgebung unseres Landes ausweitet und intensiviert).

Auf die Frage, ob die Regierung die Strukturen selbst bestätigt habe, ging Koizumi nicht ein.

Verteidigungsminister bezeichnet Chinas Militäraktivitäten als ernste Sorge für Japan und internationale Gemeinschaft

Verteidigungsminister Koizumi schloss seine Antwort wie folgt ab: „こうした中国の軍事動向等は我が国と国際社会の深刻な懸念であり、引き続き、強い関心を持って注視しながら、冷静かつ毅然と対応していく考えです“ (Derartige militärische Entwicklungen Chinas stellen eine ernste Sorge für unser Land und die internationale Gemeinschaft dar, und wir beabsichtigen, diese weiterhin mit großem Interesse aufmerksam zu beobachten und dabei besonnen und entschlossen zu reagieren).

Auf diese Frage folgte eine Frage zu Russland; weitere Fragen zu den chinesischen Strukturen wurden nicht gestellt. Der Journalist fragte nach der Haltung zu der Ankündigung des russischen Außenministeriums, den Verkauf von Drohnen durch das japanische Unternehmen Terra Drone an die Ukraine als „feindseligen Akt“ zu werten und entschieden darauf zu reagieren. Verteidigungsminister Koizumi erklärte, Russland sei einer der weltweit führenden Waffenexporteure, setze bei seinen Angriffen auf die Ukraine Raketen und Munition aus nordkoreanischer Produktion ein und entsende nordkoreanische Soldaten auf das Schlachtfeld, was einen klaren Verstoß gegen UN-Resolutionen darstelle. Zudem gebe es kein Problem, solange japanische Privatunternehmen im Rahmen der Gesetze agierten.

Zu Beginn der Pressekonferenz gab der Verteidigungsminister selbst zwei Punkte bekannt. Einer davon war, dass mit der US-Seite Einvernehmen darüber erzielt worden sei, den Hubschrauberlandeplatz „LZ Phoenix“ im Camp Schwab in der Präfektur Okinawa zu schließen, nachdem dessen Funktionen durch eine Modernisierung des nahegelegenen „LZ Rail“ zusammengelegt worden seien. Tags zuvor sei im Gemeinsamen US-japanischen Ausschuss vereinbart worden, im Rahmen der Instandsetzung von LZ Rail Arbeiten zur Geländevorbereitung durchzuführen. Verteidigungsminister Koizumi erklärte, der genaue Schließungszeitpunkt werde gesondert bekannt gegeben. Der andere Punkt betraf den Terminplan für den Besuch des finnischen Verteidigungsministers Antti Häkkänen in Japan am 26., bei dem ein Treffen der beiden Verteidigungsminister stattfinden soll.

Generalstab gibt bekannt: Fünf chinesische Schiffe passierten am 16. und 17. die Osumi-Straße und Miyako-Gewässer

Drei Tage vor der Pressekonferenz des Ministers, am 20., gab der Generalstab die Bewegungen von zwei chinesischen Kriegsschiffen bekannt. Der Mitteilung zufolge sichteten die japanischen Meeresselbstverteidigungskräfte (JMSDF) am Freitag, den 16., gegen 23:00 Uhr etwa 140 km westlich der Insel Kuchinoerabu einen Lenkwaffenzerstörer der Luyang-III-Klasse (Kennnummer 121) und ein schnelles Kampfunterstützungsschiff der Fuyu-Klasse (Kennnummer 901) der Marine der Chinesischen Volksbefreiungsarmee (PLAN), die in südöstlicher Richtung fuhren.

Beide Schiffe setzten ihre Fahrt am folgenden Tag, dem 17., nach Osten fort, passierten die Osumi-Straße und fuhren in den Pazifik ein. Der Generalstab teilte mit: „JMSDF assets monitored the activities of these vessels“ (Kräfte der Meeresselbstverteidigungskräfte überwachten die Aktivitäten dieser Schiffe). Die Namen der zur Überwachung eingesetzten Schiffe oder Flugzeuge wurden nicht veröffentlicht.

Bereits am Vortag, dem 19., hatte der Generalstab zudem Aktivitäten von drei chinesischen Kriegsschiffen bekannt gegeben. Dies betraf denselben Zeitraum vom 16. bis 17., in dem die Schiffe 121 und 901 Kurs auf die Osumi-Straße nahmen.

Der Mitteilung zufolge sichteten die Meeresselbstverteidigungskräfte am Freitag, den 16., gegen 16:00 Uhr etwa 220 km südlich der Insel Miyako in der Präfektur Okinawa drei chinesische Kriegsschiffe, die in nordöstlicher Richtung fuhren: einen Lenkwaffenzerstörer der Luyang-III-Klasse (Kennnummer 122), eine Fregatte der Jiangkai-II-Klasse (Kennnummer 576) und ein Versorgungsschiff der Fuchi-Klasse (Kennnummer 889). Am Samstag, den 17., passierten die drei Schiffe die Gewässer zwischen der Hauptinsel Okinawa und der Insel Miyako in nordwestlicher Richtung und steuerten auf das Ostchinesische Meer zu.

Der Generalstab gab an, dass P-1-Patrouillenflugzeuge des 1. Fliegergeschwaders (Kanoya) und des 5. Fliegergeschwaders (Naha) der Meeresselbstverteidigungskräfte die Überwachung und Informationsbeschaffung durchführten.

Y-9-Aufklärungs- und Seefernaufklärer an zwei Tagen in Folge über Ostchinesischem Meer und Pazifik: Kampfflugzeuge der Luftselbstverteidigungskräfte steigen auf

Der Generalstab veröffentlichte am 23. zudem zwei Berichte über Aktivitäten chinesischer Militärflugzeuge. Dem ersten Bericht zufolge erfassten die Luftselbstverteidigungskräfte am Dienstag, den 20., chinesische Militärflugzeuge im Luftraum über dem Ostchinesischen Meer und dem Pazifik. In der beigefügten „Übersicht der Aktivitäten“ wurden ein Y-9-Seefernaufklärer und ein Y-9-Aufklärungsflugzeug zur elektronischen Aufklärung aufgeführt. Der Generalstab teilte mit: „JASDF fighters conducted scrambles to monitor the activity of these aircraft“ (Kampfflugzeuge der Luftselbstverteidigungskräfte stiegen auf, um die Aktivität dieser Flugzeuge zu überwachen).

Die zweite Meldung betraf die Lage am darauffolgenden Tag. Die Luftselbstverteidigungskräfte erfassten am Mittwoch, den 21., von Vormittag bis Nachmittag ein Y-9-Aufklärungsflugzeug über dem Ostchinesischen Meer und dem Pazifik, woraufhin erneut Kampfflugzeuge aufstiegen. In beiden Mitteilungen wurde die Anzahl der aufgestiegenen Kampfflugzeuge nicht genannt.

Chinesische Kriegsschiffe passierten auch im Sommer Osumi-Straße und kehrten durch Gewässer zwischen Inseln zurück

Die Osumi-Straße und die Gewässer zwischen Okinawa und Miyako wurden auch in den Berichten des Generalstabs in diesem Sommer wiederholt erwähnt. Laut einer Mitteilung des Generalstabs vom 7. Juli sichteten die Meeresselbstverteidigungskräfte am selben Tag gegen 4:00 Uhr etwa 50 km nordöstlich der Insel Amami-Oshima in der Präfektur Kagoshima einen Lenkwaffenzerstörer der Luyang-II-Klasse (Kennnummer 153) und eine Fregatte der Jiangkai-II-Klasse (Kennnummer 599) der chinesischen Marine, die westwärts fuhren. Beide Schiffe passierten die Durchfahrt zwischen Amami-Oshima und der Insel Yokoate, fuhren nach Südwesten und steuerten auf das Ostchinesische Meer zu. Der Generalstab teilte mit, dass der Zerstörer mit der Kennnummer 153 dasselbe Schiff sei, das am 29. Juni die Osumi-Straße in östlicher Richtung passiert hatte, und die Fregatte 599 dasselbe Schiff, das am 26. Juni zwischen der Hauptinsel Okinawa und der Insel Miyako nach Südosten gefahren war. Damals führten ein P-1-Patrouillenflugzeug des 1. Fliegergeschwaders (Kanoya) und ein P-3C-Patrouillenflugzeug des 5. Fliegergeschwaders (Naha) die Überwachung durch.

Die Meldung vom 30. Juli wies ein ähnliches Muster auf. Die Meeresselbstverteidigungskräfte sichteten an diesem Tag gegen 4:00 Uhr etwa 100 km nordöstlich der Insel Miyako eine Fregatte der Jiangkai-II-Klasse (Kennnummer 546) und einen Lenkwaffenzerstörer der Renhai-Klasse (Kennnummer 101), die nach Nordwesten fuhren. Beide Schiffe passierten das Gebiet zwischen der Hauptinsel Okinawa und der Insel Miyako und steuerten auf das Ostchinesische Meer zu. Der Generalstab gab an, dass die Fregatte 546 dasselbe Schiff sei, das vom 27. bis 28. Juni die Osumi-Straße nach Osten passiert hatte, und der Zerstörer 101 dasselbe Schiff, das dies am 28. Juni getan hatte. Die Fregatte 546 hatte am 25. Juli zudem die Gewässer zwischen der Hauptinsel Okinawa und der Insel Miyako nach Nordwesten passiert, südwestlich der Insel Kume gewendet und dieselben Gewässer wieder nach Süden durchfahren. In der Aktivitätstabelle der Mitteilung ist für die Fahrten vom 27. bis 28. Juni und vom 25. Juli auch ein Fuchi-Klasse-Versorgungsschiff (Kennnummer 902) aufgeführt. Damals übernahmen die „Hamana“ (Sasebo) der 1. Flottille für Seelogistik der Meeresselbstverteidigungskräfte und eine P-3C des 5. Fliegergeschwaders (Naha) die Überwachung.

Im Juli fuhren drei chinesische Schiffe zusammen mit russischer Fregatte entlang der japanischen Inselkette nach Norden

Es gab auch Bewegungen größeren Ausmaßes. Laut einer Mitteilung des Generalstabs vom 29. Juli passierten ein Lenkwaffenzerstörer der Renhai-Klasse (Kennnummer 103), ein Lenkwaffenzerstörer der Luyang-III-Klasse (Kennnummer 124) und ein Versorgungsschiff der Fuchi-Klasse (Kennnummer 903) der chinesischen Marine zusammen mit einer Fregatte der Stereguschtschi-Klasse (Kennnummer 343) der russischen Marine am 16. Juli die Gewässer zwischen der Hauptinsel Okinawa und der Insel Miyako in Richtung Süden.

Die vier Schiffe passierten danach nacheinander am 19. südwestlich von Okinotorishima, am 21. südöstlich von Minami-Iwojima und östlich von Iwojima, am 23. südöstlich und nordwestlich von Inubosaki in der Präfektur Chiba (die Renhai-Klasse wurde an diesem Tag gesondert aufgeführt) und am 25. die Gewässer südöstlich von Kap Nosappu auf Hokkaido. Am 27. gegen 8:00 Uhr fuhren sie etwa 70 km nordöstlich von Kap Soya auf Hokkaido in westlicher Richtung und verließen das Gebiet durch die La-Pérouse-Straße (Soya-Straße). Das Verteidigungsministerium und die Selbstverteidigungskräfte führten die Überwachung und Informationsbeschaffung mit der „Suzunami“ (Ominato) des 4. Überwasser-Geschwaders der Meeresselbstverteidigungskräfte, der „Kumataka“ (Yoichi) der 5. Patrouillen- und Küstenschutzgruppe und einer P-3C des 2. Fliegergeschwaders (Hachinohe) durch.

Laut einer Bekanntmachung des Generalstabs vom 3. August tauchten die drei chinesischen Schiffe, die im Juli zusammen mit der russischen Fregatte unterwegs gewesen waren, am 2. August gegen 21:00 Uhr in den Gewässern etwa 50 km nordöstlich von Tsushima in der Präfektur Nagasaki wieder auf. Die drei Schiffe passierten am 2. und 3. die Tsushima-Straße in südwestlicher Richtung und fuhren in das Ostchinesische Meer ein. Diesmal übernahmen die „Shirataka“ (Sasebo) der 3. Patrouillen- und Küstenschutzgruppe der Meeresselbstverteidigungskräfte und eine P-1 des 4. Fliegergeschwaders (Atsugi) die Überwachung und Informationsbeschaffung. In der August-Mitteilung wird die russische Fregatte nicht erwähnt.

Verteidigungsministerium nannte bereits im Juni Flugzeugträger, Manöver um Taiwan und Drohnen als Beispiele für Chinas wachsende Aktivitäten

Formulierungen, die denen von Verteidigungsminister Koizumi vom 23. ähneln, fielen bereits auf einer Pressekonferenz des Verteidigungsministeriums im Juni. Bei einer Pressekonferenz des Pressesprechers des Verteidigungsministeriums am 2. Juni im Pressekonferenzraum des Ministeriums fragte ein Journalist nach der japanischen Haltung dazu, dass ein stellvertretender Sprecher des chinesischen Außenministeriums Koizumis Vorschlag für einen Dialog mit China auf der Asiatischen Sicherheitskonferenz (Shangri-La-Dialog) als „heuchlerisch“ zurückgewiesen hatte.

Der Pressesprecher erklärte, es sei eine bedauerliche Reaktion, dass die chinesische Seite als Antwort auf Koizumis Äußerungen wiederholt Behauptungen aufstelle, die nicht auf Tatsachen beruhten. Er nannte daraufhin konkrete Zahlen. Chinas Verteidigungsausgaben beliefen sich allein nach den veröffentlichten Angaben auf rund 40,1 Billionen Yen, was einem Zuwachs von 15,4 Billionen Yen in den vier Jahren seit der Ausarbeitung der vorherigen drei Sicherheitsdokumente entspreche. Unter Berufung auf den Jahresbericht des US-Kriegsministeriums verwies er zudem darauf, dass Chinas Nuklearsprengköpfe mit Stand 2024 im niedrigen 600er-Bereich lägen und bis 2030 die Zahl von 1.000 übersteigen dürften. China verfüge über 219 Bomber – ein Typ, den Japan nicht besitzt – und habe diesen Bestand in den vergangenen zehn Jahren um mehr als 80 Maschinen aufgestockt. Der Sprecher betonte, diese Zahlen stammten aus veröffentlichten Materialien sowie Schätzungen verlässlicher Institutionen, während die chinesische Regierung selbst keine Transparenz über ihre Streitkräfte und deren Ausrüstung walten lasse.

Der Sprecher nannte auch konkrete Beispiele für Aktivitäten: „中国側の空母の硫黄島の東側での活動、それから台湾周辺での大規模な軍事演習を含む軍事活動の活発化、さらに無人機の太平洋側での頻繁な活動“ (Aktivitäten chinesischer Flugzeugträger östlich von Iwojima, eine Intensivierung militärischer Aktivitäten einschließlich großangelegter Militärmanöver rund um Taiwan sowie häufige Aktivitäten von Drohnen auf der Pazifikseite). Der Sprecher fuhr fort: „以上申し上げたことは、中国の不透明な軍事力の増強と、近年の急激な活動の拡大、それから活発化を示す事例のごく一部に過ぎません“ (Das eben Genannte ist nur ein winziger Ausschnitt aus den Beispielen, die Chinas intransparenten militärischen Aufbau sowie die rapide Ausweitung und Intensivierung seiner Aktivitäten in den letzten Jahren belegen).

Der Sprecher erklärte, genau diese Tatsachen und insbesondere deren Intransparenz seien Punkte, die die Region einschließlich Japan sowie die internationale Gemeinschaft aufmerksam verfolgen müssten. Japans Haltung bestehe, wie Verteidigungsminister Koizumi beim Shangri-La-Dialog dargelegt habe, darin, die Verteidigungsfähigkeiten in einem ernsten Sicherheitsumfeld unter Wahrung von Transparenz stetig auszubauen und kontinuierlich zu erneuern.

Der Sprecher fügte hinzu, der wichtigste Punkt sei, dass Minister Koizumi mit Nachdruck appelliere, dass Dialog gerade deshalb umso notwendiger sei, weil unterschiedliche Positionen und Meinungsverschiedenheiten bestehen. Er hoffe, dass China die Transparenz erhöhe, Meinungsverschiedenheiten durch Dialog löse und seiner Verantwortung als Großmacht gerecht werde. Zudem solle China Behauptungen, die nicht auf Tatsachen beruhen, nicht in Abwesenheit des Gegenübers wiederholen, sondern Anliegen im direkten Gespräch vorbringen. Japans Standpunkt sei, dass sämtliche Differenzen durch Dialog auf allen Ebenen gelöst werden sollten, und er hoffe, dass China zumindest in diesem Punkt denselben Standpunkt teile. Abschließend merkte er an, dass Japan in jüngsten Umfragen in den ASEAN-Staaten in den letzten Jahren durchweg als eines der vertrauenswürdigsten Länder genannt worden sei.

Quellen (KST)

• Japanisches Verteidigungsministerium · 23.10.2026 08:42–08:47 · 防衛大臣記者会見(令和8年10月23日) · https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/1023a.html
• Japanischer Generalstab · 23.10.2026 · Event Summary/ Chinese Military Activities (20.10. Y-9-Seefernaufklärer und Aufklärungsflugzeug) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261023_01e.pdf
• Japanischer Generalstab · 23.10.2026 · Event Summary/ Chinese Military Activities (21.10. Y-9-Aufklärungsflugzeug) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261023_02e.pdf
• Japanischer Generalstab · 20.10.2026 · Event Summary/Chinese Military Activities (Luyang-III-Klasse 121, Fuyu-Klasse 901) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261020_02e.pdf
• Japanischer Generalstab · 19.10.2026 · 中国海軍艦艇の動向について (Luyang-III-Klasse 122, Jiangkai-II-Klasse 576, Fuchi-Klasse 889) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261019_02.pdf
• Japanischer Generalstab · 07.07.2026 · 中国海軍艦艇の動向について (Luyang-II-Klasse 153, Jiangkai-II-Klasse 599) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260707_01.pdf
• Japanischer Generalstab · 29.07.2026 · 中国及びロシア海軍艦艇の動向について · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260729_01.pdf
• Japanischer Generalstab · 30.07.2026 · 中国海軍艦艇の動向について (Jiangkai-II-Klasse 546, Renhai-Klasse 101) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260730_01.pdf
• Japanischer Generalstab · 03.08.2026 · 中国海軍艦艇の動向について (Renhai-Klasse 103, Luyang-III-Klasse 124, Fuchi-Klasse 903) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260803_01.pdf
• Japanisches Verteidigungsministerium · 02.06.2026 16:35–16:39 · 報道官会見(令和8年6月2日) · https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/0602b.html