Il ministro della Difesa giapponese, alla domanda sulle «strutture simili a velivoli delle Forze di autodifesa nel deserto cinese»: «L'espansione dell'attività militare della Cina è un dato di fatto»

TOKYO

Il ministro della Difesa giapponese Shinjiro Koizumi (小泉進次郎) ha dichiarato la mattina del 23, durante una conferenza stampa tenutasi nell'atrio al primo piano della dependance della Camera dei Rappresentanti dopo una riunione di gabinetto, che «è un dato di fatto che la Cina stia espandendo e intensificando le proprie attività militari nei dintorni del Giappone». La dichiarazione è giunta in risposta a una domanda sull'eventuale conferma da parte del governo dell'analisi di un think tank, secondo cui in una zona desertica della Cina sarebbero state installate strutture simili a velivoli delle Forze di autodifesa (SDF), tra cui il velivolo di preallarme e controllo aviotrasportato E-767 delle Forze aeree di autodifesa. Il ministro Koizumi ha precisato che si asterrà dal valutare casi singoli, inclusa tale analisi. Nella stessa settimana, lo Stato maggiore congiunto giapponese ha reso note in successione le attività svolte in prossimità del Giappone da cinque navi della marina cinese e tre velivoli militari Y-9.

Un giornalista chiede se il governo abbia confermato le strutture simili ai velivoli delle SDF come l'E-767

La conferenza stampa si è svolta dalle 8:42 alle 8:47 ora locale di venerdì 23. Secondo la trascrizione diffusa dal Ministero della Difesa, quel giorno sono state poste complessivamente tre domande e lo scambio relativo alla Cina è stato uno solo, la seconda domanda. La prima domanda verteva sulle aspettative per i colloqui a livello operativo che il Partito Liberal Democratico e il Partito dell'Innovazione del Giappone avvieranno il mese prossimo in vista della revisione dei tre documenti di sicurezza entro l'anno. Il ministro Koizumi ha risposto di aver dato istruzioni ai funzionari amministrativi del ministero di comunicare a fondo con i partiti di governo, assicurando che continuerà a collaborare strettamente con la maggioranza.

Il giornalista che ha posto la domanda ha innanzitutto introdotto la notizia riportata dalla stampa. Ha riferito che un quotidiano giapponese ha dato notizia di un'analisi del think tank Istituto nazionale per i problemi fondamentali (Japan Institute for National Fundamentals), secondo cui «in un'area desertica della Cina sono state installate strutture simili a diversi velivoli delle Forze di autodifesa, tra cui l'aereo di preallarme e controllo aviotrasportato E-767 delle Forze aeree di autodifesa» (中国の砂漠地帯において、航空自衛隊の早期警戒管制機Ｅ－７６７など複数の自衛隊機に類似した構造物が設置されている).

Il giornalista ha quindi formulato due quesiti. Il primo è stato: «Il governo ha effettuato verifiche in merito a questa struttura?» (この構造物について政府として確認はしているのでしょうか). Il secondo è stato: «Vorrei chiederle se dispone di un'analisi o di una presa di posizione in merito al fatto che strutture modellate sui velivoli delle Forze di autodifesa siano state installate nel deserto cinese» (自衛隊機に似せられた構造物が中国の砂漠に設置されていることへの分析や受け止めがあれば伺います).

L'unico luogo menzionato nella domanda per l'ubicazione della struttura è stato «la zona desertica della Cina» (「中国の砂漠地帯」). Quel giorno il Ministero della Difesa non ha né confermato né smentito l'esistenza della struttura.

Il ministro della Difesa Koizumi evita valutazioni individuali ma definisce un fatto l'espansione delle attività militari cinesi

Il ministro Koizumi ha esordito richiamando il ruolo dei think tank. Ha dichiarato: «In generale, ritengo significativo che i think tank diffondano varie informazioni, analisi e valutazioni, favorendo un dibattito attivo e condividendo la consapevolezza con la società» (一般に、シンクタンクが様々な情報や分析・評価を発信して、議論が活発に行われて、世の中と認識が共有されていくことは有意義なことだと思います).

Il ministro Koizumi ha poi risposto: «Ci asteniamo dal fornire valutazioni punto per punto su singoli casi, compreso quello da lei indicato, ma è un dato di fatto che la Cina stia espandendo e intensificando le proprie attività militari nei dintorni del nostro Paese» (御指摘の件を含む個別の内容の逐一についての我々の評価は控えますが、中国が我が国周辺での軍事活動を拡大・活発化させていることは事実です).

Il ministro Koizumi non ha risposto alla domanda se il governo abbia verificato direttamente la struttura.

Il ministro della Difesa definisce le tendenze militari cinesi una seria preoccupazione per il Giappone e la comunità internazionale

Il ministro Koizumi ha concluso la risposta affermando: «Tali tendenze militari della Cina e altri fattori costituiscono una seria preoccupazione per il nostro Paese e per la comunità internazionale; continueremo a monitorarli con forte interesse, rispondendo in modo calmo e risoluto» (こうした中国の軍事動向等は我が国と国際社会の深刻な懸念であり、引き続き、強い関心を持って注視しながら、冷静かつ毅然と対応していく考えです).

A questa domanda ne è seguita una sulla Russia, senza ulteriori quesiti sulle strutture cinesi. Il giornalista ha chiesto la posizione del ministro sull'annuncio del Ministero degli Esteri russo, che considera la vendita di droni all'Ucraina da parte della società giapponese Terra Drone un «atto ostile» e intende rispondere con fermezza. Il ministro Koizumi ha affermato che la Russia è uno dei principali esportatori di armi al mondo, utilizza missili e munizioni di fabbricazione nordcoreana per attaccare l'Ucraina e invia soldati nordcoreani sul campo di battaglia, definendo tutto ciò una palese violazione delle risoluzioni delle Nazioni Unite. Ha inoltre aggiunto che non vi è alcun problema fintanto che le aziende private giapponesi operano nel rispetto della legge.

All'inizio della conferenza stampa, il ministro della Difesa ha annunciato personalmente due questioni. La prima riguarda il completamento del coordinamento con la parte statunitense per la chiusura della zona di atterraggio elicotteri «LZ Phoenix» presso Camp Schwab, nella prefettura di Okinawa, dopo averne accorpato le funzioni mediante l'ammodernamento della vicina «LZ Rail». Il ministro ha spiegato che il giorno precedente il Comitato congiunto Giappone-Stati Uniti ha concordato, nell'ambito dei lavori di ristrutturazione della LZ Rail, di procedere alla preparazione dell'area e ad altri interventi. Koizumi ha precisato che la tempistica della chiusura sarà comunicata separatamente. La seconda questione riguardava il calendario della visita in Giappone del ministro della Difesa finlandese Antti Häkkänen il giorno 26 per tenere un incontro bilaterale tra i titolari della Difesa dei due Paesi.

Lo Stato maggiore congiunto comunica che il 16-17 cinque navi cinesi hanno attraversato lo stretto di Osumi e le acque di Miyako

Il 20, tre giorni prima della conferenza stampa del ministro della Difesa, lo Stato maggiore congiunto ha comunicato lo spostamento di due navi da guerra cinesi. In base al comunicato, le Forze marittime di autodifesa giapponesi hanno localizzato il 16 (venerdì) intorno alle 23:00, nelle acque a circa 140 km a ovest dell'isola di Kuchinoerabu, un cacciatorpediniere lanciamissili classe Luyang III (matricola 121) e una nave veloce di supporto al combattimento classe Fuyu (matricola 901) della Marina dell'Esercito Popolare di Liberazione cinese (PLAN) che navigavano verso sud-est.

Il giorno successivo, il 17, le due navi hanno continuato la navigazione verso est, hanno attraversato lo stretto di Osumi e sono entrate nell'Oceano Pacifico. Lo Stato maggiore congiunto ha reso noto che «gli assetti della MSDF hanno monitorato le attività di queste imbarcazioni» (JMSDF assets monitored the activities of these vessels). I nomi delle navi o degli aerei impiegati nel monitoraggio non sono stati resi noti.

Il giorno precedente, il 19, lo Stato maggiore congiunto aveva già comunicato i movimenti di tre navi della marina cinese. Si trattava dello stesso periodo, tra il 16 e il 17, in cui le navi 121 e 901 si muovevano verso lo stretto di Osumi.

Secondo la comunicazione, le Forze marittime di autodifesa hanno individuato il 16 (venerdì) verso le 16:00, a circa 220 km a sud dell'isola di Miyako, nella prefettura di Okinawa, tre navi della marina cinese in navigazione verso nord-est: un cacciatorpediniere lanciamissili classe Luyang III (matricola 122), una fregata classe Jiangkai II (matricola 576) e una nave da rifornimento classe Fuchi (matricola 889). Il 17 (sabato), le tre unità hanno attraversato verso nord-ovest le acque comprese tra l'isola principale di Okinawa e l'isola di Miyako, dirigendosi verso il Mar Cinese Orientale.

Lo Stato maggiore congiunto ha precisato che aerei da pattugliamento P-1 appartenenti al 1° Stormo aereo (Kanoya) e al 5° Stormo aereo (Naha) delle Forze marittime di autodifesa hanno condotto attività di sorveglianza e raccolta di informazioni.

Velivoli da pattugliamento e intelligence Y-9 compaiono per due giorni consecutivi nei cieli del Mar Cinese Orientale e del Pacifico: caccia delle Forze aeree si alzano in volo

Il 23 lo Stato maggiore congiunto ha inoltre reso note due comunicazioni relative all'attività di velivoli militari cinesi. Secondo la prima, il 20 (martedì) le Forze aeree di autodifesa hanno intercettato velivoli militari cinesi nello spazio aereo sopra il Mar Cinese Orientale e l'Oceano Pacifico. I modelli indicati nel documento allegato «Sintesi dell'attività» erano un aereo da pattugliamento Y-9 e un aereo per la raccolta di informazioni Y-9. Lo Stato maggiore congiunto ha comunicato che «caccia della JASDF hanno effettuato decolli su allarme per monitorare l'attività di questi velivoli» (JASDF fighters conducted scrambles to monitor the activity of these aircraft).

La seconda comunicazione ha riguardato la situazione del giorno seguente. Dalla mattina al pomeriggio del 21 (mercoledì), le Forze aeree di autodifesa hanno intercettato un velivolo per la raccolta di informazioni Y-9 nello spazio aereo sopra il Mar Cinese Orientale e l'Oceano Pacifico, procedendo nuovamente al decollo su allarme dei caccia. In entrambi i comunicati non è stato specificato il numero di caccia decollati su allarme.

Anche in estate navi cinesi erano uscite attraverso lo stretto di Osumi per poi rientrare dalle acque tra le isole

Lo stretto di Osumi e le acque tra Okinawa e Miyako sono comparsi ripetutamente anche nelle comunicazioni dello Stato maggiore congiunto di quest'estate. Secondo l'annuncio del 7 luglio dello Stato maggiore congiunto, lo stesso giorno verso le 4:00 del mattino le Forze marittime di autodifesa hanno individuato un cacciatorpediniere lanciamissili classe Luyang II (matricola 153) e una fregata classe Jiangkai II (matricola 599) della marina cinese in navigazione verso ovest a circa 50 km a nord-est dell'isola di Amami Oshima, nella prefettura di Kagoshima. Le due imbarcazioni sono passate tra Amami Oshima e l'isola di Yokoate, navigando verso sud-ovest in direzione del Mar Cinese Orientale. Lo Stato maggiore congiunto ha reso noto che il cacciatorpediniere matricola 153 corrispondeva alla nave che il 29 giugno aveva attraversato lo stretto di Osumi verso est, mentre la fregata matricola 599 corrispondeva alla nave che il 26 giugno era transitata verso sud-est tra l'isola principale di Okinawa e l'isola di Miyako. In tale circostanza, un aereo da pattugliamento P-1 del 1° Stormo aereo (Kanoya) e un P-3C del 5° Stormo aereo (Naha) sono stati impiegati nella sorveglianza.

Anche il comunicato del 30 luglio ha evidenziato una dinamica simile. Quel giorno, intorno alle 4:00 del mattino, le Forze marittime di autodifesa hanno localizzato una fregata classe Jiangkai II (matricola 546) e un cacciatorpediniere lanciamissili classe Renhai (matricola 101) in navigazione verso nord-ovest a circa 100 km a nord-est dell'isola di Miyako. Le due navi hanno transitato tra l'isola principale di Okinawa e l'isola di Miyako dirigendosi verso il Mar Cinese Orientale. Lo Stato maggiore congiunto ha precisato che la fregata matricola 546 era la stessa nave che il 27-28 giugno aveva attraversato lo stretto di Osumi verso est, e il cacciatorpediniere matricola 101 era la nave che vi era transitata il 28 giugno. La fregata matricola 546 era passata verso nord-ovest tra l'isola principale di Okinawa e l'isola di Miyako anche il 25 luglio, per poi invertire la rotta a sud-ovest dell'isola di Kume e attraversare le stesse acque verso sud. Nella tabella delle attività del comunicato, per i transiti del 27-28 giugno e del 25 luglio risulta inserita anche una nave da rifornimento classe Fuchi (matricola 902). In quel caso, la sorveglianza è stata affidata alla «Hamana» (Sasebo) del 1° Reparto rifornimento marittimo della MSDF e a un velivolo P-3C del 5° Stormo aereo (Naha).

A luglio 3 navi cinesi sono risalite a nord lungo l'arcipelago giapponese insieme a una fregata russa

Si sono verificati anche movimenti su scala più ampia. Secondo l'annuncio dello Stato maggiore congiunto del 29 luglio, un cacciatorpediniere lanciamissili cinese classe Renhai (matricola 103), un cacciatorpediniere lanciamissili classe Luyang III (matricola 124) e una nave da rifornimento classe Fuchi (matricola 903), insieme a una fregata russa classe Steregushchiy (matricola 343), hanno transitato verso sud il 16 luglio tra l'isola principale di Okinawa e l'isola di Miyako.

Le quattro navi sono poi transitate in sequenza: il 19 a sud-ovest dell'isola di Okinotori; il 21 a sud-est dell'isola di Minami-Iwo e a est dell'isola di Iwo; il 23 a sud-est e a nord-ovest di Inubosaki, nella prefettura di Chiba (quel giorno la classe Renhai è stata registrata separatamente); e il 25 nelle acque a sud-est di Capo Nosappu nell'Hokkaido. Verso le 8:00 del mattino del 27 hanno navigato verso ovest nelle acque a circa 70 km a nord-est di Capo Soya nell'Hokkaido, uscendo attraverso lo stretto di Soya. Il Ministero della Difesa e le Forze di autodifesa hanno condotto attività di sorveglianza e raccolta dati con la «Suzunami» (Ominato) della 4ª Squadriglia di superficie della MSDF, la «Kumataka» (Yoichi) della 5ª Unità di difesa costiera e pattugliamento e un P-3C del 2° Stormo aereo (Hachinohe).

In base all'annuncio del 3 agosto dello Stato maggiore congiunto, le tre navi cinesi che a luglio si erano mosse con la fregata russa sono riapparse verso le 21:00 del 2 agosto a circa 50 km a nord-est di Tsushima, nella prefettura di Nagasaki. Le tre unità hanno attraversato lo stretto di Tsushima verso sud-ovest tra il 2 e il 3 agosto, dirigendosi verso il Mar Cinese Orientale. In questa occasione, la sorveglianza e la raccolta informazioni sono state svolte dalla «Shirataka» (Sasebo) della 3ª Unità di difesa costiera e pattugliamento della MSDF e da un P-1 del 4° Stormo aereo (Atsugi). Nel comunicato di agosto la fregata russa non compare.

Il Ministero della Difesa a giugno aveva citato portaerei, esercitazioni intorno a Taiwan e droni come esempi dell'espansione delle attività cinesi

Espressioni simili a quelle usate dal ministro Koizumi il 23 erano emerse anche durante una conferenza stampa del Ministero della Difesa a giugno. Il 2 giugno, nella sala conferenze stampa del dicastero, durante il punto stampa del portavoce del Ministero della Difesa, un giornalista ha chiesto la posizione giapponese riguardo al rifiuto, definito «ipocrita», da parte del vice portavoce del Ministero degli Esteri cinese della proposta di dialogo avanzata dal ministro Koizumi al vertice sulla sicurezza in Asia (Shangri-La Dialogue).

Il portavoce ha definito deplorevole la reazione della Cina, affermando che quest'ultima ribadisce tesi non basate sui fatti in risposta ai rilievi del ministro Koizumi. Il portavoce ha poi fornito alcuni dati: la spesa militare della Cina, considerando solo la quota dichiarata ufficialmente, ammonta a circa 40.100 miliardi di yen, con un incremento di 15.400 miliardi di yen nei quattro anni trascorsi dalla precedente approvazione dei tre documenti di sicurezza. Citando il rapporto annuale del Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti, ha inoltre ricordato come sia stato evidenziato che le testate nucleari della Cina si collocavano poco sopra quota 600 all'inizio del 2024 e supereranno quota 1.000 entro il 2030. Ha aggiunto che la Cina possiede 219 bombardieri, tipologia di velivoli di cui il Giappone è privo, avendone aggiunti più di 80 negli ultimi dieci anni. Il portavoce ha precisato che queste cifre provengono da materiali pubblici e stime di istituzioni affidabili, e che il governo cinese stesso non dimostra trasparenza sulle proprie forze e dotazioni militari.

Il portavoce ha citato anche esempi operativi. Ha menzionato «l'attività delle portaerei cinesi a est dell'isola di Iwo, l'intensificazione delle attività militari comprendenti esercitazioni militari su vasta scala intorno a Taiwan, nonché le frequenti attività di droni sul versante dell'Oceano Pacifico» (中国側の空母の硫黄島の東側での活動、それから台湾周辺での大規模な軍事演習を含む軍事活動の活発化、さらに無人機の太平洋側での頻繁な活動). Ha poi proseguito affermando: «Quanto sopra esposto costituisce solo una minima parte degli esempi che evidenziano l'opaco potenziamento militare della Cina, la recente e rapida espansione delle sue attività e la loro intensificazione» (以上申し上げたことは、中国の不透明な軍事力の増強と、近年の急激な活動の拡大、それから活発化を示す事例のごく一部に過ぎません).

Il portavoce ha sottolineato che sono proprio questi fatti, e in particolare la loro opacità, a richiedere la costante attenzione della regione, Giappone compreso, e della comunità internazionale. Ha spiegato che la posizione del Giappone, come enunciato dal ministro Koizumi allo Shangri-La Dialogue, consiste nel potenziare con costanza e rinnovare senza sosta le proprie capacità difensive preservando la trasparenza in un contesto di sicurezza severo.

Il portavoce ha aggiunto che l'aspetto più rilevante è il forte appello del ministro Koizumi alla necessità del dialogo, resa ancor più indispensabile proprio dalle differenze di posizione e dai contrasti di opinione. Ha affermato che il Giappone auspica che la Cina aumenti la trasparenza, risolva le divergenze attraverso il dialogo e agisca in modo responsabile come grande potenza. Ha inoltre dichiarato che, anziché ribadire tesi non fondate sui fatti in assenza dell'interlocutore, la Cina dovrebbe esprimere ciò che desidera in una sede di dialogo diretto. La posizione del Giappone è che ogni disaccordo debba essere risolto attraverso il dialogo a tutti i livelli, e Tokyo auspica che la Cina condivida tale approccio almeno su questo punto. Ha infine ricordato che nei recenti sondaggi d'opinione condotti dall'ASEAN, il Giappone viene costantemente indicato negli ultimi anni come uno dei Paesi di cui l'ASEAN ha maggiore fiducia.

Fonti (KST)

• Ministero della Difesa giapponese · 2026-10-23 08:42~08:47 · 防衛大臣記者会見(令和8年10月23日) · https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/1023a.html
• Stato maggiore congiunto giapponese · 2026-10-23 · Event Summary/ Chinese Military Activities (10/20: aereo da pattugliamento e aereo da raccolta informazioni Y-9) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261023_01e.pdf
• Stato maggiore congiunto giapponese · 2026-10-23 · Event Summary/ Chinese Military Activities (21/10: aereo per la raccolta di informazioni Y-9) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261023_02e.pdf
• Stato maggiore congiunto giapponese · 2026-10-20 · Event Summary/Chinese Military Activities (classe Luyang III 121, classe Fuyu 901) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261020_02e.pdf
• Stato maggiore congiunto giapponese · 2026-10-19 · 中国海軍艦艇の動向について (classe Luyang III 122, classe Jiangkai II 576, classe Fuchi 889) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261019_02.pdf
• Stato maggiore congiunto giapponese · 2026-07-07 · 中国海軍艦艇の動向について (classe Luyang II 153, classe Jiangkai II 599) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260707_01.pdf
• Stato maggiore congiunto giapponese · 2026-07-29 · 中国及びロシア海軍艦艇の動向について · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260729_01.pdf
• Stato maggiore congiunto giapponese · 2026-07-30 · 中国海軍艦艇の動向について (classe Jiangkai II 546, classe Renhai 101) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260730_01.pdf
• Stato maggiore congiunto giapponese · 2026-08-03 · 中国海軍艦艇の動向について (classe Renhai 103, classe Luyang III 124, classe Fuchi 903) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260803_01.pdf
• Ministero della Difesa giapponese · 2026-06-02 16:35~16:39 · 報道官会見(令和8年6月2日) · https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/0602b.html