Министр обороны Японии на вопрос о «сооружениях в китайской пустыне, похожих на самолеты Сил самообороны»: «Расширение военной активности Китая — это факт»

ТОКИО

Министр обороны Японии Синдзиро Коидзуми (小泉進次郎) утром 23 числа на пресс-конференции после заседания кабинета министров в вестибюле первого этажа дополнительного здания Палаты представителей заявил: «Тот факт, что Китай расширяет и активизирует военную деятельность вокруг Японии, является действительностью». Это был ответ на вопрос о том, подтвердило ли правительство анализ аналитического центра, согласно которому в пустынном районе Китая были установлены макеты, напоминающие летательные аппараты Сил самообороны, в том числе самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-767 Воздушных сил самообороны. Коидзуми отметил, что воздержится от оценок отдельных вопросов, включая упомянутый анализ. На той же неделе Объединенный штаб Сил самообороны Японии одно за другим обнародовал сообщения о действиях вблизи Японии пяти кораблей ВМС Китая и трех военных самолетов Y-9.

Журналист поинтересовался, подтвердило ли правительство наличие макетов, похожих на самолеты Сил самообороны, включая E-767

Пресс-конференция проходила с 8:42 до 8:47 утра по местному времени в пятницу, 23 числа. Согласно стенограмме брифинга, опубликованной министерством обороны, всего в этот день было задано три вопроса, и тема Китая прозвучала лишь однажды, во втором вопросе. Первый вопрос касался ожиданий от консультаций на рабочем уровне, которые Либерально-демократическая партия и Партия обновления Японии («Ниппон исин но кай») начнут в следующем месяце в преддверии пересмотра трех ключевых документов в сфере безопасности до конца года. Коидзуми ответил, что дал указание аппарату оборонного ведомства поддерживать полноценный контакт с правящей коалицией, подчеркнув намерение и впредь тесно с ней сотрудничать.

Задавший вопрос репортер сначала привел информацию из СМИ. Он сообщил, что одна из японских газет со ссылкой на анализ аналитического центра «Японский институт национальных основ» (JINF) написала следующее: «В пустынном районе Китая установлены конструкции, схожие с несколькими самолетами Сил самообороны, включая самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-767 Воздушных сил самообороны» («中国の砂漠地帯において、航空自衛隊の早期警戒管制機Ｅ－７６７など複数の自衛隊機に類似した構造物が設置されている»).

Далее журналист задал два вопроса. Первый: «Подтверждает ли правительство со своей стороны наличие этих конструкций?» («この構造物について政府として確認はしているのでしょうか»). Второй: «Хотелось бы услышать ваш анализ или оценку касательно того, что в пустыне Китая установлены объекты, имитирующие самолеты Сил самообороны» («自衛隊機に似せられた構造物が中国の砂漠に設置されていることへの分析や受け止めがあれば伺います»).

В вопросе в качестве места размещения объектов фигурировал лишь «пустынный район Китая» («中国の砂漠地帯»). Министерство обороны в этот день не стало ни подтверждать, ни опровергать факт их существования.

Министр обороны Коидзуми уклонился от оценок отдельных случаев, но четко назвал расширение военной активности Китая фактом

Коидзуми начал ответ с замечания о роли исследовательских институтов. Министр отметил: «В целом я полагаю значимым, когда аналитические центры публикуют разнообразную информацию, аналитику и оценки, благодаря чему ведутся активные дискуссии и формируется общее с обществом понимание ситуации» («一般に、シンクタンクが様々な情報や分析・評価を発信して、議論が活発に行われて、世の中と認識が共有されていくことは有意義なことだと思います»).

Затем Коидзуми добавил: «Мы воздержимся от того, чтобы давать оценку каждому отдельному пункту, включая указанный случай, однако то, что Китай расширяет и активизирует военную деятельность в окрестностях нашей страны, является фактом» («御指摘の件を含む個別の内容の逐一についての我々の評価は控えますが、中国が我が国周辺での軍事活動を拡大・活発化させていることは事実です»).

Коидзуми не дал прямого ответа на вопрос о том, подтвердило ли правительство наличие данных макетов собственными силами.

Министр обороны охарактеризовал военные тенденции КНР как серьезную озабоченность для Японии и международного сообщества

Коидзуми завершил свой ответ словами: «Подобные военные тенденции со стороны Китая вызывают серьезную озабоченность как у нашей страны, так и у международного сообщества. Мы намерены и дальше пристально следить за ситуацией с глубоким вниманием, реагируя на нее спокойно и решительно» («こうした中国の軍事動向等は我が国と国際社会の深刻な懸念であり、引き続き、強い関心を持って注視しながら、冷静かつ毅然と対応していく考えです»).

Вслед за этим прозвучал вопрос, связанный с Россией, а дополнительных вопросов относительно китайских макетов больше не последовало. Репортер поинтересовался позицией Токио в связи с заявлением МИД России о том, что Москва расценивает продажу беспилотников японской компанией Terra Drone Украине как «враждебный акт» и намерена предпринять жесткие ответные меры. Коидзуми заявил, что Россия является одним из ведущих мировых экспортеров вооружений, применяет ракеты и боеприпасы северокорейского производства для ударов по Украине и направляет северокорейских солдат в зону боевых действий, назвав это явным нарушением резолюций ООН. Он также подчеркнул, что пока японские частные предприятия действуют в рамках законодательства, никаких проблем нет.

В самом начале брифинга глава ведомства сделал два заявления. Первое касалось того, что завершено согласование с американской стороной вопроса о закрытии вертолетной площадки LZ Phoenix на базе Кэмп-Шваб в префектуре Окинава после модернизации соседней площадки LZ Rail и концентрации функций на ней. Накануне совместный комитет Японии и США достиг договоренности о проведении планировки территории и других работ в рамках модернизации LZ Rail. Коидзуми сообщил, что сроки закрытия будут объявлены отдельно. Второе сообщение касалось графика визита министра обороны Финляндии Антти Хяккянена, который 26 числа прибудет в Японию для проведения двусторонних переговоров глав оборонных ведомств.

Объединенный штаб сообщил о проходе 5 китайских кораблей через пролив Осуми и воды близ Мияко 16–17 числа

20 числа, за три дня до пресс-конференции министра, Объединенный штаб обнародовал данные о перемещении двух кораблей ВМС Китая. Согласно сообщению, Морские силы самообороны Японии 16 числа (пятница) около 23:00 зафиксировали в акватории примерно в 140 км к западу от острова Кутиноэрабу эскадренный миноносец с управляемым ракетным оружием (УРО) типа «Люйян-III» ВМС Народно-освободительной армии Китая (бортовой номер 121) и быстроходный транспорт комплексного снабжения типа «Фуюй» (бортовой номер 901), следовавшие в юго-восточном направлении.

На следующий день, 17 числа, оба корабля продолжили движение на восток, прошли через пролив Осуми и вышли в Тихий океан. Объединенный штаб сообщил, что «силы Морских сил самообороны вели наблюдение за действиями этих судов» («JMSDF assets monitored the activities of these vessels»). Названия кораблей или типы летательных аппаратов, задействованных в слежении, не раскрывались.

Днем ранее, 19 числа, Объединенный штаб также объявил о маневрах группы из трех кораблей ВМС Китая. События происходили в тот же период — 16–17 числа, когда вымпелы 121 и 901 двигались в сторону пролива Осуми.

Согласно сводке, Морские силы самообороны 16 числа (пятница) около 16:00 выявили три китайских военных корабля, шедших на северо-восток в акватории примерно в 220 км к югу от острова Мияко префектуры Окинава: эсминец УРО типа «Люйян-III» (номер 122), фрегат типа «Цзянкай-II» (номер 576) и корабль снабжения типа «Фучи» (номер 889). 17 числа (суббота) эти три корабля прошли на северо-запад через акваторию между главным островом Окинава и островом Мияко, направляясь в Восточно-Китайское море.

Объединенный штаб уточнил, что задачи по наблюдению и сбору информации выполняли патрульные самолеты P-1 из состава 1-го авиационного крыла (Каноя) и 5-го авиационного крыла (Наха) Морских сил самообороны.

Патрульный самолет и самолет-разведчик Y-9 два дня подряд появлялись над Восточно-Китайским морем и Тихим океаном, истребители Воздушных сил самообороны поднимались по тревоге

23 числа Объединенный штаб также выпустил два сообщения касательно активности китайской военной авиации. В первом указывалось, что 20 числа (вторник) Воздушные силы самообороны засекли китайские военные самолеты в воздушном пространстве над Восточно-Китайским морем и Тихим океаном. В приложенной сводке фигурировали один патрульный самолет Y-9 и один самолет радиотехнической разведки Y-9. Объединенный штаб констатировал: «Истребители Воздушных сил самообороны совершили экстренные вылеты на перехват для наблюдения за активностью этих летательных аппаратов» («JASDF fighters conducted scrambles to monitor the activity of these aircraft»).

Второе сообщение относилось к событиям следующего дня. С утра и до второй половины дня 21 числа (среда) Воздушные силы самообороны отслеживали один китайский самолет-разведчик Y-9 над Восточно-Китайским морем и Тихим океаном, и истребители вновь были подняты по тревоге. Ни в одном из двух отчетов количество задействованных японских истребителей не уточнялось.

Летом китайские корабли также выходили через пролив Осуми и возвращались через межостровные проходы

Пролив Осуми и район между Окинавой и Мияко неоднократно упоминались в сводках Объединенного штаба и минувшим летом. В сообщении от 7 июля указывалось, что в тот же день около 4:00 утра Морские силы самообороны обнаружили эсминец УРО ВМС Китая типа «Люйян-II» (бортовой номер 153) и фрегат типа «Цзянкай-II» (номер 599), следовавшие на запад в районе примерно в 50 км к северо-востоку от острова Амами-Осима префектуры Кагосима. Пройдя между островами Амами-Осима и Ёкоатэ, корабли взяли курс на юго-запад в направлении Восточно-Китайского моря. Штаб пояснил, что эсминец 153 был тем же кораблем, который 29 июня проследовал на восток через пролив Осуми, а фрегат 599 — тем же вымпелом, который 26 июня прошел на юго-восток между Окинавой и Мияко. Наблюдение в тот раз вели патрульный самолет P-1 1-го авиационного крыла (Каноя) и P-3C 5-го авиационного крыла (Наха).

Аналогичная картина наблюдалась и в сообщении от 30 июля. Около 4:00 утра Морские силы самообороны обнаружили фрегат типа «Цзянкай-II» (номер 546) и эсминец УРО типа «Жэньхай» (номер 101), двигавшиеся на северо-запад примерно в 100 км к северо-востоку от острова Мияко. Они прошли между Окинавой и Мияко в сторону Восточно-Китайского моря. Как отметил Объединенный штаб, фрегат 546 ранее проходил через пролив Осуми на восток 27–28 июня, а эсминец 101 — 28 июня. Кроме того, фрегат 546 25 июля уже пересекал район между Окинавой и Мияко в северо-западном направлении, после чего развернулся к юго-западу от острова Кумэ и проследовал через ту же зону на юг. В графике активности также указывалось, что во время переходов 27–28 июня и 25 июля в группу входил танкер снабжения типа «Фучи» (номер 902). Патрулирование обеспечивали судно снабжения «Хамана» 1-го отряда морского снабжения (Сасэбо) и P-3C 5-го авиационного крыла (Наха).

В июле 3 китайских корабля вместе с российским корветом продвигались на север вдоль Японского архипелага

Имели место и более масштабные маневры. По данным Объединенного штаба от 29 июля, китайский эсминец УРО типа «Жэньхай» (бортовой номер 103), эсминец типа «Люйян-III» (номер 124) и судно комплексного снабжения типа «Фучи» (номер 903) совместно с корветом ВМФ России проекта 20380 типа «Стерегущий» (бортовой номер 343) 16 июля проследовали на юг через пролив между главным островом Окинава и Мияко.

Затем эти четыре вымпела последовательно прошли: 19 июля — к юго-западу от острова Окинотори, 21 июля — к юго-востоку от острова Минами-Иводзима и к востоку от острова Иводзима, 23 июля — к юго-востоку и северо-западу от мыса Инубодзаки в префектуре Тиба (в этот день эсминец типа «Жэньхай» был зафиксирован отдельно), а 25 июля — в акватории к юго-востоку от мыса Носаппу на Хоккайдо. Около 8:00 утра 27 июля они двигались на запад примерно в 70 км к северо-востоку от мыса Соя на Хоккайдо, после чего покинули район через пролив Лаперуза (Соя). Министерство обороны и Силы самообороны вели слежение и сбор данных с помощью эсминца «Судзунами» 4-й флотилии надводных кораблей (Оминато), ракетного катера «Куматака» 5-го дивизиона охраны районов патрулирования (Ёити) и самолета P-3C 2-го авиационного крыла (Хатинохе).

В сводке Объединенного штаба от 3 августа сообщалось, что три китайских корабля, следовавшие в июле с российским корветом, вновь появились около 21:00 2 августа в море примерно в 50 км к северо-востоку от острова Цусима префектуры Нагасаки. 2–3 числа эти три корабля прошли через Цусимский пролив на юго-запад и направились в Восточно-Китайское море. На этот раз контроль и сбор информации осуществляли катер «Сиратака» 3-го дивизиона охраны (Сасэбо) и самолет P-1 4-го авиационного крыла (Ацуги). Российский боевой корабль в августовском отчете уже не фигурировал.

Минобороны в июне также приводило авианосцы, учения близ Тайваня и БПЛА как примеры расширения китайской активности

Формулировки, близкие к заявлениям Коидзуми от 23 числа, звучали на брифинге министерства обороны и в июне. 2 июня на пресс-конференции пресс-секретаря ведомства журналист поинтересовался реакцией Токио на то, что заместитель официального представителя МИД КНР назвал «лицемерным» и отверг предложение Коидзуми провести диалог с Пекином, озвученное на конференции по безопасности в Азии («Диалог Шангри-Ла»).

Пресс-секретарь назвал такую реакцию прискорбной, указав, что китайская сторона повторяет утверждения, не основанные на фактах, в ответ на замечания Коидзуми. Далее представитель министерства привел статистику. Только официально объявленные военные расходы Китая составляют около 40,1 трлн иен, увеличившись на 15,4 трлн иен за четыре года с момента утверждения предыдущих трех оборонных документов. Сославшись на ежегодный доклад Пентагона, он также подчеркнул, что по состоянию на 2024 год ядерный арсенал Китая насчитывает немногим более 600 боеголовок, а к 2030 году превысит 1000 единиц. Кроме того, Китай располагает 219 бомбардировщиками (классом боевых машин, которого нет у Японии), при этом за последние 10 лет их число увеличилось более чем на 80 единиц. Спикер подчеркнул, что эти данные основаны на официальных публикациях и расчетах надежных институтов, тогда как само китайское правительство не обеспечивает должной прозрачности в вопросах своего военного потенциала и оснащения.

Пресс-секретарь также привел конкретные примеры действий: «Действия китайских авианосцев к востоку от острова Иводзима, затем активизация военной деятельности, включая масштабные маневры вокруг Тайваня, а также регулярные полеты беспилотных аппаратов в тихоокеанской зоне» («中国側の空母の硫黄島の東側での活動、それから台湾周辺での大規模な軍事演習を含む軍事活動の活発化、さらに無人機の太平洋側での頻繁な活動»). Далее он добавил: «Все сказанное выше — лишь крошечная часть примеров, демонстрирующих непрозрачное наращивание военной мощи Китаем, а также стремительное расширение и активизацию его деятельности в последние годы» («以上申し上げたことは、中国の不透明な軍事力の増強と、近年の急激な活動の拡大、それから活発化を示す事例のごく一部に過ぎません»).

Спикер подчеркнул, что именно эти реалии, и прежде всего их непрозрачность, требуют неослабного внимания со стороны Японии, региона и всего мирового сообщества. Он пояснил: как и заявлял Коидзуми на «Диалоге Шангри-Ла», в условиях суровых вызовов безопасности позиция Японии заключается в планомерном укреплении и постоянном обновлении своего оборонного потенциала при сохранении полной прозрачности.

Представитель ведомства акцентировал внимание на том, что самое главное — это настойчивый призыв Коидзуми к необходимости диалога именно тогда, когда существуют расхождения в позициях и противоречия. Он выразил надежду, что Китай повысит прозрачность, будет урегулировать разногласия путем диалога и вести себя ответственно как великая держава. Также было отмечено, что вместо повторения необоснованных обвинений в заочной форме свои доводы следует высказывать напрямую за столом переговоров. Спикер заявил, что любые разногласия должны преодолеваться на всех уровнях переговорного процесса — в этом заключается позиция Японии, и Токио рассчитывает на взаимность со стороны Китая хотя бы в этом вопросе. Он также напомнил, что, согласно недавним соцопросам в государствах АСЕАН, Япония на протяжении последних лет неизменно называется одной из стран, пользующихся наибольшим доверием в ассоциации.

Источники (KST)

• Министерство обороны Японии · 2026-10-23 08:42~08:47 · 防衛大臣記者会見(令和8年10月23日) · https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/1023a.html
• Объединенный штаб Сил самообороны Японии · 2026-10-23 · Event Summary/ Chinese Military Activities(10/20 Y-9 patrol aircraft and intelligence-gathering aircraft) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261023_01e.pdf
• Объединенный штаб Сил самообороны Японии · 2026-10-23 · Event Summary/ Chinese Military Activities(10/21 Y-9 intelligence-gathering aircraft) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261023_02e.pdf
• Объединенный штаб Сил самообороны Японии · 2026-10-20 · Event Summary/Chinese Military Activities(Luyang III-class 121, Fuyu-class 901) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261020_02e.pdf
• Объединенный штаб Сил самообороны Японии · 2026-10-19 · 中国海軍艦艇の動向について(Luyang III-class 122, Jiangkai II-class 576, Fuchi-class 889) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261019_02.pdf
• Объединенный штаб Сил самообороны Японии · 2026-07-07 · 中国海軍艦艇の動向について(Luyang II-class 153, Jiangkai II-class 599) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260707_01.pdf
• Объединенный штаб Сил самообороны Японии · 2026-07-29 · 中国及びロシア海軍艦艇の動向について · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260729_01.pdf
• Объединенный штаб Сил самообороны Японии · 2026-07-30 · 中国海軍艦艇の動向について(Jiangkai II-class 546, Renhai-class 101) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260730_01.pdf
• Объединенный штаб Сил самообороны Японии · 2026-08-03 · 中国海軍艦艇の動向について(Renhai-class 103, Luyang III-class 124, Fuchi-class 903) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260803_01.pdf
• Министерство обороны Японии · 2026-06-02 16:35~16:39 · 報道官会見(令和8年6月2日) · https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/0602b.html