日本防衛大臣被問及「中國沙漠出現形似自衛隊軍機構造物」時表示「中國擴大軍事活動是事實」

東京

日本防衛大臣小泉進次郎23日上午在眾議院分館1樓大廳舉行的內閣會議後記者會上表示：「中國在日本周邊擴大且頻繁進行軍事活動是事實。」這是在回答有關政府是否確認了智庫分析的提問，該分析指出中國沙漠地帶設置了疑似航空自衛隊E-767空中預警管制機等自衛隊飛機的結構物。小泉防衛大臣表示，包括該分析在內，對個別事項不予置評。同週，日本統合幕僚監部接連公布了5艘中國海軍艦艇與3架Y-9軍機在日本周邊活動的情況。

記者詢問政府是否已確認E-767等疑似自衛隊機的結構物

記者會於當地時間23日（週五）上午8點42分至47分進行。根據防衛省公布的記者會記錄，當天共有3項提問，涉中問答僅有第二個提問這1項。第一個提問是有關自民黨與日本維新會預計於年底前修訂安保三文件，對下個月展開事務層級協商的期待。小泉防衛大臣回答稱，已指示防衛省事務當局與執政黨充分溝通，今後也將繼續與執政黨緊密合作。

提問的記者首先介紹了報導內容。記者表示，一家日本報紙報導了智庫國家基本問題研究所的分析，內容為「中国の砂漠地帯において、航空自衛隊の早期警戒管制機Ｅ－７６７など複数の自衛隊機に類似した構造物が設置されている（在中國沙漠地帶設置了類似航空自衛隊E-767早期警戒管制機等多架自衛隊機的結構物）」。

記者隨後提出了兩個問題。其一是「この構造物について政府として確認はしているのでしょうか（關於該結構物，政府是否已經確認？）」。其二則是「自衛隊機に似せられた構造物が中国の砂漠に設置されていることへの分析や受け止めがあれば伺います（若對中國沙漠中設置仿造自衛隊機的結構物有任何分析或看法，想請教大臣）」。

提問中提到有結構物的地方僅有「中国の砂漠地帯（中國沙漠地帶）」。防衛省當天並未確認或否認該結構物的存在。

小泉防衛大臣雖避談個別評估 但直言中國擴大軍事活動為事實

小泉防衛大臣首先談到了智庫的作用。小泉防衛大臣表示：「一般に、シンクタンクが様々な情報や分析・評価を発信して、議論が活発に行われて、世の中と認識が共有されていくことは有意義なことだと思います（一般而言，智庫發布各種資訊與分析、評估，促使討論活絡並與社會大眾共享認知，我認為是有意義的事）。」

隨後，小泉防衛大臣回答：「御指摘の件を含む個別の内容の逐一についての我々の評価は控えますが、中国が我が国周辺での軍事活動を拡大・活発化させていることは事実です（包括您所指的事項在內，我們不對個別內容逐一進行評估，但中國在我國周邊擴大且頻繁進行軍事活動是事實）。」

針對政府是否直接確認了該結構物，小泉防衛大臣並未作答。

防衛大臣稱中國軍事動向為日本與國際社會的嚴重關切

小泉防衛大臣如此總結回答：「こうした中国の軍事動向等は我が国と国際社会の深刻な懸念であり、引き続き、強い関心を持って注視しながら、冷静かつ毅然と対応していく考えです（中國的這些軍事動向等是我國與國際社會的嚴重關切，我們將繼續抱持強烈關心密切注視，並冷靜且堅決地應對）。」

該提問之後是有關俄羅斯的問題，未再出現關於中國結構物的追加提問。記者詢問，對於俄羅斯外交部將日本企業Terra Drone向烏克蘭出售無人機視為「敵對行為」並宣布將嚴厲應對一事有何立場。小泉防衛大臣表示，俄羅斯是世界主要的武器出口國，卻在攻擊烏克蘭時使用北韓製飛彈與彈藥，並將北韓士兵送上戰場，這是公然違反聯合國決議。他還表示，只要日本民間企業依法活動就沒有問題。

防衛大臣在記者會一開始直接宣布了兩件事。其一是沖繩縣史瓦布營（Camp Schwab）的直升機降落區「LZ Phoenix」，已與美方協調完畢，方針為在改造鄰近的「LZ Rail」整合功能後予以關閉。他表示，前一天在日美聯合委員會上，已達成協議將整地等作業納入LZ Rail改建的一部分。小泉防衛大臣表示，關閉時間將另行公布。另一件事則是芬蘭國防部長哈卡寧（Antti Häkkänen）將於26日訪日，舉行兩國國防部長會談的行程。

統合幕僚監部公布16至17日5艘中國艦艇通過大隅海峽與宮古海域

在防衛大臣記者會前三天的20日，統合幕僚監部公布了2艘中國海軍艦艇的移動情況。據公布內容，日本海上自衛隊於16日（週五）晚間11點左右，在口永良部島以西約140公里海域確認了向東南方航行的中國人民解放軍海軍（PLAN）旅洋Ⅲ級飛彈驅逐艦1艘（舷號121）與福裕級快速戰鬥支援艦1艘（舷號901）。

兩艘艦艇於翌日17日繼續向東航行，通過大隅海峽進入太平洋。統合幕僚監部表示「JMSDF assets monitored the activities of these vessels（海上自衛隊兵力對這些艦艇的活動進行了監視）」。並未公開投入監視的艦艇或飛機名稱。

統合幕僚監部在前一天的19日也公布了3艘中國海軍艦艇的動向。這是發生在舷號121、901艦艇向大隅海峽方向移動的16至17日同一時期。

據公布內容，海上自衛隊於16日（週五）下午4點左右，在沖繩縣宮古島以南約220公里海域確認了向東北方航行的3艘中國海軍艦艇。分別為旅洋Ⅲ級飛彈驅逐艦（舷號122）、江凱Ⅱ級巡防艦（舷號576）與福池級補給艦（舷號889）。這3艘艦艇於17日（週六）向西北方通過沖繩本島與宮古島之間的海域，前往東海。

統合幕僚監部表示，海上自衛隊第1航空群（鹿屋）所屬P-1巡邏機與第5航空群（那霸）所屬P-1巡邏機執行了警戒監視與情資蒐集。

Y-9巡邏機與情報蒐集機連續兩天現身東海及太平洋上空 空自戰機緊急升空

統合幕僚監部23日亦公布了兩起中國軍機活動。根據第一份公布內容，航空自衛隊於20日（週二）在東海及太平洋上空發現中國軍機。附件「活動概要」中列出的機種為1架Y-9巡邏機與1架Y-9情報蒐集機。統合幕僚監部表示「JASDF fighters conducted scrambles to monitor the activity of these aircraft（航空自衛隊戰機緊急升空以監視這些飛機的活動）」。

第二份公布則是隔天的情況。航空自衛隊於21日（週三）上午至下午在東海及太平洋上空發現1架Y-9情報蒐集機，此次戰機亦緊急升空。兩份公布均未說明緊急升空的戰機架數。

中國艦艇夏季亦曾出大隅海峽並由島嶼間海域返回

大隅海峽以及沖繩與宮古之間的海域，在今年夏季統合幕僚監部的公布中也屢次出現。根據統合幕僚監部7月7日的公布，海上自衛隊於當天凌晨4點左右，在鹿兒島縣奄美大島東北約50公里海域確認了向西航行的中國海軍旅洋Ⅱ級飛彈驅逐艦（舷號153）與江凱Ⅱ級巡防艦（舷號599）。兩艘艦艇通過奄美大島與橫當島之間，向西南航行前往東海。統合幕僚監部表示，舷號153驅逐艦與6月29日向東通過大隅海峽的艦艇相同，舷號599巡防艦則與6月26日向東南通過沖繩本島與宮古島之間的艦艇相同。當時由第1航空群（鹿屋）所屬P-1巡邏機與第5航空群（那霸）所屬P-3C巡邏機進行警戒監視。

7月30日的公布也是同樣的模式。海上自衛隊於當天凌晨4點左右，在宮古島東北約100公里海域確認了向西北航行的江凱Ⅱ級巡防艦（舷號546）與刃海級飛彈驅逐艦（舷號101）。兩艘艦艇通過沖繩本島與宮古島之間前往東海。統合幕僚監部表示，舷號546巡防艦與6月27至28日、舷號101驅逐艦與6月28日向東通過大隅海峽的艦艇相同。舷號546巡防艦在7月25日也曾向西北通過沖繩本島與宮古島之間，隨後在久米島西南方轉向，向南通過同一海域。公布中的活動表亦載明福池級補給艦（舷號902）參與了6月27至28日及7月25日的航行。當時由海上自衛隊第1海上補給隊所屬「濱名號」（佐世保）與第5航空群P-3C（那霸）負責警戒監視。

7月3艘中國艦艇曾與俄羅斯巡防艦一同沿日本列島北上

亦有規模更大的行動。根據統合幕僚監部7月29日的公布，中國海軍刃海級飛彈驅逐艦（舷號103）、旅洋Ⅲ級飛彈驅逐艦（舷號124）與福池級補給艦（舷號903），與俄羅斯海軍守護級巡防艦（舷號343）於7月16日一同向南通過沖繩本島與宮古島之間。

這4艘艦艇隨後依序於19日通過沖之鳥島西南方，21日通過南硫磺島東南方與硫磺島東方，23日通過千葉縣犬吠埼東南方與西北方（當天刃海級單獨載明），25日通過北海道納沙布岬東南方海域。27日上午8點左右，在北海道宗谷岬東北約70公里海域向西航行，穿過宗谷海峽。防衛省與自衛隊派出海上自衛隊第4水上戰隊所屬「涼波號」（大湊）、第5哨戒防備隊所屬「熊鷹號」（余市）以及第2航空群P-3C（八戶）進行警戒監視與情資蒐集。

根據統合幕僚監部8月3日的公布，7月與俄羅斯巡防艦共同行動的3艘中國艦艇，於8月2日晚間9點左右再次出現在長崎縣對馬東北約50公里海域。3艘艦艇於2至3日向西南通過對馬海峽前往東海。當時由海上自衛隊第3哨戒防備隊所屬「白鷹號」（佐世保）與第4航空群P-1（厚木）負責警戒監視與情資蒐集。8月的公布中未見俄羅斯巡防艦。

防衛省6月亦曾列舉航艦、台灣周邊演訓及無人機作為中國擴大活動案例

與小泉防衛大臣23日的回答類似的措辭，也出現在6月的防衛省記者會上。在6月2日於防衛省記者會室舉行的防衛省報導官記者會上，有記者詢問，針對小泉防衛大臣在亞洲安全會議（香格里拉對話）上向中國提議對話，中國外交部副發言人斥其「虛偽」予以拒絕一事，日方的立場為何。

報導官表示，中方針對小泉防衛大臣的指出，一再重複缺乏事實依據的主張，此等反應令人遺憾。報導官隨後列出數據。報導官表示，中國的國防預算僅公開部分就達約40.1兆日圓，在上一份安保三文件制定後的4年間增加了15.4兆日圓。並引用美國戰爭部年度報告指出，截至2024年中國核彈頭數量處於600枚出頭，到2030年將超過1,000枚。他還補充說，日本並未擁有轟炸機，而中國擁有219架，且在近10年間增加了80多架。報導官表示，這些數值均來自公開資料及可靠機構的推估，中國政府本身對其軍事力量與裝備並未具備透明度。

報導官亦列舉了活動案例。報導官舉出「中国側の空母の硫黄島の東側での活動、それから台湾周辺での大規模な軍事演習を含む軍事活動の活発化、さらに無人機の太平洋側での頻繁な活動（中方航空母艦在硫磺島東側的活動，以及包括在台灣周邊舉行大規模軍事演習在內的軍事活動活絡化，再加上無人機在太平洋一側的頻繁活動）」。報導官接著表示：「以上申し上げたことは、中国の不透明な軍事力の増強と、近年の急激な活動の拡大、それから活発化を示す事例のごく一部に過ぎません（剛才所言，僅是顯示中國不透明的軍事力量增強、近年來急劇擴大活動及其活絡化事例的極小一部分而已）。」

報導官表示，這些事實，尤其是其不透明性，正是包括日本在內的區域及國際社會必須密切注視之處。他說明日方的立場是，誠如小泉防衛大臣在香格里拉對話中所述，在嚴峻的安全保障環境下，將維持透明度，切實整備防衛力並持續更新。

報導官補充說，最重要的是小泉防衛大臣強烈呼籲，正因為存在立場差異與意見分歧，才更需要對話。報導官表示，期盼中國提高透明度、透過對話化解意見分歧，並作為大國採取負責任的行動。此外他也表示，中方不應在對方不在場的場合重複缺乏事實依據的主張，想說的話應在直接對話的場合表達。報導官說，日方的立場是所有立場差異都應透過所有層級的對話來解決，期盼中國至少在這一點上也能抱持相同立場。他並補充提到，在近期的東協（ASEAN）民意調查中，日本近年來一直被選為東協最受信任的國家之一。

出處（KST）

• 日本防衛省 · 2026-10-23 08:42~08:47 · 防衛大臣記者会見(令和8年10月23日) · https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/1023a.html
• 日本統合幕僚監部 · 2026-10-23 · Event Summary/ Chinese Military Activities(10/20 Y-9巡邏機、情報蒐集機) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261023_01e.pdf
• 日本統合幕僚監部 · 2026-10-23 · Event Summary/ Chinese Military Activities(10/21 Y-9情報蒐集機) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261023_02e.pdf
• 日本統合幕僚監部 · 2026-10-20 · Event Summary/Chinese Military Activities(旅洋Ⅲ級121、福裕級901) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261020_02e.pdf
• 日本統合幕僚監部 · 2026-10-19 · 中国海軍艦艇の動向について(旅洋Ⅲ級122、江凱Ⅱ級576、福池級889) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20261019_02.pdf
• 日本統合幕僚監部 · 2026-07-07 · 中国海軍艦艇の動向について(旅洋Ⅱ級153、江凱Ⅱ級599) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260707_01.pdf
• 日本統合幕僚監部 · 2026-07-29 · 中国及びロシア海軍艦艇の動向について · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260729_01.pdf
• 日本統合幕僚監部 · 2026-07-30 · 中国海軍艦艇の動向について(江凱Ⅱ級546、刃海級101) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260730_01.pdf
• 日本統合幕僚監部 · 2026-08-03 · 中国海軍艦艇の動向について(刃海級103、旅洋Ⅲ級124、福池級903) · https://www.mod.go.jp/js/pdf/2026/p20260803_01.pdf
• 日本防衛省 · 2026-06-02 16:35~16:39 · 報道官会見(令和8年6月2日) · https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/0602b.html