Britischer Premierminister Burnham fordert gegenüber Trump „vollständigen Starlink-Zugang für die Ukraine“ – auch Argentiniens Druck bezüglich Falkland-Ölfeld angesprochen
LONDON
Der britische Premierminister Andy Burnham hat am 23. Oktober (Ortszeit) ein Telefonat mit US-Präsident Donald Trump geführt und dabei betont, dass die Ukraine vollen Zugang zu Starlink erhalten müsse. In einer um 19:36 Uhr (Ortszeit) veröffentlichten Erklärung des britischen Premierministeramts zu den Ergebnissen des Gesprächs hieß es, die beiden Staats- und Regierungschefs hätten über das Ölprojekt Sea Lion auf den Falklandinseln gesprochen. Burnham habe dabei die wirtschaftlichen Folgen der „Zwangsmaßnahmen“ Argentiniens für das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten angesprochen. Zudem erörterten die beiden Politiker die Genehmigung des britischen Gasfelds Jackdaw, die Zusammenarbeit bei der Kernenergie sowie die Unterstützung für Saudi-Arabien, das von den Huthi-Rebellen angegriffen wird.
Burnham betont Bedeutung des uneingeschränkten Zugangs der Ukraine zu Starlink
In der Erklärung des Premierministeramts stand die Ukraine-Frage an erster Stelle. Demnach unterstrich Burnham, wie wichtig ein vollständiger Zugang zu Starlink für die Ukraine sei, damit sich das Land weiterhin gegen Russlands umfassende Invasion verteidigen könne („The Prime Minister underlined the importance for Ukraine to have full access to Starlink“).
Burnham würdigte zudem Trumps Bemühungen, den russischen Präsidenten Putin an den Verhandlungstisch zu bringen („The Prime Minister recognised the work of President Trump to bring Putin to the negotiation table“). Beide Staats- und Regierungschefs vereinbarten, gemeinsam mit internationalen Partnern an einem Ende des Blutvergießens zu arbeiten.
Wer den Zugang zu Starlink aus welchen Gründen einschränkt, teilte das Premierministeramt nicht mit.
Burnham hatte Trumps Vermittlung bereits am 12. Oktober in einer Erklärung vor dem britischen Unterhaus erwähnt. Burnham sagte: „Ich begrüße die gestrige Ankündigung von Präsident Trump bezüglich eines wechselseitigen Energiewaffenstillstands („I welcome President Trump's announcement yesterday of a reciprocal energy ceasefire“).“ Burnham berichtete dem Unterhaus über ein neues Sanktionspaket und teilte mit, dass nun mehr als 90 % der russischen Ölförderkapazitäten den britischen Sanktionen unterlägen.
Selenskyj erklärt, Geschwindigkeitsbegrenzungen bei Starlink und Starshield seien nicht aufgehoben
Am selben Tag sprach auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj das Starlink-Thema an. Nach Angaben des ukrainischen Präsidialamts sagte Selenskyj am 23. Oktober in einer Online-Rede vor der US-Denkfabrik Hudson Institute: „Die Geschwindigkeitsbegrenzungen bei Starlink und Starshield bestehen weiterhin („the speed limits on Starlink and Starshield are still there“).“ Selenskyj erklärte: „Die Geschwindigkeit wurde nicht wiederhergestellt („the speed has not been restored“).“
Zur Lage an der Front sagte Selenskyj: „Die Dinge sind schwieriger geworden – zum Teil wegen der Richtlinien und Geschwindigkeitsbegrenzungen für Starlink und Starshield („Things have become harder – partly because of the Starlink and Starshield policies and speed limits“).“ Dennoch halte die Front, und es würden Anstrengungen unternommen, die Logistik aufrechtzuerhalten. Laut dem ukrainischen Präsidialamt erklärte Selenskyj zudem, er habe kurz vor der Rede mit Sondergesandtem Steve Witkoff und Jared Kushner telefoniert; die Ukraine, die USA und Russland hätten vereinbart, trilaterale Gespräche auf Arbeitsebene („team level“) abzuhalten, die für die erste Novemberhälfte geplant seien.
Bereits vier Tage zuvor hatte es einen ähnlichen Appell gegeben. Laut einer Mitteilung des Präsidialamts sagte Selenskyj am 19. Oktober bei einem Online-Treffen mit einer überparteilichen Delegation beider Kammern des US-Kongresses, die Ukraine erlebe an mehreren Frontabschnitten weiterhin Geschwindigkeitsbeschränkungen für Starlink- und Starshield-Dienste: „Wir haben dafür noch immer keine Erklärung erhalten („We still have no explanation for this“).“ Selenskyj führte aus, dass die Drosselung die Frontlogistik, Angriffe mittlerer Reichweite sowie die Luftverteidigung gegen Schahed-Drohnen schwäche. Jet-betriebene Schahed-Drohnen seien am schwersten abzuschießen, weshalb Starlink und Starshield auch bei höheren Geschwindigkeiten funktionieren müssten.
Beide Spitzenpolitiker erörtern nukleare Zusammenarbeit und Genehmigung des Gasfelds Jackdaw
Energie bildete den zweiten Tagesordnungspunkt. Das Premierministeramt erklärte, beide Politiker hätten die fortgesetzte Kooperation zwischen britischen und US-amerikanischen Unternehmen, unter anderem im Bereich der Kernenergie, begrüßt. Zudem sprachen beide über die Entscheidung der Ministerin für Energiesicherheit, das Gasfeld Jackdaw zu genehmigen. Sie stimmten darin überein, dass dieser Beschluss erhebliche Vorteile bringe, darunter das Wachstum der britischen Wirtschaft und die Sicherung von Arbeitsplätzen für britische Beschäftigte.
Das britische Ministerium für Energiesicherheit und Net Zero gab am 21. Oktober bekannt, dass Energieministerin Miatta Fahnbulleh der behördlichen Genehmigung des Jackdaw-Gasfelds zugestimmt habe. Dem Ministerium zufolge wird Jackdaw in Spitzenzeiten die britische Erdgasförderung um rund 6 % steigern und über eine Projektlaufzeit von bis zu 11 Jahren Gas liefern. Schätzungen zufolge wird das Projekt der britischen Wirtschaft rund 2,9 Milliarden Pfund einbringen; der Betreiber rechnet mit 27 neuen direkten Arbeitsplätzen und der Sicherung von 273 bestehenden Stellen. In derselben Mitteilung erklärte Burnham, der Beschluss werde „Hunderte von Arbeitsplätzen schützen und dazu beitragen, in diesem Winter Millionen von Haushalten warmzuhalten („protect hundreds of jobs and help keep millions of homes warm this winter“).“
Falkland-Projekt Sea Lion und Argentiniens „Zwangsmaßnahmen“ auf der Agenda
Das dritte Thema waren die Falklandinseln. Das Premierministeramt teilte mit, dass beide Staats- und Regierungschefs über das Sea-Lion-Projekt auf den Falklandinseln gesprochen hätten. Burnham brachte die wirtschaftlichen Folgen der Zwangsmaßnahmen Argentiniens für das Vereinigte Königreich und die USA zur Sprache („The Prime Minister raised the economic consequences of Argentina's coercive measures for the UK and US“). Er bekräftigte, wie wichtig es sei, das Recht der Bewohner der Falklandinseln auf Erschließung ihrer natürlichen Ressourcen zu respektieren.
Argentinien versucht, die britische Förderung von Kohlenwasserstoffen auf dem Festlandsockel des „Nord-Malwinen-Beckens“ (Cuenca Malvinas Norte) zu unterbinden. Das argentinische Präsidialamt beharrt darauf, dass die Malwinen (Falklandinseln), Südgeorgien, die Südlichen Sandwichinseln sowie die dazugehörigen See- und Inselgebiete „allen Argentiniern gehören“.
Es war nicht das erste Mal, dass Burnham die Falkland-Frage gegenüber Trump ansprach. In seiner Erklärung vor dem Unterhaus am 12. Oktober berichtete Burnham, er habe bei einem Treffen mit Trump in New York „auch die Falklandinseln und den klaren, erklärten Willen der Inselbewohner, britisch zu bleiben, angesprochen („I also raised the Falkland Islands and the clear and declared will of the islanders to remain British“).“ Burnham betonte, Großbritannien werde „stets alles Erforderliche tun, um ihren Willen zu wahren („we will also always do whatever it takes to uphold their will“).“
Argentinien verschärft Druck mit Strafanzeigen, Sanktionsverfahren und ITLOS-Klage
Die argentinische Regierung unter Präsident Javier Milei ergriff im September eine Reihe von Maßnahmen gegen Unternehmen, die am Falkland-Ölfeld beteiligt sind. Im offiziellen Kommuniqué Nr. 160 vom 7. September gab das argentinische Präsidialamt bekannt, dass Pablo Quirno, Minister für Auswärtiges, internationalen Handel und Kultus, Strafanzeige gegen fünf Unternehmen erstatten werde. Die Betroffenen sind Navitas Petroleum Development & Production Ltd., Navitas Petroleum Atlantic United, Navitas Petroleum LP, JHI Associates sowie Echo Atlantic Oil & Gas. Das Präsidialamt machte geltend, drei dieser Firmen hielten offenbar von der britischen Regierung erteilte Explorations- und Förderlizenzen und verstießen damit gegen das Gesetz Nr. 26.659. Die beiden übrigen wurden als Anteilseigner geführt. Die Anzeigen richten sich auch gegen beteiligte Einzelpersonen wie Vorstandsmitglieder und Führungskräfte der Firmen. Im selben Kommuniqué wies Milei Wirtschaftsminister Luis Caputo an, im Haushaltsentwurf für 2027 dem Bau eines „integrierten Marinestützpunkts“ (Base Naval Integrada) Priorität einzuräumen.
Am folgenden Tag, dem 8. September, teilte das Präsidialamt im Kommuniqué Nr. 161 mit, dass wegen mutmaßlicher Verstöße gegen die Verbote in Artikel 2 des Gesetzes Nr. 26.659 Sanktionsverfahren gegen 15 weitere Personen und Organisationen eingeleitet worden seien. Diese schlossen sich an die bereits gegen 45 Personen und Einrichtungen eröffneten Verfahren an. Zu den Betroffenen gehören sowohl Einzelpersonen als auch juristische Personen; Namen nannte das Kommuniqué jedoch nicht. Das Präsidialamt betonte: „Niemand darf ohne die Genehmigung unseres Landes über dessen Ressourcen verfügen („nadie podrá disponer de sus recursos sin la autorización de nuestro país“).“
Der Druck erfasste auch Dienstleistungsunternehmen. Im Kommuniqué Nr. 167 vom 2. Oktober begrüßte das Präsidialamt eine Entscheidung von Halliburton, einem der weltweit führenden Ölfelddienstleister. Halliburton habe endgültig bestätigt, dass „keine seiner Tochtergesellschaften, weder im Land noch im Rest der Welt, Dienstleistungen für das Sea-Lion-Projekt erbringen wird („ninguna de sus filiales, tanto en el país como en el resto del mundo, prestará servicios para el proyecto Sea Lion“)“. Dies sei das Ergebnis der gemeinsamen Arbeit des Rechts- und Techniksekretariats sowie des Außenministeriums. Eine direkte Äußerung von Halliburton enthielt das Kommuniqué nicht.
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) October 2, 2026
Argentinien reichte zudem eine internationale Klage ein. Im Kommuniqué Nr. 168 vom 13. Oktober erklärte das Präsidialamt, Argentinien habe an diesem Tag beim Internationalen Seegerichtshof (ITLOS) vorläufige Maßnahmen beantragt. Der Antrag zielt darauf ab, Großbritannien an der Förderung von Kohlenwasserstoffen auf dem Festlandsockel des Nord-Malwinen-Beckens zu hindern. Argentinien hatte am 28. September ein Schiedsverfahren gemäß Anhang VII des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen (UNCLOS) eingeleitet und berief sich auf Artikel 290 Absatz 5 des Übereinkommens, der in dringenden Fällen vor der Einsetzung eines Schiedsgerichts Anträge auf vorsorgliche Maßnahmen zulässt.
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) October 13, 2026