„54,9 % weniger Dokumente für Neugründungen“ schließt bereits gemeinsam genutzte Unterlagen ein … Geschäftsumfeld fällt im IMD-Ranking auf Platz 53 zurück

SEOUL

In den von der Regierung vorgelegten Abbauzahlen, wonach 2.756 behördliche Dokumente (54,9 %) für Startup-Unternehmen abgeschafft, erlassen oder vereinfacht werden sollen, sind auch Dokumente enthalten, die bereits im Rahmen der behördlichen Informationsgemeinschaftsnutzung geteilt werden. Das Ministerium für KMU und Startups und das Amt für Regierungspolitische Koordination legten am 23. Oktober bei der zweiten Plenarsitzung des präsidialen Ausschusses für Regulierungsrationalisierung, die unter dem Vorsitz von Präsident Lee Jae-myung im Gästehaus des Blauen Hauses stattfand, den „Plan zur Regulierungsrationalisierung für Startup-Unternehmen“ sowie Pläne zur Neugestaltung behördlicher Dokumente für Startups vor. Sie erklärten, den „Übergang in ein Zeitalter nationaler Unternehmensgründungen“ durch zehn Aufgaben voranzutreiben, darunter eine Sonderregelung zur Verlängerung des Förderzeitraums für Gründer, deren Geschäftsführung durch Wehrdienst oder Entbindung unterbrochen wurde, um bis zu fünf Jahre. Als Hintergrund nannte der Plan einen „32. Platz beim Unternehmensumfeld“, doch im Ranking des International Institute for Management Development (IMD), das das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen im Juni veröffentlicht hatte, fiel Südkoreas Platzierung bei den Rahmenbedingungen für Unternehmen von Platz 50 auf Platz 53.

In der Zahl von 2.756 abgebauten Dokumenten sind auch bereits geteilte Dokumente enthalten

Die auf Policy Briefing veröffentlichte Erklärung der Regierung lautete: „Von den 5.021 administrativen Dokumenten, die Startup-Unternehmen einreichen müssen, werden 2.756 Dokumente (54,9 %), einschließlich bereits über die behördliche Informationsgemeinschaftsnutzung geteilter Dokumente, abgeschafft, erlassen oder vereinfacht.“ Die Regierung räumte damit selbst ein, dass gemeinsam genutzte Dokumente in der Abbauzahl enthalten sind. In den Regierungsdaten tauchen jedoch lediglich drei Zahlen auf: die Gesamtzahl von 5.021 als Grundgesamtheit, die Summe von 2.756 und der Anteil von 54,9 %. Der Anteil der gemeinsam genutzten Dokumente sowie die jeweiligen Zahlen für die drei Kategorien Abschaffung, Befreiung und Vereinfachung wurden in einer einzigen Summe zusammengefasst.

Als Methoden für den Abbau wurden drei Wege vorgestellt: Dokumente ohne Einfluss auf die Auswahl von Unternehmern werden abgeschafft, ähnliche oder sich überschneidende Dokumente zusammengefasst und das Ausmaß der Einreichungspflicht nach Einreichungszeitpunkt und Risikostufe differenziert. Einverständniserklärungen und Verpflichtungserklärungen werden durch online anzukreuzende elektronische Zustimmungen ersetzt. Als Beispiele wurden genannt: der Verzicht auf Personaldokumente von Geschäftsführern bei der Bewerbung für die „K-Food Startup Academy“ des Ministeriums für Landwirtschaft, Ernährung und ländlichen Raum sowie die Befreiung von der Einreichung von sechs Dokumenten, darunter die Standard-Finanzbescheinigung und der KMU-Nachweis, bei Anträgen auf Einzug in das Global Game Hub Center des Ministeriums für Kultur, Sport und Tourismus.

Meldungen zum Dokumentenabbau erfolgten binnen vier Tagen gleich zweimal. Das Ministerium für Inneres und Sicherheit teilte am 19. Oktober mit, es habe „die Einreichungsdokumente für 1.658 Verwaltungsdienste der Zentralministerien und Kommunalverwaltungen vereinfacht“ und die Vereinfachung sei „abgeschlossen“. Als Mittel dienten „Datennetze wie die gemeinsame Nutzung von Verwaltungsinformationen und Public MyData“, als Zielgruppe des Abbaus wurden „für die Bürger spürbare Dienste wie solche für Kleinunternehmer und Gewerbetreibende, Menschen mit Behinderungen, Senioren, sozial benachteiligte Gruppen sowie Rabatte auf Lebenshaltungs- und Gebührenkosten“ genannt. Als Erfolgszahlen führte das Ministerium für Inneres und Sicherheit 1.658 Dienste und „seit 2024 kumulativ mehr als 100 Millionen Informationsabfragen“ an. Bei den vereinfachten Diensten entfielen 55,6 % auf Gebietskörperschaften wie Städte, Kreise und Bezirke. Das Ministerium kündigte an, „durch die kontinuierliche Erschließung neuer Daten für die gemeinsame behördliche Informationsnutzung und den Ausbau der Rechnernetznutzung die Vereinfachung von Unterlagen weiter voranzutreiben“. Das Innenministerium stellte somit 1.658 Dienste heraus, das KMU-Ministerium und das Büro für Regierungspolitische Koordination hingegen 2.756 Dokumente. Obwohl beide Ankündigungen die gemeinsame behördliche Informationsnutzung als Kerninstrument anführten, lässt sich anhand der jeweiligen Zahlen nicht feststellen, welche Teile der Dokumente für Unternehmen sich überschneiden.

Zehn Aufgaben erfordern Änderungen von Durchführungsverordnungen und Vereinbarungen, um in der Praxis anzukommen

Die vom KMU-Ministerium vorgelegten Aufgaben zur Regulierungsrationalisierung für Startups umfassen zehn Punkte in drei Paketen. Das erste Paket betrifft die Verbesserung der Kriterien für die Startup-Förderung. Wenn durch Wehrdienst oder Entbindung der Geschäftsführung eine betriebliche Unterbrechung entsteht, wird eine Ausnahmeregelung geschaffen, um zusätzlich zu den sieben Jahren Unternehmensalter, die das Gesetz zur Förderung der Gründung kleiner und mittlerer Unternehmen als Startup einstuft, bis zu fünf weitere Jahre Gründungsförderung zu erhalten. Bei Startups mit weniger als drei Jahren Unternehmensalter wird bei Anträgen auf staatliche Forschungs- und Entwicklungsprojekte (F&E) auf eine vorherige Aussortierung anhand von Finanzsoliditätskriterien wie Verschuldungsgrad oder Kapitalaufzehrung verzichtet; stattdessen fließen diese in die Kriterien der Auswahlevaluation ein. Unternehmen, die nach dem Venture-Studio-Modell gegründet wurden, werden selbst dann als Startup anerkannt, wenn ein Accelerator (AC) einen Investitionsanteil von 50 % oder mehr hält.

Das zweite Paket umfasst Finanzen und Investitionen. Es sieht gemeinsame Leitlinien vor, um die Bedingungen zur Aufhebung von Limitbeschränkungen bei Konten junger Startups über alle Banken hinweg zu vereinheitlichen; zudem wird eine Bestätigung durch glaubwürdige Institutionen – etwa der Nachweis über die Auswahl für Gründungsförderprogramme – als Aufhebungsgrund ergänzt. Für Teilfonds, an denen der staatliche Dachfonds (Fund of Funds) beteiligt ist, werden die Standardvereinbarungen so geändert, dass ihre Laufzeit mit einer bestimmten Mehrheit der Investoren verlängert werden kann, ohne dass wie bisher die Zustimmung aller Investoren erforderlich ist. Die Zahl der als Investitionsnachweis für die Zertifizierung von Venture-Unternehmen anerkannten Institutionstypen wird von 21 auf 23 erweitert. Für Mehrfachprüfungen im Rahmen der Sonderzulassung für Technologieunternehmen (Technologie-Sonderbörsengang) werden institutionsübergreifend einheitliche Einreichungsunterlagen und Standardformulare erstellt.

Das dritte Paket konzentriert sich auf den Neuanfang. Die Bewertung der gewissenhaften Geschäftsführung (System des „gewissenhaften Scheiterns“) wird auf die gesamte Regierung ausgeweitet, und die Kriterien werden auf den „Schwerpunkt Redlichkeit (Bemühungen um den Wiederaufbau)“ umgestellt. Die Durchführungsverordnung zum Gesetz zur Förderung der Gründung kleiner und mittlerer Unternehmen wird geändert, sodass auch Fälle als Neugründung anerkannt werden, in denen ein Einzelunternehmer ein zusätzliches, branchenfremdes Einzelgewerbe aufnimmt oder eine Führungskraft eines bestehenden Unternehmens allein eine neue Kapitalgesellschaft mit mehr als 50 % Anteilen gründet. Zudem wird eine „(vorläufig so benannte) Nachweiserklärung über unternehmerische Herausforderung und Gründungserfahrung“ neu eingeführt, die den Werdegang von Unternehmensleitern und Gründungsvorbereitungen dokumentiert.

Damit diese Vorhaben in der Praxis greifen, müssen die Durchführungsverordnung zum Gesetz über Sondermaßnahmen zur Förderung von Venture-Unternehmen, die Durchführungsverordnung zum Gesetz zur Förderung der Gründung kleiner und mittlerer Unternehmen, die Richtlinien für spezialisierte Bewertungsverfahren sowie die Standardvereinbarungen des Dachfonds nacheinander geändert werden. Bezüglich der Sonderregelung für das gewissenhafte Scheitern hieß es, sie werde „zunächst flächendeckend auf Projekte des KMU-Ministeriums angewendet“ und nach Abstimmung auf andere Ministerien ausgeweitet. Die Erweiterung der anerkannten Investitionsinstitutionen auf Vermögensverwaltungsgesellschaften befindet sich im Stadium der „Prüfung einer schrittweisen Ausweitung auf Vermögensverwaltungsgesellschaften in der Zukunft“.

Regierung stellt Ausgleich für Ausfallzeiten durch Geburt und Wehrdienst sowie Unterstützung beim Neuanfang in den Vordergrund

Die Regierung erklärte, die neuen Maßnahmen zielten auf Unzulänglichkeiten in der Praxis ab. Das KMU-Ministerium teilte mit, dass derzeit „selbst bei unvermeidbaren Unterbrechungen der Geschäftsführung durch Wehrdienst oder Entbindung des Geschäftsführers keine Ausnahmen bei der Berechnung des Unternehmensalters bestehen“, wodurch betroffene Betriebe aus der Förderung herausfallen. Laut Policy Briefing zielt die Sonderregelung darauf ab, junge Gründerinnen bei der Entbindung zu entlasten und angehende Gründer zu einer frühen Unternehmensgründung vor Ableistung des Wehrdienstes zu ermutigen. Auch das Problem, dass Unternehmen mit einer AC-Beteiligung von 50 % oder mehr „von der Unterstützung ausgeschlossen“ waren, weil sie nicht als Startups anerkannt wurden, sowie der Umstand, dass der Werdegang von Unternehmensvertretern „nicht abrufbar“ war, wurden von der Regierung direkt als Gründe für die Verbesserungen genannt.

Das KMU-Ministerium verwies auch bei weiteren Aufgaben auf Schwachstellen des bestehenden Systems. Die Antragsbeschränkungen zur Finanzsolidität bei staatlichen F&D-Projekten variierten von Ministerium zu Ministerium, und bei Technologie-Sonderbörsengängen müssten Unternehmen Unterlagen für jede Bewertungsstelle separat vorbereiten, da „die Datenanforderungen und Bewertungskriterien je nach Prüfstelle voneinander abweichen“. Investitionen über Finanzinvestmentgesellschaften und gewöhnliche Investmentvermögen wurden bislang nicht als Investitionsnachweis für die Venture-Zertifizierung anerkannt. Bei Gründungen in Branchen, die sich vom bisherigen Betrieb unterscheiden, soll die bisherige Praxis beendet werden, wonach solche Vorhaben „von Gründungen ausgeschlossen wurden, wenn sie als Fortführung oder Erweiterung des bisherigen Geschäfts eingestuft wurden“. Die Regierung stufte diese Kriterien als „einheitlich und starr“ ein und wählte dies als Bezeichnung für das erste Reformpaket.

Zudem wurden Mechanismen zur kontinuierlichen Ermittlung von Regulierungshemmnissen vorgestellt. Das KMU-Ministerium kündigte an, über Netzwerke zur Regulierungsinnovation privater Wirtschaftsverbände und durch Regulierungs-Screenings im Rahmen des „Gründungsprojekts für alle“ „Regulierungen, die Gründungen behindern, breit aufzuspüren“. Unter dem Ausschuss für Regulierungsrationalisierung soll ein neuer „Ausschuss für Regulierungsinnovation bei Startups und Ventures“ eingerichtet werden, in dem private Experten und zuständige Ministerien gemeinsam beraten. Darüber hinaus sollen Erprobungswege wie gemeinsame Regulierungstestprojekte für Startups und regional vernetzte regulierungsfreie Sonderzonen ausgebaut werden.

Präsident Lee betont Bedeutung dessen, „wie viele Investitionen, Gründungen und Arbeitsplätze“ geschaffen wurden

Präsident Lee Jae-myung sagte bei der Sitzung: „Unbequeme Regulierungen, die veraltet sind oder die Entwicklung neuer Technologien und zukunftsträchtiger Industrien behindern, müssen zügig und beherzt reformiert werden.“ In seiner Eröffnungsrede erklärte er: „Die Regulierungsrationalisierung ist eine unerlässliche Aufgabe, um ein unersetzliches Südkorea zu schaffen.“ Mit Blick auf das Unternehmertum führte er aus: „Das Zeitalter nationaler Gründungen bietet jedem mit einer frischen Idee die Chance auf Erfolg, und national können wir von Wirtschaftswachstum und Arbeitsplatzeffekten profitieren.“ Er fügte jedoch hinzu: „Wenn man tatsächlich ein Unternehmen gründen will, steht man vor vielen Schwierigkeiten wie mangelnden Informationen, komplexen Regulierungen und einer Fülle von einzureichenden Dokumenten.“ Weiter betonte er: „Es ist notwendig, gewohnheitsmäßige Regulierungen, die lediglich der behördlichen Bequemlichkeit dienen und nicht zwingend erforderlich sind, beherzt abzubauen.“ Zugleich stellte er klar: „Regulierungen zum Schutz von Leben, Sicherheit und Eigentum der Bürger sowie zur Gewährleistung von Fairness und Transparenz sind absolut notwendig.“

Präsident Lee formulierte auch direkt einen Maßstab zur Leistungsmessung: „Wichtig ist nicht nur, wie viele Regulierungen verbessert wurden, sondern auch, wie viele Investitionen, Gründungen und Arbeitsplätze durch die veränderten Vorschriften geschaffen wurden.“ In den Gründungsmaßnahmen, die derselben Sitzung vorgelegt wurden, bestanden die genannten Zahlen jedoch vor allem aus Werten institutioneller Umstellungen: dem Abbau von 2.756 der 5.021 Dokumente, einer Verlängerung des Förderzeitraums um bis zu fünf Jahre, der 50-Prozent-Schwelle für AC-Beteiligungen und der Erweiterung der anerkannten Investitionsinstitutionen von 21 auf 23 Typen.

Dieses Treffen war die zweite Plenarsitzung, rund sechs Monate nach der ersten am 15. April. Laut Vorabmitteilung von Policy Briefing sollten rund 100 Personen teilnehmen: drei private stellvertretende Vorsitzende, 25 private Mitglieder, etwa 40 tagesordnungsrelevante Unternehmensvertreter und Experten, 17 Regierungsvertreter einschließlich des Premierministers sowie Ministern und Vizeministern der zuständigen Ressorts, ferner der Stabschef des Präsidialamtes und der Leiter des präsidialen Politikbüros. Die Sitzung war in zwei Abschnitte gegliedert. Im Abschnitt zur Förderung technologieführender Spitzenindustrien und regional getriebenem Wachstum berichtete das Büro für Regierungspolitische Koordination über die „Richtung der Regulierungsrationalisierung zur Unterstützung von Megaprojekten und der Wachstumsantriebe der fünf Pole und drei Sonderzonen“ und stellte Lösungsansätze für regulatorische Engpässe in Robotik, Halbleitern, KI-Rechenzentren, autonomen Fahrzeugen und Biotechnologie vor. Der Abschnitt zum Zeitalter nationaler Gründungen bestand aus Vorträgen zum Regulierungsrationalisierungsplan für Startups und zum „Umsetzungsplan und Schlüsselbeispielen für die Neugestaltung behördlicher Dokumente für Startups“, gefolgt von einer freien Diskussion.

„Platz 32 beim Unternehmensumfeld“ ohne Quellenangabe, während IMD-Zählung des Finanzministeriums Absinken der Unternehmensbedingungen auf Platz 53 zeigt

In der Pressemitteilung des KMU-Ministeriums hieß es zur Begründung des Plans: „Das Gesamtranking unseres Landes beim Startup-Ökosystem liegt im globalen Vergleich solide unter den Top 20, doch das Niveau des Unternehmensumfelds (Platz 32) hinsichtlich Regulierungen und Verwaltungsverfahren bedarf Verbesserungen.“ Aus welchem Institut dieser Index stammte und welches Basisjahr zugrunde lag, wurde nicht offengelegt. Die einzige Quelle im selben Absatz mit Nennung von Organisation und Zeitpunkt war eine in einer Fußnote angeführte Umfrage der Startup Alliance vom Dezember 2025. Das Ministerium führte als Beleg für die Maßnahmen ebenfalls an, dass Startups in dieser Umfrage den Abbau von Regulierungen an zweiter Stelle der Reformaufgaben genannt hatten.

Die Zahlen in den direkt von der Regierung veröffentlichten internationalen Vergleichsdaten sprechen eine andere Sprache. Im am 18. Juni vom Ministerium für Wirtschaft und Finanzen vorgelegten Ergebnis der Bewertung der nationalen Wettbewerbsfähigkeit (World Competitiveness Ranking) des International Institute for Management Development (IMD) für 2026 belegte Südkorea unter 70 Staaten den 21. Platz – ein Anstieg um sechs Plätze gegenüber dem Vorjahr (Platz 27). Im Bereich der staatlichen Effizienz verharrte das Land jedoch unverändert auf Rang 31. Das Ministerium vermerkte zu diesem Bereich: „Zwar stieg die Platzierung bei der Steuerpolitik (30. → 22.), den institutionellen Rahmenbedingungen (24. → 21.) und den gesellschaftlichen Rahmenbedingungen (36. → 30.), doch Verschlechterungen bei den öffentlichen Finanzen (21. → 22.) und den Unternehmensbedingungen (50. → 53.) glichen dies wieder aus.“

In derselben Bewertung stieg der Bereich der Unternehmenseffizienz deutlich von Rang 44 auf Rang 34. Das Finanzministerium gab an, dass „in allen Teilbereichen die Platzierungen gestiegen sind“, darunter Produktivität und Effizienz (45. → 34.), Arbeitsmarkt (53. → 45.), Finanzen (33. → 29.), Managementpraktiken (55. → 49.) sowie Einstellungen und Werte (33. → 18.). In Unterlagen eines Beratungsgremiums vom 24. Juni wurden als Hauptgründe für den Anstieg der Unternehmenseffizienz eine „verbesserte Wahrnehmung des unternehmerischen Umfelds“ und die Belebung des Aktienmarkts genannt. Während die Unternehmenseffizienz um zehn Ränge zulegte, trat die Regierungseffizienz auf Platz 31 auf der Stelle, und der darin enthaltene Indikator für Rahmenbedingungen der Unternehmen fiel um drei Plätze zurück.

Das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen hielt am 24. Juni ein Treffen des Nationalen Rats für Wettbewerbsfähigkeitspolitik ab, um diese Ergebnisse zu analysieren, und definierte die Regulierungsrationalisierung sowie die „Verbesserung von Vorschriften, die Unternehmen einschränken“ als sektorspezifische Aufgaben. Das vier Monate später als Grundlage für den Gründungsregulierungsplan angeführte Ranking war jedoch der quellenlose 32. Platz.

Startups fordern vor allem Kapital, doch Finanzaufgaben erschöpfen sich in Änderungen von Satzungen und Durchführungsverordnungen

In der vom KMU-Ministerium zitierten Umfrage der Startup Alliance (Dezember 2025) nannten Startups als dringlichste staatliche Verbesserungsaufgabe auf Platz eins die „Sicherung von Finanzmitteln und Belebung von Investitionen“. An zweiter Stelle folgte die „Lockerung verschiedener Regulierungen“, auf Platz drei die „Unterstützung zur Belebung von M&A und Börsengängen (IPO)“. Selbst in der von der Regierung angeführten Untersuchung rangierten finanzielle Fragen somit vor Regulierungen.

Die vier Vorhaben im Bereich Finanzen und Investitionen in diesem Plan lauten: Überarbeitung gemeinsamer Banken-Leitlinien, Änderung der Standardvereinbarungen für Dachfonds, Ergänzung von zwei neuen Typen von Investitionsinstitutionen in der Durchführungsverordnung zum Venture-Gesetz sowie Vereinheitlichung der Prüfungsformulare für Technologie-Sonderbörsengänge. Alle vier Punkte betreffen Anpassungen von Verfahren und Voraussetzungen. Die Maßnahme beim Dachfonds senkt die Hürden zur Verlängerung der Laufzeit bereits gebildeter Teilfonds, und die Maßnahme mit Bezug zu M&A und Börsengängen (Platz drei der Umfrage) besteht lediglich in der Standardisierung der Prüfungsunterlagen für Technologie-Sondernotierungen. Die einzigen Geldbeträge in der Aufgabenliste sind die täglichen Überweisungslimits für limitbeschränkte Konten (1 Million Won am Geldautomaten, 1 Million Won im Online-Banking, 3 Millionen Won am Bankschalter). Limitbeschränkte Konten sind ein System, das neu eröffneten Konten tägliche Transaktionslimits auferlegt, um Finanzbetrug wie Voice-Phishing zu verhindern. Das KMU-Ministerium erklärte, derzeit seien „die Entscheidungen zur Aufhebung der Limits je nach Finanzinstitut und Filiale uneinheitlich“, und versprach, die Anforderungen der Banken so anzugleichen, dass sie „einheitlich und vorhersehbar“ seien. Inwieweit die Hürde für eine Aufhebung tatsächlich sinkt, lässt sich erst nach Veröffentlichung der neuen Leitlinien beurteilen.

Ausweitung des gewissenhaften Scheiterns startet erneut bei der Beschränkung auf das KMU-Ministerium

Beim System des gewissenhaften Scheiterns führte das KMU-Ministerium als Mangel des bisherigen Rahmens an, dass der „Anwendungsbereich auf das KMU-Ministerium und einige wenige Einrichtungen beschränkt“ sei. Doch auch der erste Schritt des neuen Reformplans besteht darin, die Regelung „zunächst flächendeckend auf Projekte des KMU-Ministeriums anzuwenden“; die Ausweitung auf Projekte anderer Ministerien verbleibt im Status, wonach man nach ressortübergreifenden „Konsultationen“ eine „deutliche Ausweitung anstrebe“. Entgegen dem Titel einer ministeriumsübergreifenden Ausweitung hängt der Zeitpunkt der Anwendung in anderen Ressorts vom Verhandlungsergebnis ab. Der Gründungsnachweis trägt bislang nur den Arbeitstitel „(vorläufig benannte) Erklärung über unternehmerische Herausforderung und Gründungserfahrung“ und soll mit dem integrierten Nachweisdienst für Erwerbsbiografien des Ministeriums für Beschäftigung und Arbeit verknüpft werden.

Die seit 2016 praktizierte Bewertung gewissenhafter Unternehmensführung ist ein System, bei dem das KMU-Ministerium „Zielgruppen für Wiederaufbauhilfen auswählt und Vorzugskredite sowie Bürgschaften gewährt“. Der Reformplan verlagert die Kriterien von technischer und wirtschaftlicher Machbarkeit hin zum „Schwerpunkt Redlichkeit (Bemühungen um den Wiederaufbau)“. Die tatsächliche Wirkung des Dokumentenabbaus hängt davon ab, wie viele der 2.756 Papiere tatsächlich nicht mehr von den Gründern vorgelegt werden müssen und wie viele bereits zuvor über behördliche Netze geteilt wurden. Der neu zu gründende Ausschuss für Regulierungsinnovation bei Startups und Ventures wurde als Gremium vorgestellt, in dem „private Experten und zuständige Ministerien gemeinsam über Wege zur Regulierungsrationalisierung beraten“. Für die Startup-Aufgaben ist das Referat für Startup-Politik des KMU-Ministeriums zuständig, für den Abbau behördlicher Dokumente das Büro für Regulierungskoordination im Amt für Regierungspolitische Koordination.

Quellen (KST)

• Pressemitteilung des Ministeriums für KMU und Startups (Veröffentlicht auf Policy Briefing) · 23.10.2026 · Regulierungsrationalisierung für Startups vorangetrieben, um Übergang ins Zeitalter nationaler Unternehmensgründungen zu beschleunigen · https://m.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156786326&gubun=pressRelease&pageIndex=1&repCode=
• Policy Briefing Richtliniennachrichten (Amt für Regierungspolitische Koordination, Ministerium für KMU und Startups) · 23.10.2026 · Gründungsförderung bei Wehrdienst und Entbindung um bis zu 5 Jahre verlängert … 2.756 behördliche Dokumente abgebaut · https://m.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148974193&pageIndex=1&cateId=&repCode_P=&smenu=EDS01
• Policy Briefing Richtliniennachrichten · 23.10.2026 · Präsident Lee: „Veraltete Vorschriften, die neue Industrien behindern, beherzt abbauen … notwendige Regulierungen stärken“ · https://m.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148974225&pageIndex=1&cateId=&repCode_P=&smenu=EDS01
• Policy Briefing Richtliniennachrichten · 20.10.2026 · Präsident Lee leitet am 23. den 2. Ausschuss für Regulierungsrationalisierung … Diskussion über Megaprojekte und mehr · https://m.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148973937
• Pressemitteilung des Ministeriums für Wirtschaft und Finanzen (Veröffentlicht im KDI Economic Information and Education Center) · 18.06.2026 · Ergebnisse der IMD-Länderwettbewerbsfähigkeitsbewertung ’26: Korea belegt Rang 21 von 70 Ländern, ein Aufstieg um 6 Plätze · https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=282936
• Pressemitteilung des Ministeriums für Wirtschaft und Finanzen (Veröffentlicht im KDI Economic Information and Education Center) · 24.06.2026 · Tagung des Konsultativrats für nationale Wettbewerbsfähigkeitspolitik abgehalten · https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=283218
• Pressemitteilung des Ministeriums für Inneres und Sicherheit (Veröffentlicht im KDI Economic Information and Education Center) · 19.10.2026 · Innenministerium schließt Vereinfachung der Einreichungsunterlagen für 1.658 Verwaltungsdienste ab ... Belastung der Bürger spürbar gemindert · https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=288245&pg=&pp=&device=&search_txt=&topic=&type=J&depth1=M0000&depth2=M0100