„54,9% redukcji dokumentów dla startupów” obejmuje dotychczas współdzielone dokumenty… Warunki dla biznesu w rankingu IMD spadają na 53. miejsce

SEUL

Dokumenty współdzielone już w ramach systemu wspólnego wykorzystywania informacji administracyjnych zostały uwzględnione w liczbie redukcji podanej przez rząd, który ogłosił zniesienie, zwolnienie z obowiązku przedkładania lub uproszczenie 2756 dokumentów administracyjnych (54,9%) wymaganych od przedsiębiorstw typu startup. Ministerstwo MŚP i Startupów oraz Biuro Koordynacji Polityki Rządowej przedstawiły „Plan racjonalizacji regulacji dla startupów” oraz plan przeprojektowania dokumentacji administracyjnej dla startupów podczas drugiego posiedzenia plenarnego prezydenckiego Komitetu ds. Racjonalizacji Regulacji, które odbyło się 23 października w Domu Gościnnym Cheong Wa Dae pod przewodnictwem prezydenta Lee Jae-myunga. Wyjaśniły przy tym, że przyspieszą „przejście do ery narodowych startupów” dzięki 10 zadaniom, w tym wprowadzeniu specjalnego wyjątku wydłużającego okres wsparcia startupów nawet o pięć lat dla założycieli, których działalność została przerwana ze względu na służbę wojskową lub narodziny dziecka. Jako tło planu wskazano „32. miejsce pod względem otoczenia biznesowego”, jednak w opublikowanym w czerwcu przez Ministerstwo Gospodarki i Finansów rankingu Międzynarodowego Instytutu Rozwoju Zarządzania (IMD) pozycja Korei Południowej w kategorii warunków prowadzenia działalności gospodarczej spadła z 50. na 53. miejsce.

W liczbie redukcji o 2756 dokumentów uwzględniono także dotychczasowe dokumenty współdzielone

Z rządowych wyjaśnień opublikowanych w serwisie Policy Briefing wynika, że „spośród 5021 dokumentów administracyjnych, które muszą składać startupy, 2756 dokumentów (54,9%), w tym dotychczasowe dokumenty współdzielone za pośrednictwem wspólnego wykorzystywania informacji administracyjnych, zostanie zniesionych, zwolnionych z wymogu składania lub uproszczonych”. Rząd sam przyznał, że współdzielone dokumenty zostały wliczone do ogólnej liczby redukcji. Jednak w materiałach rządowych pojawiły się tylko trzy liczby: całkowita pula 5021, suma 2756 oraz wskaźnik 54,9%. Udział dokumentów współdzielonych oraz dokładny podział na trzy ścieżki – zniesienie, zwolnienie i uproszczenie – połączono w jedną łączną wartość.

Przedstawiono trzy metody redukcji. Dokumenty, które nie mają wpływu na wyłonienie przedsiębiorców, zostaną zlikwidowane, dokumenty podobne lub pokrywające się zostaną połączone w jeden, a stopień wymogów dotyczących składania dokumentów zostanie zróżnicowany w zależności od terminu złożenia i poziomu ryzyka. Oświadczenia i zgody zostaną zastąpione zgodami elektronicznymi zaznaczanymi online. Jako przykłady wskazano zniesienie wymogu składania danych osobowych przedstawiciela przy ubieganiu się o udział w programie „K-Food Startup Academy” Ministerstwa Rolnictwa, Żywności i Spraw Wsi, a także zwolnienie ze składania sześciu dokumentów, w tym standardowego zaświadczenia o sprawozdaniu finansowym oraz potwierdzenia statusu małego i średniego przedsiębiorstwa, przy składaniu wniosku o wejście do Global Game Hub Center Ministerstwa Kultury, Sportu i Turystyki.

Komunikaty o redukcji dokumentów pojawiły się dwukrotnie w ciągu czterech dni. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Bezpieczeństwa poinformowało 19 października, że „uprościło dokumenty składane w ramach 1658 usług administracyjnych ministerstw centralnych i samorządów terytorialnych”, zaznaczając, iż uproszczenie to zostało „zakończone”. Jako narzędzie wskazano „sieci informatyczne, takie jak wspólne wykorzystywanie informacji administracyjnych oraz Public MyData”, a jako beneficjentów redukcji wymieniono „usługi bezpośrednio odczuwalne przez obywateli, m.in. dla drobnych przedsiębiorców i właścicieli firm, osób z niepełnosprawnościami, seniorów, grup wrażliwych oraz ulg i zniżek w opłatach codziennych”. Liczby, które ministerstwo podało jako swoje osiągnięcia, to 1658 usług oraz „ponad 100 milionów zapytań o informacje łącznie od 2024 roku”. Wśród uproszczonych usług udział władz lokalnych, takich jak miasta, powiaty i dzielnice, wyniósł 55,6%, a ministerstwo zapowiedziało, że „planuje w przyszłości kontynuować upraszczanie dokumentacji poprzez stałe identyfikowanie informacji podlegających wspólnemu wykorzystywaniu informacji administracyjnych i poszerzanie wykorzystania sieci”. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Bezpieczeństwa wyeksponowało 1658 usług, podczas gdy Ministerstwo MŚP i Startupów oraz Biuro Koordynacji Polityki Rządowej wysunęły na pierwszy plan 2756 dokumentów. Chociaż oba ogłoszenia uznały wspólne wykorzystywanie informacji administracyjnych za kluczowy instrument, na podstawie podanych przez każdą ze stron danych liczbowych nie da się ustalić, w jakiej części dokumenty dotyczące przedsiębiorców się pokrywają.

10 zadań wymaga nowelizacji rozporządzeń wykonawczych i statutów, by zadziałać w praktyce

Zadania w zakresie racjonalizacji regulacji dla przedsiębiorstw typu startup przedstawione przez Ministerstwo MŚP i Startupów podzielono na trzy pakiety obejmujące łącznie 10 punktów. Pierwszy pakiet dotyczy poprawy kryteriów wspierania startupów. W przypadku powstania luki w zarządzaniu wynikającej ze służby wojskowej lub urodzenia dziecka przez przedstawiciela firmy, utworzony zostanie specjalny wyjątek umożliwiający otrzymywanie wsparcia dla startupów przez maksymalnie pięć dodatkowych lat ponad siedmioletni okres działalności, który ustawa o wspieraniu tworzenia małych i średnich przedsiębiorstw uznaje za definicję startupu. W przypadku przedsiębiorstw działających krócej niż trzy lata, przy ubieganiu się o rządowe projekty badawczo-rozwojowe (B+R), kryteria kondycji finansowej, takie jak wskaźnik zadłużenia czy utrata kapitału, nie będą stosowane jako wstępne sito selekcyjne, lecz zostaną zastąpione oceną w ramach kryteriów wyboru. Przedsiębiorstwa założone w modelu venture studio będą uznawane za startupy nawet wtedy, gdy akcelerator (AC) posiada w nich 50% lub więcej udziałów inwestycyjnych.

Drugi pakiet dotyczy finansów i inwestycji. Obejmuje opracowanie wspólnych wytycznych standaryzujących w poszczególnych bankach wymogi dotyczące znoszenia ograniczeń na rachunkach z limitami dla wczesnych startupów oraz dodanie potwierdzenia ze strony wiarygodnych instytucji – takiego jak historia wyboru w programach wsparcia startupów – jako podstawy do zniesienia limitu. W odniesieniu do funduszy zależnych, w które zainwestował Fundusz Funduszy, znowelizowany zostanie standardowy regulamin, tak aby możliwe było wydłużenie okresu ich funkcjonowania przy uzyskaniu określonego poziomu zgody inwestorów, bez wymogu jednomyślności wszystkich inwestorów, jak ma to miejsce obecnie. Liczba typów instytucji inwestycyjnych uznawanych na potrzeby certyfikacji przedsiębiorstw typu venture zostanie zwiększona z 21 do 23. W przypadku podwójnej oceny na potrzeby specjalnego debiutu giełdowego w ścieżce technologicznej przygotowane zostaną jednolite dokumenty i znormalizowane formularze obowiązujące we wszystkich agencjach ratingowych.

Trzeci pakiet koncentruje się na ponownym podejmowaniu działalności. Ocena rzetelnego zarządzania (system „rzetelnej porażki”) zostanie rozszerzona na wszystkie resorty, a jej kryteria zostaną zmienione tak, by „skupiały się na rzetelności (wysiłkach na rzecz odbudowy działalności)”. Znowelizowane zostanie rozporządzenie wykonawcze do ustawy o wspieraniu tworzenia małych i średnich przedsiębiorstw, aby za startup uznawane były również przypadki, gdy osoba prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą zakłada dodatkową, odrębną branżowo działalność jednoosobową lub gdy członek zarządu istniejącej spółki zakłada nową spółkę, w której posiada samodzielnie ponad 50% udziałów. Nowością będzie także utworzenie „(roboczo nazwanego) Świadectwa doświadczenia w wyzwaniach i przedsiębiorczości”, dokumentującego ścieżkę zawodową osoby zarządzającej oraz jej przygotowania do założenia firmy.

Aby te zadania mogły zadziałać w praktyce, konieczna jest sukcesywna nowelizacja rozporządzenia wykonawczego do ustawy o środkach specjalnych na rzecz wspierania przedsiębiorstw typu venture, rozporządzenia wykonawczego do ustawy o wspieraniu tworzenia małych i średnich przedsiębiorstw, wytycznych dotyczących funkcjonowania systemów ocen specjalistycznych oraz standardowego regulaminu Funduszu Funduszy. W odniesieniu do wyjątku dotyczącego rzetelnej porażki zapowiedziano, że „zostanie on w pierwszej kolejności zastosowany w pełnym zakresie do programów Ministerstwa MŚP i Startupów”, a na inne ministerstwa zostanie rozszerzony w drodze uzgodnień. Rozszerzenie kręgu instytucji inwestycyjnych o towarzystwa zarządzania aktywami znajduje się obecnie na etapie „analizy stopniowego rozszerzania na towarzystwa zarządzania aktywami w przyszłości”.

Rząd wysuwa na pierwszy plan rekompensatę przerw na poród i wojsko oraz wsparcie ponownych prób

Rząd wyjaśnił, że nowe rozwiązania są wymierzone w absurdy obserwowane w praktyce. Ministerstwo MŚP i Startupów podało, że obecnie „nawet jeśli dojdzie do nieuniknionej przerwy w zarządzaniu z powodu służby wojskowej czy narodzin dziecka u przedstawiciela firmy, przy obliczaniu stażu działalności nie ma żadnych wyjątków”, przez co firmy te tracą prawo do wsparcia. Policy Briefing poinformował, że celem wprowadzenia wyjątku jest zmniejszenie obciążeń młodych przedsiębiorczyń rodzących dzieci oraz zachęcenie przyszłych przedsiębiorców do wczesnego zakładania firm jeszcze przed odbyciem służby wojskowej. Sytuacja, w której firmy posiadające 50% lub więcej udziałów akceleratora nie były uznawane za startupy i przez to były „wykluczane ze wsparcia”, jak również brak możliwości weryfikacji historii zawodowej reprezentanta spółki, zostały wskazane bezpośrednio przez rząd jako powody wprowadzenia zmian.

Ministerstwo MŚP i Startupów wskazało na mankamenty obecnego systemu także w innych obszarach. Ograniczenia we wnioskowaniu o rządowe projekty B+R oparte na kryteriach kondycji finansowej różnią się w zależności od ministerstwa, a w procedurze specjalnego wejścia na giełdę technologiczną firmy muszą przygotowywać dokumenty oddzielnie dla każdej agencji, ponieważ „wymagania dokumentacyjne i kryteria oceny są odmienne w zależności od instytucji oceniającej”. Inwestycje dokonywane za pośrednictwem firm inwestycji finansowych i standardowych instytucji wspólnego inwestowania nie były dotychczas zaliczane jako udokumentowane wyniki inwestycyjne na potrzeby certyfikacji przedsiębiorstw typu venture. Według wyjaśnień rządu usunięte ma zostać także wykluczenie polegające na tym, że rozpoczęcie działalności w innej branży niż dotychczasowa „nie było traktowane jako startup w przypadku uznania za kontynuację lub rozszerzenie istniejącego biznesu”. Rząd uznał te kryteria za „jednolite i sztywne”, czyniąc z tego motyw przewodni pierwszego pakietu zmian.

Przedstawiono również mechanizmy stałego wyszukiwania regulacji. Ministerstwo MŚP i Startupów zapowiedziało, że będzie „szeroko identyfikować regulacje hamujące rozwój startupów” poprzez sieć innowacji regulacyjnych z prywatnymi stowarzyszeniami branżowymi oraz screening (wstępną weryfikację) regulacyjny w ramach „Projektu Startup dla Każdego”. W ramach Komitetu ds. Racjonalizacji Regulacji powstanie nowy „Komitet ds. Innowacji Regulacyjnych dla Startupów i Venture”, w którym wspólnie debatować będą prywatni eksperci i właściwe resorty, a także poszerzone zostaną ścieżki weryfikacji, takie jak wspólne projekty testowania regulacji przez startupy oraz międzyregionalne strefy wolne od regulacji.

Prezydent Lee zaznacza, że istotne jest także to, „ile inwestycji, startupów i miejsc pracy” udało się stworzyć

Prezydent Lee Jae-myung powiedział na posiedzeniu: „Regulacje przestarzałe, uciążliwe lub blokujące rozwój nowych technologii i nowo powstających branż należy ulepszać szybko i zdecydowanie”. W swoim wystąpieniu wstępnym stwierdził, że „racjonalizacja regulacji to nieodzowne zadanie na drodze do stworzenia niezastąpionej Republiki Korei”. Odnosząc się do startupów, zauważył: „Era narodowych startupów to szansa na sukces dla każdego, kto ma świeży pomysł, a w wymiarze państwowym pozwala cieszyć się efektami wzrostu gospodarczego i tworzenia miejsc pracy”. Dodał jednak: „Kiedy przychodzi do faktycznego założenia firmy, pojawia się wiele trudności: brakuje informacji, regulacje są skomplikowane, a liczba wymaganych dokumentów ogromna”. Następnie zaznaczył: „Konieczne jest zdecydowane wyeliminowanie rutynowych przepisów, które służą jedynie wygodzie urzędników i nie są niezbędne”. Jednocześnie dodał: „Regulacje mające na celu ochronę życia, bezpieczeństwa i mienia obywateli oraz zapewnienie uczciwości i przejrzystości są absolutnie konieczne”.

Prezydent Lee osobiście wskazał również miernik oceny wyników. „Liczba poprawionych regulacji jest ważna, ale równie istotne jest to, ile inwestycji, startupów i miejsc pracy powstało w wyniku zmiany przepisów” – stwierdził. W przedstawionym na tym samym posiedzeniu planie dla startupów wymierne wskaźniki dotyczyły niemal wyłącznie parametrów zmian instytucjonalnych, takich jak redukcja 2756 z 5021 dokumentów, wydłużenie okresu wsparcia maksymalnie o 5 lat, ustalenie progu 50% udziałów akceleratora czy zwiększenie typów instytucji inwestycyjnych z 21 do 23.

Spotkanie to było drugim posiedzeniem plenarnym, zorganizowanym po około sześciu miesiącach od pierwszego posiedzenia z 15 kwietnia. Zgodnie z wcześniejszym komunikatem opublikowanym na łamach Policy Briefing lista uczestników obejmowała około 100 osób: 3 wiceprzewodniczących ze sfery prywatnej, 25 członków niepublicznych, około 40 przedstawicieli przedsiębiorstw i ekspertów związanych z omawianymi zagadnieniami, 17 przedstawicieli strony rządowej, w tym premiera oraz ministrów i wiceministrów właściwych resortów, a także szefa kancelarii prezydenta oraz szefa gabinetu ds. polityki w Cheong Wa Dae. Posiedzenie podzielono na dwie sesje. W sesji poświęconej rozwojowi wiodących zaawansowanych gałęzi przemysłu oraz wzrostowi napędzanemu przez regiony Biuro Koordynacji Polityki Rządowej przedstawiło raport na temat „Kierunku racjonalizacji regulacji w celu wsparcia megaprojektów oraz silników wzrostu 5 biegunów i 3 stref specjalnych” i ogłosiło plany usunięcia barier regulacyjnych w branżach: robotyki, półprzewodników, centrów danych sztucznej inteligencji, pojazdów autonomicznych i biotechnologii. Sesja dotycząca ery narodowych startupów obejmowała prezentację Planu racjonalizacji regulacji dla startupów oraz „Planu wdrożenia i głównych przykładów przeprojektowania dokumentacji administracyjnej startupów”, po czym odbyła się otwarta dyskusja.

Brak źródła przy „32. miejscu pod względem otoczenia biznesowego”; w zestawieniu IMD Ministerstwa Finansów warunki dla firm spadły na 53. miejsce

W komunikacie prasowym Ministerstwa MŚP i Startupów jako tło programu wskazano, że „ogólna pozycja ekosystemu startupowego naszego kraju kształtuje się na korzystnym poziomie w pierwszej dwudziestce na świecie, lecz poziom otoczenia biznesowego pod względem regulacji i procedur administracyjnych (32. miejsce) wymaga poprawy”. Nie ujawniono jednak, z jakiej instytucji ani jakiego wskaźnika pochodzi wspomniane 32. miejsce, ani z jakiego roku pochodzą dane. Jedynym źródłem w tym samym akapicie, przy którym podano nazwę instytucji i ramy czasowe, było umieszczone w przypisie badanie organizacji Startup Alliance z grudnia 2025 roku. Ministerstwo przywołało jako uzasadnienie planu fakt, że w tym badaniu złagodzenie regulacji znalazło się na drugim miejscu wśród najpilniejszych zadań według startupów.

Dane liczbowe w międzynarodowych porównaniach publikowanych bezpośrednio przez rząd przedstawiają się odmiennie. W ogłoszonych 18 czerwca przez Ministerstwo Gospodarki i Finansów wynikach oceny konkurencyjności państw Międzynarodowego Instytutu Rozwoju Zarządzania (IMD) na 2026 rok Korea Południowa zajęła 21. miejsce wśród 70 państw, co oznacza awans o 6 pozycji w stosunku do roku ubiegłego (27. miejsce). Jednak w obszarze efektywności rządu utrzymała niezmienioną 31. lokatę. Ministerstwo Finansów skomentowało ten filar następująco: „Odnotowano awans w obszarach polityki podatkowej (z 30. na 22. miejsce), ram instytucjonalnych (z 24. na 21. miejsce) i ram społecznych (z 36. na 30. miejsce), lecz spadki w finansach publicznych (z 21. na 22. miejsce) oraz warunkach prowadzenia działalności gospodarczej (z 50. na 53. miejsce) zniwelowały te wzrosty”.

W tej samej ocenie kategoria efektywności biznesu odnotowała znaczny wzrost – z 44. na 34. miejsce. Ministerstwo Finansów podało, że „wzrost odnotowano we wszystkich podkategoriach”, w tym produktywności i efektywności (z 45. na 34. miejsce), rynku pracy (z 53. na 45. miejsce), finansach (z 33. na 29. miejsce), praktykach zarządzania (z 55. na 49. miejsce) oraz postawach i wartościach (z 33. na 18. miejsce). W materiałach rady konsultacyjnej z 24 czerwca jako główne przyczyny wzrostu efektywności biznesu wskazano „poprawę postrzegania otoczenia zarządzania przedsiębiorstwem” oraz ożywienie na rynku giełdowym. Podczas gdy efektywność biznesu podskoczyła o dziesięć miejsc, efektywność rządu utknęła na 31. pozycji, a wchodzące w jej skład warunki prowadzenia działalności gospodarczej spadły o trzy miejsca.

Ministerstwo Finansów zorganizowało 24 czerwca posiedzenie Rady Konsultacyjnej ds. Polityki Konkurencyjności Narodowej w celu przeanalizowania tych wyników i jako zadania sektorowe wskazało racjonalizację regulacji oraz „poprawę instytucji ograniczających przedsiębiorstwa”. Przedstawiony cztery miesiące później plan regulacji dla startupów powoływał się jednak jako na uzasadnienie na 32. miejsce bez podania źródła.

Głównym postulatem startupów są fundusze, ale zadania finansowe wypełniono korektami regulaminów i rozporządzeń

W badaniu Startup Alliance (z grudnia 2025 r.) cytowanym w komunikacie prasowym Ministerstwa MŚP i Startupów najważniejszym pilnym zadaniem naprawczym dla rządu wskazanym przez startupy było „pozyskanie finansowania i stymulowanie inwestycji”. Na drugim miejscu znalazło się „złagodzenie różnego rodzaju regulacji”, a na trzecim „wsparcie ożywienia fuzji i przejęć (M&A) oraz debiutów giełdowych (IPO)”. Nawet w badaniu powoływanym przez rząd kwestie kapitałowe wyprzedziły regulacje.

Cztery zadania z zakresu finansów i inwestycji zawarte w tym planie to: uporządkowanie wspólnych wytycznych bankowych, nowelizacja standardowego regulaminu Funduszu Funduszy, dodanie dwóch typów instytucji inwestycyjnych w rozporządzeniu wykonawczym do ustawy o środkach specjalnych na rzecz wspierania przedsiębiorstw typu venture oraz standaryzacja formularzy oceny na potrzeby wejścia na giełdę w ścieżce technologicznej. Wszystkie cztery zadania polegają na zmianie procedur i warunków formalnych. Zadanie dotyczące Funduszu Funduszy łagodzi wymogi przedłużania czasu trwania już utworzonych funduszy zależnych, a zadanie nawiązujące do plasujących się na trzecim miejscu w badaniu fuzji, przejęć i debiutów (M&A i IPO) to tylko jeden punkt standaryzujący dokumentację ocenianą przy wejściu na giełdę w procedurze technologicznej. Kwoty wymienione na liście zadań to dzienne limity przelewów dla rachunków z ograniczeniami (1 mln wonów w bankomatach, 1 mln wonów w bankowości elektronicznej, 3 mln wonów w okienku bankowym). Rachunki z limitami to system nakładający dzienne ograniczenia transakcyjne na nowo otwierane konta w celu zapobiegania przestępstwom finansowym, takim jak voice phishing. Ministerstwo MŚP i Startupów podało, że obecnie „decyzje o zniesieniu limitów różnią się w zależności od instytucji finansowej i oddziału”, deklarując doprowadzenie do tego, by wymagania poszczególnych banków były „jednolite i przewidywalne”. To, w jakim stopniu próg znoszenia limitów faktycznie ulegnie obniżeniu, będzie można ocenić dopiero po opublikowaniu nowych wytycznych.

Rozszerzenie systemu „rzetelnej porażki” znów startuje z ograniczenia do Ministerstwa MŚP, które sam rząd uznał za barierę

W odniesieniu do systemu „rzetelnej porażki” Ministerstwo MŚP i Startupów jako mankament obecnego mechanizmu wskazało fakt, że „zakres stosowania ogranicza się do Ministerstwa MŚP i kilku wybranych instytucji”. Jednakże pierwszy etap planu naprawczego również polega na tym, by „najpierw zastosować go w pełnym zakresie do programów Ministerstwa MŚP”, natomiast rozszerzenie go na projekty innych ministerstw pozostało na poziomie „planów znacznego rozszerzenia” w drodze „uzgodnień” międzyresortowych. Wbrew nazwie zadania mówiącej o rozszerzeniu na całą administrację rządową, moment objęcia nim projektów innych resortów zależy od wyników konsultacji międzyinstytucjonalnych. Certyfikat doświadczenia w przedsiębiorczości jest na razie na etapie nazewnictwa roboczego – „(roboczo nazwane) Świadectwo doświadczenia w wyzwaniach i przedsiębiorczości” – i ma być powiązany ze zintegrowaną usługą poświadczania kariery zawodowej Ministerstwa Zatrudnienia i Pracy.

Prowadzona od 2016 roku ocena rzetelnego zarządzania to system, w ramach którego Ministerstwo MŚP „wybiera podmioty objęte wsparciem w odbudowie działalności i przyznaje preferencyjne pożyczki oraz gwarancje”, a plan reformy zakłada zmianę kryteriów oceny z wykonalności technologicznej i biznesowej na „skupienie się na rzetelności (wysiłkach na rzecz odbudowy)”. Faktyczny skutek redukcji dokumentacji administracyjnej zależy od tego, ile spośród 2756 pozycji stanowią dokumenty, których założyciele firm rzeczywiście nie będą musieli już składać, a ile z nich to dokumenty współdzielone już w dotychczasowych systemach. Nowo tworzony Komitet ds. Innowacji Regulacyjnych dla Startupów i Venture został przedstawiony jako organ, w którym „prywatni eksperci i właściwe ministerstwa wspólnie omawiają plany racjonalizacji regulacji”. Za zadania związane z przedsiębiorstwami typu startup odpowiada Wydział Polityki Startupowej Ministerstwa MŚP i Startupów, natomiast redukcją dokumentacji administracyjnej zajmuje się Biuro Koordynacji Polityki Regulacyjnej w Biurze Koordynacji Polityki Rządowej.

Źródła (KST)

• Komunikat prasowy Ministerstwa MŚP i Startupów (opublikowany w serwisie Policy Briefing) · 2026-10-23 · Dążenie do racjonalizacji regulacji dla startupów w celu przyspieszenia przejścia do ery narodowych startupów · https://m.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156786326&gubun=pressRelease&pageIndex=1&repCode=
• Wiadomości polityczne serwisu Policy Briefing (Biuro Koordynacji Polityki Rządowej, Ministerstwo MŚP i Startupów) · 2026-10-23 · Wsparcie dla startupów wydłużone nawet o 5 lat w przypadku służby wojskowej i urodzenia dziecka… Redukcja 2756 dokumentów administracyjnych · https://m.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148974193&pageIndex=1&cateId=&repCode_P=&smenu=EDS01
• Wiadomości polityczne serwisu Policy Briefing · 2026-10-23 · Prezydent Lee: „Zdecydowanie poprawić przestarzałe regulacje blokujące nowe gałęzie przemysłu… Wzmocnić regulacje niezbędne” · https://m.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148974225&pageIndex=1&cateId=&repCode_P=&smenu=EDS01
• Wiadomości polityczne serwisu Policy Briefing · 2026-10-20 · Prezydent Lee poprowadzi 23 bm. drugie posiedzenie Komitetu ds. Racjonalizacji Regulacji… Dyskusja m.in. o megaprojektach · https://m.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148973937
• Komunikat prasowy Ministerstwa Gospodarki i Finansów (opublikowany w Centrum Informacji Ekonomicznej KDI) · 2026-06-18 · Wyniki oceny konkurencyjności narodowej IMD na 2026 r.: Korea na 21. miejscu wśród 70 państw, awans o 6 pozycji · https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=282936
• Komunikat prasowy Ministerstwa Gospodarki i Finansów (opublikowany w Centrum Informacji Ekonomicznej KDI) · 2026-06-24 · Posiedzenie Rady Konsultacyjnej ds. Polityki Konkurencyjności Narodowej · https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=283218
• Komunikat prasowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Bezpieczeństwa (opublikowany w Centrum Informacji Ekonomicznej KDI) · 2026-10-19 · MSWiB zakończyło upraszczanie dokumentów dla 1658 usług administracyjnych... Znaczące ograniczenie uciążliwości dla obywateli · https://eiec.kdi.re.kr/policy/materialView.do?num=288245&pg=&pp=&device=&search_txt=&topic=&type=J&depth1=M0000&depth2=M0100