Un traficante de armas bosnio que intermedió en la venta de misiles antiaéreos portátiles norcoreanos SA-18 Igla es condenado a 60 meses de prisión en EE. UU.… Se declaró culpable de violar la IEEPA y las Regulaciones de Sanciones a Corea del Norte

NUEVO MÉXICO

El Departamento de Justicia de EE. UU. anunció el 14 de octubre que Sasa Micevic (43 años), un traficante internacional de armas de nacionalidad bosnia que intentó intermediar en la compra de misiles tierra-aire portátiles SA-18 Igla de origen norcoreano, fue condenado en Nuevo México a 60 meses de prisión. Micevic se declaró culpable de infringir la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y el Reglamento de Sanciones contra Corea del Norte. El Departamento de Justicia declaró que Micevic conspiró e intentó intermediar en la venta de misiles antiaéreos portátiles. Esta trama comenzó en 2020.

Micevic habló en 2020 sobre la compra de misiles Igla norcoreanos con un cómplice radicado en Nuevo México

Según los documentos judiciales, Micevic, junto con un cómplice radicado en Nuevo México y otras personas, intentó violar y evadir las restricciones establecidas por el Departamento del Tesoro de EE. UU. en virtud del Reglamento de Sanciones contra Corea del Norte. Su objetivo era adquirir en Corea del Norte misiles tierra-aire portátiles SA-18 Igla. Micevic intermedió en la compra sin haber obtenido una licencia o autorización de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, señaló el Departamento de Justicia.

En 2020, Micevic y su cómplice trataron en múltiples ocasiones sobre cómo obtener ilegalmente los misiles Igla. Micevic facilitó información sobre precios y participó en intentos de asegurar el material mediante el uso de documentación fraudulenta. El Departamento de Justicia afirmó que Micevic intentó conseguir los misiles a sabiendas de que las transacciones para adquirir armas de Corea del Norte están prohibidas por la legislación estadounidense e internacional.

Al detallar la sentencia, el Departamento de Justicia se refirió a estos proyectiles como sistemas portátiles de defensa antiaérea (Man Portable Air Defense Systems), explicándolos como misiles antiaéreos. El Igla que Micevic intentó adquirir es un arma introducida en servicio por el ejército soviético en la década de 1980.

El SA-18 Igla es un misil tierra-aire portátil guiado por infrarrojos adoptado por el ejército soviético en 1983

La Red de Integración de Datos del Entorno Operativo (ODIN) del Ejército de EE. UU. clasifica al 9K38 Igla (SA-18 Grouse) como un misil tierra-aire portátil de fabricación rusa guiado por infrarrojos. La designación industrial rusa para el sistema completo es 9K38, y la del misil es 9M39. Según los datos, se trata de un misil tierra-aire portátil de tercera generación adoptado por las fuerzas soviéticas en 1983. SA-18 es su designación de la OTAN.

ODIN también recoge las mejoras que esta arma presentaba frente a su predecesora, el Igla-1. Su resistencia a las bengalas y a las contramedidas mejoró considerablemente, y su buscador se volvió más sensible. En condiciones favorables, puede atacar de frente a aviones de combate en aproximación, y su alcance se amplió ligeramente. La variante naval lleva la designación de la OTAN SA-N-10 Grouse. El Departamento de Justicia no incluyó estos datos técnicos en su comunicado.

Lo que detalló el comunicado del Departamento de Justicia fue una transacción para comprar estas armas a Corea del Norte, operación que fracasó a finales de 2020.

A finales de 2020, ambos viajaron a Ankara, pero la operación fracasó por una disputa de precios

A finales de 2020, Micevic y su cómplice viajaron a Ankara (Turquía) para ultimar la venta de los misiles Igla. Sin embargo, surgió una disputa sobre los precios con sus contrapartes norcoreanas y la venta no llegó a concretarse. El Departamento de Justicia solo citó el desacuerdo sobre el precio como motivo de la frustración del acuerdo. Desde finales de 2020, cuando se vino abajo la operación, hasta este anuncio han transcurrido aproximadamente seis años.

El Departamento de Justicia no reveló todos los detalles específicos relativos a la transacción. No hizo público el nombre ni el resultado judicial del cómplice, el monto de la transacción ni la cantidad de misiles. Tampoco reveló la fecha de la sentencia ni la ciudad donde se encuentra el tribunal que la dictó.

Que la operación fracasara no extingue la responsabilidad. El Departamento de Justicia señaló que Micevic se declaró culpable de infringir la IEEPA y el Reglamento de Sanciones contra Corea del Norte. La ley califica como delito no solo la infracción en sí, sino también el intento y la conspiración para cometerla. Estas disposiciones punitivas figuran en la IEEPA.

La IEEPA penaliza el intento y la conspiración y contempla hasta 20 años de prisión

La IEEPA establece como delito infringir, intentar infringir o conspirar para infringir cualquier licencia, orden, normativa o prohibición emitida en virtud de esta ley. El artículo 1705 del Título 50 del Código de los Estados Unidos así lo estipula. Quien a sabiendas cometa, intente cometer o conspire para cometer una infracción y sea declarado culpable puede recibir una multa de hasta 1 millón de dólares, y las personas físicas pueden ser castigadas con hasta 20 años de prisión. La condena impuesta a Micevic y anunciada por el Departamento de Justicia es de 60 meses de prisión, es decir, 5 años.

El Reglamento de Sanciones contra Corea del Norte comprende las normas del programa de sanciones a Corea del Norte administrado por la OFAC. Está codificado en la Parte 510 del Título 31 del Código de Regulaciones Federales. En este marco, la OFAC autoriza mediante licencias actividades que de otro modo estarían prohibidas. Emite licencias específicas previa solicitud o bien incluye en la normativa licencias generales que todas las personas bajo jurisdicción estadounidense pueden utilizar sin necesidad de solicitud. El Departamento de Justicia señaló que la operación de Micevic no contaba con la licencia o autorización preceptiva.

Las sanciones contra Corea del Norte no se fundamentan en una sola ley. La página informativa de la OFAC explica que este programa aplica múltiples bases jurídicas. Entre las órdenes ejecutivas figuran la 13466 de junio de 2008, la 13551 en vigor desde el 30 de agosto de 2010, la 13570 en vigor desde el 18 de abril de 2011, la 13687 en vigor desde el 2 de enero de 2015, la 13722 en vigor desde el 16 de marzo de 2016 y la 13810 en vigor desde el 21 de septiembre de 2017. En cuanto a las leyes, se enumeran la IEEPA, la Ley de Sanciones y Fortalecimiento de Políticas hacia Corea del Norte de 2016, la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos Mediante Sanciones (CAATSA) y la Ley Otto Warmbier, entre otras. La OFAC también incorpora las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU a estas sanciones cuando es necesario. Micevic se declaró culpable específicamente de infringir la IEEPA y el Reglamento de Sanciones contra Corea del Norte. Esa misma transacción ya había sido vetada previamente por resoluciones de la ONU.

El Consejo de Seguridad de la ONU prohibió las transacciones de misiles norcoreanos con la Resolución 1718 en 2006 y las amplió a todo tipo de armamento con la Resolución 1874 en 2009

La Resolución 1718, adoptada el 14 de octubre de 2006, ordenó a los Estados miembros impedir el suministro, venta o transferencia de misiles y sistemas de misiles a Corea del Norte. La misma resolución prohibió a Corea del Norte exportar tales artículos y vedó a los Estados miembros su adquisición de procedencia norcoreana. Entre los artículos enumerados en la resolución figuran carros de combate, aviones de combate y buques de guerra, junto con misiles y sistemas de misiles.

La Resolución 1874, adoptada el 12 de junio de 2009, amplió estas medidas a todas las armas y el material conexo. También abarcó las transacciones financieras, el entrenamiento técnico, el asesoramiento, los servicios y la asistencia vinculados con el armamento. La prohibición de adquisición establecida por la Resolución 1718, limitada a las armas convencionales pesadas, se extendió así al armamento en general. El Departamento de Justicia señaló que la transacción de Micevic estaba prohibida tanto por la legislación estadounidense como por el derecho internacional. Estas dos resoluciones constituyen las normas internacionales que vetan la adquisición de armas de Corea del Norte.

El anuncio no precisa si Corea del Norte poseía realmente los Igla ni el lugar exacto de su fabricación. Lo que el Departamento de Justicia determinó es que Micevic intentó intermediar en una operación para comprar misiles Igla a Corea del Norte. Los fiscales y los responsables de los organismos de investigación a cargo del caso expresaron sus posturas en el comunicado.

El primer fiscal federal adjunto de Nuevo México, Ryan Ellison, afirmó que las sanciones carecen de sentido si quienes las eluden a sabiendas no afrontan consecuencias

El primer fiscal federal adjunto para el Distrito de Nuevo México, Ryan Ellison, manifestó en el comunicado: «Las sanciones carecen de sentido si quienes eluden a sabiendas las sanciones de EE. UU. no afrontan consecuencias». El fiscal adjunto Ellison declaró que Micevic colaboró en un plan internacional para llevar a cabo actividades prohibidas por la legislación estadounidense. Afirmó que esta condena exige responsabilidades a Micevic y añadió que se siente orgulloso de los investigadores y fiscales que llevaron el caso hasta la sentencia en Nuevo México.

Ryan G. McRae, agente especial interino a cargo de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) en El Paso, declaró: «Quienes evaden a sabiendas los controles de exportación y las sanciones internacionales para facilitar el comercio ilícito de armas militares suponen una grave amenaza para nuestra seguridad nacional y la estabilidad mundial». El agente especial interino McRae apuntó que la disposición a lucrarse con acuerdos armamentísticos prohibidos demuestra un flagrante desprecio por la ley. Asimismo, aseguró que la HSI perseguirá con firmeza y exigirá responsabilidades a quienes trafiquen ilegalmente con tecnología militar.

La HSI forma parte del ICE y es la rama investigativa del Departamento de Seguridad Nacional. Según la guía de investigaciones sobre no proliferación del ICE, la HSI persigue la exportación ilícita de pertrechos de guerra y artículos de doble uso, e investiga las infracciones de las sanciones de EE. UU. impuestas a países, entidades e individuos. La HSI posee autoridad legal para investigar infracciones de las leyes de control de exportaciones, incluida la IEEPA. La HSI también encabeza el Centro de Coordinación de Control de Exportaciones (E2C2), creado en 2010 mediante la Orden Ejecutiva 13558. En este centro participan representantes de 24 organismos, incluidos el Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Justicia, el Departamento de Comercio, el Departamento de Estado, el Departamento de Energía, el Departamento del Tesoro, el Departamento de Defensa y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.

La Sección de Contrainteligencia y Control de Exportaciones (CES) de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia está designada en las directrices del departamento como la sección que supervisa el procesamiento judicial de las infracciones a los controles de exportación. Las mismas directrices establecen que las violaciones de la IEEPA relacionadas con la exportación de bienes en los que tenga interés un extranjero o un país extranjero no pueden ser procesadas sin la aprobación previa de la CES. En este caso intervino una fiscal de la CES.

La investigación estuvo a cargo de las oficinas de la HSI en Albuquerque y Phoenix. El Departamento de Justicia señaló que los fiscales federales adjuntos Thavo Holl y Holland Castryn, del Distrito de Nuevo México, llevaron la acusación. La fiscal de juicio Maria Fedor, de la CES, colaboró en el caso.

Fuentes (KST)

• Comunicado de prensa 26-1188 del Departamento de Justicia de EE. UU., publicado el 14-10-2026 · https://www.justice.gov/opa/pr/bosnian-national-sentenced-violating-international-sanctions-against-north-korea
• X @DOJNatSec · https://x.com/DOJNatSec/status/2110397309754233188
• X @USAO_NM · https://x.com/USAO_NM/status/2110399651706728901