Traficante de armas bósnio que intermediou negociação de mísseis antiaéreos portáteis norte-coreanos SA-18 Igla é condenado a 60 meses de prisão nos EUA… Declarou-se culpado de violar a IEEPA e os Regulamentos de Sanções contra a Coreia do Norte

NOVO MÉXICO

O Departamento de Justiça dos EUA anunciou em 14 de outubro que Sasa Micevic, de 43 anos, cidadão bósnio e traficante internacional de armas que tentou intermediar a compra de mísseis superfície-ar portáteis SA-18 Igla de origem norte-coreana, foi condenado no Novo México a 60 meses de prisão. Micevic declarou-se culpado de violar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) e os Regulamentos de Sanções contra a Coreia do Norte. O Departamento de Justiça informou que Micevic conspirou e tentou intermediar a venda de mísseis antiaéreos portáteis. A trama começou em 2020.

Micevic discutiu compra de mísseis Igla norte-coreanos com cúmplice no Novo México em 2020

De acordo com documentos judiciais, Micevic, juntamente com um cúmplice baseado no Novo México e outros indivíduos, tentou violar e burlar as restrições estabelecidas pelo Departamento do Tesouro dos EUA sob os Regulamentos de Sanções contra a Coreia do Norte. O objetivo deles era adquirir mísseis superfície-ar portáteis SA-18 Igla da Coreia do Norte. O Departamento de Justiça afirmou que Micevic intermediou a compra sem obter licença ou autorização do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro.

Em 2020, Micevic e seu cúmplice discutiram em diversas ocasiões métodos para obter ilegalmente os mísseis Igla. Micevic forneceu informações sobre preços e participou de tentativas de obter o armamento por meio de documentos fraudulentos. O Departamento de Justiça declarou que Micevic procurou adquirir os mísseis mesmo sabendo que transações para obtenção de armas da Coreia do Norte são proibidas pela legislação dos EUA e pelo direito internacional.

Ao detalhar a sentença, o Departamento de Justiça referiu-se aos mísseis como sistemas portáteis de defesa aérea (Man Portable Air Defense Systems), explicando-os como mísseis antiaéreos. O míssil Igla que Micevic tentou adquirir é uma arma que começou a ser utilizada pelas forças armadas soviéticas na década de 1980.

O SA-18 Igla é um míssil superfície-ar portátil guiado por infravermelho adotado pelo exército soviético em 1983

A Rede de Integração de Dados do Ambiente Operacional (ODIN) do Exército dos EUA classifica o 9K38 Igla (SA-18 Grouse) como um míssil superfície-ar portátil de fabricação russa guiado por infravermelho. A designação industrial russa para o sistema completo é 9K38, e o míssil é o 9M39. De acordo com os registros, trata-se de um míssil superfície-ar portátil de terceira geração, adotado pelas forças soviéticas em 1983. SA-18 é o codinome de relatório atribuído pela OTAN.

A ODIN também apontou os aprimoramentos dessa arma em relação ao seu antecessor, o Igla-1. Sua resistência a sinalizadores de despistamento (flares) e interferências eletrônicas aumentou significativamente, e seu sensor de busca tornou-se mais sensível. Sob condições favoráveis, ele pode engajar caças que se aproximam de frente, além de ter um alcance ligeiramente maior. A variante naval tem o codinome de relatório da OTAN SA-N-10 Grouse. O Departamento de Justiça não incluiu tais informações técnicas em seu comunicado.

O que constava no comunicado do Departamento de Justiça era uma negociação que tentava adquirir essas armas da Coreia do Norte, transação que acabou fracassando no final de 2020.

No fim de 2020, os dois viajaram até Ancara, mas acordo fracassou após disputa sobre preço

No final de 2020, Micevic e seu cúmplice viajaram a Ancara, na Turquia, para concretizar a venda dos mísseis Igla. No entanto, surgiu uma disputa com os interlocutores norte-coreanos em relação ao preço, e a venda não foi concluída. O Departamento de Justiça citou apenas a divergência de preço como o motivo do fracasso do acordo. Cerca de seis anos se passaram entre o fim de 2020, quando o negócio ruiu, e este anúncio.

O Departamento de Justiça não divulgou todos os detalhes específicos relativos à transação. Não foram revelados o nome nem o desfecho judicial do cúmplice, tampouco o valor da negociação ou a quantidade de mísseis envolvidos. A data da sentença e a cidade onde fica o tribunal responsável pela condenação também não foram informadas.

O fato de a transação ter fracassado não elimina a responsabilidade. O Departamento de Justiça destacou que Micevic declarou-se culpado por violações à IEEPA e aos Regulamentos de Sanções contra a Coreia do Norte. A legislação define como ilegais não apenas a violação consumada, mas também a tentativa e a conspiração para violá-la. Essas disposições penais constam na IEEPA.

IEEPA criminaliza tentativa e conspiração, prevendo pena de até 20 anos de prisão

A IEEPA estabelece como ilegal violar, tentar violar ou conspirar para violar qualquer licença, ordem, regulamento ou proibição emitidos com base na referida lei. O Artigo 1705 do Título 50 do Código dos Estados Unidos estipula essas regras. Qualquer pessoa que cometa, tente cometer ou conspire intencionalmente para cometer uma violação pode ser multada em até US$ 1 milhão após a condenação, e indivíduos podem receber penas de até 20 anos de prisão. A sentença de Micevic divulgada pelo Departamento de Justiça é de 60 meses, ou seja, cinco anos de prisão.

Os Regulamentos de Sanções contra a Coreia do Norte são as normas do programa de sanções à Coreia do Norte administrado pelo OFAC. Eles estão codificados na Parte 510 do Título 31 do Código de Regulamentos Federais. Por meio desse programa, o OFAC autoriza atividades originalmente proibidas mediante a concessão de licenças. O órgão emite licenças específicas após solicitação formal ou inclui nos próprios regulamentos licenças gerais que qualquer cidadão americano pode utilizar sem necessidade de pedido prévio. O Departamento de Justiça ressaltou que a transação de Micevic não contava com a licença ou autorização necessária.

As sanções contra a Coreia do Norte não se baseiam em uma única lei. A página de orientação do OFAC explica que esse programa implementa diversas bases jurídicas. Entre as ordens executivas destacam-se a 13466, de junho de 2008; a 13551, em vigor desde 30 de agosto de 2010; a 13570, de 18 de abril de 2011; a 13687, de 2 de janeiro de 2015; a 13722, de 16 de março de 2016; e a 13810, de 21 de setembro de 2017. Quanto à legislação, figuram a IEEPA, a Lei de Reforço das Sanções e Políticas contra a Coreia do Norte de 2016, a Lei de Combate aos Adversários da América por meio de Sanções (CAATSA) e a Lei Otto Warmbier. O OFAC também incorpora a essas sanções resoluções do Conselho de Segurança da ONU quando aplicável. Micevic admitiu a culpa especificamente por violar a IEEPA e os Regulamentos de Sanções contra a Coreia do Norte. Essa mesma transação já havia sido proibida anteriormente por resoluções da ONU.

Conselho de Segurança da ONU proibiu comércio de mísseis norte-coreanos com Resolução 1718 em 2006 e expandiu para todas as armas em 2009

A Resolução 1718, adotada em 14 de outubro de 2006, determinou que os Estados-membros impedissem o fornecimento, a venda ou a transferência de mísseis e sistemas de mísseis para a Coreia do Norte. A mesma resolução proibiu a Coreia do Norte de exportar tais itens e vetou a aquisição desses equipamentos por parte dos Estados-membros junto ao regime norte-coreano. A lista de artigos constante da resolução inclui tanques de guerra, aviões de combate e navios de guerra, além de mísseis e sistemas de mísseis.

Em 12 de junho de 2009, a Resolução 1874 ampliou essas medidas para abranger todo tipo de armamento e material correlato. Isso incluiu transações financeiras, treinamento técnico, assessoria, serviços e assistência relacionados a armamentos. O embargo de aquisição estabelecido pela Resolução 1718, antes limitado aos principais armamentos convencionais, foi assim estendido ao setor bélico em geral. O Departamento de Justiça destacou que a transação de Micevic era proibida pela legislação norte-americana e pelo direito internacional. Essas duas resoluções compõem as normas internacionais que barram a obtenção de armamentos provenientes da Coreia do Norte.

O comunicado oficial não esclarece se a Coreia do Norte realmente possuía os mísseis Igla ou onde eles haviam sido fabricados. O fato divulgado pelo Departamento de Justiça é que Micevic tentou intermediar um negócio para comprar os mísseis Igla da Coreia do Norte. Promotores e chefes dos órgãos de investigação responsáveis pelo caso emitiram declarações na nota à imprensa.

Primeiro procurador assistente dos EUA Ryan Ellison afirmou que sanções perdem o sentido se quem as descumpre deliberadamente não sofrer consequências

Ryan Ellison, primeiro procurador assistente dos EUA para o Distrito do Novo México, afirmou no comunicado: “As sanções pouco significam se aqueles que as burlam deliberadamente não sofrerem consequências”. Ellison declarou que Micevic colaborou com um esquema internacional destinado a realizar negócios proibidos pela legislação americana. Ele ressaltou que a sentença responsabiliza Micevic por seus atos e elogiou os investigadores e promotores que conduziram o caso até a condenação no Novo México.

Ryan G. McRae, agente especial interino encarregado do escritório do Departamento de Investigações de Segurança Interna (HSI) em El Paso, declarou: “Aqueles que burlam deliberadamente os controles de exportação e as sanções internacionais para facilitar o tráfico ilícito de armamento militar representam uma grave ameaça à nossa segurança nacional e à estabilidade global”. McRae observou que a disposição de lucrar com negócios de armas proibidos evidencia um flagrante desrespeito à lei. Ele afirmou ainda que o HSI perseguirá com vigor e responsabilizará criminalmente aqueles que traficam tecnologia militar de forma ilegal.

O HSI integra o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e funciona como braço investigativo do Departamento de Segurança Interna. De acordo com as diretrizes de investigações de não proliferação do ICE, o HSI combate a exportação ilegal de munições e itens de uso duplo, além de investigar violações a sanções dos EUA impostas contra países, entidades e pessoas físicas. O HSI detém autoridade legal para apurar infrações às normas de controle de exportação, inclusive à IEEPA. O órgão também lidera o Centro de Coordenação de Repressão às Exportações (E2C2), estabelecido em 2010 pela Ordem Executiva 13558. Esse centro conta com representantes de 24 agências, entre elas os Departamentos de Segurança Interna, Justiça, Comércio, Estado, Energia, Tesouro, Defesa e o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional.

A Seção de Contrainteligência e Controle de Exportações (CES) da Divisão de Segurança Nacional do Departamento de Justiça é designada pelas diretrizes ministeriais como a unidade responsável por supervisionar processos de violação a controles de exportação. Essas mesmas normas determinam que acusações criminais por violações da IEEPA envolvendo a exportação de bens nos quais um cidadão ou país estrangeiro tenha interesse não podem ser instauradas sem a autorização prévia da CES. Uma promotora da CES participou do caso.

A investigação foi conduzida pelos escritórios do HSI em Albuquerque e Phoenix. O Departamento de Justiça informou que os procuradores assistentes dos EUA Thavo Holl e Holland Castryn, do Distrito do Novo México, lideraram a acusação. A advogada pública Maria Fedor, da CES, prestou assistência no caso.

Fontes (KST)

• Comunicado à imprensa do Departamento de Justiça dos EUA 26-1188, publicado em 14/10/2026 · https://www.justice.gov/opa/pr/bosnian-national-sentenced-violating-international-sanctions-against-north-korea
• X @DOJNatSec · https://x.com/DOJNatSec/status/2110397309754233188
• X @USAO_NM · https://x.com/USAO_NM/status/2110399651706728901