Le secrétaire d'État Rubio : « La guerre en Ukraine est une guerre du Donbas, ce que la Russie veut, c'est 11 pour cent d'une partie de ce pays »… « Cela ne prendra fin que par la diplomatie »

États-Unis

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a qualifié la guerre entre la Russie et l’Ukraine de « guerre du Donbas ». Ces propos ont été tenus le 22 octobre lors d’un entretien accordé à l’hôtel Taj Mahal Palace de Mumbai, en Inde. Le secrétaire d’État a déclaré que cette guerre « ne sera pas résolue militairement » et « ne se terminera que par la diplomatie ». Deux jours plus tôt, le 20 octobre, lors d’une conférence de presse dans le même hôtel, il avait indiqué s’être entretenu par téléphone pendant 45 minutes avec le président ukrainien Zelensky.

11 % du Donbas

Lors de l’entretien du 22 octobre, le secrétaire d’État Rubio a été interrogé sur les déclarations de la veille du président russe Poutine, qui s’était dit ouvert à des pourparlers trilatéraux avec les États-Unis et l’Ukraine. Il a été questionné sur ce que serait une voie réaliste pour mettre fin à la guerre.

Le secrétaire d’État a répondu : « Les gens parlent de la guerre en Ukraine, mais il s’agit d’une guerre pour le Donbas. C’est l’histoire d’une région de ce pays. En fin de compte, la Russie veut 11 % de cette partie du pays, mais elle n’a pas réussi à la prendre militairement, et l’Ukraine n’a aucune intention de la céder. »

Le secrétaire d’État a souligné que l’Ukraine avait aussi ses raisons, invoquant la souveraineté et la sécurité à long terme. Il a ajouté : « Les deux parties devront faire des concessions pour que cette guerre prenne fin. Cette guerre ne sera pas résolue militairement. Elle ne prendra fin que par la diplomatie. »

La table des négociations

Le secrétaire d’État a également évoqué le rôle des États-Unis. « C’est impossible à moins que les deux parties ne s’assoient à la table pour discuter. Nous sommes disposés à jouer un rôle de médiateur. » Il a précisé que réunir les deux parties dans une même pièce ne réglerait pas le problème à coup sûr, mais que sans cela, il n’y aurait aucune chance de le résoudre.

Le compte officiel du département d’État a publié le 19 octobre des propos tenus par le secrétaire d’État sur cette guerre : « Le président est ouvert à tout ce qu’il peut faire pour aider à mettre fin à la guerre. »

Le 21 octobre, le compte du département d’État a relayé ces propos du secrétaire d’État : « Sans l’aide des États-Unis, y compris sous l’administration Trump, l’Ukraine n’existerait plus aujourd’hui. »

Appel téléphonique avec Zelensky

Lors d’une conférence de presse à l’hôtel Taj Mahal Palace de Mumbai, le 20 octobre, le secrétaire d’État Rubio a déclaré : « J’ai parlé aujourd’hui pendant 45 minutes avec le président Zelensky. » Le secrétaire d’État a rectifié plusieurs éléments, observant que les médias relayaient de nombreuses informations inexactes.

Il a affirmé que l’assistance fournie à l’Ukraine par le département de la Guerre (Department of War) n’avait pas changé. Il a indiqué qu’il en allait de même pour le programme PURL (dans le cadre duquel l’Europe achète des armes américaines pour les transférer à l’Ukraine). Concernant le partage de renseignements, il a déclaré : « Le président a clairement indiqué qu’il n’avait ordonné aucun changement de ce type. »

Il a expliqué que le fait que l’Ukraine n’ait pas reçu de missiles intercepteurs ne résultait pas d’un « refus » des États-Unis. Les missiles d’interception sont actuellement « le produit le plus demandé » dans le secteur de la défense, l’Arabie saoudite et Israël en voulant également et les États-Unis en ayant eux-mêmes besoin, a-t-il précisé. Il a ajouté que les États-Unis disposaient de critères minimaux requis pour protéger leurs bases à l’étranger et que les cadences de production augmentaient rapidement.

Les 13 et 18 octobre, des frappes aériennes n’avaient pas pu être détectées à l’avance en Ukraine. En réponse à des personnalités liées au gouvernement ukrainien affirmant que cela était dû au fait que les États-Unis ne fournissaient pas de renseignements, le secrétaire d’État a répondu : « C’est absurde et c’est faux. » Le secrétaire d’État a qualifié ces deux épisodes de « problèmes techniques » et a assuré que les États-Unis continuaient de transmettre les mêmes alertes que par le passé.

Le président Trump

Au cours de la même conférence de presse, le secrétaire d’État est également revenu sur le contexte de cet appel. Il a indiqué que le président Trump avait réagi à « des insinuations selon lesquelles il nuirait délibérément à l’Ukraine ». Il a ajouté que le président répétait depuis le début que cette guerre devait se conclure par un accord négocié et qu’il souhaitait parvenir à un tel règlement.

Le secrétaire d’État a également souligné que le président était « en colère et frustré » après avoir consacré près de deux ans aux négociations sans constater de progrès.

La mer Noire et l’énergie

Le secrétaire d’État a indiqué qu’il relayait depuis plusieurs mois des mécontentements face aux attaques ukrainiennes contre des navires en mer Noire. Il a rapporté que des entreprises américaines avaient signalé à de multiples reprises que leurs cargaisons avaient été touchées. Il a expliqué que de nombreux pays étaient confrontés à des pénuries de diesel sous l’effet conjugué de la situation dans le détroit d’Ormuz, des oléoducs saoudiens ciblés par les Houthis et des frappes visant des raffineries dans le cadre de la guerre entre la Russie et l’Ukraine.

Lors d’un entretien accordé le 20 octobre en Inde, il a salué la proposition indienne en vue d’un cessez-le-feu en mer Noire : « J’ai examiné le texte rédigé par la partie indienne il y a environ une semaine et demie. Elle a joué un rôle très positif. » Il a toutefois indiqué qu’un cessez-le-feu était complexe car les attaques en mer Noire conservent une « valeur stratégique » pour les belligérants.

Les raisons pour lesquelles la guerre doit prendre fin

Lors de la conférence de presse du 20 octobre, le secrétaire d’État a énuméré les motifs pour lesquels la guerre devait cesser : trop de personnes meurent ; le réseau électrique ukrainien est détruit ; chaque mois, entre 20 000 et 25 000 Russes meurent en progressant en Ukraine ; et à Kyiv, des civils ont été tués lors de frappes de missiles balistiques.

Le secrétaire d’État a déclaré : « Je n’ai jamais vu personne au monde être en désaccord avec cela. » Il a prévenu qu’à défaut de mettre un terme au conflit par des négociations, non seulement les pertes humaines et les destructions se poursuivraient, mais le risque demeurerait que la guerre ne s’étende ailleurs.

Interrogé sur l’éventualité que les dirigeants américain, russe et chinois discutent du contrôle des armements, il a affirmé que le président Trump « ne considère pas le fait de parler avec quelqu’un comme une concession ». Puis il a ajouté : « Comment peut-on parvenir à un accord de paix entre la Russie et l’Ukraine sans dialoguer avec les deux pays ? »

Sources (KST)

• Département d’État des États-Unis · Entretien du 2026-10-22 (Mumbai) · https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/10/secretary-of-state-marco-rubio-and-u-s-ambassador-to-india-sergio-gor-with-raj-chengappa-of-india-today/
• Département d’État des États-Unis · Déclarations à la presse du 2026-10-20 (Mumbai) · https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesman/2026/10/secretary-of-state-marco-rubio-remarks-to-the-press-19/
• Département d’État des États-Unis · Entretien du 2026-10-20 (Mumbai) · https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesman/2026/10/secretary-of-state-marco-rubio-with-shubhajit-roy-of-the-indian-express
• X @StateDept · https://x.com/StateDept/status/2112130137034801267
• X @StateDept · https://x.com/StateDept/status/2112857879141040497