Kim Ji-yong zum ersten Leiter der Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen ernannt, Ernennung am Tag der Annahme des Anhörungsberichts bestätigt … 38 Tage nach dem Vorschlag (laut Zählung von Yonhap News)

14.10. Anhörung im Ausschuss für Öffentliche Verwaltung und Sicherheit → 15.10. Überparteiliche Annahme des Berichts mit paralleler Aufführung von „geeignet/ungeeignet“ → Am selben Tag Bestätigung der Ernennung durch Präsident Lee Jae-myung
Haupttext
Präsident Lee Jae-myung hat am 15. die Ernennung des Kandidaten Kim Ji-yong zum ersten Leiter der Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen (Jungsucheong) bestätigt. Kang Yu-jung, Chefsprecherin des Blauen Hauses Cheongwadae, erklärte am selben Tag gegen 19:20 Uhr in einer schriftlichen Pressemitteilung: „Präsident Lee Jae-myung hat die Ernennung des Kandidaten Kim Ji-yong zum Leiter der Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen bestätigt, nachdem der Bestätigungsbericht der parlamentarischen Anhörung angenommen wurde.“ Dies geschah genau an dem Tag, an dem der Ausschuss für Öffentliche Verwaltung und Sicherheit der Nationalversammlung den Anhörungsbericht verabschiedete. Laut der Zählung von Yonhap News geschieht dies 38 Tage, nachdem Yoon Ho-jung, Minister für Öffentliche Verwaltung und Sicherheit, Behördenleiter Kim am 7. September vorgeschlagen hatte. Hankyoreh und Yonhap News TV bezifferten die Dauer ausgehend vom 8. September auf 37 Tage.
Die Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen nahm ihre Arbeit am 2. Oktober ohne Leitung auf; die Vakanz an der Spitze wurde nach 13 Tagen beendet. Präsident Lee schrieb am 16. auf seinem X-Konto: „Gemeinsam mit den Bürgerinnen und Bürgern beglückwünsche und ermutige ich den Start der Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen.“ Der dem Ausschuss für Öffentliche Verwaltung und Sicherheit angehörende Abgeordnete Chae Hyun-il veröffentlichte am selben Tag auf seinem X-Konto einen Beitrag zum Amtsantritt von Behördenleiter Kim und gab an, dass es vor der Anhörung Bedenken gegeben habe. Beiträge bezüglich der Ernennung wurden auf den persönlichen Konten des Präsidenten, von Mitgliedern des Ausschusses für Öffentliche Verwaltung und Sicherheit sowie des Abgeordneten veröffentlicht, der sich mit der Annahme des Anhörungsberichts befasste.
https://x.com/Jaemyung_Lee/status/2110926663261553032
https://x.com/chaihyunil/status/2111047747923280243
Ablauf der Errichtung der Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen und Ernennungsverfahren des ersten Behördenleiters
Der grundlegende Rahmen für die Errichtung der Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen wurde zunächst durch eine Novelle des Regierungs-Organisationsgesetzes festgelegt. Dem National Law Information Center zufolge sieht das Gesetz Nr. 21065 (verkündet am 1. Oktober 2025, in Kraft getreten am 2. Oktober 2026) die Abschaffung der Staatsanwaltschaft und die Neuschaffung einer dem Justizminister unterstehenden Anklagebehörde sowie einer dem Minister für Öffentliche Verwaltung und Sicherheit unterstehenden Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen vor. Anschließend wurde das Gesetz über die Organisation und den Betrieb der Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen (Gesetz Nr. 21491) am 24. März 2026 verkündet und trat am 2. Oktober desselben Jahres in Kraft. Allerdings traten Artikel 9 (Kandidatenempfehlungsausschuss) und Artikel 33 (Personalausschuss) bereits am Tag der Verkündung in Kraft, und die Übergangsbestimmungen erlaubten vorbereitende Handlungen wie die Ernennung des Behördenleiters vor dem Inkrafttreten sowie das vorherige Ersuchen des Präsidenten um eine parlamentarische Anhörung für Kandidaten, die das Empfehlungs- und Vorschlagsverfahren durchlaufen hatten.
Die Qualifikationen und Phasen für den ersten Behördenleiter sind ebenfalls in demselben Gesetz festgeschrieben. Artikel 7 bestimmt, dass der Minister für Öffentliche Verwaltung und Sicherheit einen der vom Kandidatenempfehlungsausschuss empfohlenen Kandidaten vorschlägt und der Präsident diesen nach Durchführung einer parlamentarischen Anhörung durch die Nationalversammlung ernennt; die Amtszeit beträgt zwei Jahre ohne Möglichkeit der Wiederernennung. Artikel 8 nennt als Qualifikationskriterien mindestens 15 Jahre Tätigkeit in Ermittlungs- oder Rechtsangelegenheiten, mindestens 15 Jahre Dienst als Richter, Staatsanwalt oder Rechtsanwalt oder mindestens 15 Jahre Tätigkeit als Assistenzprofessor oder höher im Fachbereich Rechtswissenschaft, wobei Berufszeiten zusammengerechnet werden können. Artikel 9 legt fest, dass der Empfehlungsausschuss aus neun Personen einschließlich des Vorsitzenden besteht und mindestens drei Kandidaten empfehlen muss, und dass der Minister die Empfehlungsinhalte beim Vorschlag respektieren muss. Das Ministerium für Öffentliche Verwaltung und Sicherheit kündigte am 19. August 2026 die Bildung des Empfehlungsausschusses sowie öffentliche Nominierungen durch Bürger bis zum 26. August an. Da das genaue Datum der Empfehlung von Behördenleiter Kim allein aus dieser Bekanntmachung nicht hervorgeht, werden die gesetzlichen Verfahren und das Vorschlagsdatum getrennt aufgeführt.
Anhörung: „Ich halte mich nicht für ungeeignet“
Der Ausschuss für Öffentliche Verwaltung und Sicherheit führte am 14. die Anhörung des Kandidaten Kim durch. Als der Abgeordnete Park Duk-hyum von der Partei Macht der Staatsbürger darauf hinwies, dass es aus Teilen der Regierungspartei und dem regierungsnahen Lager Stimmen gegen die Ernennung gebe, sagte Kandidat Kim: „Ich bin stolz darauf, dass ich bei der Bearbeitung von Fällen keiner politischen Gesinnung zugeneigt war, sondern nach eigenem besten Wissen und Gewissen gehandelt habe“, und fügte hinzu: „Daher halte ich mich für die Leitung der Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen nicht für ungeeignet.“
Die Abgeordnete Jung Chun-saeng von der Partei für den Wiederaufbau Koreas wies darauf hin, dass Kandidat Kim im Jahr 2021 Leiter der Kriminalabteilung der Obersten Staatsanwaltschaft war, als im Fall der rechtswidrigen Ausreisesperre gegen den ehemaligen Vize-Justizminister Kim Hak-ui Anklage erhoben wurde. Sie fragte, ob er die Absicht habe, sich bei Lee Kwang-cheol, dem ehemaligen Zivilsekretär des Präsidialamtes Cheongwadae, und anderen zu entschuldigen, die in diesem Fall angeklagt und später rechtskräftig freigesprochen wurden. Kandidat Kim sagte: „Man kann nicht sagen, dass ich völlig frei von Verantwortung bin“, und ergänzte: „Ich bin durchaus bereit, mich persönlich zu entschuldigen.“
Der Abgeordnete Yoon Kun-young von der Demokratischen Partei warf Kandidat Kim vor, im Zusammenhang mit dem Anklageprozess gegen den damaligen Chefstaatsanwalt Jung Jin-woong im Jahr 2020 dem Untersuchungsteam der Obersten Staatsanwaltschaft keine Materialien vorgelegt zu haben, was ein „Wegsehen bei Unrecht“ gewesen sei. Kandidat Kim erwiderte: „Ich habe Unrecht niemals ignoriert.“ Kandidat Kim erklärte, er habe sich damals als stellvertretender Leiter der Hohen Staatsanwaltschaft Seoul zwar im Zeichnungsweg befunden, die Anklage jedoch abgelehnt.
Der Abgeordnete Joo Ho-young von der Partei Macht der Staatsbürger verwies darauf, dass sich Park Eun-jung, Abgeordnete der Partei für den Wiederaufbau Koreas, Kim Yong-min, Abgeordneter der Demokratischen Partei, und Im Eun-jung, Leiterin der Regionalen Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen in Gwangju, weiterhin gegen die Ernennung aussprachen, und bemerkte: „Sie äußern Bemerkungen, die an Verleumdung oder Beleidigung grenzen.“ Kandidat Kim antwortete: „Ich empfinde diese Ausdrücke persönlich ebenfalls als beleidigend, glaube jedoch, dass sie angesichts der Bedeutung des Amtes des Leiters der Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen so gesprochen haben.“ Er fuhr fort: „Ich glaube, dass auch Im Eun-jung, Leiterin der Regionalen Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen in Gwangju, darin übereinstimmt, dass sich die Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen erfolgreich etablieren muss“, und fügte hinzu: „Ich werde kooperativ mit ihr zusammenarbeiten und die Behörde gut leiten.“ Vonseiten der Leiterin Im gab es zu dieser Äußerung keine Stellungnahme.
Als der Abgeordnete Park Sung-woong von der Partei Macht der Staatsbürger sagte, die Kritik der Gouverneurin der Provinz Gyeonggi, Choo Mi-ae, sei extrem gewesen, meinte Kandidat Kim: „Ich vermute, dass sie dies wegen der Schwere und Wichtigkeit des Amtes des Leiters der Ermittlungsbehörde für schwere Verbrechen gesagt hat.“ Die Anhörung dauerte bis in die Nacht; über die Dauer wurde unterschiedlich berichtet: laut Hankyoreh waren es „ungefähr 11 Stunden und 30 Minuten“ (10:00 bis 21:41 Uhr), nach Zählung von Newsis „ungefähr 12 Stunden“.