Kim Ji-yong mianowany pierwszym szefem Biura Śledczego ds. Poważnych Przestępstw, zatwierdzenie w dniu przyjęcia raportu z przesłuchania… 38 dni po złożeniu wniosku (według Yonhap News)

14/10 Przesłuchanie przed Komisją Spraw Administracyjnych i Bezpieczeństwa → 15/10 Przyjęcie w drodze porozumienia partii rządzącej i opozycji raportu zawierającego równoległe opinie „kwalifikuje się” i „nie kwalifikuje się” → Tego samego dnia prezydent Lee Jae-myung zatwierdza nominację

Treść artykułu

Prezydent Lee Jae-myung zatwierdził 15. dnia miesiąca nominację Kima Ji-yonga na pierwszego szefa Biura Śledczego ds. Poważnych Przestępstw (Biura Śledczego). Główna rzeczniczka prasowa Błękitnego Domu, Kang Yu-jung, poinformowała w pisemnym komunikacie prasowym tego dnia około godziny 19:20: „Prezydent Lee Jae-myung zatwierdził nominację Kima Ji-yonga na kandydata na szefa Biura Śledczego ds. Poważnych Przestępstw, w odniesieniu do którego przyjęto raport z przebiegu przesłuchania personelu”. Miało to miejsce dokładnie w dniu, w którym Komisja Spraw Administracyjnych i Bezpieczeństwa Zgromadzenia Narodowego przyjęła raport. Według obliczeń Yonhap News nastąpiło to 38 dni po tym, jak minister spraw wewnętrznych i bezpieczeństwa Yoon Ho-jung zawnioskował o nominację szefa Kima 7 września. Dziennik Hankyoreh oraz Yonhap News TV obliczyły ten czas na 37 dni, licząc od 8 września.

Biuro Śledcze ds. Poważnych Przestępstw zostało powołane do życia 2 października bez szefa, a wakat na stanowisku kierowniczym został rozwiązany po 13 dniach. Prezydent Lee zamieścił 16. dnia miesiąca na swoim koncie w serwisie X wpis: „Wraz z obywatelami świętuję i wspieram start Biura Śledczego ds. Poważnych Przestępstw”. Deputowany Chae Hyun-il, członek Komisji Spraw Administracyjnych i Bezpieczeństwa, tego samego dnia opublikował na swoim koncie w serwisie X wpis dotyczący objęcia urzędu przez szefa Kima, wspominając, że przed przesłuchaniem istniały obawy. Wpisy związane z nominacją pojawiły się na oficjalnych kontach samego prezydenta, członka Komisji Spraw Administracyjnych i Bezpieczeństwa oraz posła zaangażowanego w przyjęcie raportu z przesłuchania.

https://x.com/Jaemyung_Lee/status/2110926663261553032

https://x.com/chaihyunil/status/2111047747923280243

Przebieg utworzenia Biura Śledczego i procedura nominacji pierwszego szefa

Główne ramy powołania Biura Śledczego zostały najpierw ustalone w drodze nowelizacji Ustawy o organizacji rządu. Według Krajowego Centrum Informacji Prawnej, Ustawa nr 21065 (ogłoszona 1 października 2025 r., wchodząca w życie 2 października 2026 r.) zakłada likwidację Urzędu Prokuratorskiego oraz utworzenie Biura Oskarżeń Publicznych podległego Ministrowi Sprawiedliwości i Biura Śledczego ds. Poważnych Przestępstw podległego Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Bezpieczeństwa. Następnie Ustawa o organizacji i funkcjonowaniu Biura Śledczego ds. Poważnych Przestępstw (Ustawa nr 21491) została ogłoszona 24 marca 2026 r. i weszła w życie 2 października tego samego roku. Jednakże artykuł 9 (Komisja Rekomendacyjna Kandydatów) oraz artykuł 33 (Komisja ds. Personelu) weszły w życie z dniem ogłoszenia, a przepisy przejściowe dopuszczały działania przygotowawcze przed wejściem w życie, takie jak mianowanie szefa, a także złożenie przez prezydenta wniosku o uprzednie przeprowadzenie przesłuchania w sprawie personelu w odniesieniu do kandydata po przeprowadzeniu procedury rekomendacji i wnioskowania.

Kwalifikacje i etapy wyboru pierwszego szefa są również określone w tej samej ustawie. Artykuł 7 stanowi, że Minister Spraw Wewnętrznych i Bezpieczeństwa rekomenduje 1 kandydata spośród osób przedstawionych przez Komisję Rekomendacyjną Kandydatów, a prezydent mianuje go po przeprowadzeniu przesłuchania w Zgromadzeniu Narodowym; kadencja trwa 2 lata i nie można jej powtórzyć. Artykuł 8 wymaga spełnienia co najmniej jednego z następujących kryteriów: praca w organach dochodzeniowo-śledczych lub zawodach prawniczych przez co najmniej 15 lat, pełnienie funkcji sędziego, prokuratora lub adwokata przez co najmniej 15 lat bądź praca na stanowisku co najmniej adiunkta w dziedzinie nauk prawnych przez co najmniej 15 lat, przy czym doświadczenia te można sumować. Artykuł 9 stanowi, że komisja rekomendacyjna składa się z 9 osób, w tym przewodniczącego, i rekomenduje co najmniej 3 kandydatów, a minister składa wniosek, respektując rekomendacje. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Bezpieczeństwa ogłosiło 19 sierpnia 2026 r. skład komisji rekomendacyjnej oraz przyjmowanie zgłoszeń obywatelskich do 26 sierpnia. Ponieważ jednak sama ta zapowiedź nie precyzuje dokładnej daty indywidualnej rekomendacji dla szefa Kima, procedura ustawowa i data wniosku są przedstawione oddzielnie.

Przesłuchanie: „Nie uważam się za nieodpowiedniego”

Komisja Spraw Administracyjnych i Bezpieczeństwa zorganizowała przesłuchanie kandydata Kima 14. dnia miesiąca. Kiedy deputowany Park Duk-hyum z Partii Władzy Ludowej zwrócił uwagę, że ze strony części partii rządzącej i obozu prorządowego dobiegają głosy sprzeciwu wobec nominacji, kandydat Kim powiedział: „Jestem dumny z tego, że prowadząc sprawy, nie ulegałem żadnym preferencjom politycznym i postępowałem zgodnie z własnymi przekonaniami. Dlatego nie uważam się za nieodpowiedniego do kierowania Biurem Śledczym”.

Deputowana Jeong Chun-saeng z Partii Odbudowy Korei wskazała na fakt, że kandydat Kim był szefem Departamentu Karnego Najwyższej Prokuratury w 2021 roku, w czasie gdy doszło do oskarżenia w sprawie nielegalnego zakazu opuszczania kraju nałożonego na byłego wiceministra sprawiedliwości Kima Hak-eui. Zapytała, czy zamierza on przeprosić byłego sekretarza prezydenckiego ds. cywilnych Lee Kwang-cheola i inne osoby, które zostały oskarżone w tej sprawie, a następnie prawomocnie uniewinnione. Kandydat Kim odpowiedział: „Nie mogę powiedzieć, że jestem zupełnie bez winy. Osobiście jestem w pełni gotów przeprosić”.

Deputowany Partii Demokratycznej Yoon Kun-young stwierdził w odniesieniu do procesu oskarżenia ówczesnego prokuratora Jeong Jin-woonga w 2020 roku, że kandydat Kim nie przedłożył materiałów zespołowi śledczemu Najwyższej Prokuratury, mówiąc: „Przeszedł pan obok niesprawiedliwości, udając, że jej pan nie widzi”. Kandydat Kim odpowiedział: „Nigdy nie przeszedłem obok niesprawiedliwości, udając, że jej nie widzę”. Kim wyjaśnił, że chociaż pełnił wówczas funkcję zastępcy szefa Wyższej Prokuratury w Seulu i znajdował się na ścieżce zatwierdzania decyzji, sprzeciwiał się oskarżeniu.

Deputowany Partii Władzy Ludowej Joo Ho-young, wskazując na to, że deputowana Park Eun-jung z Partii Odbudowy Korei, deputowany Kim Yong-min z Partii Demokratycznej oraz Lim Eun-jeong, szefowa Regionalnego Biura Śledczego w Gwangju, kontynuują wypowiedzi przeciwne nominacji, powiedział: „Padają wypowiedzi bliskie zniesławieniu lub zniewadze osobistej”. Kandydat Kim odpowiedział: „Osobiście również uważam te sformułowania za obraźliwe, jednak sądzę, że zostały wypowiedziane ze względu na wagę stanowiska szefa Biura Śledczego”. Dodał również: „Uważam, że szefowa Regionalnego Biura w Gwangju, Lim Eun-jeong, również zgadza się co do potrzeby pomyślnego zakorzenienia się Biura Śledczego. Będę z nią współpracować, aby sprawnie zarządzać instytucją”. Strona szefowej Lim nie wydała oświadczenia w sprawie tej wypowiedzi.

Gdy deputowany Park Seong-woong z Partii Władzy Ludowej ocenił krytyczne wypowiedzi gubernator prowincji Gyeonggi Choo Mi-ae jako skrajne, kandydat Kim powiedział: „Myślę, że te słowa padły ze względu na powagę i znaczenie stanowiska szefa Biura Śledczego”. Przesłuchanie przeciągnęło się do późnych godzin nocnych, a łączny czas trwania różnił się w doniesieniach: według dziennika Hankyoreh wyniósł „około 11 godzin i 30 minut” (od 10:00 do 21:41), a według agencji Newsis – „około 12 godzin”.