Nominato Kim Ji-yong come primo capo dell'Ufficio per le indagini sui reati gravi, approvazione nello stesso giorno dell'adozione della relazione di audizione... 38 giorni dopo la proposta (secondo i dati di Yonhap News)
14/10 Audizione della Commissione per la pubblica sicurezza e l'amministrazione → 15/10 Adozione concordata tra maggioranza e opposizione della relazione con menzione congiunta di «idoneo·non idoneo» → Nello stesso giorno approvazione della nomina da parte del presidente Lee Jae-myung
Testo principale
Il presidente Lee Jae-myung ha approvato il 15 la nomina di Kim Ji-yong a primo capo dell'Ufficio per le indagini sui reati gravi (Ufficio per le indagini gravi). Il portavoce capo della Casa Blu Kang Yu-jeong ha dichiarato in un comunicato stampa scritto intorno alle 19:20 dello stesso giorno: "Il presidente Lee Jae-myung ha approvato la nomina del candidato a capo dell'Ufficio per le indagini sui reati gravi Kim Ji-yong, la cui relazione sull'audizione di conferma parlamentare è stata adottata". È lo stesso giorno in cui la Commissione per la pubblica sicurezza e l'amministrazione dell'Assemblea nazionale ha adottato la relazione di avanzamento dell'audizione di conferma. Secondo il conteggio di Yonhap News, sono trascorsi 38 giorni da quando il ministro dell'Interno e della Sicurezza Yoon Ho-jung ha proposto Kim il 7 settembre. Hankyoreh e Yonhap News TV hanno calcolato 37 giorni, prendendo come riferimento l'8 settembre.
L'Ufficio per le indagini sui reati gravi è stato istituito il 2 ottobre senza un capo, e il vuoto ai vertici è stato colmato dopo 13 giorni. Il presidente Lee ha scritto il 16 sul proprio account X: "Celebro e incoraggio l'avvio dell'Ufficio per le indagini gravi insieme al popolo". Il deputato Chae Hyun-il, membro della Commissione per la pubblica sicurezza e l'amministrazione, ha pubblicato lo stesso giorno sul proprio account X un messaggio riguardante l'insediamento di Kim, affermando che vi erano preoccupazioni prima dell'audizione. Messaggi relativi alla nomina sono stati pubblicati sugli account personali del presidente, dei membri della Commissione per la pubblica sicurezza e l'amministrazione e dei parlamentari che si sono occupati dell'adozione della relazione di audizione.
https://x.com/Jaemyung_Lee/status/2110926663261553032
https://x.com/chaihyunil/status/2111047747923280243
Processo di istituzione dell'Ufficio per le indagini gravi e procedura di nomina del primo capo
Il quadro generale per l'istituzione dell'Ufficio per le indagini sui reati gravi è stato definito innanzitutto attraverso la revisione della Legge sull'organizzazione del governo. Secondo il Centro di informazione legislativa nazionale, la legge n. 21065 (promulgata il 1° ottobre 2025, entrata in vigore il 2 ottobre 2026) prevede l'abolizione della Procura e la creazione dell'Ufficio per l'azione penale sotto il ministro della Giustizia e dell'Ufficio per le indagini sui reati gravi sotto il ministro dell'Interno e della Sicurezza. Successivamente, la Legge sull'organizzazione e il funzionamento dell'Ufficio per le indagini sui reati gravi (legge n. 21491) è stata promulgata il 24 marzo 2026 ed è entrata in vigore il 2 ottobre dello stesso anno. Tuttavia, l'articolo 9 (Comitato di raccomandazione dei candidati) e l'articolo 33 (Comitato per il personale) sono entrati in vigore dalla data di promulgazione, e le disposizioni transitorie hanno consentito atti preparatori come la nomina del capo prima dell'entrata in vigore e la richiesta preventiva di audizione di conferma parlamentare da parte del presidente per i candidati raccomandati e proposti.
Anche i requisiti e le fasi per il primo capo sono indicati nella medesima legge. L'articolo 7 stabilisce che il ministro dell'Interno e della Sicurezza proponga 1 candidato tra quelli raccomandati dal Comitato di raccomandazione dei candidati e che il presidente lo nomini previa audizione di conferma da parte dell'Assemblea nazionale, con un mandato di 2 anni non rinnovabile. L'articolo 8 fissa come requisiti l'esercizio di attività investigative o legali per almeno 15 anni, il servizio come giudice, pubblico ministero o avvocato per almeno 15 anni, o il servizio come professore associato o superiore in discipline giuridiche per almeno 15 anni, consentendo il cumulo degli anni di esperienza. L'articolo 9 prevede che il Comitato di raccomandazione sia composto da 9 membri, compreso il presidente, e raccomandi almeno 3 candidati, e che il ministro proponga rispettando le raccomandazioni. Il Ministero dell'Interno e della Sicurezza ha annunciato il 19 agosto 2026 la composizione del comitato e la raccolta di candidature popolari fino al 26 agosto. Tuttavia, la data specifica della raccomandazione della persona di Kim non è desumibile da questo solo annuncio, pertanto le procedure legali e le date di proposta vengono riportate separatamente.
Audizione: «Non mi ritengo non idoneo»
La Commissione per la pubblica sicurezza e l'amministrazione ha tenuto il 14 l'audizione di conferma del candidato Kim. Quando il deputato Park Duk-hyum del People Power Party ha fatto notare che da una parte della maggioranza e dall'area filo-governativa si levavano voci contrarie alla nomina, il candidato Kim ha risposto: "Sono orgoglioso di aver gestito i casi secondo la mia coscienza e senza piegarmi ad alcun orientamento politico", aggiungendo: "Pertanto non credo di essere inadatto a guidare l'Ufficio per le indagini gravi".
La deputata Jeong Chun-saeng del Cho Kuk Innovation Party, facendo presente che Kim era a capo della divisione penale della Procura Suprema nel 2021 all'epoca dell'incriminazione per il caso del divieto illegale di espatrio dell'ex viceministro della Giustizia Kim Hak-ui, ha chiesto se intendesse scusarsi con l'ex segretario presidenziale agli affari civili Lee Kwang-cheol e altri, che erano stati rinviati a giudizio per questo caso e poi assolti in via definitiva. Il candidato Kim ha risposto: "Non posso dire di non avere alcuna responsabilità", aggiungendo: "Ho tutta la disponibilità a porgere le mie scuse a titolo personale".
Il deputato Yoon Kun-young del Partito Democratico ha affermato che Kim non aveva presentato materiali al team investigativo della Procura Suprema in relazione al processo di incriminazione dell'allora procuratore capo di sezione Jeong Jin-woong nel 2020, dichiarando che "ha fatto finta di non vedere l'ingiustizia lasciandola passare". Il candidato Kim ha risposto: "Non ho mai fatto finta di non vedere l'ingiustizia". Kim ha spiegato che all'epoca faceva parte della catena di approvazione come vicecapo della Procura Superiore di Seul, ma si era opposto all'incriminazione.
Il deputato Joo Ho-young del People Power Party ha evidenziato che la deputata Park Eun-jung del Cho Kuk Innovation Party, il deputato Kim Yong-min del Partito Democratico e la responsabile dell'ufficio distrettuale di Gwangju per le indagini gravi Lim Eun-jung continuavano a rilasciare dichiarazioni contrarie alla nomina, affermando che "fanno affermazioni vicine alla diffamazione o all'insulto personale". Il candidato Kim ha risposto: "Anche io personalmente le considero espressioni offensive, ma ritengo che siano state pronunciate alla luce dell'importanza del ruolo di capo dell'Ufficio per le indagini gravi". Ha poi aggiunto: "Credo che anche la responsabile dell'ufficio distrettuale di Gwangju Lim Eun-jung concordi sul fatto che l'Ufficio debba insediarsi con successo", e "collaboreremo per gestirlo al meglio". Da parte di Lim non sono state rilasciate dichiarazioni in merito a questo intervento.
Quando il deputato Park Sung-woong del People Power Party ha definito estreme le dichiarazioni critiche rilasciate dal governatore della provincia di Gyeonggi Choo Mi-ae, il candidato Kim ha risposto: "Penso che le sue parole siano state dettate dal peso e dall'importanza della carica di capo dell'Ufficio per le indagini gravi". L'audizione è proseguita fino a tarda notte; la durata è stata riportata in modo divergente come «circa 11 ore e 30 minuti» (dalle 10:00 alle 21:41) secondo i dati di Hankyoreh, e come «circa 12 ore» secondo i dati di Newsis.