Numirea lui Kim Ji-yong ca prim director al Agenției de Investigare a Infracțiunilor Majore, aprobată în aceeași zi cu adoptarea raportului de audiere... la 38 de zile de la propunere (calcul Yonhap News)
14/10 Audiere în Comisia pentru Administrație Publică și Securitate → 15/10 Adoptarea prin acord bipartizan a raportului ce include atât opinia de „calificat”, cât și de „necalificat” → În aceeași zi, președintele Lee Jae-myung a aprobat decretul de numire
Textul principal
Președintele Lee Jae-myung a aprobat pe 15 decretul de numire a candidatului Kim Ji-yong în funcția de prim director al Agenției de Investigare a Infracțiunilor Majore. Purtătoarea de cuvânt principală a Casei Albastre, Kang Yu-jeong, a declarat în jurul orei 19:20 într-un comunicat de presă scris: „Președintele Lee Jae-myung a aprobat decretul de numire a candidatului Kim Ji-yong la șefia Agenției de Investigare a Infracțiunilor Majore, pentru care a fost adoptat raportul privind desfășurarea audierii parlamentare”. Decizia a venit chiar în ziua în care Comisia pentru Administrație Publică și Securitate a Adunării Naționale a adoptat raportul de audiere. Conform calculului Yonhap News, decizia survine la 38 de zile după ce ministrul Administrației Publice și Securității, Yoon Ho-jung, l-a propus pe Kim pe 7 septembrie. Hankyoreh și Yonhap News TV au calculat 37 de zile, luând ca referință data de 8 septembrie.
Agenția de Investigare a Infracțiunilor Majore a fost lansată pe 2 octombrie fără un director, iar după 13 zile vidul de conducere a fost depășit. Pe 16, președintele Lee a postat pe contul său de X: „Sărbătoresc alături de popor lansarea Agenției de Investigare a Infracțiunilor Majore și le transmit încurajările mele”. Deputatul Chae Hyun-il, membru al Comisiei pentru Administrație Publică și Securitate, a publicat în aceeași zi pe contul său de X un mesaj legat de preluarea mandatului de către directorul Kim, menționând că existaseră îngrijorări înainte de audiere. Mesaje legate de numire au fost postate de președinte, de membrii comisiei și de deputații implicați în adoptarea raportului de audiere.
https://x.com/Jaemyung_Lee/status/2110926663261553032
https://x.com/chaihyunil/status/2111047747923280243
Evoluția înființării Agenției de Investigare a Infracțiunilor Majore și procedura de numire a primului director
Cadrul general de înființare a Agenției a fost stabilit inițial prin modificarea Legii de organizare a guvernului. Conform Centrului Național de Informații Juridice, Legea nr. 21065 (promulgată la 1 octombrie 2025, intrată în vigoare la 2 octombrie 2026) prevede desființarea Parchetului și înființarea Serviciului de Urmărire Penală în subordinea ministrului Justiției, respectiv a Agenției de Investigare a Infracțiunilor Majore în subordinea ministrului Administrației Publice și Securității. Ulterior, Legea privind organizarea și funcționarea Agenției de Investigare a Infracțiunilor Majore (Legea nr. 21491) a fost promulgată la 24 martie 2026 și a intrat în vigoare la 2 octombrie în același an. Totuși, articolul 9 (Comisia de recomandare a candidaților) și articolul 33 (Comisia de personal) au intrat în vigoare la data promulgării, iar dispozițiile tranzitorii au permis acțiuni pregătitoare, precum numirea directorului înainte de intrarea în vigoare a legii, alături de solicitarea prealabilă a audierii parlamentare de către președinte pentru candidații recomandați și propuși.
Criteriile de calificare și etapele pentru numirea primului director sunt consemnate în aceeași lege. Articolul 7 prevede că ministrul Administrației Publice și Securității propune unul dintre candidații desemnați de comisia de recomandare, iar președintele îl numește după audierea în Adunarea Națională, mandatul fiind de 2 ani, fără posibilitate de reînnoire. Articolul 8 impune drept criteriu de calificare cel puțin 15 ani de activitate în investigații sau afaceri judiciare, cel puțin 15 ani în funcția de judecător, procuror sau avocat, ori cel puțin 15 ani ca profesor asistent sau într-o funcție superioară în domeniul științelor juridice, recunoscând cumularea acestor perioade de experiență. Articolul 9 prevede formarea comisiei de recomandare din 9 membri, inclusiv președintele, și desemnarea a cel puțin 3 candidați, ministrul urmând să formuleze propunerea ținând cont de recomandările primite. Ministerul Administrației Publice și Securității a publicat pe 19 august 2026 anunțul privind constituirea comisiei și perioada de propuneri publice din partea cetățenilor până la 26 august. Cu toate acestea, data precisă a recomandării individuale a lui Kim nu este menționată exclusiv prin acest anunț, motiv pentru care procedurile statutare și data propunerii sunt prezentate separat.
Audierea: „Nu consider că sunt necalificat”
Comisia pentru Administrație Publică și Securitate a desfășurat pe 14 audierea de confirmare a candidatului Kim. Când deputatul Park Deok-heum din partidul People Power Party a remarcat existența unor voci împotriva numirii inclusiv în rândul puterii și al taberei pan-guvernamentale, candidatul Kim a afirmat: „Mă mândresc cu faptul că, în instrumentarea dosarelor, nu am fost influențat de nicio convingere politică și am acționat conform propriei conștiințe”, adăugând: „Prin urmare, nu consider că sunt necalificat pentru conducerea Agenției de Investigare a Infracțiunilor Majore”.
Deputata Chung Choon-saeng din Cho Kuk Innovation Party a amintit că, la momentul punerii sub acuzare în cazul interdicției ilegale de călătorie impuse fostului viceministru al Justiției Kim Hak-ui în 2021, candidatul Kim era șeful Departamentului Penal din cadrul Parchetului Suprem, întrebând dacă are intenția de a cere scuze persoanelor trimise în judecată în acest dosar și achitate definitiv ulterior, cum ar fi Lee Kwang-cheol, fost secretar prezidențial pentru afaceri civile. Candidatul Kim a răspuns: „Nu pot spune că nu port nicio responsabilitate”, adăugând: „Personal, sunt pe deplin dispus să prezint scuze”.
Deputatul Yoon Kun-young din Partidul Democrat a afirmat că, în legătură cu procesul de punere sub acuzare a procurorului-șef de atunci Jeong Jin-woong în 2020, candidatul Kim nu a transmis documentele către comisia de anchetă a Parchetului Suprem, susținând că „ați închis ochii în fața unei nedreptăți”. Candidatul Kim a replicat: „Nu am închis niciodată ochii în fața unei nedreptăți”. Kim a precizat că la acea vreme se afla pe linia de avizare în calitate de adjunct al procurorului general al Parchetului Înalt din Seul, însă s-a opus trimiterii în judecată.
Deputatul Joo Ho-young din People Power Party a arătat că parlamentari precum Park Eun-jung din Cho Kuk Innovation Party, Kim Yong-min din Partidul Democrat, precum și Lim Eun-jeong, șefa biroului regional Gwangju al Agenției de Investigare a Infracțiunilor Majore, au continuat seria declarațiilor contrare numirii, remarcând că „fac declarații la limita calomniei și a ofensei la adresa persoanei”. Candidatul Kim a răspuns: „Personal consider că au fost expresii ofensatoare, însă cred că au fost formulate ținând cont de importanța funcției de director al Agenției”. Acesta a adăugat: „Cred că și șefa biroului regional Gwangju, Lim Eun-jeong, împărtășește dorința ca agenția să se consolideze cu succes”, menționând: „Vom colabora și vom asigura o bună funcționare”. Partea reprezentată de Lim nu a emis o poziție oficială cu privire la această remarcă.
Când deputatul Park Sung-woong din People Power Party a catalogat declarațiile critice ale guvernatoarei provinciei Gyeonggi, Choo Mi-ae, drept extreme, candidatul Kim a afirmat: „Cred că a făcut aceste declarații prin prisma greutății și importanței pe care o are poziția de director al Agenției de Investigare a Infracțiunilor Majore”. Audierea a continuat până târziu în noapte, durata acesteia fiind relatată diferit: „aproximativ 11 ore și 30 de minute” (10:00–21:41), conform Hankyoreh, respectiv „aproximativ 12 ore”, conform Newsis.