Staatsprüfung des Rundfunkausschusses zu KBS nach Befragung durch nur 4 von 18 Abgeordneten automatisch vertagt

Streit zwischen Regierung und Opposition über die Gültigkeit des Ausschlusses von Abgeordneter Lee Jin-sook und Vorwürfe des „Drucks auf KBS-Berichterstattung“ gegen Abgeordneten Han Jun-ho… KBS-Präsident Park Jang-bum bleibt fern, Verlegung auf die umfassende Prüfung am 22.
Haupttext
Die parlamentarische Staatsprüfung der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten einschließlich KBS durch den Ausschuss für Wissenschaft, IKT, Rundfunk und Kommunikation der Nationalversammlung wurde am 16. automatisch vertagt, nachdem nur 4 von 18 Ausschussmitgliedern ihre Befragung abgeschlossen hatten (Gesamtberichterstattung von Yonhap News vom 16. Oktober um 22:26 Uhr). Gegenstand der Prüfung an diesem Tag waren unter anderem KBS, EBS, die Stiftung für Rundfunkkultur und die Medien-Zuschauerstiftung. Die Angabe „4 von 18 Mitgliedern“ ist ein von Yonhap News ermittelter Wert.
Laut Yonhap News wurde die Prüfung bereits 1 Stunde und 30 Minuten nach Beginn unterbrochen, noch bevor die eigentliche Fragerunde begonnen hatte. Eine Stunde später wurde die Sitzung wiederaufgenommen, nach erneuten Auseinandersetzungen jedoch etwa 1 Stunde nach Wiederaufnahme erneut unterbrochen und danach nicht mehr fortgesetzt. Der dem Ausschuss angehörende Abgeordnete der Demokratischen Partei Lee Hoon-gi schrieb auf seinem X-Konto, dass die Prüfung „um 24:00 Uhr Mitternacht automatisch vertagt wurde“ (17. Oktober, 00:55 Uhr KST). Die Abgeordneten der Partei Macht der Volkskraft protestierten unmittelbar nach der Aussetzung vor dem Pult des Vorsitzenden bei Ausschussvorsitzendem Song Ki-hun gegen eine parteiische Sitzungsleitung. Der Streitpunkt war der „Ausschluss“ der beiden Abgeordneten, also ihr Ausschluss von der Teilnahme an der Prüfung.
https://x.com/hoongihoongi/status/2111123954693976463
Erster Streitpunkt: Ausschluss der Abgeordneten Lee Jin-sook
Der Ausschuss hatte am 12. unter Führung des pan-regierenden Lagers einen Antrag auf Ausschluss der Abgeordneten Lee Jin-sook von der Partei Macht der Volkskraft von der Staatsprüfung beschlossen. Begründet wurde dies mit einem potenziellen Interessenkonflikt zwischen ihren früheren Amtsgeschäften als Vorsitzende der Korea Communications Commission und den Prüfungsobjekten.
Der Abgeordnete der Demokratischen Partei Lee Jeong-heon erklärte am 16.: „Die Staatsprüfung ist ein Ort zur Überwachung und Rüge der gesamten Regierungsführung und darf keinesfalls ein Ort zur Verteidigung der eigenen Vergangenheit sein. Wenn jemand von ihm selbst getroffene Entscheidungen hinterfragt und von ihm mitgestaltete Verwaltungsakte bewertet, kann es niemals eine faire Prüfung sein.“ Nach der Vertagung veröffentlichte Abgeordneter Lee auf seinem X-Konto zudem einen Beitrag unter dem Titel „Ein Spieler kann kein Schiedsrichter sein, die Staatsprüfung ist kein Ort zur Selbstverteidigung“ (17. Oktober, 00:11 Uhr KST). Auch der Abgeordnete Kim Nam-guk postete auf seinem X-Konto einen Beitrag zum Ausschluss von Abgeordneter Lee Jin-sook (16. Oktober).
https://x.com/Lee_jeong_heon/status/2111112850542584054
https://x.com/lawmaker2024/status/2111002158309282206
Abgeordnete Lee erklärte: „Das Recht, in diesem ständigen Ausschuss das Wort zu ergreifen, ist ein unantastbares Mandat der Wähler des Bezirks Dalseong-gun in Daegu. Die hier anwesenden 10 Abgeordneten der Demokratischen Partei und 2 Abgeordneten des pan-regierenden Lagers haben nicht das Recht, es mir zu entziehen.“ Sie bat Ausschussvorsitzenden Song Ki-hun um eine erneute Überprüfung des Ausschlussbeschlusses mit den Worten: „Sollte der Ausschussvorsitzende im Verlauf dieser Prüfung feststellen, dass ein ‚Interessenkonflikt‘ vorliegt, und mir das Wort entziehen, werde ich entsprechende Äußerungen einstellen.“
Der Sprecher der Opposition, Choi Hyoung-du von der Partei Macht der Volkskraft, sagte: „Wie oft hat jemand, der in den ersten zwei Jahren der 22. Legislaturperiode bei YTN tätig war, persönlich an Anhörungen zu YTN teilgenommen? Wenn man Interessenkonflikte so streng auslegen will, gäbe es kein Ende.“ Ausschussvorsitzender Song lehnte das Ersuchen ab und sagte: „Solange der Beschluss des Ausschusses nicht durch gesetzliche Bestimmungen oder andere Befugnisse geändert oder für nichtig erklärt wird, ist es nach meinem Urteil als Vorsitzender geboten, diesen Beschluss vollumfänglich zu respektieren.“
Zweiter Streitpunkt: Ausschlussantrag gegen Abgeordneten Han Jun-ho
Die Partei Macht der Volkskraft forderte, dieselben Maßstäbe auch auf den Sprecher der Demokratischen Partei, Abgeordneten Han Jun-ho, anzuwenden. Zuvor hatte der Abgeordnete Kim Jang-kyom von der Partei Macht der Volkskraft im September den Vorwurf erhoben, dass Mitarbeiter aus Hans Büro einen KBS-Journalisten angerufen und die Berichterstattung über den ehemaligen Justizministerkandidaten Kim Seung-won beanstandet hätten. Dieser Vorwurf wird derzeit von der Polizei ermittelt und ist nicht als Tatsache bestätigt.
Kim erklärte an diesem Tag: „Wenn der Ausschluss von Abgeordneter Lee im Raum steht, müsste dann nicht zumindest bei Themen bezüglich KBS auch Sprecher Han Jun-ho ausgeschlossen werden? Nur so verhält man sich unparteiisch.“ Abgeordneter Seo Cheon-ho derselben Partei behauptete, dass in der von Han vorgelegten Klarstellung jene Passage der KBS-Antwort fehle, in der es heiße: ‚Es wurde bestätigt, dass ein Anruf bei Verantwortlichen der KBS-Berichterstattung stattgefunden hat‘.
Als Han an der Reihe war, befragte er den als Zeugen geladenen KBS-Vizepräsidenten Kim Woo-sung und den als Auskunftsperson anwesenden Vorsitzenden der KBS-Journalistenvereinigung Choi Kwang-ho direkt zu den Vorwürfen der Einflussnahme. Choi erklärte: „Meines Wissens nach gab es kein Telefonat (zwischen den Mitarbeitern und) der Person, die den Artikel verfasst hat. Meine Schlussfolgerung ist, dass nicht einmal das Unternehmen selbst dies als unzulässige Einflussnahme einstuft.“
Nach der Unterbrechung der Prüfung reichten die Ausschussmitglieder der Partei Macht der Volkskraft einen Ausschlussantrag gegen Han beim Vorsitzenden ein. Der Antrag sieht vor, Han von der Teilnahme an Prüfungen im Rahmen der heutigen KBS-Prüfung sowie der umfassenden Prüfung am 22. auszuschließen, die unmittelbar mit dem Vorwurf der Einflussnahme auf die Berichterstattung zusammenhängen. Nach Einreichung des Antrags hielten die Abgeordneten der Partei Macht der Volkskraft eine Pressekonferenz ab und sagten: „Dass die Partei, die selbst im Zentrum des Vorwurfs der Einflussnahme steht, Medienschaffende, die zu den ihr zur Last gelegten Anschuldigungen aussagten, vor den Prüfungsausschuss zitiert und befragt hat, stellt einen eindeutigen Interessenkonflikt und Machtmissbrauch dar.“ Die Seite von Han erklärte hingegen: „Die Antworten des KBS-Journalistenverbandsvorsitzenden und des Vizepräsidenten, die heute vor der Nationalversammlung erschienen sind, stehen im Widerspruch zu Kims Vorwürfen der Einflussnahme.“ In einer Pressemitteilung desselben Tages bekräftigte Han seine Haltung: „Abgeordneter Han hat zu keinem Zeitpunkt und in keiner Weise eine Löschung oder Korrektur des besagten Artikels gefordert“, und es habe auch kein direktes Telefonat mit dem Verfasser des Artikels oder der Redaktionsleitung gegeben. Zudem teilte Hans Büro mit: „Wir kooperieren uneingeschränkt mit den polizeilichen Ermittlungen und werden rechtliche Schritte gegen Abgeordneten Kim einleiten, sobald das Ermittlungsergebnis vorliegt.“