Parlementaire audit van KBS door vaste commissie automatisch verdaagd na vragen door slechts 4 van de 18 leden
Regerings- en oppositiepartijen botsen over rechtskracht wraking parlementslid Lee Jin-sook en beschuldiging van "externe druk op KBS-berichtgeving" rond parlementslid Han Joon-ho… KBS-president Park Jang-beom afwezig, verschoven naar algemene audit op de 22e
Hoofdtekst
De parlementaire audit van publieke omroepen waaronder KBS door de commissie voor Wetenschap, ICT, Omroep en Communicatie van de Nationale Assemblee is op de 16e automatisch verdaagd nadat slechts 4 van de 18 commissieleden hun ondervraging hadden voltooid (volgens een overzichtsbericht van Yonhap News op 16 oktober om 22:26 uur). Tot de geauditeerde instellingen van die dag behoorden onder meer KBS, EBS, de Foundation for Broadcast Culture en de Korea Media and Communications Agency. Het cijfer van "4 van de 18" is een telling van Yonhap News.
Volgens Yonhap News werd de audit al 1 uur en 30 minuten na aanvang geschorst. Dat gebeurde nog voordat de inhoudelijke ondervraging werkelijk van start was gegaan. Een uur later werd de audit hervat, maar door aanhoudende verbale schermutselingen werd de zitting na ongeveer een uur opnieuw geschorst en daarna niet meer hervat. Parlementslid Lee Hoon-gi van de Democratische Partij, lid van de commissie, schreef op zijn X-account dat de audit "om 24:00 uur middernacht automatisch werd verdaagd" (17 oktober om 00:55 uur KST). Direct na de schorsing van de audit protesteerden parlementsleden van de People Power Party voor de voorzitterszetel bij commissievoorzitter Song Gi-heon tegen diens vermeende partijdige leiding van de vergadering. Het voornaamste geschilpunt was de "wraking" van twee parlementsleden, oftewel hun uitsluiting van deelname aan de audit.
https://x.com/hoongihoongi/status/2111123954693976463
Eerste geschilpunt: Wraking van parlementslid Lee Jin-sook
De commissie nam op 12 oktober op initiatief van het prowesterse regeringsgezinde blok een motie aan tot uitsluiting van parlementslid Lee Jin-sook van de People Power Party van de parlementaire audit. De reden hiervoor was dat er sprake zou kunnen zijn van belangenverstrengeling tussen haar eerdere werkzaamheden als voorzitter van de Korea Communications Commission en de aan de audit onderworpen instanties.
Parlementslid Lee Jeong-heon van de Democratische Partij verklaarde op de 16e: "Een parlementaire audit is een forum om het algemene regeringsbeleid te controleren en misstanden aan te kaarten; het mag absoluut geen podium worden om het eigen verleden te verdedigen." Hij voegde daaraan toe: "Wanneer men besluiten moet beoordelen die men zelf heeft genomen en beleid moet evalueren waarbij men zelf betrokken was, kan er nooit sprake zijn van een eerlijke parlementaire audit." Na de verdaging plaatste Lee op zijn X-account een bericht met de titel "Een speler kan geen scheidsrechter zijn; een parlementaire audit is geen plaats voor zelfverdediging" (17 oktober om 00:11 uur KST). Ook parlementslid Kim Nam-kook publiceerde op zijn X-account een bericht over de wraking van parlementslid Lee Jin-sook (16 oktober).
https://x.com/Lee_jeong_heon/status/2111112850542584054
https://x.com/lawmaker2024/status/2111002158309282206
Parlementslid Lee verklaarde: "Het recht om in deze vaste commissie het woord te voeren is een heilig recht dat mij is toevertrouwd door de kiezers van Dalseong-gun in Daegu," en voegde eraan toe: "De 10 aanwezige parlementsleden van de Democratische Partij en de 2 parlementsleden van het regeringsgezinde blok hebben niet de bevoegdheid om mij dat te ontnemen." Lee verzocht commissievoorzitter Song Gi-heon om het wrakingsbesluit te heroverwegen met de toezegging: "Mocht tijdens deze parlementaire audit worden geoordeeld dat er sprake is van belangenverstrengeling en de voorzitter mij het woord ontneemt, dan zal ik de desbetreffende uitlatingen direct staken."
Oppositiesecretaris Choi Hyung-du van de People Power Party bracht hiertegen in: "Hoe vaak heeft iemand die gedurende twee jaar in de eerste helft van de 22e Nationale Assemblee bij YTN werkte, persoonlijk hoorzittingen over YTN geleid?" Hij stelde: "Als we overal belangenconflicten achter gaan zoeken, is het einde zoek." Voorzitter Song wees het verzoek af en oordeelde: "Zolang het besluit van de commissie niet krachtens wettelijke bepalingen of een ander bevoegd gezag wordt gewijzigd of nietig verklaard, is het handhaven van dat besluit het juiste oordeel voor mij als voorzitter."
Tweede geschilpunt: Motie tot wraking van parlementslid Han Joon-ho
De People Power Party betoogde dat dezelfde maatstaf moet worden toegepast op parlementslid Han Joon-ho, de commissiesecretaris namens de Democratische Partij. Eerder, in september, had parlementslid Kim Jang-gyeom van de People Power Party de beschuldiging geuit dat een medewerker van Han telefonisch contact had opgenomen met een KBS-journalist om bezwaar te maken tegen berichtgeving over voormalig ministerkandidaat voor Justitie Kim Seung-won. Deze beschuldiging wordt momenteel door de politie onderzocht en is niet bevestigd als zijnde op waarheid berustend.
Kim stelde die dag: "Als de kwestie rond de wraking van parlementslid Lee ter sprake komt, moet secretaris Han Joon-ho dan niet eveneens gewraakt worden, althans voor zover het KBS betreft?" Hij voegde eraan toe: "Alleen dan handelen we zonder partijdigheid." Partijgenoot en parlementslid Seo Cheon-ho beweerde dat in de door Han vrijgegeven toelichting een passage uit het antwoord van KBS was weggelaten waarin werd bevestigd dat 'er telefonisch contact is geweest met een betrokkene bij de KBS-verslaggeving'.
Tijdens zijn eigen beurt om vragen te stellen ondervroeg Han rechtstreeks KBS-vicepresident Kim Woo-sung, die als getuige was opgeroepen, en Choi Kwang-ho, voorzitter van de KBS Journalists Association, die als referent optrad, over de beschuldigingen van externe druk. Voorzitter Choi antwoordde: "Voor zover mij bekend was er geen sprake van een telefoongesprek met degene die het artikel heeft geschreven," en vervolgde: "Mijn conclusie is dat zelfs de bedrijfsleiding dit niet als externe druk heeft beoordeeld."
Nadat de audit was onderbroken, dienden de commissieleden van de People Power Party bij de commissievoorzitter een motie in tot wraking van Han. Deze motie behelsde dat Han zou worden uitgesloten van deelname aan onderdelen van zowel de KBS-audit van die dag als de algemene audit op de 22e die rechtstreeks verband houden met de beschuldigingen van ongeoorloofde druk op de berichtgeving. Na het indienen van de wrakingsmotie hielden de parlementsleden van de People Power Party een persconferentie waarin zij stelden: "Dat een betrokkene bij een beschuldiging van externe druk op de berichtgeving een journalist die over deze voor hem nadelige verdenking getuigt, in de auditzaal ter verantwoording roept en ondervraagt, vormt een overduidelijke belangenverstrengeling en machtsmisbruik." De zijde van Han verklaarde hierop: "De antwoorden die de voorzitter van de KBS Journalists Association en de vicepresident vandaag in de Nationale Assemblee hebben gegeven, spreken de beweringen van externe druk door parlementslid Kim tegen." In een persbericht op dezelfde dag handhaafde Han zijn standpunt dat hij "op generlei wijze heeft verzocht om verwijdering of aanpassing van het desbetreffende artikel," en benadrukte hij dat hij nimmer rechtstreeks telefonisch contact heeft gehad met de auteur van het artikel of met de redactiechef. Tevens liet de zijde van Han weten: "Wij verlenen volledige medewerking aan het politieonderzoek en zijn voornemens juridische stappen tegen parlementslid Kim te ondernemen zodra de onderzoeksresultaten bekend zijn."