Auditoría parlamentaria de la Comisión de Ciencia y TIC a KBS se levantó automáticamente tras los interrogatorios de solo 4 de los 18 miembros
Enfrentamiento entre oficialismo y oposición por la validez de la recusación de la legisladora Lee Jin-sook y las sospechas de «presión a la cobertura de KBS» sobre el legislador Han Joon-ho… Park Jang-beom, presidente de KBS, ausente; aplazado a la auditoría general del día 22
Texto principal
La auditoría parlamentaria a los organismos de radiodifusión pública, incluida KBS, realizada el día 16 por la Comisión de Ciencia, Tecnología, Información, Radiodifusión y Comunicaciones de la Asamblea Nacional concluyó automáticamente con solo 4 de sus 18 miembros habiendo finalizado sus interrogatorios (según el informe recopilatorio de Yonhap News del 16 de octubre a las 22:26). Los organismos auditados ese día incluyeron a KBS, EBS, la Fundación para la Cultura de la Radiodifusión y la Fundación de Medios para Espectadores. «4 de 18 personas» es la cifra recopilada por Yonhap News.
Según Yonhap News, la auditoría se interrumpió apenas 1 hora y 30 minutos después de haber comenzado. Ocurrió antes de dar paso a los interrogatorios en profundidad. Aunque la auditoría se reanudó 1 hora después, los choques verbales continuaron y se suspendió nuevamente tras aproximadamente 1 hora desde su reanudación, sin poder reanudarse con posterioridad. El legislador Lee Hoon-ki del Partido Demócrata, miembro de la comisión, escribió en su cuenta de X que la auditoría "se levantó automáticamente a la medianoche" (17 de octubre, 00:55 KST). Inmediatamente tras la suspensión de la auditoría, los legisladores del Partido del Poder Popular protestaron ante la presidencia frente al presidente de la comisión, Song Gi-heon, acusándolo de conducir la sesión de manera parcial. La disputa se centró en la «recusación» de dos legisladores, es decir, su exclusión de la participación en la auditoría.
https://x.com/hoongihoongi/status/2111123954693976463
Primer punto de discordia: recusación de la legisladora Lee Jin-sook
El pasado día 12, la Comisión de Ciencia y TIC aprobó, a iniciativa del bloque afín a la oposición mayoritaria, la moción de recusación para la auditoría parlamentaria contra la legisladora Lee Jin-sook del Partido del Poder Popular. El motivo alegado fue que existía la posibilidad de un conflicto de intereses entre sus responsabilidades de cuando ejercía como presidenta de la Comisión de Comunicaciones de Corea y los organismos sujetos a la auditoría.
El legislador Lee Jeong-heon del Partido Demócrata señaló el día 16: "La auditoría parlamentaria es un espacio para supervisar y señalar la gestión general de los asuntos del Estado, y de ninguna manera debe convertirse en un escenario para defender el propio pasado", añadiendo que "si uno mismo cuestiona las decisiones que tomó y evalúa la administración en la que participó, jamás podrá ser una auditoría parlamentaria justa". Tras levantarse la sesión, el legislador Lee publicó además en su cuenta de X un mensaje titulado «Un jugador no puede ser árbitro; la auditoría parlamentaria no es un espacio de autodefensa» (17 de octubre, 00:11 KST). El legislador Kim Nam-guk también compartió en su cuenta de X una publicación relacionada con la recusación de la legisladora Lee Jin-sook (16 de octubre).
https://x.com/Lee_jeong_heon/status/2111123954693976463
https://x.com/lawmaker2024/status/2111002158309282206
La legisladora Lee afirmó: "La facultad de tomar la palabra en este comité permanente es una autoridad sagrada otorgada por los votantes del distrito de Dalseong-gun, Daegu", y sostuvo que "los 10 legisladores del Partido Demócrata y los 2 legisladores del bloque afín aquí presentes no tienen autoridad para despojarla". Lee solicitó al presidente de la comisión, Song Gi-heon, que reconsiderara la decisión de recusación diciendo: "Si durante este proceso de auditoría parlamentaria se considera que existe un 'conflicto de intereses', acataré la orden del presidente de interrumpir mi uso de la palabra y suspenderé las declaraciones pertinentes".
El legislador Choi Hyung-doo, enlace del partido opositor Partido del Poder Popular, declaró: "¿Cuántas audiencias sobre YTN realizó directamente alguien que trabajó en YTN durante los 2 años de la primera mitad de la 22.ª legislatura?", señalando que "si nos ponemos a hilar fino sobre el conflicto de intereses, no tendría fin". El presidente Song desestimó la solicitud señalando: "A menos que la resolución de la Comisión de Ciencia y TIC sea modificada o invalidada en virtud de las disposiciones de la ley o de cualquier otra autoridad, el juicio correcto como presidente es respetar íntegramente dicha resolución".
Segundo punto de discordia: moción de recusación del legislador Han Joon-ho
El Partido del Poder Popular sostuvo que debía aplicarse el mismo criterio al legislador Han Joon-ho, enlace del Partido Demócrata. Anteriormente, en septiembre, el legislador Kim Jang-kyom del Partido del Poder Popular planteó la sospecha de que un asesor del despacho de Han había llamado a un periodista de KBS para cuestionar la cobertura relativa al ex candidato a ministro de Justicia, Kim Seung-won. Dicha sospecha se encuentra actualmente bajo investigación policial y no ha sido confirmada como un hecho probado.
El legislador Kim afirmó ese día: "Si se plantea el problema de recusación de la legisladora Lee, ¿no debería apartarse también al portavoz Han Joon-ho, al menos en lo referente a KBS?", argumentando que "solo así se evitaría la parcialidad". Seo Cheon-ho, legislador del mismo partido, denunció que en el documento de aclaración publicado por Han se había omitido la parte de la respuesta de KBS que indicaba que 'se verificó el hecho de que hubo una llamada a un responsable de redacción de KBS'.
En su turno de preguntas, Han interrogó directamente sobre las acusaciones de presiones indebidas al vicepresidente de KBS, Kim Woo-sung, que compareció como testigo, y al presidente de la Asociación de Periodistas de KBS, Choi Kwang-ho, quien acudió en calidad de persona de referencia. El presidente gremial Choi afirmó: "Tengo entendido que no se trató de una llamada con quien redactó la nota", y agregó que "mi conclusión es que ni siquiera la propia empresa considera que haya sido una presión externa".
Los legisladores del Partido del Poder Popular de la comisión presentaron una moción de recusación contra Han ante el presidente tras la interrupción de la auditoría. La moción incluía impedir la participación de Han en la auditoría de ese día sobre KBS y en la auditoría general del 22 en las materias directamente vinculadas a las acusaciones de presión informativa. Tras presentar la moción, los legisladores del Partido del Poder Popular ofrecieron una rueda de prensa en la que afirmaron: "Que la propia parte involucrada en las sospechas de presiones a la prensa haga comparecer en el recinto de la auditoría a periodistas que testificaron denuncias que le son adversas para someterlos a interrogatorio es un evidente conflicto de intereses y un abuso de poder". Desde el despacho de Han señalaron: "Las respuestas de hoy ante la Asamblea Nacional tanto del presidente de la Asociación de Periodistas de KBS como del vicepresidente se contraponen a las acusaciones de presiones vertidas por el legislador Kim". En un comunicado de prensa difundido el mismo día, mantuvieron la postura de que "el legislador Han jamás solicitó de ninguna manera el borrado o la modificación del artículo correspondiente", reiterando que tampoco existió llamada telefónica directa ni con el reportero redactor ni con la jefatura de redacción. La oficina de Han añadió: "Estamos cooperando plenamente con la investigación policial y planeamos emprender acciones legales contra el legislador Kim en cuanto se conozcan los resultados de la investigación".