Rubio clôt le G20 des chefs de la diplomatie par une « déclaration de la présidence », non commune : « Accord sur le problème, pas sur la solution »
Atlanta
Le secrétaire d'État des États-Unis, Marco Rubio, a clos le 31 (heure locale), à Atlanta, en Géorgie, la réunion de deux jours des ministres des Affaires étrangères du Groupe des 20 (G20) en publiant une « déclaration de la présidence » (Chair's Statement), au nom du pays qui assure la présidence, et non une déclaration commune des membres. Le texte, rendu public par le Département d'État américain, a présenté la sécurité énergétique, la résilience des chaînes d'approvisionnement et les tensions géopolitiques autour des détroits d'Ormuz et de Bab al-Mandab comme les thèmes centraux de la réunion. Lors de la conférence de presse de clôture, Rubio a déclaré que les membres partagent le constat de la gravité du problème, mais que « je ne peux pas dire que nous soyons alignés sur la manière de le résoudre ». Les États-Unis, qui président le G20 cette année, ont imposé aussi lors de la réunion des chefs de la diplomatie la ligne du président Trump, « le G20 revient à l'essentiel », avant le sommet de décembre à Miami.
Une déclaration de la présidence, et non un communiqué commun, clôt deux jours de discussions
La déclaration de la présidence publiée par le Département d'État commence par la phrase : « Les ministres des Affaires étrangères du G20 se sont réunis à Atlanta, en Géorgie, les 30 et 31 octobre, l'année du 250e anniversaire de l'indépendance des États-Unis. » Dans le texte, le département a affirmé que la présidence américaine a cherché à « ramener le G20 à l'essentiel » (taking the G20 back to basics). L'explication est que la mission première du G20 est de débattre des défis de l'économie mondiale, d'améliorer la vie et le niveau de vie des citoyens de chaque pays et de proposer des solutions qui apportent la prospérité économique à tous.
Les États-Unis ont écrit dans le texte que les ministres ont eu des « discussions franches » (candid discussions) sur les priorités américaines. Parmi les sujets concrets, ils ont cité la sécurité énergétique, la résilience des chaînes d'approvisionnement et les tensions géopolitiques, notamment dans les détroits d'Ormuz et de Bab al-Mandab. À la fin de la déclaration figure la phrase : « La présidence américaine du G20 remercie les membres du G20 de leurs contributions à nos délibérations franches et substantielles à Atlanta » (The U.S. G20 Presidency appreciates G20 members' contributions to our candid, substantive deliberations in Atlanta). Il ne s'agit pas d'une déclaration commune dont le texte aurait été agréé par tous les membres, mais d'un format dans lequel la présidence résume les résultats des discussions et en assume la responsabilité.
La réunion était organisée en trois sessions. Selon le ministère sud-coréen des Affaires étrangères, la première session a porté sur les tensions géopolitiques, la deuxième sur l'énergie et la troisième sur les chaînes d'approvisionnement. Dans les légendes des photos de la réunion publiées par le Département d'État, la deuxième session s'intitule « Énergie et croissance économique » (Energy and Economic Growth) et la troisième « Chaînes d'approvisionnement et remarques de clôture » (Supply Chains and Closing Remarks).
En ouverture de la conférence de presse, Rubio a présenté l'orientation de la réunion comme une instruction du président Trump. « Sous la direction du président Trump, les États-Unis ont fixé au G20 une mission claire : revenir à l'essentiel et se concentrer sur la raison d'être première de ce forum », a déclaré Rubio (Under President Trump's leadership, the United States has established a clear mission for the G20 to get back to basics and to focus on the core purpose for why this forum was created in the first place). « Cette semaine, à Atlanta, nous avons exécuté cette instruction au niveau des ministres des Affaires étrangères », a-t-il ajouté, en précisant que les discussions se sont concentrées sur les défis économiques, énergétiques, technologiques et d'approvisionnement. Rubio a dit que tout ce qui a été discuté figurera dans la « déclaration de la présidence qui paraîtra bientôt, ou qui est peut-être déjà parue ».
Rubio : constat partagé sur le problème, divergences sur la solution
Rubio n'a pas caché les limites de l'accord. Après avoir expliqué que le problème de la sécurité alimentaire s'aggrave à mesure que les voies maritimes sont exposées aux attaques et à la coercition, il a dit que les membres sont alignés sur l'objectif et sur la perception de la gravité du problème. Mais il a ajouté : « Je ne peux pas dire que nous soyons alignés sur la manière de le résoudre » (I cannot say we are aligned on how to solve it). Il a dit que les remarques de clôture sur les minerais critiques allaient dans le même sens. « Tout le monde convient qu'il y a un problème, mais il reste du travail pour trouver ensemble un accord sur la solution », a déclaré Rubio.
Interrogé sur le principal obstacle à un accord, Rubio a désigné d'emblée l'étape de la définition du problème. « Si nous ne parvenons même pas à nous entendre sur ce qu'est le problème, nous ne pouvons pas progresser », a-t-il dit, ajoutant que la réunion a confirmé une « reconnaissance universelle » du fait que les minerais critiques, les chaînes d'approvisionnement, la liberté de navigation et la sécurité alimentaire concernent tous les pays. Il a indiqué que les pays ont ensuite débattu des causes des problèmes et des solutions. Rubio a expliqué que cette recherche de solutions est freinée par des « défis très aigus », comme la guerre entre la Russie et l'Ukraine, les conflits au Moyen-Orient, la guerre civile au Soudan et le conflit entre la République démocratique du Congo et le Rwanda. « Je ne prétendrai pas que nous soyons proches d'une solution universellement acceptée », a-t-il dit, tout en soulignant qu'au sein du G20 certains pays travaillent réellement ensemble sur les chaînes d'approvisionnement et les minerais critiques.
Ni le Département d'État ni Rubio n'ont dit quel pays s'était opposé à quelle formulation. Des différences sont toutefois apparues dans le niveau de participation. Le ministère sud-coréen des Affaires étrangères a indiqué que « les ministres des Affaires étrangères de tous les membres du G20, à l'exception du vice-ministre exécutif des Affaires étrangères de la Chine (niveau vice-ministre) » avaient participé à la réunion. La Chine a été le seul membre du G20 dont le ministre des Affaires étrangères n'était pas présent en personne. La Russie était représentée par le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
La déclaration de la présidence met en avant la souveraineté énergétique et le respect des choix de chaque pays
La partie la plus longue de la déclaration de la présidence porte sur la sécurité énergétique. Le Département d'État a écrit que « tous les pays sont sensibles aux prix de l'énergie », et que chacun ressent le poids de la hausse du prix de l'essence, du gaz naturel qui chauffe les maisons et de l'électricité qui alimente la vie numérique. Il a ensuite affirmé sans détour : « Aucun pays ne peut être prospère sans énergie » (No country can have prosperity without energy).
Le département a aussi pointé directement le fait que la réglementation gouvernementale a freiné la production d'énergie. Le texte contient la phrase : « Beaucoup trop souvent, les gouvernements ont dressé des barrières à la production d'énergie et puni leurs propres citoyens par des coûts plus élevés » (Far too often governments have placed barriers to energy production and punished their own people with higher costs). L'accès à l'énergie ne suffit pas, selon le texte ; l'énergie doit être abondante et à un prix abordable pour tous. La présidence a déclaré dans la déclaration que « l'énergie abondante est l'épine dorsale des économies en plein essor et le socle d'une prospérité durable ».
Les États-Unis ont aussi souligné que les politiques erronées d'une région ont bloqué l'accès à l'énergie dans d'autres. Parmi les facteurs de hausse de la demande, ils ont énuméré la croissance démographique, le développement économique, l'industrialisation, l'électrification, la demande de refroidissement, l'augmentation de la demande de voitures et de camions, ainsi que la croissance sans précédent de la numérisation et des technologies de l'information. Dans le domaine technologique, ils ont écrit que les progrès des technologies nucléaires civiles, y compris les petits réacteurs modulaires (SMR) et les microréacteurs, peuvent répondre à la demande croissante d'électricité et renforcer la sécurité énergétique. Ils ont toutefois précisé aussi que le nucléaire peut ne pas être une option souhaitable pour certains pays.
La conclusion de la partie sur l'énergie est la souveraineté. Les États-Unis ont déclaré que chaque pays suit sa propre voie énergétique et a besoin de sources d'énergie différentes, et qu'« un pays ne doit pas être lié par ce qu'un autre pays a décidé d'utiliser ». Ils ont ajouté : « Chaque pays a le droit de faire ses propres choix souverains » (Every country is entitled to make its own sovereign choices).
Rubio a confirmé que le changement climatique n'était pas à l'ordre du jour de la réunion. Interrogé sur la question de savoir si le sujet avait été abordé, il a répondu : « Ce n'était pas un sujet à l'ordre du jour, mais, bien sûr, plusieurs pays l'ont soulevé », ajoutant que le Brésil, entre autres, l'a évoqué dans ses interventions. Lors de la conférence de presse, Rubio a dit que le coût de l'énergie est inclus dans le prix de tout ce que nous achetons et a ajouté : « C'est pourquoi la domination énergétique américaine et les politiques d'autosuffisance sont si importantes. »
Coopération sur les chaînes d'approvisionnement et les minerais critiques, mise en garde contre l'arme alimentaire : aussi dans la déclaration
Dans la partie sur les chaînes d'approvisionnement, les États-Unis ont présenté trois piliers : les engrais, les matières premières et les minerais critiques. Selon l'explication, les engrais sont essentiels à la production alimentaire et à la sécurité alimentaire, les matières premières à l'industrie de base et les minerais critiques à la sécurité énergétique, à l'industrie de pointe et aux technologies émergentes. La présidence a dit que les membres du G20 devaient renforcer la résilience des chaînes d'approvisionnement en commençant par partager davantage d'informations, accroître la transparence et attirer des investissements. Elle a ajouté que la révision des procédures d'autorisation et des réglementations peut encore améliorer l'efficacité des chaînes d'approvisionnement.
Le rôle du secteur privé a aussi été souligné. La présidence a affirmé que « les gouvernements seuls ne peuvent pas résoudre ce problème » et que les gouvernements doivent coopérer étroitement avec le secteur privé. Une telle coopération peut accélérer la transformation, le raffinage et le recyclage des minerais critiques, selon le texte. Le Département d'État a écrit qu'un environnement réglementaire national stable et prévisible et un cadre contractuel solide, soutenant les contrats de long terme, étayent les investissements nécessaires à l'expansion des chaînes d'approvisionnement en énergie et en minerais critiques.
Dans la partie sur les tensions géopolitiques figure une phrase visant l'utilisation de l'alimentation comme arme. La présidence a relevé dans la déclaration que « l'instrumentalisation des chaînes d'approvisionnement alimentaire normales » (the weaponization of normal food supply chains) – lorsqu'un gouvernement ralentit, arrête ou bloque le commerce alimentaire pour exercer une pression coercitive sur un autre État souverain à propos de questions géopolitiques sans rapport – est de plus en plus fréquente dans le système commercial. Elle a ajouté : « Il est important que la communauté internationale convienne que le commerce des denrées alimentaires et des produits agricoles ne doit pas être utilisé comme instrument de coercition économique et politique. » Le Département d'État n'a désigné aucun pays en particulier dans la déclaration.
Lors de la conférence de presse, Rubio a étendu la portée de la coercition maritime au-delà du Moyen-Orient. Après avoir évoqué les attaques dans les détroits d'Ormuz et de Bab al-Mandab, il a dit : « Ce ne sont peut-être pas des attaques physiques, mais il y a clairement une coercition préoccupante aussi en mer de Chine méridionale, dans le détroit de Taïwan et ailleurs, et cela met aussi les économies en danger. » À propos de l'Indo-Pacifique, il a dit : « Il y a des revendications de souveraineté que nous ne reconnaissons pas », expliquant que les États-Unis maintiennent leur présence dans la région et opèrent conjointement avec leurs alliés et partenaires « pour montrer clairement que nous n'acceptons pas de revendications illégitimes de souveraineté sur des voies d'eau qui sont des eaux internationales ou qui ne sont les eaux territoriales d'aucun pays ». À propos de la réunion des ministres des Affaires étrangères du Quad tenue à la même occasion, il a dit que le Quad n'est pas une coalition anti-chinoise mais un forum qui exprime des préoccupations face à certains comportements, tout en ajoutant qu'« il sera clair pour tous que ces comportements viennent de manière répétée d'un seul pays ».
Rubio qualifie les attaques de l'Iran contre des navires marchands d'instrument de politique d'État
Les États-Unis ont écrit dans la déclaration de la présidence qu'en 2026 le monde a subi les effets d'une « perturbation majeure de l'approvisionnement énergétique ». Ils ont ensuite affirmé que garantir un flux d'énergie sûr et ininterrompu, y compris la navigation sûre et le passage en transit par les voies d'eau internationales ainsi que la sécurité des infrastructures critiques, est essentiel à la stabilité de l'économie mondiale et à la sécurité énergétique.
Rubio a clairement imputé la responsabilité du problème à l'Iran. « Nous vivons désormais dans un monde où le régime iranien prend activement et ouvertement pour cible des navires commerciaux », a-t-il dit, ajoutant : « Ils cherchent à couler des navires marchands chargés de marchandises, de pétrole et de gaz naturel, pas des navires de guerre ni des sous-marins. » Rubio a qualifié les attaques iraniennes contre des navires d'actes menés « comme instrument de politique d'État » (as a tool of statecraft). Il a dit que le Commandement central américain (CENTCOM) avait accompli un « travail extraordinaire » pour protéger les navires marchands et que le volume de carburant transitant aujourd'hui par le détroit était revenu à un niveau similaire à celui d'avant le conflit. Il a toutefois ajouté que les forces américaines doivent défendre des navires contre des drones et des missiles presque toutes les nuits.
Rubio a aussi pointé le rôle des pays du Golfe. « Ce qui passe par le détroit d'Ormuz, ce n'est pas notre pétrole ni notre gaz naturel, ce sont les leurs, et c'est la bouée de sauvetage de leurs économies », a-t-il dit, ajoutant que c'est pourtant le CENTCOM qui protège désormais ce flux. Il a dit aussi que le président Trump a demandé à plusieurs reprises aux pays de se joindre à la protection des navires marchands dans le détroit d'Ormuz, mais que la coopération a été « très limitée » et que la charge a surtout reposé sur les États-Unis.
Sur les négociations avec l'Iran, Rubio n'a pas donné de calendrier. Il a dit que les négociations ne se sont en pratique jamais arrêtées, que le dialogue se poursuit directement ou par l'intermédiaire de médiateurs et que le président Trump préfère, si possible, une solution diplomatique et pacifique. Il a toutefois tracé une limite : les États-Unis ne peuvent accepter un accord qui mettrait en danger la sécurité nationale américaine ou qui ne répondrait pas à leurs préoccupations centrales. Rubio a indiqué que l'Iran est au centre de l'instabilité au Moyen-Orient par l'intermédiaire du Hezbollah au Liban, des Houthis au Yémen et des milices pro-iraniennes en Irak. Il a ajouté que la détention d'armes de destruction massive par l'Iran « ne sera jamais permise tant que le président Trump sera à la Maison-Blanche ». À propos de l'Arabie saoudite, il a dit que les États-Unis ont tenu leurs engagements de coopération en matière de défense et continueront de les tenir.
L'invitation de Lavrov, présentée comme un canal pour les négociations de paix
La déclaration de la présidence ne mentionnait pas directement la guerre en Ukraine. Lors de la conférence de presse, Rubio a cité cette guerre comme l'un des défis aigus qui entravent l'élaboration de solutions. Interrogé sur les raisons pour lesquelles le ministre Lavrov avait été invité et la possibilité d'une participation du président Vladimir Poutine au sommet de Miami laissée ouverte, Rubio a répondu par la logique de la négociation. « Mettre fin pacifiquement à la guerre en Ukraine exige un règlement négocié », a dit Rubio, et il a demandé : « Si l'on ne peut pas parler à la fois à la Russie et à l'Ukraine, comment parvenir à un règlement entre elles ? » Il a dit que la participation de Poutine à Miami n'avait été ni annoncée ni confirmée par la Russie.
Rubio a souligné que le président Trump ne considère pas le fait de rencontrer quelqu'un comme une façon de le légitimer. Rubio a dit que Trump est « quelqu'un qui vient du monde des affaires du bon sens, pas de la vieille classe politique traditionnelle » et qu'il n'accepte pas l'idée qu'une rencontre signifie approuver tout ce que fait l'autre partie. Il a dit aussi que, la Russie détenant un grand nombre d'armes nucléaires, le canal de communication entre les États-Unis et la Russie doit être maintenu en toutes circonstances. « Si nous pouvons jouer un rôle dans la médiation pour mettre fin à ce conflit, les États-Unis sont prêts à jouer ce rôle », a dit Rubio.
À propos du contact avec Lavrov, il a dit qu'il ne s'agissait pas d'une réunion formelle. « Il n'y a pas eu de réunion, nous avons parlé », a dit Rubio, ajoutant qu'ils ont évoqué brièvement la possibilité d'une rencontre entre les dirigeants des deux pays en marge de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) le mois prochain. Savoir si un règlement est possible, c'est « ce que nous cherchons à savoir », a dit Rubio, ajoutant que « personne ne dit que nous sommes à la veille d'un accord ». Il a dit aussi que l'envoyé spécial Steve Witkoff et Jared Kushner travaillent presque exclusivement sur l'Ukraine et l'Iran.
Le transport de céréales par la mer Noire a été cité comme solution partielle. Rubio a dit que l'intérêt de la communauté internationale grandit pour jouer le rôle de garant ou de médiateur du transport de céréales par la mer Noire et que les États-Unis étudient une proposition envoyée par la Turquie il y a une ou deux semaines. Il a dit que l'Inde avait aussi indiqué vouloir proposer des idées. Rubio a expliqué qu'un tel accord « ne mettra pas fin à la guerre » mais peut réduire les retombées sur la sécurité alimentaire des pays vulnérables. Il a dit que Kiev est visée chaque nuit sur ses infrastructures énergétiques et que 20 000 personnes meurent aussi chaque mois du côté russe, qualifiant la guerre de « très meurtrière et destructrice ». Interrogé sur une éventuelle participation du président ukrainien Volodymyr Zelensky au sommet de Miami, il a répondu : « Nous ne l'exclurions pas », en disant que la décision revient au président Trump.
Cho Hyun évoque la coopération militaire Corée du Nord-Russie ; la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon signent un mémorandum sur l'Arctique
Selon le ministère sud-coréen des Affaires étrangères, le ministre des Affaires étrangères Cho Hyun a soulevé lors de la première session la coordination internationale face aux menaces pesant sur la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz et sur la sécurité alimentaire. Cho a indiqué que la Corée du Sud a rejoint l'« Engagement pour la défense du droit international de la mer », dirigé par l'Union européenne (UE), qui s'oppose aux restrictions illégales du passage par les détroits internationaux. Cho a dit que l'approfondissement de la coopération militaire entre la Corée du Nord et la Russie a de graves répercussions sur la péninsule coréenne et la sécurité régionale. En expliquant la position du gouvernement sur l'incident d'explosion de mine dans la zone démilitarisée (DMZ), il a déclaré que le dialogue et la communication entre les deux Corées sont plus importants que jamais. Le communiqué du ministère ne contenait pas d'expression mettant en cause la Corée du Nord pour ses provocations, mais une demande de soutien et de coopération en faveur de la « coexistence pacifique et de la détente sur la péninsule coréenne ».
Lors de la deuxième session, Cho a dit que la Corée du Sud jouera le rôle de « plaque tournante énergétique » reliant pays producteurs de pétrole et pays consommateurs, en s'appuyant sur ses capacités de raffinage, ses infrastructures de stockage et ses réseaux maritimes. Lors de la troisième session, il a présenté la participation au Forum sur l'engagement géostratégique en matière de ressources (FORGE) et dit que la coopération volontaire sur les minerais critiques convenue lors de la réunion des ministres de l'Énergie du G20 en septembre doit être développée en une coopération concrète sur les chaînes d'approvisionnement.
À la même occasion, une réunion des ministres des Affaires étrangères Corée du Sud-États-Unis-Japon s'est tenue le 30. Selon le ministère sud-coréen des Affaires étrangères, les trois ministres ont exhorté la Corée du Nord à se joindre aux efforts de détente et d'instauration de la paix et sont convenus de maintenir une posture de dissuasion solide face à ce pays. Ils ont aussi partagé leurs évaluations de la situation régionale et mondiale, y compris les tentatives de modifier unilatéralement le statu quo. Ils sont également convenus de renforcer la coopération sur la diversification des chaînes d'approvisionnement en minerais critiques, les petits réacteurs modulaires et l'intelligence artificielle (IA). Les trois ministres ont signé le mémorandum de coopération (MOC) Corée du Sud-États-Unis-Japon sur l'Arctique. Lors de la conférence de presse, Rubio a présenté ce mémorandum comme un mémorandum de coopération sur un « partenariat transnational Arctique-Pacifique » et a dit : « Nous veillerons à ce que l'Arctique reste une région libre de domination ou de coercition. »
Le ministère sud-coréen des Affaires étrangères a indiqué que Cho s'est aussi entretenu séparément avec Rubio et qu'ils ont discuté de questions comme les visas. Interrogé sur le problème de visa d'un parlementaire sud-coréen, Rubio a répondu : « Il y a eu un problème avec le visa d'une personne, lié à des actes remontant à des décennies », ajoutant : « Nous le réglerons au niveau bilatéral, pas lors d'une conférence de presse. » Sur la Corée du Nord, il a dit que le président Trump, comme lors de son premier mandat, « parlera à n'importe qui », et qu'il y a une ouverture si Kim Jong Un est prêt à discuter des sujets qui préoccupent les États-Unis et leurs alliés. Il a toutefois dit qu'aucun calendrier n'est fixé.
Le sommet de Miami en décembre, présenté comme le point culminant du leadership américain
Les États-Unis ont aussi inclus dans la déclaration de la présidence la réponse à Ebola. Le Département d'État a dit que lors d'un événement à New York en septembre, pendant la présidence américaine, 2 milliards de dollars ont été réunis pour lutter contre Ebola et que ces fonds ont permis une réponse plus offensive. Il a ensuite salué les efforts du personnel de terrain et des communautés.
Les États-Unis ont invité à la réunion la Pologne, qui n'est pas membre, comme pays invité. Rubio a estimé que la Pologne fait de grands progrès tant sur le plan économique que sur celui de la sécurité en plaçant ses propres intérêts nationaux et ses citoyens en premier. « Le président Trump est fermement convaincu que la Pologne mérite une place à cette table de dirigeants mondiaux », a dit Rubio, ajoutant qu'il espère que la Pologne et d'autres puissances montantes seront invitées l'an prochain aussi.
Le dernier rendez-vous de la réunion était la « diplomatie sportive ». Le Département d'État a écrit dans la déclaration que les ministres ont remercié les habitants d'Atlanta et de Géorgie de leur hospitalité et ont eu l'occasion de vivre le match entre l'Université de Géorgie et l'Université de Floride, l'une des grandes rivalités du football américain universitaire. Selon le ministère sud-coréen des Affaires étrangères, Cho a aussi assisté au match au stade Mercedes-Benz avec d'autres ministres des Affaires étrangères, à l'invitation de Rubio.
Rubio a présenté l'action de cette présidence comme un résultat de la commémoration des 250 ans de la fondation des États-Unis. « La présidence américaine du G20 est l'un des nombreux temps forts des célébrations du 250e anniversaire », a dit Rubio, ajoutant : « Nous avons utilisé cette scène pour créer des initiatives mondiales qui profitent réellement au peuple américain. » Il a ensuite dit que le sommet que le président Trump dirigera en Floride en décembre sera « le couronnement de cette année de leadership américain » (a capstone to this year of American leadership). Les États-Unis ont terminé la déclaration par la phrase : « Nous attendons avec intérêt le sommet de Miami et la présidence du Royaume-Uni en 2027. » Le ministère sud-coréen des Affaires étrangères a indiqué qu'il poursuivra la coordination avec les membres jusqu'en 2028, année où la Corée du Sud assurera la présidence.
Sources (KST)
- Bureau du porte-parole du Département d'État américain · 2026-11-01 (heure de l'Est des États-Unis, 10-31) · G20 Chair's Statement G20 Foreign Ministers' Meeting · https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesman/2026/10/g20-chairs-statement-g20-foreign-ministers-meeting/
- Département d'État américain (texte original publié par le Groupe de recherche sur le G20 de l'Université de Toronto) · 2026-11-01 (heure de l'Est des États-Unis, 10-31) · Secretary of State Marco Rubio at a Press Availability · https://www.g20.utoronto.ca/2026/261031-rubio-press-conference.html
- Ministère sud-coréen des Affaires étrangères · 2026-11-01 · Le ministre Cho Hyun participe à la réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 (30-31 octobre, Atlanta) · https://www.mofa.go.kr/www/brd/m_4080/view.do?seq=377716
- Ministère sud-coréen des Affaires étrangères · 2026-10-31 · Résultats de la réunion des ministres des Affaires étrangères Corée du Sud-États-Unis-Japon (30 octobre) · https://www.mofa.go.kr/www/brd/m_4080/view.do?seq=377707
- Flickr du Département d'État américain · 2026-11-01 (heure de l'Est des États-Unis, 10-31) · Secretary Rubio Participates in G20 Foreign Ministers' Meeting Session III · https://www.flickr.com/photos/statephotos/55623235606/