Leider van de Democratische Partij Kim Min-seok verklaart begin van besprekingen over afzetting van opperrechter Cho Hee-dae… Op de 17e om 05.00 uur was er nog geen afzettingsmotie ingediend
Van 'herziening van alle opties' op 14/10 naar 'begin van besprekingen' op 16/10, toon van uitlatingen verhard… Jung Jeom-sik, fractieleider van People Power Party: 'Op het moment van indiening zal het volk roepen om afzetting van Lee Jae-myung'
Hoofdtekst
Kim Min-seok, leider van de Democratische Partij van Korea, verklaarde op de 16e met betrekking tot de kwestie rond de afzetting van opperrechter Cho Hee-dae: "Aangezien er al brede eisen zijn voor een afzetting, kan worden aangenomen dat we met alle methoden en elk denkbaar traject op tafel zijn begonnen met de besprekingen." Leider Kim antwoordde dit die ochtend tijdens een optreden in de YouTube-uitzending 'Minti 07' van de Democratische Partij op een vraag over de afzettingskwestie van opperrechter Cho (berichtgeving van Yonhap News op 16 oktober om 08.36 uur). Het officiële X-account van de Democratische Partij kondigde op dezelfde dag de rechtstreekse uitzending van het programma aan. De bewoordingen van de uitspraak zijn exact zoals Yonhap News deze heeft doorgegeven.
https://x.com/TheMinjoo_Kr/status/2110847892571201634
Deze verklaring gaat een stap verder dan die van twee dagen eerder. Tijdens de bijeenkomst van de Hoge Raad van de partij op de 14e zei leider Kim tegen opperrechter Cho: "De grens van ons geduld is niet oneindig", en voegde eraan toe: "We onderzoeken daadwerkelijk alle opties." De Democratische Partij plaatste die dag als kernpunt van de partijraad de zin "Het volk houdt het gedrag van de opperrechter nauwlettend in de gaten" op haar officiële account. Het woord dat op de 14e nog 'onderzoek' was, veranderde op de 16e in 'begin van besprekingen'. De partijleiding heeft echter geen tijdschema bekendgemaakt voor de indiening van een afzettingsmotie, noch een officieel partijstandpunt ingenomen.
https://x.com/TheMinjoo_Kr/status/2110190918309707975
Leider Kim zei in dezelfde uitzending: "Tot op een zeker punt vonden we het beter om zelfs de eerste letter van afzetting niet in de mond te nemen en het volk voldoende uitleg en tijd voor begrip te geven, en zo hebben we ook gehandeld", en vervolgde: "Nu zijn we bezig de redenen waarom 'hij niets anders kan dan aftreden' alomvattend op een rij te zetten." Parlementslid Kim Gi-pyo van de commissie voor Wetgeving en Justitie, die in dezelfde uitzending verscheen, zei: "Er zijn meer dan genoeg gronden voor afzetting", en stelde: "We moeten hem onvoorwaardelijk nu, in deze fase, afzetten." Parlementslid Park Gyun-taek zei: "Het ontkennen van de grondwettelijke bepaling over het benoemingsrecht van de president en het weigeren van de getuigeneed tijdens de parlementaire inspectie, wat in strijd is met de Wet op getuigenis en taxatie voor de Nationale Vergadering, kunnen ruimschoots gronden voor afzetting vormen." De gronden voor afzetting die door de twee parlementsleden naar voren zijn gebracht, betreffen beweringen van de parlementariërs zelf en zijn geen feiten die door het Constitutioneel Hof of een rechtbank zijn vastgesteld.
De People Power Party maakte op de ochtend van dezelfde dag haar standpunt kenbaar tijdens een vergadering over tegenmaatregelen rond de parlementaire inspectie. Fractieleider Jung Jeom-sik zei: "Als de Democratische Partij er zeker van is, laat haar dan proberen opperrechter Cho af te zetten", en voegde eraan toe: "Op het moment dat een afzettingsmotie wordt ingediend, zal het volk in opstand komen en roepen om 'afzetting van Lee Jae-myung'." Partijvoorzitter Jang Dong-hyeok plaatste diezelfde dag op zijn eigen X-account een bericht waarin hij stelde dat het doel is om de taken van opperrechter Cho vóór de reguliere personeelsbenoemingen van de rechtbank in februari volgend jaar op te schorten, om zo de uitoefening van zijn benoemingsbevoegdheid te blokkeren. Dit is een bewering van leider Jang; de Democratische Partij had op 17 oktober om 05.00 uur nog geen apart standpunt over deze bewering ingenomen.
https://x.com/jangdonghyeok9/status/2110914996687573083
Fractieleider Jung noemde de uitspraak van minister van Overheidswetgeving Cho Won-cheol, die de dag ervoor tijdens de parlementaire inspectie van de commissie voor Wetgeving en Justitie zei dat het voordrachtsrecht van de opperrechter voor rechters van het Hooggerechtshof 'in zekere zin de betekenis heeft van een aanbeveling en voorstel', een "bizarre vervorming van de grondwet". Hij beweerde ook: "Wat de president nu doet, is niet louter een verzoek om hernieuwde voordracht, maar het afdwingen van de voordracht van rechter Kim Min-gi." Het presidentiële kantoor heeft niet officieel bekendgemaakt of het de voordracht van een specifieke kandidaat heeft geëist. Yonhap News meldde op 22 september dat het presidentiële kantoor "heeft laten doorschemeren dat het wenste dat een van de overige kandidaten, met uitzondering van hoofdrechter Son van de vier eerder aanbevolen personen, opnieuw zou worden voorgedragen". Parlementslid Joo Jin-woo van dezelfde partij, lid van de commissie voor Wetgeving en Justitie, schreef op Facebook: "Als opperrechter Cho wordt afgezet, raakt het Hooggerechtshof verlamd en komen ook uitspraken over het levensonderhoud van de burgers volledig stil te liggen." De Democratische Partij heeft hierop geen apart standpunt ingenomen (per 17 oktober 05.00 uur).
Aanleiding is één zetel in het Hooggerechtshof
Het vertrekpunt van het conflict is één zetel van een rechter in het Hooggerechtshof. Sinds voormalig rechter van het Hooggerechtshof Roh Tae-ak op 3 maart met pensioen ging, is zijn opvolgerszetel vacant gebleven. De Aanbevelingscommissie voor kandidaten voor het Hooggerechtshof droeg op 21 januari vier personen voor als opvolgingskandidaten: rechters Kim Min-gi en Park Soon-young van het Gerechtshof van Seoul, hoofdrechter Yoon Sung-sik van het Gerechtshof van Seoul en hoofdrechter Son Bong-gi van de rechtbank van het district Daegu (berichtgeving van Yonhap News op 22 september).
Opperrechter Cho droeg op 18 augustus hoofdrechter Son Bong-gi voor als kandidaat-rechter van het Hooggerechtshof. Tien dagen later, op 28 augustus, verzocht het presidentiële kantoor om een hernieuwde voordracht en noemde het een "eenzijdige schriftelijke voordracht zonder wezenlijk overleg". Opperrechter Cho verklaarde op 22 september tegenover verslaggevers: "In het 'Verzoek om hernieuwde voordracht van een kandidaat voor het Hooggerechtshof' van 28 augustus staan noch de specifieke redenen voor het verzoek om een hernieuwde voordracht, noch de grondwettelijke basis daarvoor vermeld", en zei: "Ik verklaar dat ik niet kan ingaan op het verzoek om hernieuwde voordracht." Het presidentiële kantoor verklaarde op dezelfde dag: "Dit berust op de opvatting dat het voordrachtsrecht van de opperrechter boven het benoemingsrecht van de president staat, wat in strijd is met de grondwet van de Republiek Korea."
Over de duur van de vacante periode lopen de tellingen uiteen. Yonhap News schreef op 22 september dat de zetel "al meer dan 200 dagen vacant" was, en parlementslid Lee Seong-yoon van de Democratische Partij zei op 15 oktober tijdens de inspectie van het ministerie van Overheidswetgeving dat er "al 225 dagen lang geen rechter voor het Hooggerechtshof is voorgedragen". Doordat de begindata verschillen, verschilt het aantal vacante dagen per telling. De datum van aftreden is 3 maart.