Liderul Partidului Democrat, Kim Min-seok, a anunțat începerea discuțiilor privind punerea sub acuzare a președintelui Curții Supreme, Cho Hee-dae… Moțiunea de punere sub acuzare nu a fost depusă până pe 17, la ora 05:00
De la „examinarea tuturor opțiunilor” pe 14/10 la „începerea discuțiilor” pe 16/10, tonul declarațiilor devine tot mai dur… Jeong Jeom-sik, liderul grupului parlamentar al Partidului Puterii Poporului: „În momentul în care va fi depusă moțiunea, cetățenii vor ieși în stradă și vor cere 'demiterea lui Lee Jae-myung'”
Textul principal
Liderul Partidului Democrat din Coreea, Kim Min-seok, a declarat pe 16, în legătură cu chestiunea punerii sub acuzare a președintelui Curții Supreme, Cho Hee-dae: „Întrucât există deja cereri pe scară largă pentru punerea sub acuzare, se poate considera că am început discuțiile punând pe masă toate metodele și toate căile posibile”. Liderul Kim a făcut această declarație în dimineața aceleiași zile, în cadrul emisiunii transmise pe YouTube de Partidul Democrat, „Minti 07”, răspunzând la o întrebare referitoare la punerea sub acuzare a președintelui Curții Supreme Cho (relatare Yonhap News din 16 octombrie, ora 08:36). Contul oficial de X al Partidului Democrat a anunțat transmisia în direct a emisiunii în aceeași zi. Declarația este redată exact așa cum a fost transmisă de Yonhap News.
https://x.com/TheMinjoo_Kr/status/2110847892571201634
Această declarație reprezintă un pas înainte față de formularea de acum două zile. În cadrul reuniunii Consiliului Suprem din 14, liderul Kim i-a transmis președintelui Curții Supreme Cho că „nici limita răbdării nu este infinită” și că „examinăm în mod real toate opțiunile”. Partidul Democrat a postat pe contul său oficial un rezumat al reuniunii Consiliului Suprem din acea zi, incluzând fraza: „Poporul urmărește conduita președintelui Curții Supreme”. Cuvântul care pe 14 a fost „examinare” s-a schimbat pe 16 în „începerea discuțiilor”. Conducerea partidului nu a stabilit însă un calendar pentru depunerea moțiunii de punere sub acuzare și nici o poziție oficială a partidului.
https://x.com/TheMinjoo_Kr/status/2110190918309707975
În cadrul aceleiași emisiuni, liderul Kim a declarat: „Până la un anumit punct, am considerat că este mai bine să nu menționăm nici măcar litera 'T' din punerea sub acuzare și să le oferim cetățenilor explicații suficiente și un proces de înțelegere, procedând în acest fel”, adăugând că „acum sintetizăm în mod cuprinzător motivele pentru care 'este imperativ să demisioneze'”. Deputatul Kim Ki-pyo, membru al Comisiei pentru Legislație și Justiție, prezent în aceeași emisiune, a spus: „Motivele pentru punerea sub acuzare sunt mai mult decât suficiente” și „trebuie neapărat să fie pus sub acuzare acum, în această etapă”. Deputatul Park Gyun-taek a declarat: „Negarea prevederii constituționale privind puterea de numire a președintelui și încălcarea Legii privind mărturia și evaluarea în fața Adunării Naționale prin refuzul de a depune jurământul de martor (la auditul parlamentar) pot constitui motive suficiente pentru punerea sub acuzare”. Motivele invocate de cei doi deputați reprezintă afirmații ale acestora, nu fapte constatate de Curtea Constituțională sau de instanțele judecătorești.
Partidul Puterii Poporului și-a exprimat poziția în dimineața aceleiași zile, în cadrul unei ședințe de strategie pentru auditul parlamentar. Liderul grupului parlamentar, Jeong Jeom-sik, a declarat: „Dacă Partidul Democrat este atât de sigur pe sine, să încerce să-l pună sub acuzare pe președintele Curții Supreme Cho”, adăugând că „în momentul în care vor depune moțiunea de punere sub acuzare, poporul se va revolta și va striga 'demiterea lui Lee Jae-myung'”. Liderul Jang Dong-hyeok a postat în aceeași zi pe contul său de X că se urmărește suspendarea din funcție a președintelui Curții Supreme Cho înainte de remanierea periodică a personalului din instanțe din februarie anul viitor, pentru a-l împiedica să își exercite atribuțiile de numire. Aceasta este o afirmație a liderului Jang, iar Partidul Democrat nu a emis o poziție separată cu privire la această susținere până pe 17, la ora 05:00.
https://x.com/jangdonghyeok9/status/2110914996687573083
Liderul grupului parlamentar Jeong a catalogat drept „o distorsionare bizară a Constituției” declarația făcută în ziua precedentă, în timpul auditului parlamentar al Comisiei pentru Legislație și Justiție, de către Cho Won-cheul, ministrul legislației guvernamentale, potrivit căreia dreptul președintelui Curții Supreme de a propune judecători la Curtea Supremă ar avea „semnificația unui tip de recomandare și propunere”. De asemenea, el a susținut că „ceea ce face președintele acum nu este o simplă cerere de repropunere, ci o impunere a propunerii judecătorului Kim Min-gi”. Cheong Wa Dae nu a precizat oficial dacă a cerut propunerea unui anumit candidat. Agenția Yonhap News a relatat pe 22 septembrie că Cheong Wa Dae „a lăsat să se înțeleagă că solicită repropunerea unuia dintre ceilalți candidați dintre cei 4 recomandați inițial, cu excepția judecătorului șef de secție Son”. Deputatul Joo Jin-woo din cadrul aceleiași comisii și din același partid a scris pe Facebook: „Dacă președintele Curții Supreme Cho este pus sub acuzare, Curtea Supremă va fi paralizată, iar deciziile privind viața cetățenilor vor fi complet blocate”. Partidul Democrat nu a exprimat o poziție separată în această privință (până pe 17, ora 05:00).
Punctul de plecare: un loc de judecător la Curtea Supremă
Punctul de plecare al conflictului este un post vacant de judecător la Curtea Supremă. După ce fostul judecător al Curții Supreme Noh Tae-ak s-a pensionat la 3 martie, postul său de succesor a rămas vacant. Comitetul de recomandare a candidaților pentru Curtea Supremă a recomandat pe 21 ianuarie patru candidați ca succesori: judecătorii Kim Min-gi și Park Soon-young de la Înalta Curte din Seul, judecătorul șef de secție Yoon Seong-sik de la Înalta Curte din Seul și judecătorul șef de secție Son Bong-gi de la Tribunalul Districtual Daegu (relatare Yonhap News din 22 septembrie).
Președintele Curții Supreme Cho l-a propus oficial pe judecătorul șef de secție Son Bong-gi ca candidat pentru Curtea Supremă pe 18 august. Zece zile mai târziu, pe 28 august, Cheong Wa Dae a cerut o repropunere, invocând o „propunere scrisă unilaterală, fără consultări reale”. Președintele Curții Supreme Cho a declarat reporterilor pe 22 septembrie că „'cererea de repropunere a candidatului la funcția de judecător al Curții Supreme' din data de 28 august nu conține motive concrete și nici temeiul constituțional pentru solicitarea unei repropuneri”, adăugând că „anunț că nu pot da curs cererii de repropunere”. Cheong Wa Dae a precizat în aceeași zi că „este o percepție contrară Constituției Republicii Coreea, sugerând că dreptul de propunere al președintelui Curții Supreme ar fi superior dreptului de numire al președintelui”.
În privința duratei vacanței postului, estimările diferă. Yonhap News a scris pe 22 septembrie că postul este „vacant de peste 200 de zile”, în timp ce deputatul Partidului Democrat Lee Seong-yoon a afirmat pe 15 octombrie, în cadrul auditului Ministerului Legislației Guvernamentale, că „au trecut 225 de zile fără să fie propus un judecător la Curtea Supremă”. Deoarece datele de referință inițiale diferă, numărul de zile de vacanță variază în funcție de calcul. Data pensionării a fost 3 martie.